Ditemukan 173 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0163/Pdt.P/2017/PA.BL Tanggal 24 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
O08 DesaSumberingin Kecamatan SanankulonKabupaten Blitar;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sanankulon Kabupaten Blitar; mencapai umur 19 tafUrusan Agama Kgketerangan terla fp3. Bahwa perkarena keduanyehubungan merkhawatir akan t@rjaberstatus perawan;6.
Register : 21-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 19-02-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 623/Pid.Sus/2021/PN Srh Tanggal 24 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ERWIN ADE PUTRA SILABAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ROBBANI Alias RANUL
60 — 21
ERWIN ADE PUTRA SILABAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ROBBANI Alias RANUL
60 — 21
(terla mpir di berkas perkara) Berdasarkan dengan Hasil Penimbangan No. 169/UL.10053/2021tanggal 10 Mei 2021, yang dibuat dan ditanda tangani oleh LINDA NIRWANASITUMORANG, Pengelola Unit PT. Pegadaian (Persero) Kantor Cabang SungaiRampah.
(terla mpir di berkas perkara) Berdasarkan dengan Hasil Penimbangan No. 169/UL.10053/2021tanggal 10 Mei 2021, yang dibuat dan ditanda tangani oleh LINDA NIRWANAHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 623/Pid.Sus/2021/PN SrhSITUMORANG, Pengelola Unit PT. Pegadaian (Persero) Kantor Cabang SungaiRampah.
Register : 11-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 74/Pid.Sus/2022/PT MDN Tanggal 10 Februari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
26 — 16
26 — 16
(terla mpir di berkas perkara) Berdasarkan dengan Hasil Penimbangan No. 188/UL.10053/2021 tanggal 24MEI 2021, yang dibuat dan ditanda tangani oleh LINDA NIRWANASITUMORANG, Pengelola Unit PT. Pegadaian (Persero) Kantor CabangSungai Rampah.
Register : 25-11-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 466/Pdt.G/2013/PA.Prob (Verzet) Tanggal 10 Februari 2014 — PELAWAN VS TERLAWAN
17 — 3
17 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (PELAWAN) terhadapPenggugat (TERLA WAN );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 01-05-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 115/PDT/2013-PT-MDN Tanggal 8 Juli 2013 — TUKINAH, DKK X YAYASAN PELITA KASIH
25 — 18
25 — 18
MAT TALIM ;Selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN I sekarang PEMBANDING ;RUSLI, beralamat di Jalan Perwira II Lk XVII, sekarang Lk IX, Kelurahan PuloBrayan Bengkel, Kecamatan Medan Timur, selaku ahli waris dari Alm.ZAKARIARUSMI ;Selanjutnya disebut sebagai TERLA WAN II sekarang PEMBANDING ;SOFYAN, beralamat di Jalan Perwira II No. 187, Kelurahan Pulo BrayanBengkel, Kota Medan, selaku ahli waris dari Alm.
TUMIN ;Selanjutnya disebut sebagai TERLA WAN III sekarang PEMBANDING ;ERWIN, beralamat di Jalan Tiga A No. 46, Kelurahan Pulo Brayan Bengkel,Kecamatan Medan Timur, Medan, selaku ahli waris dari Alm. M.
Register : 25-07-2008 — Putus : 04-03-2009 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 879/Pdt.G/2008/PN.JKT.Sel. Tanggal 4 Maret 2009 — M. BULGANON AMIR
Lawan
1. Drs. CHARLES RIVAI TAN JUNG
2. IRENE SOFIA TANJUNG, SH
3. FARIDA HUTABARAT, NURDAWISYAH HUTABARAT dan Drs. FIRMAN HUTABARAT selaku Para Ahli Waris Almarhumah NELLY SILVIA TANJUNG.
75 — 34
75 — 34
., pekerjaan Pegawai Swasta, bertempattinggal di Perumahan Bumi Mutiara II Blok JB I No. 6, Bojong Kulur Gunung Putri,Bogor, selanjutnya disebut sebagai TERLA WAN II;3 FARIDA HUTABARAT, NURDAWISYAH HUTABARAT dan Drs.FIRMAN HUTABARAT selaku Para Ahli Waris Almarhumah NELLY SILVIATANJUNG, bertempat tinggal di Jalan Siaga Baru No.
Register : 29-05-2006 — Putus : 18-04-2007 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 173/PDT.G/2006/PN.MDN Tanggal 18 April 2007 — SANDANG, dkk
LAWAN
PT. INDOJAYA AGRINUSA, dkk
83 — 16
83 — 16
yang menyatakan dirinyasebagai pemilik atas tanah dan rumah yang disita tersebut adalah irrelevantuntuk dipertimbangkan, sebab tidak mengandung kebenaran, karena tanahterperkara dibeli pada saat adanya sengketa pidana antara Turut Terlawan I/Turut Terbanding I dengan Terlawan/Pembanding, yang waktu itu TurutTerlawan I/Turut Terbanding I telah melakukan penggelapan dalampekerjaan pada Terlawan/Pembanding dengan penjelasan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 16 September 2003 Turut Terlawan I/Turut Terla
alasan, dan sekitar Desember 2003, Terlawan/Pembanding mengadukanTurut Terlawan I/Turut Terbanding I kepada Polisi dan menyurati LurahHarjo Sari agar tidak mengeluarkan surat silang sengketa atas 2 (dua) tanahyang dimiliki Turut Terlawan I dan II/Turut Terbanding I dan II di objekterperkara ; Bahwa disebabkan Turut Terlawan I/Turut Terbanding I melarikan diri dandi DPO,tetapi pada April 2004 Kepolisian dapat menangkap Turut TerlawanI/Turut Terbanding I ; Sekitar bulan Juni 2004 perkara pidana Turut Terla
Register : 21-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 42/Pdt.P/2013/PN.Yk Tanggal 5 Februari 2013 — HILAL MURSIOA
17 — 3
17 — 3
ini ; Menimbang, bahwa Pemohon selanjutnya sudah tidak akanmengajukan sesuatu hallagi, melainkan mohon penetapan ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas: Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas: Halaman 4 dari 9 Penetapan Perkara Nomor : 42/Pdt.P/2013/PN.YKMenimbang, bahwa permohonan Pemohon diajukan agarPengadilan Negeri Yogyakarta memberikan Penetapan PencatatanAkta Kela h ira n terla
Register : 12-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1077/Pid.B/2021/PN Mdn Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
Muhammad Aziz
18 — 3
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
Muhammad Aziz
18 — 3
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) tabung gas bwarna biru ukuran 12 (dua belas) Kg, 1 (satu) unit Televisi LED merk LG wwarna hitam ukuran 15 Inchi, 2 (dua) unit camera handycam warna putih merk Sony, 1 (satu) buah linggis, 1 (satu) gulungan kawat warna putih, 1 (satu) buah tas warna hitam merk Sony Handycam TERLA
Register : 30-07-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 413/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat:
ARNOLD YOSEP DJ SIAHAYA,
Tergugat:
1.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL JAKARTA V
2.PT. INDOSURYA INTI FINANCE,
73 — 18
ARNOLD YOSEP DJ SIAHAYA,
Tergugat:
1.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL JAKARTA V
2.PT. INDOSURYA INTI FINANCE,
73 — 18
Memerintahkan kepada TERLA WAN Untuk tidak melakukanpelelangan Sertipikat Hak Guna Bangunan nomor 620 dan Sertipikat HakGuna Bangunan nomor 621 atas nama ARNOLD YOSEP DJ SIAHAYA tanpa adanya fiat ketua pengadilan;SEKUNDER; Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan : 9Agustus 2018 dan 20 Agustus 2018 Pelawan hadir, namun pada tanggal 30Agustus 2018 Pelawan
Upload : 11-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 153/Pdt.G/2017/PTA.Bdg Pembanding VS Terbanding
23 — 13
23 — 13
ada perhatian terhadap anaknya. lagi pula Pelawan/Termohon/Pembanding selain bekerja sebagai karyawan ban sta jugasuka mengajar menari setelah lepas dari bekerja yang pulangnya ka jam20.00 malam hingga 22.00 malam; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal ) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dinyatakan bah pemeliharaananak sematamata didasarkan kepada kepentinge ak dan anakanak yangtersebut, dengan didasarkan..k ketentuan Pasal 14 UndangUndangNomor 23 tahun 2002 pula dengan ketentuan Hukum Islam Terla
Register : 07-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2129/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Vai watak kaku,keras kepadd kee isla pCi argai kepadaPenggugat, pertengkaran Tergugat terla ig ringan tangan./ memukul kepadCam bahkan lak pukahg, #@fingkuh / punyaay ahaa Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah hingga sekarang + 2tahun lebin lamanya, atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatuhkantalak satu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini tanpa dihadiri Tergugat, namunkarena perkara ini menyangkut bidang perkawinan yang menggunakan hukumacara
Register : 28-08-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 11-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 200/Pdt.G/2017/PTA.Bdg Tanggal 19 Desember 2017 — Pembanding VS Terbanding
44 — 22
44 — 22
Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.6.000.0 (enam juta rupiah);pat juta rupiah);Menetapkan hak asuh terhadap 3 masingmasing bernama anak pertama Pemohon dan Terla 3.di atas, minimal sejumlah Rp.1.500.000, (satu jutaiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan,Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.346.000,00 (tiga ratus empat puluhenam ribu rupiah);Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Cikarang
Register : 05-11-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 524/Pdt.P /2015/PN Dps. Tanggal 18 Nopember 2015 — NI MADE SUDIARTI, DK.
8 — 3
8 — 3
Perkawinan Nomor.2583/K/2010,tertanggal 25 Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Denpasar (fotocopy terlampir );e Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon dikaruniai anak yangbernamaNI MADE SITA SARASWATI DEWI, perempuan, tempat dan tanggal lahirDenpasar, Il Januari 2013,sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor5171LU290120130037,pada tanggal 30 Januari 2013 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar(foto copy terLa
Register : 01-05-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 115/PDT/2013-PT-MDN Tanggal 8 Juli 2013 — TUKINAH, DKK X YAYASAN PELITA KASIH
27 — 23
27 — 23
MAT TALIM ;Selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN I sekarang PEMBANDING ;RUSLI, beralamat di Jalan Perwira II Lk XVII, sekarang Lk IX, Kelurahan PuloBrayan Bengkel, Kecamatan Medan Timur, selaku ahli waris dari Alm.ZAKARIARUSMI ;Selanjutnya disebut sebagai TERLA WAN II sekarang PEMBANDING ;SOFYAN, beralamat di Jalan Perwira II No. 187, Kelurahan Pulo BrayanBengkel, Kota Medan, selaku ahli waris dari Alm.
TUMIN ;Selanjutnya disebut sebagai TERLA WAN III sekarang PEMBANDING ;ERWIN, beralamat di Jalan Tiga A No. 46, Kelurahan Pulo Brayan Bengkel,Kecamatan Medan Timur, Medan, selaku ahli waris dari Alm. M.
Register : 08-02-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 104/Pdt.P /2013/PN. Yk Tanggal 20 Februari 2013 —
20 — 4
20 — 4
sesuatu apapun lagi melainkan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka halhal yang tercantum dalam berita acara persidangan secara mutatismutandis dianggap telah termuat dalam penetapan ini; IENIANG PERIIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana telah diuraikan seperti tersebut diatas; Menimbang, bahwa permohonan pemohon diajukan agarPengadilan Negeri Yogyakarta memberikan Penetapan PermohonanPencatata n Kela hi ran ya ng terla
Register : 01-05-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 115/PDT/2013-PT-MDN Tanggal 8 Juli 2013 — TUKINAH, DKK X YAYASAN PELITA KASIH
22 — 16
22 — 16
MAT TALIM ;Selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN I sekarang PEMBANDING ;RUSLI, beralamat di Jalan Perwira II Lk XVII, sekarang Lk IX, Kelurahan PuloBrayan Bengkel, Kecamatan Medan Timur, selaku ahli waris dari Alm.ZAKARIARUSMI ;Selanjutnya disebut sebagai TERLA WAN II sekarang PEMBANDING ;SOFYAN, beralamat di Jalan Perwira II No. 187, Kelurahan Pulo BrayanBengkel, Kota Medan, selaku ahli waris dari Alm.
TUMIN ;Selanjutnya disebut sebagai TERLA WAN III sekarang PEMBANDING ;ERWIN, beralamat di Jalan Tiga A No. 46, Kelurahan Pulo Brayan Bengkel,Kecamatan Medan Timur, Medan, selaku ahli waris dari Alm. M.
Putus : 18-12-2012 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 678/Pdt.P/2012/PN.Yk Tanggal 18 Desember 2012 —
25 — 8
25 — 8
Halaman 5 dari 10Perkara No.678/Pdt.P/2012/PN.YkMenimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka halhal yang tercantum dalam berita acara persidangan secara mutatismutandis dianggap telah termuat dalam penetapan ini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM: Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan seperti tersebut diatas; Menimbang, bahwa permohonan pemohon diajukan agarPengadilan Negeri Yogyakarta memberikan Penetapan PermohonanPencatata n Kel a hiran ya ng terla
Putus : 05-02-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 73/Pdt.G/2013/PA.Dmk Tanggal 5 Februari 2013 — - JH binti SO
- SR bin SI
8 — 0
8 — 0
gugatan cerai ini sehingga berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tersebut, i Pemak berwenang untukMenimbang, bahwa dalildalil gugatan Peng a adalah bahwaPenggugat mohon agar diceraikan dari Terg sejak bulan Maret 2010antara Penggugat dengan Tergugat sering te n pertengkaran karenamasalah Tergugat kalau bekerja sering terla
Putus : 24-04-2007 — Upload : 10-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2037K/PDT/2006 Tanggal 24 April 2007 — LIE BANG SENG ; PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA, Cabang Sumatera Utara ; PEMERINTAH RI. CQ. DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. Direktorat Jenderal Piutang dan Lelang Negara Kantor Wilayah I Medan Cq. Kantor Pengurusan Piutang dan Lelang Negara Medan ; ZULKARNAEN MUSLIM ; PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk., CABANG USU MEDAN
63 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sita jaminan (Coservatoir Beslaag) yang diterbitkan olehPengadilan Negeri Medan terhadap kedua objek sita tersebut terbuktidilaksanakan lebih dahulu dari penyitaan yang dilakukan oleh TERLA WANll.
SPS.94/PUPNC.02.01/2003 dinyatakan batal dan tidak berkekuatan hukum, makasangat beralasan apabila Pengadilan Negeri Medan menyatakan batal dan tidakberkekuatan hukum pelaksanaan penyitaan yang dilakukan oleh TERLAWAN IIberikut Berita Acara Penyitaan No : BA94/BAP/WPL.01/KP.02/2003 tanggal 30Juli 2003 ;Bahwa oleh karena sesuai dengan prosedur yang djlakukan TERLA WAN dan TERLAWAN Il, maka setelah penyitaan tersebut dilaksanakanTERLAWAN Il atas perintah TERLAWAN I!