Surat JalanPRY10/12067,tanggal 5Oct12 Kepada PT.PRADITHASEJAHTERA JAYA1 (satu) lembar Fotocopy yang di legalisir Surat Pesanan BarangNomor. 010/PO/PSJADM/BJM/VIIV2012 tanggal 31 Agustus 2012PT.PRADITHA SEJAHTERA JAYA kepada PT.Bina Bakti NiagaPerkasa;1 (satu) lembar Fotocopy yang dilegalisir SURAT PENUNJUKAN No :944/BNPMed/I/10, tanggal 05 Januari 2010;1 (satu) lembar Fotocopy yang dilegalisir Permohonan SuratDukungan No. 123/DocPSJBJM/VIIV2012 tanggal 13 Agustus 2012PT.

Surat Jalan :PRY10/12067,tanggal 5Oct12 Kepada PT.PRADITHA SEJAHTERAJAYA1 (satu) lembar Fotocopy yang di legalisir Surat Pesanan BarangNomor. 010/PO/PSJADM/BJM/VIIV2012 tanggal 31 Agustus 2012PT.Praditha Sejahtera Jaya kepada PT.Bina Bakti Niaga Perkasa;1 (satu) lembar Fotocopy yang dilegalisir SURAT PENUNJUKAN No :944/BNPMed/I/10, tanggal 05 Januari 2010;1 (satu) lembar Fotocopy yang dilegalisir Permohonan Surat DukunganNo. 123/DocPSJBJM/VIIV2012 tanggal 13 Agustus 2012 PT.PRADITHA SEJAHTERA JAYA

ADALAH PEMEGANG HAK TANGGUNGANSESUAI SERTIFIKAT HAK TANGGUNGAN NO. 5957/2017 TANGGAL30 OKTOBER 2017 ATAS SHGB NO. 592/KUTUH ATAS NAMA PT.BINA MOBIRA RAYA / PEMBANTAH;Bahwa kepemilikkan Pembantah atas Obyek Tanah SHGB No. 592/Kutuhseluas 1.000 m2, sejak tahun 2017 oleh Pembantah telah dijadikansebagai jaminan hutang kepada Pemohon Intervensi (selaku Kreditur)dengan mengikuti seluruh ketentuan dan prosedur hukum yang berlakuyaitu:> Telah dilakukan checking atas sertifikat oleh PPAT yang hasilnyaBersih

BINAMOBIRA RAYA;Catatan :SHGB No. 591/Kutuh setelah menjadi atas nama Pembantah / PT.BINA MOBIRA RAYA kemudian beralih lagidan telah dibaliknamamenjadi atas nama NATHALIA SHERLY(Pelawan dalam perkara lainNo. 326/Pdt.Bth/2020/PN.Dps);> Bahkan kedua SHGB No. 591/Kutuh dan No. 592/Kutuh dalamkeadaan telah terpasang Hak Tanggungan: SHGB No. 592/Kutuh atas nama Pembantah, telah dipasang HakTanggungan untuk kepentingan Kreditur berdasarkan SertifikatHak Tanggungan No. 5957/2017 Tanggal 30 Oktober 2017;

Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli oleh /dihadapan PPAT diatas oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Badung SHGB No.591/Kutuh dan No. 592/Kutuh telah dilaksanakan balik nama menjadi atas nama PT.BINA MOBIRA RAYA / Pelawan, yang mana SHGB No. 591/Kutuh oleh Pelawantelah dialinkan haknya atas dasar jual beli kepada NATHALIA SHERLY, bahkan telahpula dipasang Hak Tanggungan untuk kepentingan Kreditur dengan sertifikat HakTanggungan No.4050/2019, sebagaimana tertera dalan bukti surat sebagaimanabukti surat P.Intv

Surat Jalan :PRY10/12067,tanggal 5Oct12 Kepada PT.PRADITHA SEJAHTERAJAYA1 (satu) lembar Fotocopy yang di legalisir Surat Pesanan BarangNomor. 010/PO/PSJADM/BJM/VIII/2012 tanggal 31 Agustus 2012PT.PRADITHA SEJAHTERA JAYA kepada PT.Bina Bakti NiagaPerkasa;1 (Satu) lembar Fotocopy yang dilegalisir SURAT PENUNJUKAN No :944/BNPMed/I/10, tanggal 05 Januari 2010;1 (Satu) lembar Fotocopy yang dilegalisir Permohonan Surat DukunganNo. 123/DocPSJBJM/VIII/2012 tanggal 13 Agustus 2012 PT.PRADITHA SEJAHTERA JAYA

Surat Jalan :PRY10/12067,tanggal 5Oct12 Kepada PT.PRADITHA SEJAHTERAJAYA1 (satu) lembar Fotocopy yang di legalisir Surat Pesanan BarangNomor. 010/PO/PSJADM/BJM/VIII/2012 tanggal 31 Agustus 2012PT.PRADITHA SEJAHTERA JAYA kepada PT.Bina Bakti NiagaHalaman 68 dari 84 hal Put No.10/PID.SUSTPK/2017/PT.PLK.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.Perkasa;1 (Satu) lembar Fotocopy yang dilegalisir SURAT PENUNJUKAN No :944/BNPMed/I/10, tanggal 05 Januari 2010;1 (Satu) lembar Fotocopy yang dilegalisir

Lumbalumba 1 antara pihak pertama Richard Manambing selaku Direktur PT.Bina Sejahtera Indah dengan pihak kedua Ronald Bawengan selakuDirektur PT. Karunia Jaya ;1 (satu) lor berita acara serah terima kapal KM. Lumbalumba 11 nomorBA.080/KJ/IX/2006 tanggal 25 September 2006 dari Ronald Bawenganselaku Direktur PT. Karunia Jaya diserahkan kepada Richard ManambingDirektur PT. Bina Sejahtera Indah ;1 (satu) lor berita acara serah terima kapal KM.

HENDRA Bin BONI BASIUS pukul 15.00 WIBpulang ke rumah.Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 01 Mei 2015, perusahaan PT.Bina Pratama Sakato Jaya (PT. BPSJ) libur atau tidak melakukan aktifitassehingga pukul 08.30 WIB saksi NGATIJAN Pgl. TUKIJAN Bin NGATIRAmendatangi rumah terdakwa HENDRA SAOGOK PgIl. HENDRA Bin BONIBASIUS yang berada di Kemp E petak 13 Jorong Sukerojo Sungai TenangKenagarian Kunagan Parit Rantang Kec. Kamang Baru Kab. Sijunjung dantak lama berselang datang sdr.

Norman Singgih diketahui pada saat PT.Bina Sentra Kemasindo menitipkan pety kemas milik PT. GlobalMandiri Marine sejak tahun 2014 sampai dengan tanggal 13November 2016 sebanyak 213 (dua ratus tiga belas) container, padatahun 2016 sampai bulan Februari 2016 telah menjual container yangdititipkan di PT. Bina Sentra Kemasindo sebanyak 74 (tujuh puluhempat) container dan sisanya sebanyak 139 (Sseratus tiga puluhsembilan) masih berada di gudang PT.

Rimba Mandau Lestari dan PT.Bina Daya Bintara. Selanjutnya pada halaman 132paragraf 3, terungkap fakta persidangan : Bahwaberdasarkan hasil survey mikro, potensi tegakankayu pada areal yang dimohonkan PT. RimbaMandau Lestari 19 M%/ha dan pada areal PT. BinaDaya Bintara potensi tegakan kayu 47,1 M%/ha.Terhadap permohonan perusahaanperusahaanyang lain tidak dilakukan survey mikro lapangan,termasuk terhadap permohonan PT.

Gunung Agung Jati Rimba, PT.Bina Sawit Alam Makmur, dan PT.

StarImpactama Indah (Bukti T10);e Putusan Mahkamah Agung RI No: 30 K/TUN/1993 dalam perkara PT.Bina Cipta Sakti Permai (Bukti T11);(vide Indriyanti Seno Adji, "Mahkamah Agung dan problema Yurisdiksi), tersebutdi atas, jelas dan terbukti bahwa Gugatan PMH Penggugat seharusnya diajukankepada Pengadilan yang berwenang, yang dalam hal ini Pengadilan Tata UsahaNegara dan bukan ditunjukan kepada Peradilan Umum in casu PengadilanNegeri Jakarta Pusat:Bahwa dengan demikian jelas dan terbukti Pengadilan Negeri

(Vide Handboek van het Nederlandsche Indische Strafrecht , penerbit PT.Bina Aksara, Jakarta, Cetakan I, 1987, hal. 107). Menimbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwa Mawas Yudhono Als.

Bahwa tidak benar seperti apa yang didalilkan oleh PEMBANTAH dalampositanya pada strip ke tiga ( 3 ) bantahannya, adapun alasanTERBANTAH A adalah sebagai berikut :> Batas sepadan yang benar sesuai dengan putusan Perdata No. 41/Pdt.G/20087/PN.Prm adalah :e Bidang Pertama : Sebelah Timur dengan kawan ini juga; Sebelah Barat dengan Batang Anai mengailir,PT.Bina Main; Sebelah Utara dengan kawan ini juga; Sebelah selatan dengan Palapa Saiyo HM No.27;e Bidang Kedua : Sebelah utara dengan kawan ini juga

Bina Putra Daerah padahalsebelumnya Penggugat telah menyampaikan bahwa PT.Bina PutraDaerah adalah Grup dari Penggugat, dan yang sangat Penggugatsayangkan, Penggugat mempunyai agunan sebagai Jaminan ataspencairan fasilitas tersebut;Bahwa atas kejadian tersebut Penggugat memutuskan tidak akanmemakai fasilitas KMK WA Konstruksi yang ada pada Tergugat karena trauma atas perlakuan Tergugat pada saat pekerjaan pelindoIl cabang Palembang.11.

Bina Guna Lestari 02.326.118.3104.000, pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi secara pasti pada bulan Januari 2016 sampaildengan bulan Juni 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalamtahun 2016 sampai dengan tahun 2020 bertempat di kantor PT.Bina GunaLestari alamat Jalan T.

Bina Guna Lestari 02.326.118.3104.000, pada hari dan tanggalHalaman 23 dari 115 Putusan Nomor 222/PID/2021/PT BNAyang tidak dapat diingat lagi secara pasti pada bulan Januari 2016 sampaildengan bulan Juni 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalamtahun 2016 sampai dengan tahun 2020 bertempat di kantor PT.Bina GunaLestari alamat Jalan T.

Sanjico Abadi, PT.Bina Inti Sejahtera, PT. Global Ismaru, dan PT. Rajawali Kencana Abadiberada dibawah kendali Manajemen Eks Grup Permai, yang dipimpin olehAan lkhyaudin alias Aldo, dan salah satu bawahannya adalah saksi SulistyoNugroho alias Yoyok sebagai PIC (Person In Charge);Selanjutnya Panitia Pengadaan menetapkan dan mengumumkan PT. BinaInti Sejahtera dan PT.

Dos Ni Roha dengan PT.Bina Inti Sejahtera;24) 1 (satu) bundel dokumen bukti transaksi alat kesehatan:25) CArm, Merek GE Health Care, Tipe Fluorostar 7900, ProduksiJerman, sebanyak 1 (satu) unit;26) Xray mobile, Merek GE Health Care, Tipe TMX +, ProduksiPerancis, sebanyak 1 (satu) unit;27) Central Monitor, Merek Schiller, Tipe M 6000, Produksi China,sebanyak 1 (satu) unit;28) Defribrilator, Merek Schiller, Tipe DG 5000, Produksi Perancis,sebanyak 1 (satu) unit;29) Bedside monitor non invasif, Merek

(Vide Handboek van het Nederlandsche Indische Strafrecht , penerbit PT.Bina Aksara, Jakarta, Cetakan I, 1987, hal. 107). n Menimbang, bahwa sedangkan menurut Prof. Moeljatno, SH, dalam bukunya Azaz Azaz Hukum Pidana hal. 165, untuk adanya kemampuan bertanggung jawab harus1 Kemampuan untuk membeda bedakan antara perbuatan yang baik dan yangburuk, yang sesuai dan yang melawan hukum. 2 Kemampuan untuk menentukan kehendaknya menurut keinsyafan tentang baikdan buruknya perbuatan tadi.

Saksi Agung Dwiputra Firyastoto: Bahwa Saksibekerja di PT.Bina Sarana Sukses pada bagian Legal; Bahwa Saksi mulai bekerja di PT. Bina Sarana Sukses sejak Tahun2013, langsung di bagian Legal, penugasan mobile (antara Jakarta Kalimantan); bahwa Amos, dkk melakukan blockade sehingga aktifitasperusahaan sempat terhenti sekitar Mei 2015 dan yang keduaOktober 2015, dan pada saat blockade status Amos dkk, bukan lagikaryawan.

Dalam melaksanakan tugasnya timpelaksana penilaian usaha perkebunan tahun 2012 mendatangi langsung alamat PT.Bina Sawit Alam Makmur JL Cipto Mangunkusumo No.88 Samarinda yangternyata hanya berupa tempat biliard, gudang tempat parkir alat berat tua dan rusakserta tempat ready mix, sehingga tim pelaksana penilaian usaha perkebunan tahun2012 memberikan nilai E kategori kurang sekali, berdasarkan penilaian dari timpelaksana penilaian usaha perkebunan tahun 2012 Bupati Malinau menerbitkanKeputusan Bupati

BinaMakmur Abadi; 205 1 (satu) lembar Tanda Daftar Perusahaan Perseroan Terbatas dari PT.Bina Makmur Abadi;206 1 (satu) lembar Surat Keterangan Domisili Perusahaan Nomro 0358/1.824.1/14 tertanggal 11 April 2014:207 1 (satu) lembar Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT. Bina MakmurAbadi tertanggal 28 November 2007;208 1 (satu) lembar Akta Pernyataan Keputusan Sirkular para pemegangsaham PT.

BinaMakmur Abadi; 2051 (satu) lembar Tanda Daftar Perusahaan Perseroan Terbatas dari PT.Bina Makmur Abadi; 2061 (satu) lembar Surat Keterangan Domisili Perusahaan Nomro 0358/1.824.1/14 tertanggal 11 April 2014: 2071 (satu) lembar Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT. Bina MakmurAbadi tertanggal 28 November 2007; 2081 (satu) lembar Akta Pernyataan Keputusan Sirkular para pemegangsaham PT.

BinaMakmur Abadi; 205 1 (satu) lembar Tanda Daftar Perusahaan Perseroan Terbatas dari PT.Bina Makmur Abadi; Hal. 156 dari 272 hal. Put. Nomor 206 PK/Pid.Sus/2016 2061 (satu) lembar Surat Keterangan Domisili Perusahaan Nomro 0358/1.824.1/14 tertanggal 11 April 2014: 2071 (satu) lembar Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT. Bina MakmurAbadi tertanggal 28 November 2007; 2081 (satu) lembar Akta Pernyataan Keputusan Sirkular para pemegangsaham PT.

M.Hadjon,Perlindungan Hukum bagi Rakyat Indonesia, DisertasiUniversitas Airlangga, Surabaya, PT.Bina IIlmu, Surabaya,1987, halaman 85, dan Indroharto, Usaha Memahami UndangUndang Tentang Peradilan Tata Usaha Negara, Sinar MHarapan,Jakarta,1991, halaman 57 58)Menimbang, bahwa keputusan tata usaha negara yangditerbitkan Tergugat adalah perijinan untuk membangun gedung/ suatu) bangunan SPBU di Jalan Kemanggisan Utama Raya Nomor52 A Jakarta Barat (bukti P1 sama dengan T1), merupakansyarat awal untuk

Apu Stians3.755.740.000,3.755.745.000,Vi PT.Bina Sarana Bersama3.799.999.000,3.799.999.000,Vil PT. Karya Dulur Saroha3.869.999.000,3.869.999.000,VIII (0) CO) NO) orPT. Morasait Elibujaya3.900.372.500,3.900.372.000,IX Re PT.