Bahwa ada jangan begitu dong termasuk penggunaanMasya Allah dan sebagainya itu menunjukkan adanya indikasi kuat bahwamemikirkan, katakanlah project itu kalau saya sebut dilingkungkan dosen iniproject kecil itu untuk disampaikan, ini benarbenar menjadi konsen, sepertipikirin deh nanti car? diakhir sebenarnya ada satu kalimat pikirin deh nanti carilagi cara, pikir nah seperti itu.

lainadalah penyakit mulut dan kuku itu sangat berbahaya untuk kepentinganmasyarakat Indonesia dan bangsa Indonesia, intinya di situ;Bahwa (dalam BAP terdakwa nomor 7 disebutkan bahwa Selanjutnya sayabertukar pikiran dengan Saudara Basuki dan saya melihat bahwapikiranSaudara Basuki masuk akal dan sama dengan pikiran ahli yang didatangkandalam pengujian undangundang Nomor 41 tahun 2014 dimaksud)(maksudnya), pada waktu pertemuan di Puncak, di villa Terdakwa, Terdakwatanya kepada Basuki Hariman Kenapa konsen

terafiliasi, karenaBasuki Hariman mengatakan tidak, kan Terdakwa tidak bisa menuduh BasukiHariman dengan kepentingan, kepentingannya adalah kepentingan seluruhbangsa, jadi bagi Terdakwa nggak ada masalah, asal memang jangan bicarabicara uang dengan Terdakwa;Bahwa ketika Basuki Hariman mengatakan bukan Pemohon atau pihak yangterafiliasi, Terdakwa mengeceknya karena kan ternyata tidak ada nama BasukiHariman, kalau perkara di MK itu terus terang saja kadangkadang temanteman Pemerintah juga para menteri, konsen

tahun 1999 ketika UU No. 36 itupun belum ada praktis layananlayanan konten baru tumbuh tahun 2000andan dirasa perlu diatur tahun 2009 keluarlah Peraturan Menteri No. 1Tahun 2009 tentang layanan SMS premium kemudian peraturan menteriini direvisi dengan Peraturan Menteri No. 21 tahun 2014 yangmemasukkan juga bukan hanya SMS tetapi layanan multimedia sepertinada sambung, game, dll, pada prinsipnya dalam pengaturan layanankonten ini user tidak boleh memberikan layanan otomatis oleh operator diaharus konsen

SAKSI LOGAM Bin KONSEN, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengan adanyakegiatan pembukaan lahan di Desa Long Sayo Kecamatan Muara KomamKabupaten Paser oleh PT.

Perkebunan NusantaraXIII (Persero) melalui surat Nomor : 525.26/ 160/ 2009 KUm tanggal 02 September2013 perihal Penghentian Kegiatan Pembukaan lahan dan Penanaman Sawit denganditembuskan kepada Bupati Paser dan Sekda Kabupaten Paser ;Menimbang, bahwa disamping Kepala Desa Muara payang yangmengirimkan surat yang sama Saksi LOGAM Bin KONSEN selaku Kepala DesaLong sayo juga mengirimkan surat yang ditujukan kepada pimpinan PT.

Pers Realese Bimtek Begal Dana Desa Terhadap PelaksanaanSosialisasi Bimtek Si Jaka Yang Disampaikan Oleh LSM HarunMasiku (Gabungan Elemen LSM Yang Konsen Terhadap Korupsi)Yang Berada di Wilayah di Wilayah Magelang ;n. Hasil Analisa Aplikasi Si Jaka Yang Dilaksanakan Oleh CV. Citra AdiPerdana ;Menimbang bahwa Terdakwa dalam pembelaan pribadinya telah pulamengajukan bukti berupa :1. 15 lampiran fotocopy screen shoot atau tangkapan layar daripercakapan WA dan berita di Internet ;2.

Konsultasi Penyelesaian MasalahDana DAK 2009 SD Inpres Libu Bersama Bendahara PengelolaAtas Nama Saudara SIMON LEWOGETE hari Sabtu tanggal 23Oktober 2010;1 (satu) lembar Surat Pengakuan Hutang yang dibuat olehSaudara PIUS MANGU WISOK pada bulan Desember 2009 dihadapan tim dari Inspektorat Kabupaten Flores Timur;1 (satu) lembar kuitansi asli dan 1 (satu) lembar kuitansi fotocopyan dari Bendahara DAK SDI Libu dengan jumlah uangsebesar Rpi10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) untukpembayaran pengerjaan konsen

Beringin JayaBaru di lapangan.Bahwa sepengetahuan saksi, MC 100 digunakan sebagai salah satupersyaratan administrasi untuk dilakukan pencairan anggarankegiatan, namun mengenai isi MC 0 dan MC 100 saksi tidak ingatlagi.Bahwa saksi menandatangani setiap mutual check (MC) pekerjaan,namun saksi tidak mengetahui apakah sudah sesuai dengan isikontrak atau tidak karena pada saat itu saksi tidak konsen karenagangguan kesehatan hamil muda sehingga ketika disuruhtandatangan saksi tandatangan saja.Bahwa saksi

Umum berpandangan jika hakim keliru menyatakanjika unsur memperkaya diri sendiri, atau orang lain atau suatu korporasidalam Pasal 2 UndangUndang TPK tidak terbukti, dikarenakan hal tersebutbukan merupakan delik inti untuk membedakan apakah diterapkan Pasal 2atau Pasal 3 dan jika dicermati lebih lanjut antara unsur memperkaya danunsur menguntungkan adalah hal yang tidak berbeda tetapi yangmembedakannya jika unsur menguntungkan dalam Pasal 3 didahuluidengan frase dengan tujuan yang harus menjadi konsen

Agustus 2014 yang berada dikiosKelurahan Pamona Kecamatan Pamona Puselemba Kabupaten Poso tetapi saksitidak tahu siapa pelakunya;e Bahwa saksi mengetahui barang saksi hilang pada hari Kamis tanggal 14Agustus 2014 sekitar jam 07.30 wita berangkat dari rumah saksi dari lorongwacana menuju kios dan setelah dikios saksi mendapati pintu belakang kiosmilik saksi sudah terbuka paksa karena pintu tersebut yang menahan sehinggapintu tertutup yakni grendel sudah serong atau sudah tidak seperti posisi semuladan konsen

NURHAYATIBahwa saksi bekerja sebagai psikolog sedangkan Penggugat adalah sebagaiklien saksi ;Bahwa setelah saksi cekelis terhadap Penggugat, bahwa Penggugatmengalami masalah dalam rumah tangganya dan saksi tahu mereka memilikisatu orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,dalam masa tumbuh dan berkembang, tetapi saksi juga konsen terhadapanak jangan sampai anak tersebut mengalami pendidikan yang kurangbagus, sehingga masa depan anak menjadi hancur ;Bahwa Penggugat bertemu dengan anaknya

pahami bersama tentu Bapak Ibu Hakim bertanya inibukan kontraktor tapi kok jadi operator itu dibolenkan tapi yang menjadi katakunci di sini adalah siapapun dihadapan SKK Migas dialah yang akandituntut untuk perform, Dia itu adalah operatornya, Masalah ada persoalandi belakang itu kita tidak pernah tahu, kita juga tidak perlu harus tahu dalamhal ini tadi Kuasa Tergugat mengatakan ada yang mampu yang dua lagitidak mampu kan begitu bagi kita itu tidak menjadi sesuatu yang menjadikonsen yang menjadi konsen

dengansekarang; Bahwa terkait korum MUBES ke V yang Saksi hadiri Memilin Ketua MPT, Yangmemilin Ketua MPT adaalh Ketua DPD, perwakilan dari BPH, ada di dalamAD/ART bahwa MUBES itu memilih MPT; Bahwa terkait MUBES ke V itu memilin MPT, terus ketika MPT terpilih, MPTsidang untuk memilih ketua umum, dalam memilih ketua MPT anggota secaraterbuka, karena setiap DPD Memilin satu orang yang dianggap berkompeten diFORKABI, boleh bukan anggota FORKABI, seperti tokoh masyarakat, tokohagama, yang memang dia sangat konsen

Putusan Nomor 12/Pid.Pra/2021/PN.Jkt.Selsebtandechtdelikte artinya apa tindak pidana itu tidak berdiri sendiri diasatu sama lain berkaitan sehingga itu nanti ketika ditentukan olehpenyidik itu wewenangnya penyidik; Bahwa untuk melihat perkara harus konsen tidak potongpotongpenyidik itu seyogyanya melihat tempus waktu kapan itu kejadiannya danjuga lihat locus delictinya jadi menurut Simon, William dan SatjiptoRahardjo menyatakan sama semuanya sependapat jadi yang tidak bisadibohongi itu 2 locus dan

RKK tidakmemilikinya dan tidak ada, cheklist saat itu, Saksi ada kegudang danjuga memfoto alatalat yang ada digudang;Halaman 33 dari 130 Putusan Nomor 55/Pid.Sus.LH/2016/PN Snt.12.Bahwa semuanya tidak benar, menara api ada enam dan mesin pompapemadam api ada 24 (dua puluh empat), soalnya pada saatmemberikan keterangan dipenyidik istri Saksi masuk Rumah Sakit diKambang dikarenakan lumpuh sudah enam bulan, sehingga Saksitidak konsen menjawab pertanyaan penyidik dan juga tensi darah Saksisering naik

Saksi menerimabahan bangunan seperti Semen, Batako, Pasir, Besi, Paku, Konsen;Bahwa ada bahan bangunan yang saksi tukar dengan uang ke tokopenyedia barang yakni konsen yang saksi tukar dengan bahanbangunan lain seperti semen, besi dan batako;Bahwa menurut penyampaian dari isteri saksi sebagai yang menerimapenyerahan bahan bangunan tersebut tidak dibuatkan tanda terimatetapi hanya diberikan daftar bahan bangunan yang diterima;Bahwa pada saat penyerahan tahap bahanbahan yang diserahkansudah sesuai

Bahwa setelah Joko Rebut Santoso dan Slamet Hariyanto bertemu denganYuyun Mahendra bersama Ali Murtopo dan 1 teman Yuyun Mahendra yang tidakdikenal oleh Joko Rebut Santoso dan Slamet hariyanto menyusun dokumenpenawaran untuk 5 perusahaan tersebut, selanjutnya Yuyun mahendramemerintahkan Ali Murtopo agar konsen untuk menyusun dokumen penawarandari CV. Duta Blambangan, setelah selesai Joko Rebut Santoso memegangdokumen penawaran CV. Bala Bhirawa, Slamet hariyanto memegang dokumenpenawaran CV.

profilCompanynya telah disiapkan oleh Agung Hendra Rachman dan ada beberapadokumennya ditandatangani oleh Joko Rebut Santoso atas perintah AgungHendra Rachman seolaholah tandatangan direktur Perusahaan.Bahwa setelah Joko Rebut Santoso dan Slamet Hariyanto bertemu denganYuyun Mahendra bersama Ali Murtopo dan 1 teman Yuyun Mahendra yang tidakdikenal oleh Joko Rebut Santoso dan Slamet hariyanto menyusun dokumenpenawaran untuk 5 perusahaan tersebut, selanjutnya Yuyun mahendramemerintahkan Ali Murtopo agar konsen

NUR HALIK (uang pinjaman)sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta) yang Terdakwa pergunakanuntuk membeli bahan material seperti semen, Besi, Konsen dan Pasirselanjutnya pada akhir Juli 2016 Terdakwa diminta oleh kepala Desa Lk.NASDIN untuk mengambil uang di Lk.

Sisa bahan pembuatan jamban keluarga atas namaISRAL LANAI yang menolak bantuan dari Desa Tanjung PudeTahun Anggaran 2018 yang Saksi lihat ada di Gudang Aset KantorDesa Tanjung Pude hanya sisa 1 closet dan pipa, namun sisaHalaman 31 dari 147 Putusan Nomor 35/Pid.SusTPK/2020/PN Pal.10.11.bahan lainnya seperti semen, batu, konsen kayu, seng, dan pakuSaksi tidak mengetahui keberadaan barangnya dimana.Bahwa Prasasti Kegiatan Pembuatan Abrasi Pantai sebesar Rp.750.000, Saksi selaku Ketua TPK Sudah pernah

Saleh tersebut ternyata gugatan Penggugat yangdiajukan ke Pengadilan Negeri Bangkalan tersebut terbukti tidak jelas dan kabur,sebab data luas dan batasbatas tanah yang disengketakan tidak sesuai denganbukti Buku Leter C dan Buku Perawangan Xxxxxxxxxx ;Bahwa nampaknya Penggugat Konpensi sudah tidak konsen dan tidak konsistenterhadap pokok sengketa dalam perkara aquo, hal ini nampak tersirat dantersurat dari rumusan repliknya yang semakin tidak jelas dan kabur, sebab telahmencampuradukkan pokok sengketa

oleh Penyidik dan keterangan yang diberikansudah benar semua;Bahwa Ahli tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengannya;Bahwa Ahli memeriksa pekerjaan tambahan yaitu perkuatan fly overCibodas juga pekerjaan utamanya yaitu peningkatan jalan batas kotaTangerang Serang;Bahwa Ahli diminta oleh penyidik untuk : Melihatlinat kondisi lapangan fly over, bersama penyidik polisi tentangkerusakan yang ada atas fly over yang baru diperbaiki dalam hubungandengan Tindak Pidana Korupsi lebih konsen

Tetapi saksi merasaketika menjadi konsen publik melalui media masa, publik bertanya saksiperlu merespon dan menyatakan sikap, karena saksi tidak maumengambil ini urusan pribadi orang, terdakwa sudah berbohong danmengaku berbohong menurut saksi sudah selesai;Bahwa yang melatarbelakangi saksi menuliskan respon menulis diTwitter itu hanya spontan saja karena kalau ada penganiayaan saksiharus berbicara dan menyatakan sikap, karena dalam komunitas aktivissifatnya spontan, tidak hanya kasus terdakwa saja