Ditemukan 766 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-04-2010 — Putus : 25-05-2010 — Upload : 10-02-2012
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 12-K/PM.III-15/AL/IV/2009 Tanggal 25 Mei 2010 — KLD APM A.R
63 — 36
63 — 36
menggoyangkan pinggulnya maju mundurbeberapa kali sedangkan tangan kiri Terdakwa menegangpinggul Saksi1 dan tangan kanan Terdakwa menegangkedua tangan Saksi1 di belakang punggung Saksi1,dansetelah Terdakwa beberapa kali meng goyangkanpinggulnya dan mengeluarkan spermanya di dalamvaginaSaksi1 selanjutnya Terdakwa melepaskan kedua tanganSaksi1 dan merapikan celananya selanjutnya Terdakwakeluar meninggalkan tempat warung Saksi1, sedangkanSaksi1 ke kamar mandi untuk membersihkan spermaTerdakwa yang berada didalm
Register : 29-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 155/Pid.B/2017/PN Ktb Tanggal 26 Juli 2017 — ANDIRI Alias UTUH ITAT Bin MUSTAFA
28 — 4
28 — 4
KtbKabupaten Kotabaru, MUHAMMAD SYAHRANI Alias CANING BinARBANI, DALIATUL Alias IJUL Alias ATUL Alias DONI Alias UTUHBERUANG Bin IDUK (Alm), Terdakwa dan RARAM berencana seharisebelum kejadian pada hari senin tanggal 04 April 2016 sekitar jam 21.00Wita di Pondok Milik UTUH BERUANG, yang mana didalm pondok tersebutterdiri dari 4 (empat) orang, yaitu MUHAMMAD SYAHRANI Alias CANINGBin ARBANI, bersamasama DALIATUL Alias IJUL Alias ATUL AliasDONI Alias UTUH BERUANG Bin IDUK (Alm), Terdakwa dan RARAMdengan
lengan sebelah kiri, dibahusebelah kanan Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 sekitarjam 11.00 Wita, bertempat di jalan Kodeco Km.79 Dusun Muara Napu Rt.03Desa cantung Kiri Hulu Kecamatan Hampang Kabupaten Kotabaru,MUHAMMAD SYAHRANI Alias CANING Bin ARBANI, DALIATUL AliasIJUL Alias ATUL Alias DONI Alias UTUH BERUANG Bin IDUK (Alm),Terdakwa dan RARAM berencana sehari sebelum kejadian pada hari senintanggal 04 April 2016 sekitar jam 21.00 Wita di Pondok Milik UTUH BERUANG,yang mana didalm
Register : 31-10-2016 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 458/PID.SUS/2014/PN.Tng Tanggal 9 Juni 2014 — WILHELM STAMMEN
88 — 15
88 — 15
Put.No.458/Pid.Sus/2014/PN.Tngyang didalm UU no.35 Tahun 2009 digolongkan dalam NarkotikaGolongan lI.Menimbang bahwa dari fakta tersebut dapat ditarik kesimpulan, terdakwatelah melakukan perbuatan bersekongkol atau bersepakat untukmelakukan suatu tindak pidana narkotika dan dengan demikian terdakwatelah melakukan permufakatan jahat melakukan tindak pidana narkotikaMenimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut majelis berpendapatbahwa unsure ini telah terpenuhi.3.
Putus : 14-12-2015 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 402/Pid.Sus/2015/PN.Rgt Tanggal 14 Desember 2015 — BAMBANG KURNIAWAN ALIAS BEMBENG BIN NGADIRAN HARAHAP
52 — 12
52 — 12
pada saat diperiksa dan didengar keteranganya saksidalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan yang sebenarnya.Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa ditangkap pihakkepolisian pada hari Rabu tanggal 3 Juni 2015 sekira jam 14.00 Wibbertempat di dalam rumah nenek terdakwa di Desa Wono SariKecamatan Lirik Kabupaten Indragiri Hulu.Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa pada hari Rabu tanggal 3Juni 2015 sekira pukul 12.00 Wib saksi menghampiri terdakwa yangsedang berada didalm
Register : 01-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 288/PDT/2015/PT-MDN Tanggal 7 Oktober 2015 — ROSMALA SIREGAR, DK LAWAN ELVINA HASIBUAN, DK
27 — 19
27 — 19
telah diterima Para Tergugat/Para Pembanding dariPara Penggugat/Para Terbanding berdasarkan rekaan, melainkan adalahberdasarkan pertimbangan pada Fakta persidangan dengan KeteranganSaksi dan Bukti P1, P2, P3 dan P4 yang dihadirkan ParaPutusan No.288/PDT/2015/PT.MDN Hal 29 dari 34 halPenggugat/Para Pembanding, dimana dengan demikian ParaPenggugat/Para Terbanding telah mampu membuktikan dalil gugatannya ;Bahwa Para Tergugat/Para Pembanding sama sekali tidak membuktikandengan apapun mengenai sangkalan didalm
Register : 09-09-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN Banjar Nomor 63/Pid.B/2021/PN Bjr Tanggal 8 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
CANDRA HERAWAN, S.H.
Terdakwa:
YAYAN SUPRIATNA Bin ADE
70 — 13
CANDRA HERAWAN, S.H.
Terdakwa:
YAYAN SUPRIATNA Bin ADE
70 — 13
yang sedang saksi renovasi,kemudian saksi melihat jendela rumah yang sudah lepas dari tempatnyaHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 63/Pid.B/2021/PN Biryang dimana saksi mengira bahwa jendela tersebut dilepas oleh tukangbangunan untuk direnovasi, akan tetapi setelah saksi menanyakankepada tukang tidak ada yang tau siapa yang melepas jendela tersebut,yang dimana seharusnya jendela yang direnovasi adalah jendela bagiandepan, kemudian saksi baru menyadari diduga ada yang mengambilbarang barang yang ada didalm
Register : 02-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN GARUT Nomor 123/Pid.Sus/2021/PN Grt Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
BILLIE ADRIAN, S.H
Terdakwa:
1.KRISNA ANDIANSYAH S.Pd Bin SUKASAH
2.ANDRI HADIAN, S. Kom Bin SUDRAJAT ARIFIN
70 — 13
BILLIE ADRIAN, S.H
Terdakwa:
1.KRISNA ANDIANSYAH S.Pd Bin SUKASAH
2.ANDRI HADIAN, S. Kom Bin SUDRAJAT ARIFIN
70 — 13
KRISNA ANDIANSYAH, kemudian terdakwasimpan didalm taskecil warna hitam milik terdakwa.
Register : 25-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 119 / Pid. Sus/ 2015/ Pn.Liw Tanggal 25 Januari 2016 — ABDUL HAMID Bin ABDUL AZIZ
77 — 38
77 — 38
secara perlahan dan kemudiandihembuskan oleh saksi RIDUAN secara berulang kali sebanyak kurang lebihtujuh kali hisapan, selanjutnya giliran terdakwa juga menghisap asap sabutersebut sebanyak kurang lebih tuju kali juga, selanjutnya saksi RIDUANmemanggail saksi Luki Abdul Muluk untuk diajak mengkonsumsi narkotika jenissabu tersebut, dan setelah selesai saksi RIDUAN kembali membereskan alatalat menghisap sabu tersebut dan dimasukan kedalam mobil milik saksiRIDUAN dan sisa narkotika jenis sabu yang didalm
Putus : 21-03-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 33/Pid.Sus/2017/PN. Jmb Tanggal 21 Maret 2017 —
12 — 4
12 — 4
akhirnya saksi bersama dua orang teman saksi yangada diwarung pempek tersebut diamankan, dan dilakukanpenggeledahan dan ditemukan 1(satu) bungkus palstik hitam kecildidalamnya terdapat serbuk Kristal putin yang diduga shabu, yangditemukan oleh polisi didalam laci Grobak tempat pempek, shabutersebut adalah shabu yang saksi antarkan kepada KHOLIK dariNOPRI (DPO), dan saksi membenarkannya, dan KHOLIK jugamengakui miliknya yang dipesannya dari NOPRI (DPO), danditemukan 1(satu) paket shabu lagi ditemukan didalm
Putus : 11-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 126/Pid.Sus/2015/PN. TGT. Tanggal 11 Agustus 2015 — -ABIN ALPIAN S Als ABIN Bin SUDIRMAN (alm)
-EKO USMAN als EKO Bin USMAN AR
46 — 8
46 — 8
hardisk playstation.Bahwa penggrebekan, penangkapan dan penggeledahan tersebut dilakukansaksi bersamasama anggota Polsek Kuaro, saudara ALI SAMSU, MUHAJIS, ABDI HIDAYAT, ARDIYANTO dan disaksikan oleh Ketua RT.Bahwa barang bukti tersebut diakui pemilikannya oleh saudaraSISWONO als ENTET.16e Bahwa barang bukti narkotika berupa shabushabu yang ditemukan adalahberbentuk kristal warna putih yang telah dibungkus plastik klip, disimpandi kamar saudara SISWONO als ENTET tepatnya didalam kaleng bulatpipih didalm
Register : 22-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 190/Pid.Sus/2020/PN Plp Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Aisyah Kendek, S.H.
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
IKHWAN BAHNING Alias IWAN Bin BAHNING
117 — 45
1.Aisyah Kendek, S.H.
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
IKHWAN BAHNING Alias IWAN Bin BAHNING
117 — 45
lelaki tersebut menjawab kembali di daerah palopo nanti ada jiteman ku yang ambil dan mint aka nomor ta, nanti ada ji teman ku yangtelpon ki lalu jawab iye selanjutnya saya menyimpan barang tersebut didalm mobil saya;Perlu saya jelaskan biasa seseorang yang menitipkan barang kiriman lalumeminta nomor handphone saya pasti saat diperjalanan aka nada orangmenelpon saya dan menanyakan apakah barang pengiriman yang dimaksud untuk tujuan mana dana barangnya dalam bentuk apa;Profesi saya bukan sebagai sopir
Register : 03-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 653/Pdt.G/2021/PA.Tmg Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
Oleh karenanyaPemohon menolak seluruh jawaban Termohon;Menimbang, bahwa didalm dupliknya Termohon tetap pada dalildaliljawaban Termohon;Menimbang, bahwa bukti P.1, P2 dan P.3 seluruhnya berupa fotokop!
Putus : 27-09-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1545 K/Pdt/2017 Tanggal 27 September 2017 — PT. PIMAMAS VS SRI SURYANI, S. Ap, DKK
115 — 143 — Berkekuatan Hukum Tetap
115 — 143 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kasasi ini.Namun sungguh disayangkan dimana Majelis Hakim Pengadilan TinggiJawa Barat tidak mempertimbangkan buktibukti tersebut;Bahwa oleh karenanya, secara nyata Majelis Hakim Pengadilan Tinggi JawaBarat telah salah dalam menerapkan hukum terkait denganpertanggungjawaban majikan sebagaimana diatur dalam Pasal 1367KUHPerdata tersebut;Bahwa Pemohon Kasasi dengan Termohon Kasasi tidak pernahmengikatkan diri baik secara lisan dan tertulis dengan Terbandingsebagaimana telah didalilkan oleh Terbanding didalm
Register : 25-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 214/Pid.Sus/2020/PN Skw Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
Terdakwa:
Dewa Shanca Bayu Andi Bahari Alias Bayu Bin Suryandi
92 — 10
Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
Terdakwa:
Dewa Shanca Bayu Andi Bahari Alias Bayu Bin Suryandi
92 — 10
1 (Satu) buah HPmerk Realme NO.IMEI.865518046524877 dalam penguasaan Saksi,kemudian 1( buah ) motor merk Mio sporty Warna Hijau NOKA :MH328D40CBJ128039 NOSIN : 28D3127956 , KB 3399 YJ, dan UangRp.677.000 (enam ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) yang ada didalamdompet saksi dan semua barang yang ditemukan oleh pihak kepolisianadalah milik saksi Bahwa posisi saksi pada saat pihak kepolisian melkaukanpenggeledahan terahadap barang barang yang disimpan diatas meja yaitusaksi sedang duduk dikursi didalm
Register : 17-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN Skw Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
1.HERI SUSANTO, SH
2.Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
Terdakwa:
Bahron Bin Adi
43 — 9
1.HERI SUSANTO, SH
2.Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
Terdakwa:
Bahron Bin Adi
43 — 9
dalamkemasan kantong plastic klip yang diduga berisi Narkotika jenis sabudinyatakan Positif mengandung Metamfetamin (termasuk NarkotikaGolongan menurut Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif dimana didalm
Register : 25-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 213/Pid.Sus/2020/PN Skw Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
Terdakwa:
YUDA RIZKY DIANSYAH Alias YUDA Bin RUDIANSYAH
86 — 14
Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
Terdakwa:
YUDA RIZKY DIANSYAH Alias YUDA Bin RUDIANSYAH
86 — 14
1 (Satu) buah HPmerk Realme NO.IMEI.865518046524877 dalam penguasaan Saksi,kemudian 1( buah ) motor merk Mio sporty Warna Hijau NOKA :MH328D40CBJ128039 NOSIN : 28D3127956 , KB 3399 YJ, dan UangRp.677.000 (enam ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) yang ada didalamdompet saksi dan semua barang yang ditemukan oleh pihak kepolisianadalah milik saksi Bahwa posisi saksi pada saat pihak kepolisian melakukanpenggeledahan terahadap barang barang yang disimpan diatas meja yaitusaksi sedang duduk dikursi didalm
Register : 28-11-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 13-K/PMT-1/AD/XI/2017 Tanggal 8 Maret 2018 — Jajang Irawan Mayor Cba NRP 599467
94 — 90
94 — 90
Bahwa setelah Saksi menerima laporan dari Terdakwa,kemudian bersama sama melakukan~ pencarian denganmendatangi tempat tempat yang diduga hilangnya 1 (satu) pucuksenjata api pistol jenis Walther PPK No.811982 berikut 1 (satu)buah Magazen dan lima (5) butir amunisi kaliber 7,65 mm ygdisimpan didalm tas sandang warna coklat merek Levis yaitu dikopi tiam Paw Jalan Sudirman Sungailiat, dikonter Vivo dankonter Oppo jalan Cendrawasih Sungailiat serta dijalan Timahraya Lingkungan Nangnung namun tidak ditemukan.Atas
Register : 26-07-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 30/Pid.Sus/2013/PN.PLW Tanggal 5 Juni 2013 —
65 — 46
65 — 46
isi keterangan itupadahal tidak lain dari kebohongan (ibid).Bahwa yang dimaksud dengan membujuk anak adalah perbuatanmempengaruhi kehendak orang itu sama dengan kehendaknya (Tindak Pidanamengenai kesopanan, Drs Adami Chazawi, SH,PT.raja Grafindo Persada,2005).Sedangkan mengenai batas umur bagi seorang anak dalam Undang UndangNo.23 Tahun 2002 pasal 1 no.1 t anak adalah seseorang yang belum berumur 18(delapan belas ) tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan.Bahwa yang dimaksud dengan Cabul didalm
Register : 06-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 94/Pid.B/2019/PN Bkn Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
JUMIEKO ANDRA, SH
Terdakwa:
RAMLI Als RAMLI Bin DARSA
24 — 9
JUMIEKO ANDRA, SH
Terdakwa:
RAMLI Als RAMLI Bin DARSA
24 — 9
denganSdr Wandi lalu kami semua bersepakat untuk menangkap Sdr Ramli lalusekira satu jam lamanya kami melakukan pengintaian kami melihat SdrRamli datang kelokasi kebun menggunakan sepeda motor dan kamilangsung mengamankannya; Bahwa setelah Sdr Pasaribu pergi untuk mencari angkong untukmengangkat buahbuah sawit tersebut namun ketika Sdr Pasaribuhendak mencari angkong, Sdr pasaribu melihat Sdr Yanto sedangmengangkat buah kelapa sawit yang sudah dipotong oleh Sdr Sitompuldan sdr Panjaitan dan diletak didalm
Register : 26-06-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 116/Pdt.G/2019/PN Mtr Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 32
73 — 32
Saksi Burhanudin Bahwa saksi tahu ada masalah antara Penggugat dengan Tergugat yaitumasalah sekolah SD di pondok prasi ; Bahwa saksi tinggal disebelah barat rumah ibu Zahra; Bahwa saksi tinggal didekat tanah obyek sengketa tidak ada yangkeberatan ; Bahwa saksi tidak tahu orang tua Penggugat Bahwa saksi ada diperlihatkan berupa pipil olen Penggugat ; Bahwa saksi kenal dengan Sanusi dan bangun dipekarangannya sendiri; Bahwa Muh.Tohri didalm sertifikat dapat pembebasan tanah dan saksitidak lihat ada