Ditemukan 764 data
80 — 9
penetapan No.49/Pen.Pid/Perp/2016/PN Swi, tertanggal 12 Mei 2016, sejak tanggal15 Mei 2016 sampai dengan tanggal 13 Juni 2016 ;Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Sawahlunto, berdasarkanPenetapan No. 78/Pen.Pnhn/2016/PN Swi, tertanggal 7 Juni 2016, sejaktanggal 7 Juni 2016 sampai dengan tanggal 6 Juli 2016; Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sawahlunto,berdasarkan penetapan No. 93/Pen.Pid/Perp/2016/PN Swi, tertanggal24 Juni 2016, sejak tanggal 7 Juli 2016 sampai dengan tanggal 4 SeptemberI
MUHAMMAD KONORAS, SH.MH
Termohon:
Polda Maluku Utara
64 — 33
Termohon telah memeriksa Pemohon SOFYAN HASAN Alias PIAN sebagaiTersangka pada Hari Rabu tanggal 19 Septemberi 2018. Termohon membuat Surat perintah penyitaan nomorSP.Sita/45/V/2018/Reskrim sus tanggal 12 Mei 2018 dan dilakukan penyitaanterhadap barang bukti berupa 1 lembar hasil Capture Unggahan AkunFacebook an. SOFYAN HASAN dari MUHAIMIN SYARIF Alias ADE UCU( Korban) yang ada kaitannya dengan tindak pidana yang terjadi..
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
APIDOL HAPIS Als HAPIS Bin ROWI
142 — 61
Perpanjangan Penahanan Oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal17 Juli 2021 sampai dengan tanggal 14 Septemberi 2021;Perpanjangan Penahanan Oleh Ketua Pengadilan Tingga Pekanbarusejak tanggal 15 September 2021 sampai dengan tanggal 14 Oktober2021;Halaman 1 dari 35 Putusan Nomor 358 /Pid.B/2021/PN BtmTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya, Wan Darmayana,S.H,M.H dan Mhd Fadhli,SH.
16 — 12
Kuasa/9/2021/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT, 3507182606870002 tempat/tanggal lahir Malang , 01 Juli 1987,umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, sekarangbertempat tinggal di Kabupaten Malang selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Septemberi
lawan ELYZA MARIE dkk
27 — 4
Bebau Desa semenKecamatan semen Kabupaten Kediri,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal05 Septemberi 2015, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MELAWANELYZA MARIE, : Beralamat di Jalan Patimura No. 46Kelurahan Setonopande Kecamatan KotaKediri, selanjutnya disebut sebagai TergugatPT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk, KANTORCABANG KEDIRI: Beralamat KJP Slamet No. 37. Kota KediriSelanjutn yadisebutsebagaiTergugat IlKANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)MALANG, : Beralamat Jalan.
1.Agung Prastyo Wibowo, S.H.
2.Aris Sophian, S.H.
Terdakwa:
JOKO ASMORO Bin Alm SUPOYO
91 — 7
Sin : G3G8E0034651, beserta STNKdan kunci kontak.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum sebagai berikutyaitu. terhadap Barang bukti tersebut diatas telah dilakukan penyitaanberdasarkan Penetapan Sita Ketua Pengadilan Negeri Ungaran Nomor171/Pen.Pid/2019/PN Unr tanggal 2 Septemberi 2019.
132 — 98
Waingapu, Kelurahan Wangga, KecamatanKambera, Kabupaten Sumba Timur berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :12/SK/PH.UT/IX/2012 tertanggal 28 Septemberi 2012, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Waingapu di bawah Register No. 14/SK/PDT/2012/PN.WNP pada tanggal 01 Oktober 201 2;Melawan1.
Terbanding/Penggugat I : Ashary
Terbanding/Penggugat II : Jamaluddin
Terbanding/Penggugat III : Hamzah
Terbanding/Penggugat IV : Sukri Sumantri
Terbanding/Penggugat V : Drs. Muhammad Arham
Terbanding/Penggugat VI : Anwar Azhar Latief
Terbanding/Penggugat VII : Tjutju Djamedi
Terbanding/Penggugat VIII : Jiyanto Rangga Warsi
Terbanding/Penggugat IX : Murniati Rajab
Terbanding/Penggugat X : Ingrid M. M. Manucule
Terbanding/Penggugat XI : Abdul Wahab
Terbanding/Penggugat XII : Budi Rahmat
Terbanding/Penggugat XIII : Harlina Hamid, M. Si. M, Psi, Psi
Turut Terbanding/Tergugat II : PT H. Banca Utama
77 — 42
Menimbang, bahwa permohonan banding dari Tergugat/Pembandingtelah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhipersyaratan yang ditentukan oleh UndangUndang, oleh karena itupermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Pembanding semula Tergugat tidak mengajukanmemori banding ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan, menelitisecara cermat dan seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Sungguminasa, tanggal 29 Septemberi
113 — 184
/Pdt.G/2019/PNLbh, tertanggal 26 September 2019 tentang penetapan hari sidang; Setelah membaca berkas perkara bersangkutan; Setelan membaca dan mempelajari buktibukti surat dan mendengarketerangan saksisaksi yang diajukan Penggugat dan Tergugat; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan dengansurat gugatannya tertanggal 23 September 2019, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Labuha pada tanggal 26 Septemberi
lawan - PT. BANK MEGA, Tbk. PUSAT JAKARTA CQ. PT. BANK MEGA,Tbk, KANTOR CABANG BLITAR
45 — 18
VI, Kelurahan Semanggi, kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 Septemberi 2015,selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat ;M ELA WAN PT. BANK MEGA, Tbk. PUSAT JAKARTA CQ. PT. BANK MEGA,Tbk,KANTOR CABANG BLITAR, :Beralamat di Jalan Cempaka No 5Blitar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat I;MENTERI KEUANGAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ.DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ.DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA CQ.
120 — 34
Loji Kecil, Yogyakarta. 2 ne ene cee ee encesSelanjutnya disebut sebagai TURUT TERLAWAN j;Menimbang, bahwa Pelawan telah pula mengajukan perbaikan atauperubahan gugatan perlawanan secara tertulis tertanggal 11 Septemberi 2014,sebagai berikut : === n= n2 22 nnnn nn nnn nnn nnn cence nnn1. Bahwa pada penyebutan Penetapan Eksekusi No. 49 / Eks / 2006 / PN.Jkt.Ut sebagaimana yang tercantum pada:a.b.Bagian awal gugaian halaman 1 ~~~=Hal.29 Dari 63 Hal.Puts.Sela.Pdt.Plw.No.:33/Pdt.Plw./2014/PN.Yyk.d.
104 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Nomor 1.CB.SBA/BB/1705A tanggal 8 Septemberi 2016 perihalSurat Pemberitahuan Kedua Kewajiban Kredit Saudara;c. Surat Nomor 1.CB.SBA/BB/1884A/2016 tanggal 12 Oktober 2016 perihalPemberitahuan Ketiga Kewajiban Kredit Saudara;d.
73 — 10
MAKAM; umur 49 tahun, Jenis kelamin Laki laki,agama Islam, Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun CotNanggroe , Gampong Cot Mesjid Peunteut, KecamatanBlang Mangat, Kota Lhokseumawe,selanjutnya disebutPemohon .Mahkamah Syar'iyah tersebut :e Telah membaca surat pemohonan Pemohon Pemohon danPemohon Il;e Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukanpemohonannya tertanggal 9 Septemberi
39 — 25
Kota Tengah KotaGorontalo Provinsi Gorontalo.Para Terdakwa tidak ditahan.atasMembacaMemperhatikanMendengarMemperhatikanPengadilan Militer IIIl 17 Manado tersebut diBerita Acara Pemeriksaan Permulaan dari DenpomVII/1 Manado dalam perkara para Terdakwa Nomor : BP138/A 33/1X/2011 tanggal 22 Septemberi 2011.= fille Surat Keputusan Penyerahan Perkara Danrem131/Santiago selaku Papera Nomor : Kep/75/X1/2011tanggal 25 November 2011.Os Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak/82/X1I1/2011 tanggal 12 Desember
Terbanding/Tergugat I : KRISPINA RUNGU alias LAI RUNGU alias Mama Jeni
Terbanding/Tergugat II : AGUSTINUS LOTO RUNGU,SH
Terbanding/Tergugat III : AGUSTINA RANTE RUNGU
Terbanding/Tergugat IV : LUCY RUNGU
Terbanding/Tergugat V : Dr . KRISTINA RUNGU
Terbanding/Tergugat VI : ROSALINA RANDA RUNGU
Terbanding/Tergugat VII : MARGARETA POYA RANDA RUNGU
Terbanding/Tergugat VIII : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tana Toraja
162 — 69
September 2020, dengandemikian permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding semulaPenggugat tersebut diajukan masih dalam tenggang waktu dan menurut tatacara serta memenuhi persyaratan yang ditentukan oleh UndangUndang (belumHalaman 21 dari 44 halaman Putusan nomor 423/PDT/2020/PT MKSmelewati waktu 14/empat belas hari, vide pasal 199 RBg), sehingga olehkarenanya permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Pembanding/semula Penggugat dalam memoribandingnya tertanggal 30 Septemberi
111 — 46
Rgt tanggal 14 Septemberi 2015, telahmendalilkan halhal sebagai berikut:1.
Pembanding/Penggugat II : NY SRI HAPSARI TYAS REJEKI SURYANINGRUM Diwakili Oleh : Rinanto Suryadhimirtha, SH, MSc, DKK
Pembanding/Penggugat III : NY YUNI FITRIA SARI SELAKU PESERO KOMANDITER CV PUTRA PRESTASI Diwakili Oleh : Rinanto Suryadhimirtha, SH, MSc, DKK
Pembanding/Penggugat IV : TN AGUS MARYADI Diwakili Oleh : Rinanto Suryadhimirtha, SH, MSc, DKK
Pembanding/Penggugat V : TN SUHARTO Diwakili Oleh : Rinanto Suryadhimirtha, SH, MSc, DKK
Terbanding/Tergugat : cq PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Klaten
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Klaten
139 — 80
Menghukum Para Pelawan untuk membayar biaya perkara yang timbul.Apabila Majelis Hakim Yang Mulia berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Turut Terlawan II tidak mengajukan Jawaban ;Membanca putusan Pengadilan Negeri Klaten Namor 53/Pdt.G/2020/PN Kin,tanggal 30 Septemberi 2020 yang amar berbunyi sebagai berikut:DALAM PROVISI Menolak tuntutan Provisi Para Pelawan ;DALAM EKSEPSI Menerima Eksepsi Terlawan dan Turut Terlawan ; Menyatakan gugatan nebis in idem ;DALAM POKOK
62 — 29
PengadilanAgama Taliwang, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.8;Fotokopi Surat Pernyataan Berlaku Adil dari Pemohon , tanggal 9 September 2016bukti surat tersebut telah ditempel dengan Meterai secukupnya dan dinezegelen olehPejabat Pos serta telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Taliwang, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.9;10, Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan An Pemohon , tanggal 14 SeptemberI
KMS HASBI
Tergugat:
PT.ARTHAASIA CAB JAMBI
113 — 36
Foto copy Sertifikat Jaminan Fidusia, Nomor: W5.00104378.AH.05.01 Tahun2019, tanggal 03 Septemberi 2019, sesuai dengan aslinya dan selanjutnyadiberi tanda T3;4. Foto copy kwitansi tanggal 27 Agustus 2019, dari PT ARTHAASIA QQ KMSHASBI, uang sejumlah Rp295.765.000, (dua ratus Sembilan puluh lima jutatujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah), sesuai dengan aslinya danselanjutnya diberi tanda T4;5. Foto copy Informasi Perincian Pembayaran, No.
129 — 85
;Tehadap hal ini jelas melanggar ketentuan sesuai yang diatur dalamPasal 2 Peraturan Menteri Keuangan RI No.130/PMK.010/2012, karenaAkad Pembiayaan Murabahah nomor 415101200446 pada tanggal 9Agustus 2012 sudah seharusnya sertifikat jaminan fidusia paling lambatdi daftarkan atau dibuat pada tanggal 9 Septemberi 2012 namunkenyataan nya sertifikat jaminan fidusia baru didaftarkan pada tanggal16 Februari tahun 2016.