Ditemukan 7674 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1024 1324 1124 1524 1442 14240 1420 1414 16424 14.4
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 07-01-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 2/PID.SUS-TPK/2022/PT PBR
Tanggal 18 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : HENDRI JUNAIDI,S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Donna Fitria, SE.,M.Si Binti Abdul Muluk
146 — 146
  • PID.SUSTPK/2022/PT PBR ran BelanjatidakterdugapadaBelanjaTidakLangsungdan padakegiatanSKPD 3994/22920Dec2013FITRA JAYAPURNAMA,STMTDalamrangkakonsultasipenganggaran BelanjatidakterdugapadaBelanjaTidakLangsungdan padakegiatanSKPD5,370,000537,000 3995/22920Dec2013ERITA, SEDalamrangkakonsultasipenganggaran BelanjatidakterdugapadaBelanjaTidakLangsungdan padakegiatanSKPD5,370,000537,000 3997/22916Dec2013RAJAJUARISMAN,STDalamRangkaMengikutiRapat KerjaDewanPerubahanIklim(DDPI)ProvinsiRiau Tahun2013900,00090,000 1424
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 11-10-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 237/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 10 April 2019 — PT. PETRONUSA BUMIBAKTI ; KEPALA SATUAN KERJA KHUSUS PELAKSANA KEGIATAN USAHA HULU MINYAK DAN GAS BUMI
263 — 216
  • ., maka sudahsepatutnya gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterimasebagaimana kaidah hukum Yurisprudensi MA.RI No. 1424 K/Sip/1975tanggal 08 Juni 1976, yang menyatakan :Halaman 77 dari 158 halaman Putusan No.237 /G/2018/PTUNJKTBahwa tidak dapat diterima gugatan ini adalah karena kesalahan formilmengenai pihak yang seharusnya digugat akan tetapi belum digugatDALAM POKOK PERKARABahwa Tergugat menolak tegas seluruh dalihdalih gugatan Penggugat, olehkarena dalih Penggugattidak relevan dan tidak
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 19-10-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 20-03-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 123/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat:
Stefanus Lukas Wirabudi
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bogor
Intervensi:
Alvin Sutanto
284 — 154
  • Bahwa berdasarkan Yurisprudensi MARI Nomor : 1424 K/Sip/1975tanggal 8 Juni 1976 yang menyatakan :Halaman 47 dari 133 halaman Putusan Nomor : 123/G/2020/PTUN.BDG"Gugatan dinyatakan tidak dapat diterima karena terdapat kesalahanformil mengenai pihak yang harus digugat, tetapi belum digugatsehingga gugatannya tidak sempurna/tidak lengkap".5.
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 07-01-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PTUN SERANG Nomor 1/G/2020/PTUN.SRG
Tanggal 22 April 2020 — Penggugat:
PT FROGGY EDUTOGRAPHY diwakili oleh FERNANDO ISKANDAR
Tergugat:
KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) Tangerang II
Intervensi:
1.PT SURYA SENTRA GEMILANG SENTOSA diwakili oleh JAP HONG SENG
2.PT BANK VICTORIA INTERNATIONAL TBK. diwakili oleh AHMAD FAJAR dan RUSLI
986 — 95
  • ., dimaksud sebagai pihakTergugat, maka Gugatan ini menjadi tidak sempurna dan harusdinyatakan tidak dapat diterima (sesuai Yurisprudensi Mahkamah AgungRI Nomor: 1424 K/Sip/1975, tanggal 08 Juni 1976 yang menyatakan:Bahwa tidak dapat diterima Gugatan ini adalah karena ke salahan formilmengenai pihak yang seharusnya digugat akan tetapi belum digugat .IV.
Pengadilan PN BENGKALIS Perdata
Register : 25-09-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Bls
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat:
YULIZAR
Tergugat:
1.Pimpinan PT. CHEVRON PACIFIC INDONESIA Land Operation Rumbai Pekanbaru
2.Direktur Utama PT. CHEVRON PASIFIC INDONESIA
Turut Tergugat:
1.SATUAN KERJA KHUSUS PELAKSANA KEGIATAN USAHA HULU MINYAK DAN GAS BUMI SKKMIGAS
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ DIREKTORAT KEKAYAAN NEGARA
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BENGKALIS
201 — 64
  • berikut:1)2)3)4)5)6)Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 151 K/Sip/1975tanggal 13 Mei 1975:Agar tidak cacat hukum yaitu) kurang pihak (plurium litisconsortium) maka orang yang ikut menjadi pihak danmenandatangani perjanjian harus ikut ditarik sebagai Tergugat.Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1078 K/SIP/1972tanggal 11 Nopember 1975:seharusnya Paultje Pinontoan itu diikutsertakan dalam perkara,sebagai pihak yang telah menjual tanah tersebut kepadaPenggugat.Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1424
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 09-03-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 2/Pid.C/2020/PN Tlk
Tanggal 9 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ERWIN AS
Terdakwa:
ROMANSYAH SURIBAKTI Bin DADANG SURIBAKTI
30 — 38
  • 2020/PN TIkHal 1415 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TlkHal 1416 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1417 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1418 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1419 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1420 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1421 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1422 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1423 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1424
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 07-09-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 218/G/2015/PTUN.SBY
Tanggal 24 Maret 2016 — A.M WENNY TRIASTUTI, dkk., vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PROBOLINGGO, 2. PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO) DAOP 9 JEMBER
174 — 83
  • Sesuai dengan YurisprudensiMahkamah Agung No. 1424 K/ Sip/1975 tanggal 8 Juni 1976 yangmenyebutkan "bahvea tidak dapat diterima gugatan ini adalah karenaada kesalahan formil mengenai pihak yang seharusnya digugat akantetapi belum digugat,. PARA PENGGUGAT TIDAK MEMILIKI LEGAL STANDING UNTUKMENGAJUKAN GUGATAN INISesuai dalil Para Penggugat bahwa Para penggugat adalah cucu dananak anak dari Almarhum Sdr. Ismaun, Sdr. Soewandi , Sdr. Soetopodan Sdr. Aneh.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0871/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 21 Nopember 2017 — PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI DAN TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI
30 — 10
  • denganPenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi telah putus karena perceraiansebagaimana tertuang dalam Akta Cerai No.LURAH TL tertanggal 14Desember 2015.Bahwa selama perkawinan antara TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensidengan PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi, terdapat harta bersamayang diperoleh selama perkawinan antara antaraTergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi denganPenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi yang sampai dengan tanggalPutusan gugatan harta bersama nomor 0871/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 118 dari 1424
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 19-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 3/Pid.C/2020/PN Tlk
Tanggal 19 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAINUR RASYID
Terdakwa:
Disman Ujang Als Ujang
40 — 58
  • 2020/PN TIkHal 1415 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1416 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1417 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1418 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1419 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1420 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1421 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1422 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1423 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1424
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-10-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 113/PDT/2018/PT.BTN
Tanggal 3 Oktober 2018 — I. NATYA AYU CANDRIKA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Jalan Pondok Labu I-B/18 RT.004 RW.007 Kelurahan Pondok Labu, Kecamatan Cilandak, Kota Jakarta Selatan, DKI Jakarta; II. LITYA AYU KANYA ANINDYA, Kewarganegaran Indonesia, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Jalan Pondok Labu I –B/18 RT.004 RW. 007, Kelurahan Pondok Labu, Kecamatan Cilandak, Kota Jakarta Selatan, DKI Jakarta; III. SUDIMAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan, Tempat tinggal di Jalan Mortil RT. 003, RW. 09, Kelurahan Halim Perdana Kusuma, Kecamatan Makasar, Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta ; Ketiganya dalam hal ini memberikan kuasa hukum kepada Afrizal,S.H., Advokat, beralamat di Jalan Semangka III Blok L 2 No. 14, Kelurahan Pamulang Timur, Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Mei 2017, selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING semula PARA PENGGUGAT; L A W A N I. 1. H. ADITIAWARMAN, S.E., 2. HIDAYATULLAH, 3. NURWAHIDIN, S.T., 4. DJAMALUDIN, S.I.P., 5. NASRULLAH, S.T., 6. AHMAD ZARKASIH, S.Si., 7. FITIR AMALIA; Kesemuanya Ahli Waris Almarhum H. NADJIH, beralamat di Kampung Perigi Baru RT. 02 RW.05, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, Indonesia, selanjutnya disebut sebagai PARA TERBANDING I semula PARA TERGUGAT I ; II. PT. PERMADANI INTERLAND, beralamat di Jalan Nusa Jaya RT. 003 RW.06 Pondok Ranji, Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II; III. PT. REAL JAYA PROPERTY, beralamat di CBD Emerald Blok CE/A No.1 Boulevard Bintaro Jaya 15227, Kelurahan Pondok, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dalam hal ini diwakili oleh IR. GATOT SETYOWALUYO selaku Direktur dan kuasa Direktur Utama berdasarkan Surat Kuasa No. 007/JRP-DIR/HKM-SK/I/18 tertanggal 22 Januari 2018, dalam hal ini memberi Kuasa Hukum kepada 1. ENDANG HADRIAN, S.H., M.H. 2. DHANANTA A. WIBAWA, S.H., 3. SITI ROHMAN, S.H. 4. ABDUL SALAM, S.H., para Advokat, berkantor di Komplek Perkantoran Golden Madrid 2 Blok I No. 05 Jalan Letnan Sutopo BSD City, Kota Tangerang 15310, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 087/JPR-DIR/HKM-SK/V/17 tanggal 3 Mei 2018, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III semula TERGUGAT III; IV. 1. H. ACHMAD YUSUF ASHARI, beralamat di Jalan Porenta II No. 8 RT. 16 RW. 03, Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; 2. SANI, beralamat di Kampung Pondok Aren RT. 02/01, Kelurahan Pon- dok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; 3. ROCHYAN SENAN, Kebon Kopi RT. 01/04, Keurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; 4. NURYATI, beralamat di Pondok Betung No.15 RT. 16/03 Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; Kesemuanya Ahli Waris Almarhum H. SENAN bin RASIMIN, dalam hal ini memberikan Kuasa Hukum kepada 1. FAHMI ASSEGAF, S.H., M.H., 2. RAFSANJANI, S.H., 3. GIBRALTAR MARASABESSY, S.H., Para Advokat, berkantor di DIPO Business Center Lt.11, Jalan Jend. Gatot Subroto Kav. 51-52 Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 032/SK/VIII/2017 tanggal 28 Agustus 2017, selanjutnya disebut sebagai PARA TERBANDING IV semula PARA TERGUGAT IV; D A N I. 1. H. NUR HASAN; 2. UUM UMEROH; 3. AKROMANI; 4. ROHMAT; Kesemuanya Ahli Waris Almarhum H. NOIN bin MENON beralamat di Kam- pung Pladen No. 8 RT. 002 RW.05 Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, Indonesia, selan- jutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING I semula TURUT TERGU- GAT I ; II. 1. IBRAHIM; 2. PAHRUROJIK; Kesemuanya Ahli Waris Almarhum SILUN bin SIDAN, beralamat di Kam- pung Pondok Ranji, RT. 001 RW. 05, Kelurahan Pondok, Kecamatan Pon- dok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING II semula TURUT TERGUGAT II; III. LURAH PONDOK KARYA, beralamat di Jalan Bonjol, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING III semula TURUT TERGUGAT III; IV. LURAH PONDOK BETUNG, beralamat di Jalan Pondok Betung Raya No. 1 Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, Indonesia 15221, selanjtnya disebut sebagai TURUT TERBANDING IV semula TURUT TERGUGAT IV; V. CAMAT PONDOK AREN, beralamat di Jalan Graha Raya No.1 Bintaro, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, Indonesia 15224, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING V semula TURUT TERGUGAT V; VI. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN, beralamat di Ruko Golden Road Blok C 27 No. 59-61, BSD, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING VI semula TURUT TERGUGAT VI;
925 — 151
  • No. 113/PDT/2018/PT.BINNo. 1424 K/Sip/1875 tanggal 6 Juni 1976 Jo. Yurisprudensi MahkamahAgung No. 878 K/Sip/1977 tanggal 19 Juni 1979 terdapat kaedah hukumpada intinya:Bahwa tidak dapat diterimanya gugatan a quo adalah karena adakesalahan formil pihak yang seharusnya di gugat tetapi belum di gugatBahwa oleh karena gugatan kurang pihak sebagaimana terurai di atas,maka demi hukum acara gugatan tersebut harus dinyatakan tidak dapatditerima (niet ontvankelijk verklaard).4.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-10-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 109/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Maret 2017 — Pidana Korupsi - FAHMI ZULFIKAR HASIBUAN
188 — 62
  • ClB/AKD/XI1/2014,TANGGAL 04/12/1413)No.26.91.01.0221.11.14TANGGAL 26/11/1414) No.26.91.01.0188.11.14TANGGAL 26/11/1415) No.PL.11630206H.00341003763 TANGGAL01/12/1416) No.PL.11630206H.00341003765 TANGGAL01/12/1417) No.PL.11630206H.00341003764 TANGGAL01/12/1418) No.PL.02631214L.0052TANGGAL 26/11/1419) No.81.822.1214.17690TANGGAL 28/11/1420) No. 81.821.1114.13930TANGGAL 26/11/1421) No.14.08.01.1105.01502 TANGGAL 27/11/1422) No.09.92.s.0017.11.14TANGGAL 26/11/1423) No.1411001102140017O TANGGAL 26/11/1424
    RAB UPS SMAN 24TGL.7/10/148) RAB UPS SMAN 25TGL.7/10/149) RAB UPS SMAN 27TGL.7/10/1410) RAB UPS SMAN 30TGL.7/10/1411) RAB UPS SMAN 35TGL.7/10/1412) RAB UPS SMAN 68TGL.7/10/1413) RAB UPS SMAN 77TGL.7/10/1414) RAB UPS SMKN 1TGL.7/10/1415) RAB UPS SMKN 3TGL.7/10/1416) RAB UPS SMKN 14TGL.7/10/1417) RAB UPS SMKN 16TGL.7/10/1418) RAB UPS SMKN 19TGL.7/10/1419) RAB UPS SMKN 21TGL.7/10/1420) RAB UPS SMKN 27TGL.7/10/1421) RAB UPS SMKN 31TGL.7/10/1422) RAB UPS SMKN 34TGL.7/10/1423) RAB UPS SMKN 39TGL.7/10/1424
    PUTUSAN Nomor : 109/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST. 34,NO.284/1.851.7 TGL.15/09/1424). SURAT USULAN SMKN39,N0.421/076 TGL.16/09/1425).
    SMKN = 21No.29351/078TGL.16/12/14 DAN BARIKSA BRNG No.28844/077 TGL. 15/12/1419) BAST SMKN = 27No.2936/077TGL.16/12/14 DAN BARIKSA BRNG NOo.28854/077 TGL. 15/12/1420) BAST SMKN 31No.2937/077TGL.16/12/14 DAN BARIKSA BRNG NO.288641/077 TGL. 15/12/1421) BAST SMKN = 34No.2938/077TGL.16/12/14 DAN BARIKSA BRNG NO.28874/077 TGL. 15/12/1422) BAST SMKN~ 39No.2939/077TGL.16/12/14 DAN BARIKSA BRNG NO.28884/077 TGL. 15/12/1423) BAST SMKN = 44No.2944/077TGL.16/12/14 DAN BARIKSA BRNG No.289841/077 TGL. 15/12/1424
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 02-04-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 6/Pid.C/2020/PN Tlk
Tanggal 2 April 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAINUR RASYID
Terdakwa:
RINGGI ARDINATA Als RINGGI Bin RAMAWI
33 — 47
  • 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1415 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1416 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1417 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1418 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1419 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1420 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1421 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1422 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1423 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1424
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 02-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.MGS RUDY APRIANSYAH, S.H.
2.KURNIAWAN HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
Dra. ENDANG KRISTINAWATI, MM Binti ARSAD
292 — 642
  • Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran (SPJ) Nomor BKU: 1421/ BKU Setda/2017, tanggal 02 Agustus 2017 senilai Rp. 640.000;
  • Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran (SPJ) Nomor BKU: 1422/ BKU Setda/2017, tanggal 02 Agustus 2017 senilai Rp. 320.000;
  • Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran (SPJ) Nomor BKU: 1423/ BKU Setda/2017, tanggal 02 Agustus 2017 senilai Rp. 640.000;
  • Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran (SPJ) Nomor BKU: 1424
    , tanggal 02 Agustus2017 senilai Rp. 640.000;Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran (SPJ)Nomor BKU: 1421/ BKU Setda/2017, tanggal 02 Agustus2017 senilai Rp. 640.000;Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran (SPJ)Nomor BKU: 1422/ BKU Setda/2017, tanggal 02 Agustus2017 senilai Rp. 320.000;Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran (SPJ)Nomor BKU: 1423/ BKU Setda/2017, tanggal 02 Agustus2017 senilai Rp. 640.000;Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran (SPJ)Nomor BKU: 1424
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 13-02-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 1/Pid.C/2020/PN Tlk
Tanggal 13 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAINUR RASYID
Terdakwa:
BINTAR Bin KASWIR
28 — 43
  • 2020/PN TIkHal 1415 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1416 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1417 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1418 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1419 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1420 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1421 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1422 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1423 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1424
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-02-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 200/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 26 Februari 2015 — KUSHARTOYO Bin ISMIRAN ; KEJAKSAAN NEGERI MEJAYAN
69 — 10
  • APBdes;e Bahwa berdasar penerimaan uang TKD murni maupun TKD eks sekdes tahun2012 dan tahun 2013 yang diterima saksi dan dicatat dan dimasukan ke dalambuku kas umum tahun 2012 sebesar sebesar Rp 22. 000.000, dan tahun 2013sebesar Rp 50.250.000 diantaranya untuk bersih desa tahun 2012 s/d 2013sebesar Rp 21.500.000,, untuk Tunjangan Sekdes tahun 2012 s/d 2013 sebesarRp 6.000.000,;Atas keterangan saksi, terdakwa akan menanggapi dalam pembelaannya.Putusan Nomor 200/Pid.Sus/TPK/2014/PN.SBY Hal 41 dari 1424
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 11-10-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 440/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 16 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat I : Ketua Serikat Tolong Menolong Mempertahankan Hak STM MH VETERAN PURNAWIRAWAN ABRI Diwakili Oleh : LETTU Chk J. GIRSANG, SH
Pembanding/Tergugat II : Serikat Tolong Menolong Mempertahankan Hak STM MH VETERAN PURNAWIRAWAN ABRI Diwakili Oleh : LETTU Chk J. GIRSANG, SH
Terbanding/Penggugat : PT UNITED ORTA BERJAYA diwakili oleh Direkturnya JONAS atau MUHAMMAD ADLI PURBA
Terbanding/Turut Tergugat I : ALWIJAYA AW
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. HEFADA BUANA INDAH
Terbanding/Turut Tergugat III : Drs. ARMYN alias DOKTORANDUS ARMYN
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. PETISAH PUTRA
Terbanding/Turut Tergugat V : ALWI, SH
Terbanding/Turut Tergugat VI : CAMAT PERCUT SEI TUAN
Terbanding/Turut Tergugat VII : PEMERINTAH KABUPATEN DELI SERDANG Cq. BUPATI DELI SERDANG
Terbanding/Turut Tergugat VIII : PEMERINTAH PROPINSI SUMATERA UTARA Cq. GUBERNUR SUMATERA UTARA
Terbanding/Turut Tergugat IX : MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat X : PT. IMO REKSA PERKASA
Terbanding/Turut Tergugat XI : PT. BANK TABUNGAN NEGARA Persero Tbk
Terbanding/Turut Tergugat XII : BADAN PENYEHATAN PERBANKAN NASIONAL, Kepala Group Divisi Penjualan Asset Kredit I, Asset Manajemen Kredit Badan Penyehatan Perbankan Nasional BPPN
Terbanding/Turut Tergugat XIII : PT. PANGRIBTA GRAHA SARANA
Terbanding/Turut Tergugat XIV : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
Terbanding/Turut Tergugat XV : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SUMATERA UTARA
Terbanding/Turut Tergugat XVI : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA DESA MEDAN ESTATE
292 — 310
  • Notaris Deli Serdang, akan tetapi tidak diikut sertakan sebagai para pihak; Bahwasuatu perkara perdata haruslah tuntas keseluruhan uitgemachtj sehinggakekurangan pihak dalam suatu perkara haruslah di pandang sebagai gugatanyang tidak sempurna dan tidak lengkap, sehingga mengakibatkan gugatanPengggat haruslah dinyatakan tidak dapat diterima;Halaman 56 dari 103 halaman Putusan nomor 440/Pdt/2021/PT MDNBahwa hal tersebut, dipertegas dalam suatu Yurisprudensi Mahkamah Agung RItanggal 08 Juni 1976 Nomor 1424
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-05-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kpg
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
I MADE SANTIAWAN, SH.
Terdakwa:
JHOSEPH SIGA, ST.
129 — 53
  • TTS tanggal 01 Oktober 2018Nilai : Rp.473.238.200,( empat ratus tujuh puluh tiga juta dua ratus tigapuluh delapan ribu dua ratus rupiah) Tahap III:SPM: BPKAD.32.01.02/5843/2018 tanggal 14 Desember 2018SP2D : 8599/LS/TTS tanggal 28 Desember 2018Nilai : Rp.473.238.200,(empat ratus tujuh puluh tiga juta dua ratus tigapuluh delapan ribu dua ratus rupiah)Jumlah : 1.183.095.500,( satu milyar seratus delapan puluh tiga jutasembilan puluh lima ribu lima ratus rupiah)Tahun 2019 Tahap :SPM: BPKAD.32.02.02/1424
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-03-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SELONG Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 12 Agustus 2020 — - LALU HAIRUDIN melawan - H. LALU MAHYUN, S.Ag., dk
138 — 67
  • Sahdim dan LaluKhaeruman sebagai pihak dalam perkara a quo menjadikan gugatanPenggugat menjadi kurang pihak (Plurium Litis Consortium)sebagaimana:Putusannya Mahkamah Agung No. 1424 K/Sip/1975 tanggal 8 juni1976 yang kaedah hukumnya : Bahwa tidak dapat di terima gugatanpenggugat karena ada kesalahan formil mengenai pihak yangseharusnya di gugat akan tetapi tidak di gugat;Putusannya Mahkamah Agung No. 365 K/Sip/1984 tanggal 31 Agustus1975 yang kaedah hukumnya : menyatakan gugatan harus menggugatsemua
Pengadilan PA PADANG
Register : 03-03-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA PADANG Nomor 233/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 24 Juni 2014 —
40 — 0
  • PEEffffffrffftfftfrffrfrffrfrfrfffrffrfrfrfrffrfffreeffrrfrfrfrfrfrfefffrffrfffftffffffrfrffrfftfrrfrfrfrffrfrefffffrfrfrfrffrffrfreftfrrrffrfrfrfrferfrfffrfrfrffrfffrtfrrffrffrfffefffrtrfffffffrfrfftfftfrfrfrfrffrfrerfffrffrfrfrfrffffrfreefrrfrfrffrfrfefffrffrfffftffffrfrrffrfrfrfrfrfffrfrrfrfffrftftfe7e7e78c8c8c31313129292921212152525273737 3dededefffffffTfTfTfTffefefeffffrfrfrfrfrrfrffidededes 48 4843931393129298c8484Fff7L7fffLffffTffiffefefefffrrrrfrfrfrfrrfrrfrfrfrfrrfrfrfefr77948c8c 7b 73737 b73736eTdedefffffrrfrrfrfrfrfrrfrfrffrrfffrrffrffrfffrfffrffrffrrffffrrffrffrrfttffffrfrrffrfrrrfrffrfrfrrfrfrfrfrftrefrrfeffrfrfrrffr7f7f7coceces48484F fF fF fcb6c6c6292 92931313 1424
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-12-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 112/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mdn
Tanggal 31 Maret 2015 — - Drs. MARTIN ITALI ZENDRATO, MSP.
84 — 26
  • LembarT 560 201100 1340 30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1341 30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1345 30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1346 30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1347 30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1348 30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1349 30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1351 30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1350 30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1352 30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1353 30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1354 30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1424