Ditemukan 152 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
M. Purnama Sofyan, SH., MH
Terdakwa:
Widhiantoro bin Maskan
323123
  • Surat Perintah pemeriksaan Prin 00378/WPJ.05/KP.0605/RIK.SIS/2017 tanggal 23 Agustus 2017.
  • Uang Tunai senilai Rp. 83.505.000,00 (delapan puluh tiga juta lima ratus lima ribu rupiah) yang terdiri dari :
    • Uang kertas senilai Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 600 (enam ratus) lembar.
    • Uang kertas senilai Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 470 (empat ratus tujuh puluh) lembar.
      Sofia HartatiRingoringo.Surat Perintah Pemeriksaan Prin 00378/WPJ.05/KP.0605/RIK.SIS/2017 tanggal 23 Agustus 2017.Uang tunai senilai Rp83.505.000,00 (delapan puluh tiga juta lima ratuslima ribu rupiah) yang terdiri dari : Uang kertas senilai Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah) sebanyak600 (enam ratus) lembar. Uang kertas senilai Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak470 (empat ratus tujuh puluh) lembar.
      Surat Perintah Pemeriksaan Prin 00378/WPJ.05/KP.0605/RIK.SIS/2017 tanggal 23 Agustus 2017;5. 1 (satu) bundel fotocopy legalisir SK Mutasi Pejabat FungsionalPemeriksa Pajak Madya Nomor : 303 / KMK.01/ UP.11 / 2016 tanggal28 April 2016 atas nama Sofia Hartati Ringoringo, SE.
      Surat Perintah Pemeriksaan Prin 00378/WPJ.05/KP.0605/RIK.SIS/2017 tanggal 23 Agustus 2017;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.Halaman 28 dari 103 Hal. Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2021/PN Jkt Pst3.
      Sofia HartatiRingoringo.16) Surat Perintah Pemeriksaan Prin 00378/WPJ.05/KP.0605/RIK.SIS/2017 tanggal 23 Agustus 2017.17) Uang Tunai senilai RO83.505.000,00 (delapan puluh tiga juta lima ratuslima ribu rupiah) yang terdiri dari : Uang kertas senilai Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak600 (enam ratus) lembar. Uang kertas senilai Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak470 (empat ratus tujuh puluh) lembar.
      Widhiantoro.6) Asli Berita Acara Penitipan Barang Bukti Uang.7) Asli Berita Acara Penghitungan Barang Bukti Uang.8) Daftar Fungsional Pemeriksa Pajak pada KPP Pratama JakartaCengkareng.9) Surat Perintah Pemeriksaan Prin 00378/WPJ.05/KP.0605/RIK.SIS/2017 tanggal 23 Agustus 2017.10) Uang Tunai senilai Rp83.505.000,00 (delapan puluh tiga juta lima ratuslima ribu rupiah);Halaman 82 dari 103 Hal.
Register : 14-02-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0327/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan Nomor:3325/SKT/20171214/00378 tanggal 14 Desember 2017 atas nama DevyBunga Rahmadany, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, bukti surat tersebut diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuallalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
Putus : 22-04-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 124/Pid.Sus/2012/PN.SBY
Tanggal 22 April 2013 —
337
  • JJuli 2010 EDI ANDRIK/07/201006 Juni SUSANTO IRIWANTO201010. 00232/09/1311012.000 Kg Agustus EFRIN Y ANDRIK/08/201009 2010 IRIWANTOAgustus 201011. 00226/09/1311012.000 Kg September /EFRIN Y ANDRIK/09/201003 2010 IRIWANTOSeptember201012. 00211/09/1311012.000 Kg Oktober SAWAL ANDRIK/10/201014 2010 IRIWANTOOktober 201013. 00214/09/1311012.000 Kg Nopember SUPARMANT ANDRIK/11/201008 2010 O IRIWANTONopember201014. 00231/09/1311012.000 Kg Desember SUPARMANT JANDRIK/12/201006 2010 O IRIWANTODesember201015. 00378
Register : 11-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan MS PROP NAD Nomor 37/Pdt.G/2019/MS.Aceh
Tanggal 27 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat : Patini Binti Keman Diwakili Oleh : Hasnan, SH, M.H.
Terbanding/Penggugat : Hamdani Bin Umar
7130
  • perkarapada angka 3.1 sampai dengan angka 3.5 surat gugatan dan atau bukan milikpribadi Tergugat/Pembanding dan bukan pula miliknya Pemohon Intervensi ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon Intervensi pada angka 1huruf c, telah menandatangani agad jual beli murabahah yang baru antaraTergugat dengan Pemohon Intervensi di bawah nomor 008/ULSRIMO/PPMRB/III/2018, tanggal 26 Maret 2018 dengan jaminan adalah Sertifikat HakMilik Nomor 531, tanggal 31 Mei 2013 atas nama Patini (Tergugat) surat ukurnomor 00378
Putus : 31-07-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1372/B/PK/PJK/2017
Tanggal 31 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. BINA SAINS CEMERLANG
177 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 14.454.771.592,00PPN yang masih (lebih)/kurang dibayar Rp 0,00 Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put63610/PP/M.VIIIB/16/2015 tanggal 2 September 2015 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1873/WPJ.06/2013tanggal 26 Nopember 2013 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang Dan JasaNomor 00378
    Nomor Put.63610/PP/M.VIIIB/16/2015 tanggal 2September 2015 atas sengketa a quo tersebut harus dibatalkan;Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.63610/PP/M.VIIIB/16/2015 tanggal 2 September 2015 yangmenyatakan:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1873/WPUJ.06/2013tanggal 26 Nopember 2013 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang Dan JasaNomor 00378
    kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Halaman 54 dari 57 halaman Putusan Nomor 1372/B/PK/PJK/2017Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidak dapatdibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakan mengabulkansebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP1873/WPUJ.06/2013 tanggal 26 Nopember 2013mengenai keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juli 2010 Nomor 00378
Register : 15-12-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 10-01-2023
Putusan PN REMBANG Nomor 96/Pdt.P/2022/PN Rbg
Tanggal 21 Desember 2022 — Pemohon:
Sari Puji Lestari
232
  • di Rembang pada tanggal, 14-5-2018;
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk dan atas nama serta kepentingan hukum dari anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama: Naufys Haya Lestari, perempuan, Lahir di Rembang pada tanggal 24-11-2007; Jovita Khansa Putri Rahayu, perempuan, lahir di Rembang pada tanggal 12-10-2013 dan Navya Hanna Putri, perempuan, Lahir di Rembang pada tanggal, 14-5-2018, untuk menggunakan SHM Nomor. 00378
Register : 15-12-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 10-01-2023
Putusan PN REMBANG Nomor 96/Pdt.P/2022/PN Rbg
Tanggal 21 Desember 2022 — Pemohon:
Sari Puji Lestari
1318
  • di Rembang pada tanggal, 14-5-2018;
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk dan atas nama serta kepentingan hukum dari anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama: Naufys Haya Lestari, perempuan, Lahir di Rembang pada tanggal 24-11-2007; Jovita Khansa Putri Rahayu, perempuan, lahir di Rembang pada tanggal 12-10-2013 dan Navya Hanna Putri, perempuan, Lahir di Rembang pada tanggal, 14-5-2018, untuk menggunakan SHM Nomor. 00378
Putus : 04-09-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 217 K/PDT/2011
Tanggal 4 September 2011 — PT Bank Mandiri (Persero) Tbk.dkk vs PT SEMEN PADANG.dkk
11299 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FK/01EMVV/2008 tanggal 27 Mei 2008(Bukti P9) dan Certificate Report of Analysis dari PT Sucofindo No. 00378/GAAMAB tanggal 26 Mei 2008 (Bukti P10), sehingga berdasarkan halhaltersebut Turut Tergugat akan melakukan akseptasi dan mendebit rekeningHal 5 dari 31 hal. Put.
    FK/01EMI/V/2008 tanggal 27 Mei 2008 (Bukti P8) dan CertificateReport of Analysis dari PT Sucofindo No. 00378/GAAMAB tanggal 26 Mei 2008 ;Bahwa dengan telah dipresentasikannya kedua dokumen tersebut olehTurut Tergugat Il maka Turut Tergugat telah menyatakan "comply with" danakan melakukan Akseptasi dan mendebit rekening milik Penggugat pada saatjatub tempo yaitu pada tanggal 26 Maret 2009 yaitu sebesar Rp23.760.000.000, (dua puluh tiga miliar tujuh ratus enam puluh juta rupiah).
Register : 25-09-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PT PONTIANAK Nomor 77/Pdt.G/2023/PT PTK
Tanggal 19 Oktober 2023 — Pembanding/Penggugat I : BUN NJUN TJIN Diwakili Oleh : MARULAK SIBURIAN, S.H
Pembanding/Penggugat II : BUN LIAT MIN Diwakili Oleh : MARULAK SIBURIAN, S.H
Pembanding/Penggugat III : BUN LIAT KONG Diwakili Oleh : MARULAK SIBURIAN, S.H
Pembanding/Penggugat IV : SUFIANTY Diwakili Oleh : MARULAK SIBURIAN, S.H
Pembanding/Penggugat V : BUN MOI LIE Diwakili Oleh : MARULAK SIBURIAN, S.H
Terbanding/Tergugat : WILIYAM Diwakili Oleh : Onesiforus, S.H
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BENGKAYANG Diwakili Oleh : RIAN BASTIAN, SH
3337
  • dengan batas-batas sebagai berikut :
    • Utara : Jalan Wira Bakti
    • Selatan : Bong Kim Hian (dahulu) Bun Bui Djan (Sekarang)
    • Barat : Lie Kim Fung
    • Timur : Tjia Bun That

Sebagaimana yang telah di sertifikasi menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor: 00377 dan 00378

oleh Tergugat ke atas nama Tergugat (Wilyam);

  1. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
  2. Menyatakan secara hukum Sertifikat Hak Milik Nomor: 00377 dan Sertifikat Hak Milik Nomor: 00378 yang diterbitkan oleh Turut Tergugat tidak mempunyai kekuatan hukum;
  3. Menghukum Turut Tergugatuntuk tunduk dan patuh terhadap isi putusan;
  4. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;
  5. Menghukum Terbanding semula Tergugatuntuk membayar
Register : 13-03-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 62/PDT.SUS-PHI/2017/PN BDG
Tanggal 19 Juli 2017 — IBNU SETIAWAN, DKK LAWAN PT. TPR ENPLA INDONESIA
9623
  • 00146 08 AGUSTUS 1995 PRODUKSI Rp 3.756.375,00101 SONY MAULANA 02474 03 DESEMBER 2010 PRODUKSI Rp 3.730.375,00102 SRI PURWANI 00530 01 AGUSTUS 1996 PRODUKSI Rp 3.784.375,00103 SRI WAHYUNI 02016 12 JULI 2010 PRODUKSI Rp 3.510.375,00104 SRI YATI 00399 04 AGUSTUS 1997 PRODUKSI Rp 3.947.375,00105 SUCI NURCHOLIFAH 02301 07 JULI 2011 PRODUKSI Rp 3.530.375,00106 SEAR EAP 02277 27 JULI 2011 PRODUKSI Rp 3.530.375,00SAPUTRO107 SULISTYOWATI 00080 05 SEPTEMBER 1997 PRODUKSI Rp 3.722.375,00108 SUMINI MARBUN 00378
    SODIAH 00146 08 AGUSTUS 1995 PRODUKSI Rp 3.756.375,00101 SONY MAULANA 02474 03 DESEMBER 2010 PRODUKSI Rp 3.730.375,00102 SRI PURWANI 00530 01 AGUSTUS 1996 PRODUKSI Rp 3.784.375,00103 SRI WAHYUNI 02016 12 JULI 2010 PRODUKSI Rp 3.510.375,00104 SRI YATI 00399 04 AGUSTUS 1997 PRODUKSI Rp 3.947.375,00105 SUCI NURCHOLIFAH 02301 07 JULI 2011 PRODUKSI Rp 3.530.375,00106 eAPUSRO ADI 02277 27 JULI 2011 PRODUKSI Rp 3.530.375,00107 SULISTYOWATI 00080 05 SEPTEMBER 1997 PRODUKSI Rp 3.722.375,00108 SUMINI MARBUN 00378
    08 AGUSTUS 1995 PRODUKSI Rp 3.756.375,00101 SONY MAULANA 02474 03 DESEIMBER 2010 PRODUKS Rp 3.730.375,00102 SRI PURWANI 00530 01 AGUSTUS 1996 PRODUKS Rp 3.784.375,00103 SRI WAHYUNI 02016 12JULI2010 PRODUKS Rp 3.510.375,00104 SRIYATI 00399 04 AGUSTUS 1997 PRODUKS Rp 3.947.375,00105 UC 02301 07 JULI 2011 PRODUKS Rp 3.530.375,00NURCHOLIFAH Po eet106 2UKARYOADI 02277. 27 JULI 2011 PRODUKS Rp 3.530.375,00SAPUTRO Po Fthets107 SULISTYOWATI 00080 OSSEPTEMBER1997 PRODUKSI Rp 3.722.375,00108 SUMINI MARBUN 00378
Register : 23-01-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN PADANG Nomor 19/Pdt.G/2013/PN.PDG
Tanggal 19 Agustus 2013 — HUSNI SYARKAWI vs DEDI SYAPUTRA, SE, Cs
4016
  • dengan SHM No. 837berdasarkan SU No. 00378/2010 tanggal 29 September 2010 tercatat atasnama DEDI SAPUTRA berikut bangunan permanen ruko 2 (dua) lantaidiatasnya yang terletak di Jl. Raya Cengkeh No. 1 Kelurahan Cengkeh NanXX Kecamatan Lubeg Nan XX Kota Padang yang telah diikat dengan HakTanggungan oleh Bank Nagari;Bahwa 3 (tiga) Jaminan/agunan kredit tersebut tidak digunakan untuk menjaindengan fasilitas redit lain;Apabila uang sebanyak tersebut diatas (Rp. 1.850.000.000,) telah disetorkanke PT.
    dengan SHM No. 837berdasarkan SU No. 00378/2010 tanggal 29 September 2010 tercatat atas namaDEDI SAPUTRA berikut bangunan permanen ruko 2 (dua) lantai diatasnyayang terletak di Jl.
Putus : 14-03-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 527 PK/Pdt/2012
Tanggal 14 Maret 2013 —
8360 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SucofindoNomor 00378/GAAMAB tanggal 26 Mei 2008, (bukti P10), sehinggaberdasarkan halhal tersebut, Turut Tergugat akan melakukan akseptasi danmendebit rekening Penggugat sebesar Rp. 23.760.000.000,00 (dua puluh tigamiliar tujuh ratus enam puluh juta Rupiah), pada saat jatuh tempo, yaitu tanggal26 Maret 2009;Selanjutnya pada tanggal 2 Juni 2008, Turut Tergugat mengirimkanSurat Nomor 1IM7710626175114/SK, perihal Advis Kredit, yangmemberitahukan bahwa Turut Tergugat telah mendebit rekening Penggugatsebesar
    Sucofindo Nomor 00378/GAAMABtanggal 26 Mei 2008;Bahwa dengan telah dipresentasikannya kedua dokumen tersebut olehTurut Tergugat Il, maka Turut Tergugat telah menyatakan comply with danakan melakukan akseptasi, dan mendebit rekening milik Penggugat pada saatjatuh tempo, yaitu pada tanggal 26 Maret 2009, yaitu sebesar Rp23.760.000.000,00 (dua puluh tiga miliar tujuh ratus enam puluh juta rupiah). Hal iniHal. 10 dari 45 hal. Put.
Register : 03-04-2024 — Putus : 03-05-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN PATI Nomor 20/Pdt.G.S/2024/PN Pti
Tanggal 3 Mei 2024 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO)Tbk
Tergugat:
1.Puji Astuti
2.SLAMET PRIYONO
135
  • Tergugat IIuntuk membayar sisa hutang sebesar Rp. 136.509.083,- secara seketika dan sekaligus lunas, dengan ketentuan apabila Tergugat I dan Tergugat IItidak membayar hutang tersebut setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepada Penggugat, maka harta milik Para Tergugat dilelang untuk melunasi hutang tersebut, yaitu
    • Tanah dan bangunan yang saat ini terletak di Desa Beketel, Kecamatan Kayen, Kabupaten Pati, sebagaimana tercatat dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 00378
Register : 20-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 255/PID.B/2018/PT PBR
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terbanding/Terdakwa : CAI FUNG Als AFUNG
7626
  • MGS 00378, tanggal 24 Januari2017 dengan jumlah sebesar Rp.246.823.713 atau SGD 26.277.41dengan kusr Rp. 9393/ SGD 1 untuk kemudian dimasukkan ke dalamlaporan keuangan kepada Megastar Shipping PTE LTD ;Hal. 12 dari 106 Hal. Put.
    MGS 00378, tanggal 24 Januari2017 dengan jumlah sebesar Rp.246.823.713 atau SGD 26.277.41dengan kusr Rp. 9393/ SGD 1 untuk kemudian dimasukkan ke dalamlaporan keuangan kepada Megastar Shipping PTE LTD ;Bahwa Terdakwa Cai Fung menyuruh saksi BERNADETE BERIBINLAMPAHA Alias ERNI membuat kwitansi yang isinya berbeda dari yangsebenarnya, dengan dalih Terdakwa Cai Fung akan melakukanpembayaran kepada suplier yang tidak dapat diingat oleh Terdakwasejumlah Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) tanpa
    MGS 00378, tanggal 24 Januari 2017 dengan jumlahsebesar Rp.246.823.713 atau SGD 26.277.41 dengan kusr Rp.Hal. 70 dari 106 Hal. Put.
    TRUCKINDO BATAM ;1 (Satu) lembar OFFICIAL RECEIPT Megastar Shipping PTE LTDNo : MGS 00378 ;1 (satu) lembar Return Cheque Advice A 834018, Date : 05/31/2017dan Image Return Dokument IRD A 834018 Cheque HSBC No:045158 ;1 (Satu) lembar PAYMENT VOUCHER Megastar Shipping PTE LTD,Voucher No : PCS1409/0016, Date : 26Sep14, PAY TO : PT.TRUCKINDO ;1 (Satu) lembar PAYMENT VOUCHER Megastar Shipping PTE LTDNo. : PCS1409/0016, DATE : 26/09/2014, CHEQUE NO.UOB127941 ;1 (satu) lembar KWITANSI OFICIAL RECIEPT Truckindo
    Truckindo Batam ;1 (satu) lembar Official Receipt Megastar Shipping PTE LTD No :MGS 00378 ;1 (satu) lembar Return Cheque Advice A 834018, Date : 05/31/2017dan Image Return Dokument IRD A 834018 Cheque HSBC No:045158 ;Hal. 94 dari 106 Hal. Put. No. 255/Pid.B/2018/PT.PBR1 (satu) lembar Payment Voucher Megastar Shipping PTE LTD,Voucher No : PCS1409/0016, Date : 26Sep14, PAY TO : PT.Truckindo ;1 (satu) lembar Payment Voucher Megastar Shipping PTE LTD No.
Register : 27-04-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 222/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 21 Agustus 2017 — PT.BERKALA INTERNASIONAL >< PT.SEMEN PADANG CS
12460
  • FK/01EMVV/2008 tertanggal 27 Mei 2008 dan Report of AnalysisCertificate No. 00378/GAAMAB tertanggal 26 Mei 2008 kepadaBank Mandiri.Berdasarkan uraianuraian tersebut, Penggugat tidak memperpanjangPerjanjian dan SKBDN 77 akan dibatalkan oleh Penggugat.Pada tanggal 24 Oktober 2008, Penggugat mengajukan gugatanWanprestasi di Pengadilan Negeri Padang terhadap Tergugat (perkara a quo), Tergugat 11 (perkara a quo), Bank Mandiri sebagaiTurut Tergugat , dan Maybank sebagai Turut Tergugat Il.13 Terhadap gugatan
    PerjanjianBeli Nomor 39/PJJ/PBR.12/01.2008, tanggal 18 Pebruari 2008....., ;Menimbang, bahwa meskipun Pengadilan Negeri Padang dalamputusannya pada bagian DALAM PROVISI melarang Tergugat , TergugatIl...mencairkan /mengklaim/megapseptasi mendebit rekening milik Penggugat., ataupun pihak manapun juga maupun kuasakuasanya untuksebagaimana tersebut di atas, akan tetapi Tergugat , Tergugat Il telahmempresentasikan faktur komersial No.FK/O1EMVV/2008 tanggal 27 Mei2008 dan Report of Analysis Certificate No. 00378
Register : 02-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2203/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 22 Desember 2021 — Pemohon:
BANGGAIWATI SRI WARTINI
511
  • sebagaimana tertulis dalam Petikan SK Pensiun dari Kepala Badan Kepegawaian Negara tertanggal 18 April 2018 No. 00378/KEPKA/AZ/04/18 serta Kartu Identitas Pensiun No. 13141348500 sebagai Penerima Pensiun dan nama Suami tercantum nama : Ir. ISLAN LATIP ;
  • SRI WARTINI sebagaimana tertulis dalam Kartu Peserta ASKES 0000102316432 tanggal 15/11/1958 ;
  • Hj. SRI WARTINI, Spd.
Register : 17-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 237/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
I Gusti Ngurah Wirayoga, SH.
Terdakwa:
Desak Putu Eka Windariani
170108
  • NI MADE PUTRI PRADNYAWATI denganbilyet No.00378, dalam system bank tercatat ada dua kali tunggakanpembayaran masingmasing sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah),total Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) namun menurut pengakuannasabah sudah dibayar melalui terdakwa.Halaman 20 dari 174 Putusan Nomor 237/Pid.Sus. /2021/PN DpsVi.Vil.Bahwa terdakwa telah mengambil selurun uang setoran tabungan bulananSIMADE milik nasabah tersebut diatas yang diserahkan oleh nasabah kepadaterdakwa dengan cara cash
    NI MADE PUTRI PRADNYAWATI denganbilyet No.00378, dalam system bank tercatat ada dua kali tunggakanpembayaran masingmasing sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah),total Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) namun menurut pengakuannasabah sudah dibayar melalui terdakwa.Bahwa terdakwa telah mengambil selurun uang setoran tabungan bulananSIMADE milik nasabah tersebut diatas yang diserahkan oleh nasabah kepadaterdakwa dengan cara cash atau ditransfer ke rekening BCA namun terdakwatidak setorkan ke
    NI MADE PUTRIPRADNYAWATI dengan bilyet No.00378, dalam systembank tercatat ada dua kali tunggakan pembayaran masingmasing sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), totalRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) namun menurutpengakuan nasabah sudah dibayar melalui terdakwa.Data uang pencairan tabungan SIMADE nasabah yang tidakdiserahkan ke nasabah:1. Tabungan SIMADE Nasabah an.
    NI MADE PUTRIPRADNYAWATI dengan bilyet No.00378, dalam systembank tercatat ada dua kali tunggakan pembayaran masingmasing sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), totalRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) namun menurutpengakuan nasabah sudah dibayar melalui terdakwa.Data uang pencairan tabungan SIMADE nasabah yang tidakdiserahkan ke nasabah sebesar Rp.36.426.048,.(tiga puluhenam juta empat ratus dua puluh enam ribu empat puluhdelapan rupiah):1.Tabungan SIMADE Nasabah an.
    NI MADE PUTRIPRADNYAWATI dengan bilyet No.00378, dalam systembank tercatat ada dua kali tunggakan pembayaranmasingmasing sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah), total Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah).Bahwa benar uang pencairan tersebut diterima oleh Terdakwanamun tidak diserahkan kepada nasabah dimana Terdakwamenerima Bilyet asli SIMADE dari nasabah untuk dicairkannamun setelah uang tersebut dicairkan selanjutnya Terdakwatidak serahkan kepada pemilik tabungan SIMADE namunTerdakwa gunakan
Register : 03-09-2013 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 402/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 6 Agustus 2014 —
8219
  • ALSG1212/MAZ/00378 dengan tanggalpembelian 19 Desember 2012(sebagai dasar perhitungandimulainya investasi) dan tanggaljatuh tempo 16 April 2013(sebagai dasar perhitunganberakhirnya investasi) seberat200 gram dengan harga Rp.140.000.000 (seratus empatpuluh juta rupiah) denganperhitungan PENGGUGAT Ilmembayar Rp. 56.480.000 (limapuluh enam juta empat ratusdelapan puluh ribu rupiah) ataulebin kurang 40% dari hargaemas yang dijual TERGUGATdan sisanya dibayarkan kepadaTERGUGAT melalui pembiayaandari Bank
    Bukti P3j :Pdt.G/2013/PN. kt.PstFotocopy invoice No.ALSG1303/MAZ/0044 a.nIndari S.Si sesuai dengan aslinya;Fotocopy invoice No.ALSG1212/MAZ/00363 a.nIndari S.Si sesuai dengan aslinya;Fotocopy invoice No.ALSG1212/MAZ/00397 a.nIndari S.Si sesuai dengan aslinya;Fotocopy invoice No.ALSG1212/MAZ/00378 a.nIndari S.Si sesuai dengan aslinya;Fotocopy invoice No.ALSG1301/MAZ/00021 a.nIndari S.Si sesuai dengan aslinya;Fotocopy invoice No.ALSG1301/MAZ/00076 = a.nIndari S.Si sesuai dengan aslinya;Fotocopy invoice
Register : 23-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 26-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 429/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
CAI FUNG Als AFUNG
10462
  • TRUCKINDO BATAM ;
  • 1 (satu) lembar OFFICIAL RECEIPT Megastar Shipping PTE LTD No : MGS 00378 ;
  • 1 (satu) lembar Return Cheque Advice A 834018, Date : 05/31/2017 dan Image Return Dokument - IRD A 834018 Cheque HSBC No: 045158 ;
  • 1 (satu) lembar PAYMENT VOUCHER Megastar Shipping PTE LTD, Voucher No : PCS-1409/0016, Date : 26-Sep-14, PAY TO : PT.
    TRUCKINDO BATAM ; 1 (Satu) lembar OFFICIAL RECEIPT Megastar Shipping PTELTD No : MGS 00378 ; 1 (satu) lembar Return Cheque Advice A 834018, Date :05/31/2017 dan Image Return Dokument IRD A 834018 ChequeHSBC No: 045158 ; 1 (satu) lembar PAYMENT VOUCHER Megastar ShippingPTE LTD, Voucher No : PCS1409/0016, Date : 26Sep14, PAYTO : PT.
    MGS 00378, tanggal 24 Januari 2017 dengan jumlahHalaman 157 dari 256 Putusan Nomor 429/Pid.B/2018/PN Btmsebesar Rp.246.823.713 atau SGD 26.277.41 dengan kusr Rp.9393/ SGD 1 untuk kemudian dimasukkan ke dalam laporankeuangan kepada MEGASTAR SHIPPING PTE LTD.
    MGS 00378, tanggal 24 Januari 2017 dengan jumlahsebesar Rp.246.823.713 atau SGD 26.277.41 dengan kusr Rp.9393/ SGD 1 untuk kemudian dimasukkan ke dalam laporankeuangan kepada MEGASTAR SHIPPING PTE LTD.
    TRUCKINDO BATAM ;1 (Satu) lembar OFFICIAL RECEIPT Megastar Shipping PTE LTDNo : MGS 00378 ;1 (Satu) lembar Return Cheque Advice A 834018, Date : 05/31/2017dan Image Return Dokument IRD A 834018 Cheque HSBC No:045158 ;1 (satu) lembar PAYMENT VOUCHER Megastar Shipping PTELTD, Voucher No : PCS1409/0016, Date : 26Sep14, PAY TO:PT.
Putus : 14-06-2012 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 12/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 14 Juni 2012 — Drs. PRIYANTONO JAROT NUGROHO
12733
  • SPK Nomor: 027.1/00378.b/11 tanggal 23 Februari 2011 senilai Rp.359.542.000,00 (tiga ratus lima puluh sembilan juta lima ratus empatpuluh dua ribu rupiah) untuk pekerjaan Sosial di Sektor SosialSection Ill di Kabupaten Magelang dengan nilai pembiayaan Rp.215.000.000,00 (dua ratus lima belas juta rupiah)SPK Nomor: 0271.1/00370.b/11 tanggal 23 Februari 2011 senilaiRp.600.655.000,00 (enam ratus juta enam ratus lima puluh lima riburupiah) untuk pekerjaan Ekonomi Produktif di Sektor PerdaganganKabupaten
    SPK Nomor : 027.1/00378.b/11 tanggal 23 Februari 2011senilai Rp.359.542.000,00 (tiga ratus lima puluh sembilanjuta lima ratus empat puluh dua ribu rupiah) untukpekerjaan Sosial di Sektor Sosial Section Ill di KabupatenMagelang dengan nilai pembiayaan Rp.215.000.000,00(dua ratus lima belas juta rupiah)c.
    SPP Nomor : 027.1/00378.c/11 tanggal 23 Pebruari 2011 dan SPMKNomor : 027.1/00378.b/11;c. SPP Nomor: 027.1/00370.b/11 tanggal 23 Pebruari 2011 dan SPMKNomor: 027.1/00370.c/11;d. SPP Nomor: 027.1/00366.c/11 tanggal 23 Pebruari 2011 dan SPMKNomor: 027.1/00366.b/11; dane.
    SPK Nomor : 027.1/00378.b6/11 tanggal 23 Februari 2011;c. SPK Nomor: 0271.1/00370.b6/11 tanggal 23 Februari 2011;d. SPK Nomor: 0271.1/00366.b6/11 tanggal 23 Februari 2011;e. SPK Nomor: 027.1/00364.b/11 tanggal 23 Februari 2011;5) CV.PADAMARAN:a. SPK Nomor: 027.1/00354.b/11 tanggal 21 Februari 2011;b. SPK Nomor: 027.1/00356.b/11 tanggal 21 Februari 2011;c. SPK Nomor:027.1/00354.b/11 tanggal 21 Februari 2011;d. SPK Nomor: 027.1/00360.b/11 tanggal 21 Februari 2011;6) CV. TSURAYA SEJAHTERA:a.