Ditemukan 14828 data
50 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUNSUHARI BASO TIKA binti BASO TIKA tersebut;2.
BUNSUHARI BASO TIKA binti BASO TIKA
182 — 16
Menyatakan Terdakwa BASRAN Bin BASO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman ;-----------------------------------2.
BASRAN Bin BASO
Nnk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap BASRAN Bin BASO:; Tempat lahirBulukumba (Sulsel) ; Umur / tanggallahir27 tahun /30 Juni 1987; Jenis kelamin Lakilaki ; Kewarganegaraan Indonesia; Tempat tinggal BTN Bonkas Desa Paenre Lompoe, Kec.Ganking, Kab.
Menyatakan terdakwa BASRAN Bin BASO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menguasai Narkotika GolonganI bukan tanaman melanggar pasal 112 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika(sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BASRANBin BASO dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamHal. 3 dari 17 hal.
Perkara : PDM34/Kj.Nnk/Euh/05/2015 tertanggal 13 Mei 2015, pihak Penuntut Umum telah mendakwa TerdakwaBahwa Terdakwa Basran Bin Baso, Pada hari Sabtu, tanggal 17 Januari 2015sekira pukul 14.30 Wita atau pada waktu lain di bulan Januari Tahun 2015, bertempat diJin. Kilometer Lima, Desa Kanduangan, Kec. Seimenggaris, Kab.
yangdikirim oleh Penyidik, ternyata benarbarang bukti tersebut merupakanNarkotika Golongan I yang mengandungbahan aktif METHAFETAMINE danmasuk dalam Nomor Urut 61 Lampiran IUU RI No. 35 tahun 2009 TentangNarkotika; e Bahwa Terdakwa dengan tanpa hak telahmemiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I jenisShabu dengan berat kurang lebih 0,27 (nolkoma dua tujuh) gram tersebut tidakmemiliki jin Kepemilikan dariDepartemen Kesehatan RepublikIndonesia;Perbuatan Terdakwa Basran Bin Baso
Menyatakan Terdakwa BASRAN Bin BASO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotikagolongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulandan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak dapatmembayar pidana denda tersebut maka diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan; 3.
50 — 8
ARWAN BASO Alias ARWAN Bin IWAN BASO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Menyerahkan Narkotika Golongan I; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.
ARWAN BASO Alias ARWAN Bin IWAN BASO
ARWAN BASO Alias ARWAN Bin IWANBASO;Tempat Lahir : Parepare;Umur/Tanggal Lahir : 18 Tahun / 17 November 1997;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal > JILH. Muh. Arsyad No.40 Kel.Watang Soreang,Kec.Soreang, Kota Parepare;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang Las;Pendidikan : SD;e Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan tertanggal19 September 2016, No.
ARWAN BASO Als ARWAN BIN IWAN BASO padahari Senin tanggal 19 September 2016, sekitar jam 18.30 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September tahun 2016 atau setidaktidaknya masihpada suatu wakiu dalam tahun 2016, bertempat di Jalan H. Andi Muh.
LabHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2016/PN.Pre3316/NNF/IX/2016 tanggal 26 September 2016, dengan Kesimpulan : Setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik bahwa urine milik MUH.ARWAN BASO Als ARWAN BIN IWAN BASO adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa bukanlah sebagai Apoteker, dokter, pemilik Apotik ataupeneliti dan terdakwa adalah penyalahguna
ARWAN BASO AliasARWAN Bin IWAN BASO telah mengakui bahwa benar identitas sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan adalah benar sebagai identitas terdakwa, yang manaberdasarkan pengamatan dari Majelis Hakim selama proses pemeriksaanpersidangan, terdakwa dalam keadaan sehat secara jasmani dan rohani, namundalam hal ini apakah terdakwa secara hukum dianggap sebagai subyek pelaku darisuatu tindak pidana yang harus dipertanggungjawabkan kepadanya, maka MaijelisHakim dalam hal ini terlebin dahulu akan mempertimbangkan
35 — 7
Menyatakan Terdakwa BASO PASSAMULA ALIAS BASO SAMU BIN H. CACO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BASO PASSAMULA ALIAS BASO SAMU BIN H. CACO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama; 1 satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;-3.
BASO PASSAMULA ALIAS BASO SAU BIN H. CACO
P U T U SS A N No. 148/Pid.Sus/2016/PN.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidanapada tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalamperkara terdakwaNama : BASO PASSAMULA ALIAS BASO SAU BIN H.CACO?
Menyatakan terdakwa BASO PASSAMULA ALIAS BASO SAMU BIN H.CACO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika GolonganI bagi diri sendiri" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalamSurat Dakwaan keduayoo eon see2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BASO PASSAMULA ALIASBASO SAMU BIN H.
Passamula alias Baso Samu Bin 4H.
dibeli secara patungan masingmasing Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) tujuannya adalahuntuk dikonsumsi bagi terdakwa bersama saksi PATI BIN PITTA;Menimbang, bahwa dengan demikian, tujuan terdakwamengkonsumsi adalah sematamata merupakan untuk diri sendiripribadi dan bukan untuk diperjual belikan atau mendapatkankeuntungan f= Ss #5 SS SSS Se SS Se Se SS Se Se SSMenimbang, bahwa barang bukti milik terdakwa ANDI BASOPASSAMULA ALTAS BASO BIN H.
Menyatakan Terdakwa BASO PASSAMULA ALIAS BASO SAMU BIN H. CACO tersebut di atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNANARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BASO PASSAMULA ALIAS BASO SAMU BIN H. CACO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama; 1 satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3.
46 — 0
AMIRULLAH Bin BASO;
23 — 6
Menyatakan terdakwa Baso Rahman alias Baso bin H. Muhammad Nurung terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Baso Rahman alias Baso bin H. Muhammad Nurung
PUTUSANNomor : 298 /Pid.Sus/2012/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkara terdakwa :Nama lengkap : Baso Rahman alias Baso bin H.
Rahman alias Baso bin H.
Perkara PDM113/Sengkang/Ep.2/08/2012,yang pada pokoknya menuntut:1 Menyatakan terdakwa Baso Rahman alias Baso bin H. Muh. Nurung terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal127 ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam surat dakwaan ketiga ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Baso Rahman alias Baso bin H.
40 — 12
Menyatakan Terdakwa BASO Bin ILLA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak Memiliki, Membawa senjata penikam, atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.
BASO Bin ILLA
PUTUSANNomor 278/Pid.B/2015/PN KkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa;Nama Lengkap : BASO Bin ILLA;Tempat Lahir : Matabundu ;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/ 1 Juli 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :Dusun Matabundu Desa Toari, Kec.
Menyatakan terdakwa BASO BIN ILLA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa sesuatusenjata penikam, sebagaimana tercantum dalam Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BASO BIN ILLA dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa, dengan perintah agar terdakwa tersebut tetap berada dalamtahanan.3.
Membebani Terdakwa BASO bin ILLA untuk membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (Lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyamengakui kesalahannya dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangilagi dan mohon supaya Majelis Hakim memberikan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa BASO BIN ILLA, pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015sekitar
Menyatakan Terdakwa BASO Bin ILLA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak Memiliki, Membawa senjatapenikam, atau senjata penusuk;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.
18 — 3
Menyatakan Terdakwa Rahmat Bin Baso tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rahmat Bin Baso oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.
Rahmat Bin Baso
134 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
AHMAD BASO;,dkk
39 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDI BASO SULLEWATANG
PUTUSANNo. 558 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ANDI BASO SULLEWATANG ;Tempat lahir : Bulukumba ;Umur / Tanggal lahir :33 tahun / 28 Agustus 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lingkungan Palampang, KelurahanPalampang, Kabupaten Bulukumba ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil ;Terdakwa berada di dalam tahanan
Penangguhan penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 29 Januari2013 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bulukumba karenadidakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa ANDI BASO SULLEWATANG, pada hari Jum/attanggal 18 Januari 2013 sekira pukul 17.30 WITA atau setidaktidaknya padawaktu lain pada tahun 2013 bertempat di Jalan Poros Sinjai Bulukumba yaitu didepan Lapangan Bontomanai, Desa Bontomanai, Kecamatan Rilau Ale,Kabupaten Bulukumba atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam
pada bagian sebelah kiri depantepatnya bagian di atas ban mobil dan bagian sebelah kiri belakangdari mobil saksi korban.Akibat perbuatan Terdakwa tersebut bagian kiri mobil (bodi mobil)tepatnya pada bagian sebelah kiri depan tepatnya bagian di atasban mobil dan bagian sebelah kiri belakang dari mobil saksi korbanmenjadi rusak atau tidak pada keadaan sempurna lagi.Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut di atas, diatur dan diancampidana dalam Pasal 406 ayat 1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa ANDI BASO
Menyatakan Terdakwa ANDI BASO SULLEWATANG, dengan identitassebagaimana tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum melakukan tindak pidana Pengrusakan yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 2 (dua) bulandikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa berada dalam tahanansementara.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia dengan NomorPolisi DD 444 HT No.
Menyatakan Terdakwa ANDI BASO SULLEWATANG tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatiftersebut ;2. Membebaskan Terdakwa ANDI BASO SULLEWATANG darisemua dakwaan tersebut ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya ;4. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia dengan NomorPolisi DD 444 HT No. Rangka MHVIBA1JCK003756No.
68 — 18
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Syarifuddin Baso, Serma NRP. 586201 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana penjara selama : 2 (Dua) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 3.
Serma Syarifuddin Baso
PENGADILAN MILITER Ill16MAKASSARPUTUSANNOMOR : 195 K /PM IlI16 /AD /XIl /2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Ill16 Makassar yang bersidang di Makassar dalam memeriksadan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat,NRPJabatanKesatuan: Syarifuddin Baso.: Serma/ 586201.: Bamin Ang Urdal Situud.: Ajendam VII/Wrb.Tempat dan tanggal lahir : Jeneponto, 29 Agustus 1962
Pidana penjara selama : 6 (enam) bulan dikurangitahanan sementara..b Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 2 (dua) lembar Absensi Personel Ajendam VII/WrbSatsik Mil Type B bulan Juli 2012 dan Agustus2012.Agar tetap disatukan dalam berkas perkara yangbersangkutan.ec Membebani Terdakwa Serma Syarifuddin Baso NFP.586201 untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.10,000, (Sepuluh ribu rupiah).2.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Syarifuddin Baso, Serma NRP.586201, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2.
21 — 3
Menyatakan Terdakwa BASO ANTI AL.BASO BIN H.DG.MAWELLANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan tindak pidana menyalahgunakan pengangkutan dan atau niaga bahan bakar minyak bersubsidi.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BASO ANTI AL.BASO BIN H.DG.MAWELLANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dan denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah),Subsidair 1(satu)bulan kurungan.3.
BASO ANTI ALIAS BASO BIN H. DG. MAWELLANG
Putusan No.115/Pid.B/2012/PN.SKG An.BASO ANTI ALIAS BASO BIN H.DG.MA WELLANG PUTUSANNomor : 115/Pid.B/2012/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana dalam tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : BASO ANTI ALIAS BASO BIN H.
ke Kolaka.Selanjutnya saksi BASO ARWAN dan saksi BAHARIS bersama dengan ASSYAMSU ALAM,RABAWEHI, ABD.RAHMAN, NASRUL, dan A.AMIRUDDIN menangkap terdakwaberteman dibawa ke kantor Polres Wajo untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 55 UU RINomor 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.AtauKedua :Primair.Bahwa terdakwa BASO ANTI AL.BASO BIN H.DG MAWELLLANG bersamasamasaksi TASRIF, MISBAHUDDIN, AGUS, RUSDI
Selanjutnyasaksi BASO ARWAN dan saksi BAHARIS bersama dengan A.SYAMSU ALAM,RABAWEHI, ABD.RAHMAN, NASRUL, dan A.AMIRUDDIN menangkap terdakwaberteman dibawa ke kantor Polres Wajo untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 53 huruf bjo.pasal 23 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2001 TentangMinyak dan Gas Bumi jo.pasa; 55 ayat (1) ke1 KUHP.Subsidair :Bahwa terdakwa BASO ANTI AL.BASO BIN H.DG MAWELLLANG bersamasamasaksi
Putusan No.115/Pid.B/2012/PN.SKG7An.BASO ANTI ALIAS BASO BIN H.DG.MA WELLANG Bahwa yang ditangkap saat itu yaitu terdakwa, Muh.
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, yang unsureunsurnya sebagai berikut :Unsur Setiap Orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah siapa saja atau orangsebagai subyek hukum, yang menunjuk kepada pelaku suatu tindak pidana.Menimbang, bahwa di depan persidangan telah diajukan seorang terdakwa mengakubernama BASO ANTI AL. BASO BIN H.
52 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
RINGGIT SOFWAN bin SOFWAN VS SUMARTI BASO binti BASO
binti Basoterhadap harta bawaan Penggugat tersebut dinyatakan sebagai hartabersama antara Penggugat (Ringgit Sofwan bin Sofwan) dengan Tergugat(Sumarti Baso binti Baso), sebagaimana amar putusan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 638/Pdt.G/2006/PA.Mks, sebagai berikut:Dalam Konvensi Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;Mengizinkan Pemohon Ringgit Sofwan bin H.
Nomor 70/Pdt.G/2007/PTA.Mks, gugatan rekonvensi Sumarti Baso binti Baso (TermohonCerai/Penggugat Rekonvensi/Terbanding) terhadap harta Bawaan Penggugat(Ringgit Sofwan bin Sofwan) atau obyek sengketa tersebut pada poin 1 diatas ditolak dan dinyatakan bahwa rumah di Komplek Maizonette JalanBougenvil Raya Nomor 20, Makassar dan rumah di Komplek Griya TonasaBlok C 7, Nomor 2 RW.
Nomor 255 K/Ag/2014banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa atas putusan banding tersebut di atas di mohonkan kasasi olehTergugat (Sumarti Baso binti Baso), namun dalam putusan KasasiMahkamah Agung RI tanggal 5 November 2008 Nomor 473 K/AG/2008,tetap menolak gugatan rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi Sumarti Basobinti Baso mengenai harta bawaan Ringgit Sofwan bin Sofwan yang tersebutpada poin 1, dan tidak mencantumkan juga obyek sengketa dalam putusankasasi sebagai harta
Nomor 255 K/Ag/2014Tergugat (Sumarti Baso binti Baso) yang putus karena perceraian padatanggal 15 Oktober 2009;3. Menghukum Tergugat atau kepada siapa saja yang menguasai/menempati atau memperoleh hak dari kedua obyek sengketa untuksegera menyerahkan obyek sengketa tersebut dalam keadaan kosongsempurna tanopa beban apapun kepada Penggugat (Ringgit Sofwan binSofwan;4.
Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Agama Makassar Nomor 70/Pdt.G/2007/PTA/Mks, tanggal 6 Desember 2007 (vide bukti P4) dan putusanMahkamah Agung RI Nomor 473 K/AG/2008, tanggal 5 November 2008(bukti P5) tersebut telah inkracht dan telah dilaksanakan (eksekusi),sehingga Tergugat (Sumarti Baso binti Baso) telah menerima keseluruhanhakhaknya secara tunai dan pembacaan ikrar talak sesuai yang dimaksuddalam putusan tersebut;.
41 — 8
BASRI Alias BASO
Reg.Perk : PDM97/DONGG/Ep.1/10/2010, tanggal 19Oktober 2010, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut g omc 3 ee = re = ee ee ee ee ee em = ee oe oeBahwa .Bahwa ia terdakwa BASRI alias BASO pada hari dan tanggalyang tidak dapat ditentukan secara pasti sejak bulan Januari2010 sekitar jam 15.00 Wita sampai dengan perkara inidilaporkan ke pihak Kepolisian pada hari Rabu tanggal 16 Juni2010 dan selanjutnya diproses secara hukum atau pada waktulain sejak bulan Juli tahun 2010 atau setidak tidaknya dalamtahun
wajib memberikankehidupan, perawatan, atau pemeliharaan kepada orang tersebut,dengan cara sebagaiDEPIKUT + = see = see 2 sues ohe 6 She oe Gee Se Hes Shee See @ ome o amie = Se bahwa pada tanggal 12 Agustus 2010 terdakwa BASRI alias BASOmenikah dengan seorang perempuan yang bernama AGUSTINA aliasTINA, pernikahan mana telah dilakukan secara sah menurutagama Islam dan telah dicatatkan di Kantor Urusan Agamasesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 365/16/2001 dan sejakpernikahan antara terdakwa BASRI alias BASO
Banawa Selatan Kab.Donggala; bahwa dalam pernikahan antara terdakwa BASRI alias BASOdengan AGUSTINA alias TiNA tersebut telah dikaruniai 3 oranganak yakni BIDIN umur 7 tahun, PUTRA umur 4 tahun dan PUTRIumur 2 DUAN = ses6 sane seme seme same bahwa . bahwa awalnya perjalanan dalam membina rumah tangga untukmembentuk keluarga yang bahagia dan kekal sesuai dengatujuan perkawinan antara terdakwa BASRI alias BASO denganAGUSTINA alias TINA untuk tetap mempertahankan keutuhanrumah tangganya terlebih lagi
21 — 4
Menyatakan bahwa Baso Muhammad yang tercatat di Akte Nikah tanggal 30 -11-1989 adalah satu orang dan nama yang sama dengan Baso yang terdaftar Surat Keputusan Bupati Takalar;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Baso Dg. Rongrong
Menyatakan bahwa Baso Muhammad yang tercatat di Akte Nikahtanggal 30 111989 adalah satu orang dan nama yang sama denganBaso yang terdaftar Surat Keputusan Bupati Takalar;3.
Takalar;Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Baso Muhammad;fotocopy Surat Keputusan Kepala Badan KoordinasiKeluarga Berencana Nasional Nomor 121/I/Peg/23/1986atas nama Baso;fotocopy Surat Keputusan Kepala BKKBN Nomor121/l/Peg/23/1986 atas nama Baso;Fotocopy Surat Petikan Keputusan Bupati Takalar Nomor823.3/001/BKD atas nama Baso tertanggal 23 Maret 2010;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 7305072501056033 atasnama kepala keluarga Baso Dg Ronrong;: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor7305070503590004 atas
P7); Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan NORMA tersebut telah lahir 2(DUA) orang anak yaitu DARMAWATI dan WAHYUDDIN ROMO;Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 03/Padt.P/2017/PN.TKA Bahwa Pemohon mengajukan permohonan persamaan nama yangdimana nama Baso Muhammad yang tercatat di Akte Nikah tanggal 30 111989 adalah satu orang dan nama yang sama dengan Baso yangterdaftar Surat Keputusan Bupati Takalar (Vide Bukti P1,P2,P3,P4dan P5); Bahwa sebenarnya nama Baso Muhammad yang tercatat di Akte Nikahtanggal
Kepala Kelurahan Pallantikang Nomor 04/KPL/I/2017 bahwa nama BasoMuhammad, Baso Daeng Ronrong dengan Baso adalah orang yang samayaitu Pemohon hal tersebut didukung keterangan saksisaksi ;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan keterangan saksisaksi,dapat dibuktikan bahwa nama Baso Muhammad dan Baso namanamatersebut adalah orang yang sama atau nama satu orang yaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa ketika pemohon Menikah, pemohon tidakmemperhatikan dengan jelas Akta Nikah tersebut pada saat sesudah menikah
Menyatakan bahwa Baso Muhammad yang tercatat di Akte Nikah tanggal30 111989 adalah satu orang dan nama yang sama dengan Baso yangterdaftar Surat Keputusan Bupati Takalar;3.
19 — 2
M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa ALIMUDDIN BIN BASO terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN KEADAAN MEMBERATKAN - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ALIMUDDIN BIN BASO dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) tahun ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;- Memerintahkan barang bukti berupa :1
ALIMUDDIN Bin BASO
121 — 41
Menyatakan terdakwa TIBA BIN BASO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MERUSAK BARANG ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan hukuman tersebut tidak usah dijalankan kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim , terpidana sebelum habis masa percobaan selama 1 ( satu ) tahun telah melakukan perbuatan yang dapat dihukum ;4.
TIBA BIN BASO
Menyatakan terdakwa TIBA' BIN BASO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja danmelawan hukum menghancurkan , merusakkan , membuat tidak dapatdipakai atau menghilangkan barang sesuatu melanggar pasal 406 ayat(1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa TIBA BIN BASO denganpidana penjara selama 3 (tiga ) bulan ;3.
Bahwa pelapor mengulangi lagi laporannya karena bermaksudmerebut tanah yang terdakwa kuasai dengan obyek pajak Tahun2006 atas nama Tiba Bin Baso ;5. Bahwa terdakwa memagari kebun karena kebun tersebut telahlama dikuasai sejak thun 2006 dan tanaman keras yang ada bukanmilik pelapor akan tetapi milik terdakwa sehingga tidak ada sifatmelawan hukum terdakwa dengan demikian terdakwa tidakterbuktimelanggar pasal 406 ( 1) KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan pembnelaannya tersebut makaterdakwa mohon :1.
Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut dimanaJaksa Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutanpidananya semula dan terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa Terdakwa TIBA BIN BASO pada hari Minggu tanggal 12Pebruari 2012 sekira pukul 10.00 wita atau waktu tertentu dalam bulanPebruari 2012 atau setidaktidaknya
sekarang sudah meninggal duniadimana Rumung mempunyai tanah kebun di Dusun Limbung bernamaLompo Kullang dimana tanah tersebut telah dibagikan kepadasaudaranya termasuk kepada terdakwa ;e Bahwa saksi tahu tanah yang dimiliki terdakwa sekarang adalahsebagian tanah yang semula milik Rumung Bin Baso ;e Bahwa setahu saksi terdakwa mempunyai SPPT atas tanahnya karenasaksi yang menagih pajaknya ;e bahwa saksi tahu tanah milik terdakwa sebelah selatannya berbatasandengan tanah milik Ramo Binti Lanna dan
Menyatakan terdakwa TIBA BIN BASO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MERUSAK BARANG ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan hukuman tersebut tidak usah dijalankan kecuali apabiladikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim , terpidanasebelum habis masa percobaan selama 1 ( satu ) tahun telahmelakukan perbuatan yang dapat dihukum ;4.
125 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAMAL bin BASO
PUTUSANNomor 3259 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kendari, telahmemutus perkara Terdakwa :Nama : JAMAL bin BASO;Tempat Lahir : Bantaeng;Umur/Tanggal Lahir : 39 tahun/20 Oktober 1978:Jenis Kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kampung Beloparang, RT 001/RW 001Kelurahan Bontolebang, Kecamatan BissapuKabupaten
Menyatakan Terdakwa JAMAL bin BASO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pangan Pasal 142 junctoPasal 91 Ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2012 tentangPangan, sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Hal. 1 dari 8 hal. Putusan Nomor 3259 K/Pid.Sus/20192. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAMAL bin BASO denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dengan perintah agar Terdakwaditahan:3.
Larutan air kalium jodat yang tersimpan dalam sebuah galonair berwarna biru;h. 1 (satu) buah kaleng plastik berisi bubuk potasium iodate(Kalium jodat);i.4 (empat) buah potongan pipa paralon warna putih;j.1 (satu) buah setrika listrik merek Maspion;k. 1 (satu) buah lampu minyak yang terbuat dari botol kaca;I.1 (satu) buah buku agenda penjualan Garam Jeneponto BeryodiumCap Bangau Biru UD Kristal Garamindo;Dikembalikan kepada JAMAL bin BASO;4.
Menyatakan Terdakwa JAMAL bin BASO tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganHal. 2 dari 8 hal. Putusan Nomor 3259 K/Pid.Sus/2019sengaja tidak memiliki izin edar terhadap pangan olahan yang dibuat didalam negeri untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
Menyatakan Terdakwa JAMAL bin BASO tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadap panganolahan yang dibuat di dalam negeri untuk diperdagangkan dalamkemasan eceran:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
87 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
BASO DAENG GASSING
Menyatakan Terdakwa Baso Daeng Gassing tersebut di atas tidakterbukti melakukan tindak pidana dalam dakwaaan Primair danSubsidair.2. Membebaskan Terdakwa Baso Daeng Gassing tersebut di atas dandakwaan Primair dan Subsidair.3. Memulihnkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya.4. Memerintahkan, agar barang bukti berupa :a. Foto copy Surat Keterangan Kewarisan dari almarhum Jatetertanggal 11 Juli 2000.b.
Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada negara.Membaca putusan Mahkamah Agung RI No.525 K/Pid/2008 tanggal 22September 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Makassar tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Makassar No.118/Pid.B/2006/PN.Mks tanggal 22 Mei 2006 ;MENGADILI SENDIRI Menyatakan Terdakwa BASO DG.
GASSING tidak terbukti melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primairdan membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut ; Menyatakan Terdakwa BASO DG. GASSING terbukti melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanSubsidair ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama 5 (lima) bulanHal. 5 dari 10 hal. Put.
Bahwa dalam putusan Mahkamah Agung No. 525 K/PID/2008 tanggal 22September 2008 Baso Dg.Gassing, yang dinilai bukan ahli waris, sedangkandalam putusan Mahkamah Agung No.350 PK/Pdt/2009 jo. Putusan No.392K/PDT/2005, terbukti Baso Dg. Gassing termasuk ahli waris yang berhakatas obyek sengketa ; bahwa kedua putusan Mahkamah Agung tersebutHal. 6 dari 10 hal. Put.
Menyatakan Terdakwa Baso Daeng Gassing tersebut di atas tidakterbukti melakukan tindak pidana dalam dakwaaan Primair danSubsidair ;2. Membebaskan Terdakwa Baso Daeng Gassing tersebut di atas daridakwaan Primair dan Subsidair ;3. Memulihnkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya ;4. Memerintahkan, agar barang bukti berupa :a. Foto copy Surat Keterangan Kewarisan dari almarhum Jatetertanggal 11 Juli 2000.b.
68 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
BASO AMIR, S.E.
Mei 43 1.827.500,00 BASO AMIR, S.E.2. September 150 6.375.000,00 BASO AMIR, S.E.3. Oktober 198 8.415.000,00 BASO AMIR, S.E.4. Nopember 284 12.070.000,00 BASO AMIR, S.E.5. Desember 210 8.925.000,00 BASO AMIR, S.E.Jumlah 885 37.612.500,00Tahun 2007;Nomor Bulan Ret Total Harga (Rp) Penerima1 2 3 4 51. Januari 262 11.135.000,00 BASO AMIR, S.E.2. Februari 215 9.137.500,00 BASO AMIR, S.E.3. Maret 319 13.557.500,00 BASO AMIR, S.E.4. April 346 14.705.000,00 BASO AMIR, S.E.5.
April 6.500.000,00 BASO AMIR, S.E.6. Mei 5.817.500,00 BASO AMIR, S.E.7.
Mei 43 1.827.500,00 BASO AMIR, S.E.2. September 150 6.375.000,00 BASO AMIR, S.E.3. Oktober 198 8.415.000,00 BASO AMIR, S.E.4. Nopember 284 12.070.000,00 BASO AMIR, S.E.5. Desember 210 8.925.000,00 BASO AMIR, S.E.Jumlah 885 37.612.500,00Tahun 2007;Nomor Bulan Ret Total Harga Penerima(Rp)1 2 3 4 51. Januari 262 11.135.000,00 BASO AMIR, S.E.2. Februari 215 9.137.500,00 BASO AMIR, S.E.3. Maret 319 13.557.500,00 BASO AMIR, S.E.4. April 346 4.705.000,00 BASO AMIR, S.E.5.
Mei 1.397.500,00 BASO AMIR, S.E.2. Juni ae Juli 715.000,00 BASO AMIR, S.E.4. Agustus 1.560.000,00 BASO AMIR, S.E.5. September 1.950.000,00 BASO AMIR, S.E.6. Oktober 1.625.000,00 BASO AMIR, S.E.7. Nopember 7.150.000,00 BASO AMIR, S.E.8. Desember Jumlah 14.397.500,00Tahun 2007;Nomor Bulan Tata! Pembayeretp Penyetor(Rp)1 2 3 4il. Januari 7.897.500,00 BASO AMIR, S.E.2. Februari 3. Maret 6.500.000,00 BASO AMIR, S.E.5. April 6.500.000,00 BASO AMIR, S.E.6. Mei 5.817.500,00 BASO AMIR, S.E.7.
Mei 1.397.500,00 BASO AMIR, S.E.2. Juni 3. Juli 715.000,00 BASO AMIR, S.E.4. Agustus 1.560.000,00 BASO AMIR, S.E.5. September 1.950.000,00 BASO AMIR, S.E.6. Oktober 1.625.000,00 BASO AMIR, S.E.de Nopember 7.150.000,00 BASO AMIR, S.E.8. Desember BASO AMIR, S.E.Jumlah 14.397.500,00Tahun 2007;Nomor Bulan Total Ro aren Yang Menyetorkan1 2 3 41. Januari 7.897.500,00 BASO AMIR, S.E.2. Februari 3. Maret 6.500.000,00 BASO AMIR, S.E.5. April 6.500.000,00 BASO AMIR, S.E.6.