Ditemukan 8799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karena kampar kaleka kamran kawela kamara kadera kamira kamela kambra
Penelusuran terkait : Penganiayaan Pakaian Topi Kamera nikon Motor honda mega pro Rantau panjang
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-06-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN MATARAM Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mtr
Tanggal 19 Oktober 2015 — - SAHWAN,A.MA,PD.
360 — 127
  • yang dikeluarkan oleh LPI Tipikor (Lembaga Pengawasan dan Investigasi Tindak Pidana Korupsi) atas nama SAHWAN, S.Pd sebagai Anggota Investigasi.10. 1 (satu) buah lencana yang bertuliskan TIPIKOR (Pengawasan dan Investigasi) yang memiliki logo Garuda Pancasila.11. 1 (satu) buah handphone Blackberry Z 10 warna hitam dengan sarung warna silver.12. 1 (satu) buah handphone Nokia warna Merah Hitam dengan sarung warna coklat.13. 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna silver hitam, dengan kamera
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 631/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 19 Januari 2015 — Aytac Kiray bin Mustafa; Angelique Verina binti Lukman Saleh
83 — 43
  • tahun 2014 menurutcerita XXXXXXXXXX istrinya XXXXXXXXXX minta cerai,Waktu orang tua XXXXXXXXXX datang dari Turky XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX cerita bahwa XXXXXXXXXX membuat fitnah di depanmama XXXXXXXXXX mengatakan XXXXXXXXXX yang tidak mauberhubungan badan dengan XXXXXXXXXX;Setelah XXXXXXXXXX minta cerai kepada XXXXXXXXXX, mulailahXXXXXXXXXX dan Saksi dan masih banyak temantemanXXXXXXKXKXX mencarXXXXXXXXXXhu dengan mengikutiaktifXXXXXXXXXXsS XXXXXXXXXX,Saksi dan XXXXXXXXXX melihat dan merekam melalui kamera
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 21-06-2012 — Putus : 09-11-2012 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 35/Pid.B/TPKOR/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Nopember 2012 —
176 — 69
  • Seri 1344776, 8(delapan) kaset59.1 (satu) buah tas berisi Kamera Digital merk Canon No.
    Seri 1344776, 8(delapan) kaset1 (satu) buah tas berisi Kamera Digital merk Canon No.
    Seri1344776, 8 (delapan) kaset1 (satu) buah tas berisi Kamera Digital merk Canon No.
Pengadilan PN JEPARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-07-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN JEPARA Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN Jpa
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
KUKUH NUGROHO INDRA PRAJA, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD AMIN NURROHMAN alias FERNANDO alias EMON Bin JUMADI.
431 — 1
  • MH1JFV111GK326647, Nomor Mesin: JFV1E1332128. beserta 1(satu) kunci kontak,
  • 1 unit Sepeda motor Honda Vario warna Hitam (tanpa STNK dan tanpa NOPOL) Nomor Rangka MH1.JFU.111FK184065 Nomor Mesin JFU1E1183950 beserta 1(satu) kunci kontak,
  • 1 buah HP merk Iphone warna hitam,
  • 1 buah HP merk Iphone warna putih,
  • 1 buah HP merk Nokia warna putih ,
  • 1 buah HP merk Samsung warna putih,
  • 1 buah Modem 4G LTE merk TP-Link warna hitam,
  • 1 buah Kamera
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 02-10-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1378/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
NANA RIANA, SH. MH.
Terdakwa:
CHAERUDIN ALIAS PAK HERU BIN M. LATANG
310 — 195
  • 1 (satu) buah kamera merk Sony Model DXC-D30P. NO SERI .40893 Warna hitam.
  • 1 (satu) buah kamera merk Sony Model DXC-D35P. NO SERI 42646 Warna hitam.
  • 1 (satu) buah kamera merk Sony Type PMW-EX3 Warna hitam.
  • 1 (satu) buah kamera merk Cainon Type EOS C300.
  • 4 (empat) dudukan kamera (tripod).
  • 1 (satu) unit komputer merk HP No Seri 88CC5510JPY warna Putih .
  • 1 (satu) unit komputer merk HP No Seri 88CC5510JM7 warna Putih .
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Putus : 22-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 394/Pid.sus/2015/PN Plg
Tanggal 22 Desember 2015 — TEDDY EFFENDI ALS TEDDY
207 — 87
  • TANINDO INTERNASIONAL berupaDVD Player merk nitron, kamera CCTV, telepon rumah dengan merkPanasonic dan transtel serta kartu RFID;e Bahwa Saksi tidak penah memesan barang melalui Teddy Effendi;e Bahwa Saksi tidak pernah membeli kamera melalui PT.
    AGROTEKANDAL; Bahwa Saksi membeli barangbarang dagangan yang dijual olehperusahaan Saksi, tidak pernah melalui perusahaan akan tetapi adaorang yang mengaku sebagai sales dan Saksi memesan barangmelalui dia;Bahwa diperlinatkan kepada Saksi faktur pajak pembelian kamera danCCTV, Saksi pernah membeli barang menggunakan faktur pajak milikPT. AGROTEK ANDAL yang ditanda tangani oleh Teddy Effend, saksimembenarkan ada membeli barangbarang tersebut ;Bahwa diperlihatkan kepada saksi, faktur pajak PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-04-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 27 April 2016 — KWEE CAHYADI KUMALA alias SWIE TENG
440 — 1125 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . ;220)1 (satu) media penyimpanan data elektronik jenis DVDR, s/n:eBH207051 750G0Z merk SONY warna Silver, yang didalamnya terdapatfile dengan nama : 102 R042014135244.zip, dengan MD5 hasil :93242b86d2b59ce703baf3d653fbe9cb, dan SHA1 hasil6595bdedb361cd78d8e26f38d728363746fec88dc, yang berisi rekamanvideo CCTV, kamera nomor 2, tanggal 28 April 2014 jam 13.52:45sampai dengan jam 14:31:20, di dinas tata ruang pemerintah kabupatenBogor ;221) 1 (satu) perangkat elektronik jenis Handphone, warna hitam
    perangkatelektronik jenis komputer laptop merk Toshiba Satelite L300, modelPSLBGLO1000L, S/N: Z8463888Q di dalam lemari ruang TU SekdaKabupaten Bogor ;masingmasing dikembalikan kepada NURHAYANTI, SH MM MSi. ;220)1 (satu) media penyimpanan data elektronik jenis DVDR, s/n:eBH207051 750G0Z merk SONY warna Silver, yang didalamnya terdapatfile dengan nama : 102R042014135244.zip, dengan MD5 hasil :93242b86d2b59ce703baf3d653fbe9cb, dan SHA1 hasil6595bdedb361cd78d8e26f38d728363746fec88dc, yang berisi rekamanvideo CCTV, kamera
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-04-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 42/Pid.B/2011/PN.TJP
Tanggal 15 September 2011 — HENDRI
78 — 17
  • .100.000(seratus ribu~ rupiah) dari kelompok tani tersebut,sedangkan yang kedua tidak ada ;Bahwa Saksi tidak tahu siapa pemilik lokasi proyektersebut ;Bahwa Terdakwa Hendri tidak ikut waktu Sdr.menzoom lokasitersebut, yang ikut hanya anggota kelompok saja ;Bahwa Saksi tahu anggota kelompok tersebut, mereka yangbilang, katanya kami adalah anggota kelompok ;Bahwa sebelum menzoom Saksi memasuki lokasi tersebut lebihkurang sejauh 1,5 Km, kemudian naik ke atas bukit lalumenzoom lokasi tersebut ;Bahwa dari kamera
    lokasi proyek tersebut dengan memakaikamera mini CD ;244 Bahwa Saksi tidak mencetak hasilnya, yang mencetakhasilnya adalah kelompok tani ; Bahwa Saksi sudah lihat hasilnya sama dengan yang Saksizoom tersebut ; Bahwa dalam jarak 2 (dua) Km masih terpantau dengan jelaskamera tersebut; Bahwa Saksi mau melakukan~ pekerjaan tersebut padahalpembayarannya tidak seimbang, karena adik Saksi masukanggota kelompok tani tapi tidak ada terima uang ; Bahwa Saksi menjadi foto grafer sudah 8 (delapan) tahun ; Bahwa kamera
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-02-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 21 Juni 2016 — OKTOFIANUS J SELAN Alias OKTO
84 — 62
  • karena buktisurat P.1 sampai dengan bukti P.12 hanya berupa surat jalan tidak berarti dapatmembuktikan barangbarang sebagaimana yang diangkut dan yang disebutkandalam surat jalan tersebut merupakan barangbarang yang ada hubungannyadengan pengadaan PLTS di Kabupaten Nagekeo TA. 2011, sedangkan fotofoto yang merupakan bukti P.13 sampai dengan bukti P.20 juga karena dicetakdengan terlebih dahulu melakukan modifikasi dengan menyebutkan waktu dantempat, dan bukan asli dari hasil cetak yang berasal dari kamera
    karena bukti surat P.1 sampai dengan bukti P.12 hanyaberupa surat jalan tidak berarti dapat membuktikan barangbarangsebagaimana yang diangkut dan yang disebutkan dalam surat jalan tersebutmerupakan barangbarang yang ada hubungannya dengan pengadaan PLTS diKabupaten Nagekeo TA. 2011, sedangkan fotofoto yang merupakan bukti P.13sampai dengan bukti P.20 juga karena dicetak dengan terlebin dahulumelakukan modifikasi dengan menyebutkan waktu dan tempat, dan bukan aslidari hasil cetak yang berasal dari kamera
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 29-08-2013 — Upload : 27-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 269/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 29 Agustus 2013 — Pidana - HERLIN MUNIK HARAHAP Alias ELIN
74 — 17
  • melihat 1 (satu) unit mobil kijang kapsul sedangterbakar dan pada jarak 20 (dua puluh) meter dari mobilkijang kapsul tersebut, terdakwa melihat 1 (Satu) oranglakilaki sedang tergeletak dengan posisi telungkup ditanahdan 1 (satu) buah tojok sedang tertancap di punggungnya;Bahwa kemudian terdakwa turun dari sepeda motor danmendekati lakilaki tersebut yang ternyata adalahHalomoan Siregar Alias Lomo lalu terdakwa berkata Sudahmati kau Ketua sambil memfotonya sebanyak 2 (dua) kalidengan menggunakan kamera
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 02-07-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 755/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AMRIL ABDI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD BASRI FADLAN BACO SAMPE Als BASRI Als AYAS Als BAGONG Als OPA Als SALMAN
400 — 254
  • Lore Utara untuk melaporkan kejadian tersebut.e Bahwa barang barang yang saksi bawa ketika beranngkat kehutan untuk mencari getah damar yaitu : . 1buah keranjang yang terbuat dari rotan. 2 (dua) lembar karung plastik (1 karung bekas pupuk NPK dan1 karung bekas beras raskin).1 bilah parang beserta sarungnya.1 buah jerigen ukuran 5 liter warna putin yang sudah dibelah.1 buah buah peples tempat air minum.2 (dua) buah handphone merek MITO warna hitam (layarsentuh) dan merek GALAXI warna putih terdapat kamera
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 20-12-2021 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 08-07-2022
Putusan PN SAMARINDA Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2021/PN Smr
Tanggal 21 Maret 2022 — Penuntut Umum:
EDI SETIAWAN, S.Sos., S.H
Terdakwa:
HENDRA Bin HERMANSYAH Alm
122 — 27
  • penjilidin Rp. 1.440.000,- tanggal 10 April 2012;
  • dokumen Penggunaan Anggaran Desa Jembayan Tahun Anggaran 2012 Nomor DPA Desa 5.2.1 kegiatan tunjangan tim pengawas kegiatan Rp. 20.100.000,- tanggal 10 April 2012;
  • rencana Kerja dan Anggaran Desa Jembayan Tahun Anggaran 2012 kegiatan belanja tunjangan tim pengawas kegiatan Rp. 20.100.000,- tanggal 10 April 2012;
  • dokumen Penggunaan Anggaran Desa Jembayan Tahun Anggaran 2012 Nomor DPA Desa 5.2.3 kegiatan belanja pengadaan kamera
    digital dan GPS kantor Desa Rp. 12.702.300,- tanggal 10 April 2012;
  • rencana Kerja dan Anggaran Desa Jembayan Tahun Anggaran 2012 kegiatan belanja pengadaan kamera digital dan GPS kantor Desa Rp. 12.702.300,- tanggal 10 April 2012;
  • dokumen Penggunaan Anggaran Desa Jembayan Tahun Anggaran 2012 Nomor DPA Desa 5.2.3 kegiatan pengadaan pipa Rp. 31.479.550,- tanggal 10 April 2012;
  • rencana Kerja dan Anggaran Desa Jembayan Tahun Anggaran 2012 kegiatan pengadaan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 02-03-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
2.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
3.I GEDE WIDHARTAMA, SH
4.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
5.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
Terdakwa:
PRIDAYATNIM SUPRIYATNA Alias YANTI
165 — 96
  • Tanggal 14/06/2019 pembayaran dengan mengunakan Debit Card sebesarRp.11.785.000, untuk keperluan pembelian Kamera Cannon, kamera tersebuttelah terdakwa jual;Tanggal 15/06/2019 transfer ke rekening BRI atas nama M RIZAL NAHUMARURYsebesar Rp.5.000.000, untuk keperluan pinjaman sdr. ROMLI, sdr.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-10-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 48/Pid.Sus/TPK/2013/PN.PBR
Tanggal 15 April 2014 — drg. MARIANNE DONSE Br. TOBING
137 — 608
  • PBR86Spuid Injeksi Disposible, air minum, ATK, kipas angin Laptop, Printer, kipas angin,kamera digital; Insentif dan THR untuk semua karyawan ;e Bahwa seingat saksi biaya yang dikeluarkan untuk PNBP adalah := Tahun 2011 sebesar Rp.20.000, dengan perincian :e Biaya pendaftaran Rp.2.500,e Biaya pemeriksaan Rp.7.500,e Biaya penerbitan buku ICV Rp.10.000.= Tahun 2012 sebesar Rp.110.000, dengan perincian :e Biaya pendaftaran Rp.2.500,e Biaya pemeriksaan Rp.7.500,e Biaya penerbitan buku ICV Rp.10.000,e
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-10-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tte
Tanggal 31 Januari 2018 — ISKANDAR W. GOROTOMOLE
102 — 72
  • tentang pelaksanaan PHO saksi sudahlupa namun mekanisme kerja PHO adalah di awal harus memiliki SK yangdikeluarkan Kadis PU, kemudian pada saat akhir dari pekerjaan Tim PHOmulai melakukan penilaian hasil pekerjaan dengan mendapat perintah dariPPTK yang didelegasikan ke Ketua Panitia PHO, baik melalui surat maupunlisan, selanjutnya Tim PHO turun ke lapangan dengan membawa kelengkapanadministrasi yang mana berupa RAB/VOLUME dari kontrak bangunan gunamembandingkan hasil pekerjaan yang disertai dengan kamera
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 07-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 2-K/PM.II-11/AU/I/2022
Tanggal 21 Februari 2022 — Oditur:
Muhammad Iswadi, SH
Terdakwa:
Eko Wahono
260 — 142
  • Satria Yudha Pratama (korban)tertangkap kamera CCTV warga di dekat TKP pada pukul 18.30 WIB,dengan perkiraan 2 menit perjalan dari tertangkap CCTV warga sampaike rumah Sadr. Satria Yudha Pratama (korban) pulang pergi;3. Terdakwa dari rumah Sdr. Satria Yudha Pratama (korban) padapukul 18.38 WIB, tertangkap CCTV warga; dan4. Terdakwa masuk pos penjagaan Pos Santan Lanud Adisutjipto padapukul 19.04 WIB.Sehingga dapat dipastikan Terdakwa tiba di rumah Sdr.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 43/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 12 Agustus 2015 — ABU HASAN AZHARI,SPi Bin H. ABDUL RONI
99 — 306
  • Kamera Digital yang digunakan untuk mengambil gambar peralatan yang di cekpada setiap komponen peralatan.1092. Meteran yang digunakan untuk mengukur panjang peralatan yang digunakanuntuk Pembangunan Pabrik Es yang dapat diukur.3.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-04-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 156/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.Smg
Tanggal 10 April 2014 — IRFANI , SE BIN ( ALM) SUBANDI
67 — 15
  • Sugiarto pergi meninggalkan kantor denganmenitipkan sepeda motor dan kuncinya, kamera dan agunan / jaminan berupa 137buah sertifikat, 1 SK ( Surat Keputusan) dan 8 buah BPKB.Kemudian atas perintah Pemimpin Cabang (Sdr. Irfani, SE ) saksi bersama SlametWidodo memasukkan barangbarang yang di titipkan oleh Sdr. Sugiarto ke dalambrankas tersendiri karena masih bermasalah.e Bahwa benar saksi tidak mengetahui yang dilakukan oleh Sdr.
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Khusus
Register : 07-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Bkt
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DEDI EKA PUTRA, SH. MH
Terdakwa:
YONNA SYAMDA, SE pgl YONNA
250 — 77
  • Superita Mitra Sukses, dandialinkan ke rekening nasabah lainnya;Membuka rekening simpanan fiktif;Dalam hal ini, diketahui dari CCTV (kamera pengintai) ATM diketahuibahwa penarikan dari rekening rekening 001501045006507 atasnama Mutia Oktavia yang digunakan untuk menampung aliran danayang dipindah bukukan secara tidak sah tersebut dilakukan Terdakwa,dan setelah tim ad hoc menghubungi nasabah atas nama Mutia Oktaviadiketahui bahwa seseorang yang bernama Mutia Oktavia tidak pernahmemiliki rekening pada
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-10-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tte
Tanggal 31 Januari 2018 — EDUARD LOASARI Alias EDO
110 — 47
  • tentang pelaksanaan PHO saksisudah lupa namun mekanisme kerja PHO adalah di awal harus memilikiSK yang dikeluarkan Kadis PU, kemudian pada saat akhir dari pekerjaanTim PHO mulai melakukan penilaian hasil pekerjaan dengan mendapatperintah dari PPTK yang didelegasikan ke Ketua Panitia PHO, baikmelalui surat maupun lisan, selanjutnya Tim PHO turun ke lapangandengan membawa kelengkapan administrasi yang mana berupaRAB/VOLUME dari kontrak bangunan guna membandingkan hasilpekerjaan yang disertai dengan kamera