Ditemukan 1245 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-05-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 587/Pid.B/2022/PN Mks
Tanggal 28 Juli 2022 — Penuntut Umum:
NUR FITRIYANI, SH
Terdakwa:
ARFAH BIN ARLAN
3022
  • yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Fino Type BT2 W A/T Warna Merah dengan nomor Polisi DD 430 GT dalam kondisi yang sudah terpisah-pisah
    • 1 (satu) Unit Handphone Merk Samsung A 10s warna merah
    • 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Fino warna merah dengan nomor polisi DD 2348
Register : 18-12-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 66/G/2020/PTUN.PLG
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
ANNY HALIM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Intervensi:
DODY KUSUMA
250138
  • ,atas nama Dody Kusuma, yang terletak di Kelurahan Srimulya,Kecamatan Sematang Borang, Kota Palembang, Provinsi SumateraSelatan;10)Sertipikat Hak Milik Nomor 4839, tanggal 18 Desember 2019, Surat UkurNomor 2348/ Srimulya/ 2019, tanggal 10 Desember 2019, Luas 87 M?
    , atasnama Dody Kusuma, yang terletak di Kelurahan Srimulya, KecamatanSematang Borang, Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan;10)Sertipikat Hak Milik Nomor 4839, tanggal 13 Desember 2019, Surat UkurNomor 2348/ Srimulya/ 2019, tanggal 10 Desember 2019, Luas 87 M?
    (Sesuai denganasli);Buku Tanah Hak Milik Nomor 4839, tanggal 13 Desember2019, Surat Ukur Nomor 2348/ Srimulya/ 2019, tanggal 10Desember 2019, Luas 87 M?, atas nama Dody Kusuma, yangterletak di Kelurahan Srimulya, Kecamatan Sematang Borang,Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan. (sesuai denganasli);Buku Tanah Hak Milik Nomor 4840, tanggal 13 Desember2019, Surat Ukur Nomor 2349/ Srimulya/ 2019, tanggal 10Desember 2019, Luas 79 M?
    , atasnama Dody Kusuma, yang terletak di Kelurahan Srimulya, KecamatanSematang Borang, Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan (vide buktiT.9);10) Sertipikat Hak Milik Nomor 4839, tanggal 13 Desember 2019, Surat UkurNomor 2348/ Srimulya/ 2019, tanggal 10 Desember 2019, Luas 87 M?
Register : 29-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 200/Pdt.P/2020/PA.Kis
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
2416
  • . & ~h Ve(ey ack il Fabia cys er aeetes o 29Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, dan orangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yangperempuan, Jika mereka miskin, Allah akan memampukan merekadengan karuniaNya, dan Allah Maha luas pemberianNya danMaha Mengetahul;Demikian pula maksud kaidah fiqghiyah yang berbunyi:dlasiluds ole 2348 awlasll 153Artinya: Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa faktafakta di persidangan dikorelasikan
Register : 26-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 197/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • QO.1 ten o21204 2348 ext. 218) fungsi pcoe 7Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan sudah mencukupkanpembuktiannya, dan menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap padagugatan serta mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka MajelisHakim cukup menunjuk berita acara persidangan yang bersangkutan yangmerupakan bahagian tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang
Register : 30-08-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan PA Sei Rampah Nomor 830/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2528
  • Penggugat turut melampirkan SuratKeterangan dari Kepala Desa Sei Rampah Kecamatan Sei RampahKabupaten Serdang Bedagai No.1840.1/470/2348/2021 yangmenerangkan bahwa Tergugat sudah meninggalkan alamat tersebutdiatas serta tidak diketahui keberadaannya hingga saat ini;10.
Register : 05-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 247/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
167
  • bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telahsesuai, kemudian diberitanda (P7) dibubuhkan tanggal dan diparaf olehHakim; Fotokopi Surat Keterangan Lahir atas nama Arkha EkoMahardhika Nomor :474/30/103.108.06/2020 tanggal 22 September2020 dari Bidan Penolong Persalinan, bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudian diberitanda(P8) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Hakim; Fotokopi Surat Keterangan Dokter atas nama Devi Sri JayantiNomor :405/2348
Putus : 09-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3257 K/Pdt/2012
Tanggal 9 September 2013 — HJ. SUWARNI BINTI H. ABDUL HALIM, DKK vs. ST. RAFIAH BINTI UMAR, DKK
6440 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Napisah binti Kade,tetapi harus adil dengan memberi kesempatan kepada Para Pemohon Kasasi untukmengajukan tambahan bukti sesuai alasanalasan Para Pemohon Kasasi yangdikemukakan di tingkat pemeriksaan kasasi sebagaimana pertimbangan putusanMahkamah Agung tanggal 17 Juli 2006 No. 2348 K/Pdt/2002 pada halaman 6 s.dhalaman 7/lampiran IV yang memenangkan Para Pemohon Kasasi yang membatalkanPutusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 129/Pdt/2001/PT.
Register : 05-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4315/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • ., Advokat &Konsultan Hukum yang berkantor di Perumahan Florencia RegencyCF10 Kelurahan Gebang Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01 November 2019 yangterdaftar di Regester Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjotanggal 05 November 2019 Nomor 2348/Kuasa/11/2019/PA.Sda,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanETIK NURCAHYANI binti SOUAN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jumputrejo RT 026 RW 008Kelurahan Jumputrejo
Register : 22-09-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA STABAT Nomor 821/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 3 Februari 2015 — Penggugat VS Tergugat
83
  • /Pdt.G/2014/PA.Stb.2348/10/XI/2010 tanggal 15 Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Serangan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orangtua Tergugat dialamat Tergugat tersebut di atas;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyaberlangsung harmonis, akan tetapi sejak bulan
Register : 12-02-2024 — Putus : 17-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN TABANAN Nomor 73/Pdt.G/2024/PN Tab
Tanggal 17 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
57
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan secara hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu pada tanggal 12 Desember 2007 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 2348/WNI/2009, tanggal 1 September 2009 adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    4. Menetapkan
Register : 26-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 612/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Q emai: Kepaniteraan@mahkamahagung.goO.id rp : 021384 2348 ext 318 Bahwa Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selamakurang lebih 2 bulan sampai sekarang tidak pernah tinggal serumah lagi;Menimbang, bahwa apabila dalam rumah tangga, salah satu pihak suamiisteri sudah tidak lagi berkeinginan
Putus : 26-05-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1605 K/Pdt/2010
Tanggal 26 Mei 2011 — TRI PURWAENI, VS MOENADJI, dkk
2111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Dalam Eksepsi :1 Bahwa Tergugat menolak seluruh dalildalil para Penggugat, kecuali yang secarategastegas diakui kebenarannya ;2 Bahwa gugatan para Penggugat adalah Exceptio Plurium Litis Consortium, yaitukurang para pihak, karena para Penggugat belum merupakan keseluruhan danmencakup semua ahli waris yang justru punya kepentingan atas barang sengketayang disengketakan ;Bahwa menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 2348
    terlampir alat bukti T.1 dan T.2) ;Hal ini sesuai dengan petitum gugatan para Penggugat yang berharapan obyeksengketa tersebut secara prorata dibagi kepada para ahli waris dari Umu Salamahdengan nalai perolehan dan perhitungan sesuai derajat/tingkat kepewarisan darimasingmasing pewaris/ahli waris dari Umu Salamah itu sebabnya bagi Tergugatmenilai adanya pengertian tidak terpenuhinya syarat formil suatu gugatan, karenakurang pihak ;Bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia No.2348
Register : 26-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2490/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
477
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisili, Nomor 471.14/2348/412.51.9.21/2020,atas nama Windartik (Penggugat), yang dikeluarkan oleh Kepala DesaTlogoagung, Kecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro, tanggal 22Oktober 2020. Bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Register Nikah Nomor 583/36/IX/2006 tanggal 7 September2006, yang dikeluarkan oleh Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro.
Register : 30-08-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PA PURWODADI Nomor 1961/Pdt.G/2012/PA.Pwd.
Tanggal 16 Januari 2013 — PENGGUGAT M E L A W A N TERGUGAT
71
  • danUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 ; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang dibenarkan olehTergugat serta dikuatkan dengan bukti P.2, maka telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat terikat dalam perkawinan yang sah, keduanya telah kumpul baik(ba'daddukhul) dan telah dikaruniai dua anak, serta selama itu pula keduanya belumpernah bercerai, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat telah memilikidasar hukum yang sah ; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat KAPOLRES GROBOGAN Nomor :B/2348
Putus : 16-11-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 217/Pid.B/2017/PN Pms
Tanggal 16 Nopember 2017 — SALMAN HIDAYAT ;
274
  • Pol BK- 2348 WG , No. Rangka /mesin MH8FD125X5J-4416507/F403-ID-415307 ; 1 ( satu ) buah flash disk yang berisikan rekaman CCTV ; 1 ( satu ) buah BPKB sepeda motor merk Suzuki Shogun warna biru hitam No. Pol BK-2348WG, No. Rangka/mesin MH8FD125X5J-416597/F403-ID-415307 ; Dikembalikan kepada saksi Jefry Nababan ;6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
Register : 21-07-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 128/Pdt.P/2023/PN Byl
Tanggal 14 Agustus 2023 — Pemohon:
SITI SHOLIHAH MUJAIDAH
2636
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk mewakili atau menjadi kuasa bagi adik Pemohon yang bernama Kotijah Nur Azizah, lahir di Boyolali, tanggal 19 Februari 2009, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2604/2009, yang diterbitkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali tanggal 18 April 2009, dalam melakukan perbuatan hukum menjual sebidang tanah yang terletak di Desa Plesungan, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar, Provinsi Jawa Tengah, sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No. 2348
Register : 17-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN Mentok Nomor 137/Pid.Sus/2020/PN Mtk
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
TONNY ALS TONI KUCEL BIN THAMRIN MANSUR PUTRA
12850
  • menurut hukum berdasarkan penetapan nomor:110/Pen.Pid/2020/PN Mtk, sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksisaksi maupun Terdakwa telah membenarkanbarangbarang bukti tersebut di atas dan barangbarang bukti yang telahdiajukan sebagai barang bukti tersebut telan sesuai dengan penetapanpersetujuan penyitaan pengadilan yang dilampirkan dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Nomor: 2348
    Rp350.000,00 (tiga ratuslima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa keuntungan yang diperoleh Terdakwa yaitu dapatmemakai narkotika jenis sabu tersebut secara gratis, sedangkan uang yangdidapatkan dari hasil penjualan narkotika jenis sabu tersebut diambil olehsaudara Kevin untuk selanjutnya diberikan kepada saudara Ronal;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenanguntuk menjual narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor: 2348
    Unsur dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor: 2348/NNF/2020 tanggal 13 Juli 2020 yang diketahui oleh Drs.
Register : 17-09-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2348/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 21 Januari 2019 — Penuntut Umum:
REHULINA SEMBIRING, S.H
Terdakwa:
HOTMANGIRING SITOHANG, SH. Alias MANGIRING SITOHANG.SH
7624
  • 2348/Pid.B/2018/PN Mdn
Register : 21-10-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2348/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 16 Februari 2022 — Penuntut Umum:
MIEKE IRENE HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
EBENEZER BRAHMANA ALS EBEN SEMBIRING BRAHMANA
4029
  • 2348/Pid.B/2021/PN Lbp
Register : 12-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN MATARAM Nomor 594/Pid.B/2023/PN Mtr
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
2.ROMULA HASONANGAN, S.H.
4.NI LUH PT MIRAH TD, S.H.
6.NI MADE SAPTINI, S.H.
Terdakwa:
AKHMAD PUTRA YADI alias YADI
424
  • BPKB : P.06089569;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Solihin;

  • 1 (satu) lembar Nota Kwitansi untuk penebusan Motor Beat DR 2348 MQ, tanggal 123 Juni 2023;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

6. Membebankan kepada terdakwa AKHMAD PUTRA YADI ALIAS YADI untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).