Hamid sebagai uangbokingan yaitu dari saksi Tumin Bin Abd. Hamid sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) untuk memboking saksi Wiena Binti Hariono, saksiCheimiran Bin Sayid sebesar sebesar Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) untuk memboking saksi Salmita Kasita Tari Binti Kaslan dan saksiOng Lian Chuan sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untukmemboking Rina Prasanti Als Rina Binti Nurdin.Bahwa uang yang dikumpulkan oleh saksi Tumin Bin Abd.

TUMIN Bin Abd Hamid, batu Pahat (johor), 25 Juli 1949, lakilaki, Islam, Malaysia,Pensiun Pegawai Kerajaan Malaysia, Jl. Intan No.28 3/2 Taman Intan Kluang Johor.dibawah sumpah Dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi menginap di Hotel Paragon kab.

Hamid, saksi Cheimiran Bin Sayid, dan saksiOng Lian Chuan datang ke Vila no. 12 B kel. Kapling, Kec. Tebing, Kab.KarimunBahwa benar terdakwa saksi Tumin Bin Abd.

Hamid untuk diserahkan kepada terdakwa karena saksi Tumin BinAbd.

Hamid, saksi Cheimiran Bin Sayid, dan saksi OngLian Chuan datang ke Vila no. 12 B kel. Kapling, Kec. Tebing, Kab. KarimunBahwa benar terdakwa saksi Tumin Bin Abd. Hamid, saksi Cheimiran BinSayid, dan saksi Ong Lian Chuan bertemu dengan terdakwa pada saatmemboking wanitawanita yang diperkerjakan oleh terdakwa sebagaiPekerja Sex Komersil (PSK), yakni Saksi Rina Prasanti Als Rina Binti Nurdin,saksi Wiena Binti Hariono dan saksi Salmita Kasita Tari Binti Kaslan.Bahwa saksi Tumin Bin Abd.

Hamid) terhadap Penggugat (Siti Nuraini binti Hasan);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rajali bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Tiara binti Hamid);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Nino Andriyanto bin Abdiyanto) terhadap Penggugat (Febriani Savana binti Nur Hamid); 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Hamid bin Ahda Syuhada) kepada Penggugat (Rostrianah binti Moekrad);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdul Hamid Sulaeman bin Santoso)terhadap Penggugat (Sri Atun binti Tawali);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 644.000,- (enam ratus empat puluh empat ribu rupiah);

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahyan Lefsito Ridwan bin Nur Hamid) terhadap Penggugat (Susilawati binti Suherman);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 605.000,00 ( enam ratus lima ribu rupiah);

Hamid) terhadap Penggugat (Aisyah binti Muhammad);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (COCON RETNOWO Bin MARDI) kepada Penggugat (DIANA CHORIS NURWIDAYANTI Binti ABDUL HAMID);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp561000,00 ( lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).

PALI dengan ukuran Panjang 200 meter dan Lebar 100 meter, dengan luas20.000 meter persegi.2 Bahwa tanah kebun milik Penggugat tersebut diperoleh dari pemberian hibahABDUL HAMID pada tanggal 12 Agustus 1993, dengan surat keterangan pelepasanhak tertanggal 12 Agustus 1993 yang diketahui oleh kepala desa Talang Ubi SelatanKelurahan Handayani Mulya.3 Bahwa adapun tanah kebun milik PENGGUGAT yang diperoleh dari pemberianhibah dari Abdul Hamid yang luasnya lebih kurang 20.000 meter persegi tersebutdengan

sepakat maka persidangan dilanjutkan.Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganpembacaan gugatan oleh Penggugat dimana Penggugat membacakan surat gugatan yangtelah diuraikan dalam persidangan ini yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa atas gugatan dari Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa tergugatan memperoleh tanah tersebut dengan jual beli antara Tergugatdengan ABDUL HAMID

Replik secara tertulis tanggal 28 April 2014 dan atas Replik Penggugat tersebutTergugat telah mengajukan Duplik secara tertulis tanggal 05 Mei 2014, yang mana jawabmenjawab tersebut sebagaimana yang termuat dalam berita acara persidangan ini.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti berupa surat dan saksisaksi sebagai berikut :A Bukti Surat1 Fotocopy Akta Hibah Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah No.168/KET/1993 antara Abdul Hamid

Pernyataan Pengakuan Hak tertanggal 12 Agustus 1993; (Bukti P3)4 Fotocopy Surat Keterangan dari Lurah/Kepala Desa Talang Ubi Selatan tertanggal 12Agustus 1993; (Bukti P4)5 Fotocopy Surat Pernyataan TanahTanah Yang Dipunyai Pemohon a.n Pariyadi BinAS.Pisol tertanggal 12 Agustus 1993; (Bukti P5)6 Fotocopy Permohonan untuk mendapatkan izin pemindahan hak menurut peraturanmenteri agraria No.14 tahun 1961 tertanggal 12 Agustus 1993; (Bukti P6)7 Fotocopy Akta Hibah No.593.0/129/TUBI/1993 antara Abdul Hamid

Kelurahan Talang Ubi Selatan Kecamatan Talang Ubi Kabupaten PALI dengan luaskurang lebih 20.000 meter persegi yang menjadi dasar kepemilikan Penggugat atas tanahyang menjadi objek sengketa tersebut.Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat P.1 s/d P.7 yang telah diajukan olehPenggugat diatas pada dasarnya adalah merupakan akta hibah dan suratsurat pernyataansebidang tanah yang dibuat oleh Abdul Hamid dengan Fariadi dihadapan perangkat desabaik itu Lurah maupun Camat dalam wilayah Kecamatan Talang

No. 527 K/Pid/2012Tempat Tinggal : Kelurahan Campur Asri, Kecamatan Baradatu, Kabupaten Way Kanan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;karena didakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa MALIA binti ROMLI dan Terdakwa LENI bintiSADARHAM pada hari Jumat tanggal 15 Oktober 2010 sekitar jam 08.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2010 bertempat dirumah saksi korban HELNAWATI binti Hi:ABDUL HAMID Kelurahan CampurAsri Kecamatan Baradatu Kabupaten Way Kanan atau setidaktidaknya padasuatu

ABDUL HAMID dipanggil oleh Terdakwa MALIAHal. 2 dari 13 hal. Put.

maupun perlakuan yang tidak menyenangkan, baik terhadaporang itu sendiri maupun orang lain yaitu terhadap korban HELNAWATI binti Hi.ABDUL HAMID, perbuatan mana dilakukan oleh para Terdakwa dengan carasebagai berikut :e Pada berawal dari Terdakwa MALIA binti ROMLI yang menyambunglistrik di rumah milik saksi korban HELNAWATI binti Hi.

ABDUL HAMID dipanggil oleh Terdakwa MALIAbinti ROMLI menyuruh saksi korban untuk ke rumahnya lewat anak saksikorban OLANDA, kemudian saksi korban melihat Terdakwa MALIA bintiROMLI di depan rumah saksi korban dan mengatakan kabel listrik mintaHal. 4 dari 13 hal. Put.

ABDUL HAMID mengalami trauma dan selama 2 (dua) bulanasma saksi korban kambuh dan tekanan darah tinggi saksi korban naikdan saksi korban tidak menerima dikatakan stres dan gila laki ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAU :KETIGA :Bahwa ia Terdakwa MALIA binti ROMLI dan Terdakwa LENI bintiSADARHAM pada hari Jumat tanggal 15 Oktober 2010 sekitar jam 08.00 WIBHal. 5 dari 13 hal. Put.

No. 475 K/PID/2016Kepala Desa Sukokerto karena saksi korban Abdul Hamid adalah Ketua RT 14Desa Sukokerto, selanjutnya Terdakwa Nawari Hari Susanto memukul saksikorban dari depan dengan menggunakan tangan mengepal memukul ke wajahsaksi korban sebanyak 2 (dua) kali, sedangkan sdr.

Samhadi alias Pak Rufiki di DusunAmpelan RT 10 RW 05 Desa Sukokerto Kecamatan Pujer KabupatenBondowoso Terdakwa bertemu dengan saksi korban Abdul Hamid alias Wasilbin Mistar dan juga ada warga yang lain di tempat tersebut, dan waktu ituTerdakwa menegur saksi korban Abdul Hamid alias Pak Wasil bin Mistar agartidak mengundang orang dari luar dan harus netral dalam pemilihan KepalaDesa Sukokerto karena saksi korban Abdul Hamid adalah Ketua RT 14 DesaSukokerto, selanjutnya Terdakwa Nawari Hari Susanto

Muhammad Ali Wafatidak bisa melakukan pemukulan terhadap saksi korban Abdul Hamid, danakibat perbuatan Terdakwa Nawari Hari Susanto saksi korban jatuh pingsan dandibawa ke Puskesmas Pujer, dan akhirnya saksi korban melaporkan kejadiantersebut ke Polres Bondowoso, dan akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksikorban Abdul Hamid alias PakWasil bin Mistar mengalami luka robek di kepala,luka lecet di dahi kiri, luka memar di dahi kiri di atas alis, luka lecet di lengankanan dan luka gores benda tajam telunjuk

Bahwa, Judex Facti Pengadian Tinggi Surabaya dalam memeriksa danmemutus perkara tersebut juga telah mengabaikan faktafakta hukum yangterungkap dalam persidangan, di antaranya memutarbalikkan / memotongketerangan saksisaksi yang dalam perkara ini justru seluruhnya diajukanoleh Penuntut Umum dan yang diajukan oleh Terdakwa, saksi Penuntutumum :e Saksi Subaidi;e Saksi Sofyan Hadi;e Saksi Mohadi;e Saksi korban Abdul Hamid alias Pak Wasil bin Mistar;e Saksi Abdul Hamid alias Pak Ruki;e Saksi Abdullah

Saksi korban Abdul Hamid alias Pak Wasil bin Mistar;. Saksi Abdul Hamid alias Pak Ruki;. Saksi Abdullah alias Pak Saenol;. Saksi Muzammil alias Pak Hanik bin Sadullah;N DO TO fF W PSebagaimana dalam memori kasasi Pemohon Kasasi halaman 9 sampaidengan halaman 12;B. KETERANGAN SAKSISAKSI (a de charge):1. Keterangan Saksi Taufik Hidayat;2. Keterangan Saksi Sugianto;3. Keterangan Saksi M.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nor Ipansyah bin Syahdan) dengan Pemohon II (Sa'adah binti Abdul Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2011 di Desa Maringgit Kecamatan Batang Alai Utara ;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Mandi Kabupaten Balangan

Yani RT.01 DesaBungur Kecamatan Batu) Mandi Kabupaten Balangan,selanjutnya disebut PEMOHON ;Saadah binti Abdul Hamid, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan A.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nor Ipansyah binSyahdan) dan Pemohon II (Saadah binti Abdul Hamid) yang dilaksanakanpada tanggal 18 Agustus 2011 di Desa Maringgit, Kecamatan Batang AlaiUtara, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Balangan;4.

) yang dilaksanakan pada tanggal18 Agustus 2011, di Desa Maringgit sesuai dengan syariat Islam; Bahwa pernikahan Pemohon (Nor Ipansyah bin Syahdan) denganPemohon II (Sa'adah binti Abdul Hamid) belum tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat; Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikahtersebut, yaitu untuk Mendapatkan Buku NikahMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yangsekaligus merupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwaperkawinan Pemohon

(Nor Ipansyah bin Syahdan) dengan Pemohon II(Sa'adah binti Abdul Hamid) tersebut ternyata dilaksanakan setelahberlakunya UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 sehingga bertentangandengan penjelasan Pasal 49 ayat (2) item (22) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. ketentuan Pasal 7ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi karena hal ini tidaktermasuk perkawinan yang batal demi hukum sebagaimana

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nor Ipansyah binSyahdan) dengan Pemohon Il (Saadah binti Abdul Hamid) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2011 di Desa Maringgit KecamatanBatang Alai Utara ;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu MandiKabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatatperistiwa perkawinan tersebut;4.

Hira Pratiwi Sufiina Ahmad:e Bahwa saksi adalah staff dari advokad Ronal Efendi,S.H. yang dikuasakanoleh kliennya (Hasni Hamid) untuk mendirikan posko calon bupati LuwuTimur (Ibas Rio);e Bahwa terjadi ketidaksepemahaman antara saksi Ronal dengan kepala desaBaruga (saksi Musafir) mengenai kepemilikan tanah yang akan dibangunposko calon bupati Luwu Timur (Ibas Rio);e Bahwa saksi Ronal sempat berdebat dengan saksi Musafir terkaitpermasalahan tanah tersebut;e Bahwa di tengah perdebatan datang Terdakwa

yang mengatakan pengacarabodoh, tai laso;e Bahwa saksi Musafir kemudian menyuruh Terdakwa untuk pergi;e Bahwa ada orang yang merekam kejadian tersebut dan menyebarkannya disosial media hingga viral;Menimbang atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;Aminah:e Bahwa saksi adalah staff dari advokad Ronal Efendi,S.H. yang dikuasakanoleh kliennya (Hasni Hamid) untuk mendirikan posko calon bupati LuwuTimur (Ibas Rio);e Bahwa terjadi ketidaksepemahaman antara saksi Ronal dengan kepala desaBaruga

saksi Ronal sempat berdebat dengan saksi Musafir terkaitpermasalahan tanah tersebut;e Bahwa di tengah perdebatan datang Terdakwa yang mengatakan pengacarabodoh, tai laso;e Bahwa saksi Musafir kemudian menyuruh Terdakwa untuk pergi;e Bahwa ada orang yang merekam kejadian tersebut dan menyebarkannya disosial media hingga viral;Menimbang atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;Musafir:e Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Desa Baruga;e Bahwa saksi Ronal datang sebagai kuasa dari Hasni Hamid

saksi Musafir kemudian menyuruh Terdakwa untuk pergi;e Bahwa ada orang yang merekam kejadian tersebut dan menyebarkannya disosial media hingga viral;Menimbang atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;Menimbang bahwa Terdakwa di persidangan memberi keterangan padapokoknya :e Bahwa awalnya Terdakwa sedang cukur rambut lalu melihat ada kerumunanorangorang;e Bahwa Terdakwa kemudian bertanya pada istrinya dan istrinya memberitahubahwa ada pengacara datang terkait masalah tanah dengan Hasni Hamid

;e Bahwa Terdakwa kemudian datang dan mengatakan pengacara bodoh, tailaso kepada saksi Ronal;e Bahwa kemudian saksi Musafir menyuruh Terdakwa perg;e Bahwa Terdakwa pernah punya masalah dulunya dengan Hasni Hamid yangsudah diselesaikan di kantor desa;e Bahwa ada orang yang merekam kejadian tersebut dan menyebarkannya disosial media hingga viral;e Bahwa Terdakwa pernah datang ke kantor polisi untuk minta diadakanperdamaian dengan saksi Ronal;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Misron bin Mustajib) dengan Pemohon II (Mala Dewita binti Abdul Hamid) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 24 Agustus 2004 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Lubuk Gadang, Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;
4.

/Pdt.P/2015/PA TALUae NNNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Misron bin Mustajib, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, alamat di Jorong Lubuk Gadang, Nagari Parik, Kecamatan KotoBalingka, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon I;Mala Dewita binti Abdul Hamid

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Selasatanggal 24 Agustus 2004 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong LubukGadang , Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten PasamanBarat, yang menjadi wali nikah saudara kandung Pemohon II yang bernamaEndrisal bin Abdul Hamid karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia dan disaksikan oleh Zamri dan Yahnan dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Misron bin Mustajib)dengan Pemohon II (Mala Dewita binti Abdul Hamid) yang dilaksanakanpada hari Selasa tanggal 24 Agustus 2004, di rumah orang tua PemohonIl di Jorong Lubuk Gadang, Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka,Kabupaten Pasaman Barat;3.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungPemohon Il yang bernama Endrisal bin Abdul Hamid karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, disaksikan oleh dua orangsaksi Zamri dan Yahnan. Mempelai pria telah menyerahkan maharkepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Misron bin Mustajib)dengan Pemohon II (Mala Dewita binti Abdul Hamid) yang dilaksanakanpada hari Selasa tanggal 24 Agustus 2004 di rumah orang tua PemohonIl di Jorong Lubuk Gadang, Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka,Kabupaten Pasaman Barat;103. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor UrusanAgama Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;4.

Haris Bin Hamid dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Pada saat dilakukan pemeriksaan saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta bersedia diperiksa dan akan memberikanketerangan yang sebenarnya; Bahwa Saksi mengerti sehingga diperiksa sehubungan dengan laporansaksi tentang telah terjadinya penganiayaan terhadap diri saksi; Bahwa Saksi menerangkan adapun kejadiannya pada hari Selasatanggal 12 Januari 2016, sekitar pukul 23.40 wita bertempat di DusunBola Il Desa Duampanuae

Haris Bin Hamid; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016 sekitarpukul 23.40 wita bertempat di Dusun Bola Il, Desa Duampanuae,Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai, pada saat itu saksi sedangduduk diatas sepeda motor di depan bengkel bersama temantemansaksi, kKemudian saksi melihat terdakwa lewat mengendarai sepeda motorberboncengan dengan temannya, beberapa saat kemudian terdakwakembali lalu singgah di tempat perkumpulan temanteman saksi yangjaraknya kurang lebih enam meter dari

Haris Bin Hamid dan Johan setelah itu saksitidak mengetahui lagi apa yang terjadi. Tidak lama kemudian saksikorban Abd. Haris Bin Hamid kembali bergabung dan berkata sepertinyasaya di tikam.

HarisBin Hamid;e Kejadiannya pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016 sekitarPukul 23.40 Wita saya berangkat ke Dusun Bola Il, DesaDuampanuae, Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai denganmenggunakan sepeda motor saya membonceng Jumardi Bin Amirrencananya untuk mendamaikan sepupu saya. Pada saat tibadisana tibatiba saya dipukul oleh Ik. Rizal als.

HARIS Bin HAMID;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016 sekitar pukul 23.40wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam buan Januari tahun2016 bertempat di Dusun Bola Il Desa Duampanuae Kecamatan BulupoddoKabupaten Sinjai terdakwa Sandi Al Qadri Bin Sommeng telah menikamSaksi korban Abdul Haris Bin Hamid dengan menggunakan badik sebanyaksatu kali di bagian pundak

Hamid, dan berdasarkan pada Akta Kelahiran Nomor 110/UM/CS-SP/VII/91 tanggal 25 Juli 1991.

TelagaTujuh Kolong Bawah Karimun.Bahwa pada hari jumat tanggal 25 Februari 2011, terdakwa bertemu denganSyarifuddin (dilakukan penuntutan secara terpisah) di kios minyak tanah saksiSyarifuddinAls Udin Bin Hamid dan ketika bertemu terdakwa mengatakan bang, adaminyak tanah? kemudian Syarifuddin menjawab ada, mau berapa banyak, danterdakwa menjawab saya perlu 13 jiregen.

Telaga Tujuh Kolong Bawah Karimunkemudian saksi melihat sebuah kios yang menjual minyak tanahmilik saksi Syarifuddin Als Udin Bin Hamid ;Bahwa saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 240.000, (dua ratusempat puluh ribu rupiah) dan memberikan jerigen sebanyak 2 (dua)buah dengan ukuran 30 (tiga puluh) liter kepada saksi SyarifuddinAls Udin Bin Hamid dengan harga Rp. 4.000, (empat ribu) perliternya ;Bahwa saksi membawa minyak tanah tersebut ke dalam kapal KLM.Citra Line . untuk dibawa ke Pekanbaru dan dipakai

Telaga Tujuh Kolong Bawah Karimunkemudian saksi melihat sebuah kios yang menjual minyak tanahmilik saksi Syarifuddin Als Udin Bin Hamid ;Bahwa pada hari rabu tanggal 02 Maret 2011, sekira pukul 08.00 wibsaksi menyerahkan uang sebesar Rp.

Telaga Tujuh Kolong Bawah Karimunkemudian saksi melihat sebuah kios yang menjual minyak tanahmilik saksi Syarifuddin Als Udin Bin Hamid ;Bahwa pada hari kamis tanggal 03 Maret 2011 sekira pukul 17.00wib, saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 770.000, (tujuh ratustujuh puluh ribu rupiah) untuk 6 (enam) jerigen ukuran 30 (tigapuluh) liter minyak tanah bersubsidi kepada saksi Syarifuddin AlsUdin Bin Hamid di rumahnya dimana harga 1 jerigen ukuran 30 literseharga Rp. 130.000, dan harga per liternya seharga

Terdakwa juga menguatkanketerangan para saksi yang menerangkan telah membeli dari saksi Syarifuddin AlsUdin Bin Hamid sebesar Rp. 1.690.000, (satu juta enam ratus sembilan puluh riburupiah) untuk sekitar 429 (empat ratus dua puluh sembilan) liter dimana untuk satuliternya sebesar Rp. 4.300, (empat ribu tiga ratus rupiah).

RIFAI sebagaimana dalam dokumen Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga, dan Sertifikat Hak Milik atas nama Pemohon, nama RIFAI sebagaimana dalam dokumen Surat Keterangan Kelahiran anak Pemohon yang bernama ARIF ZULKARNAIN, Ijazah anak Pemohon yang bernama INDA MAFULA dan ARIF ZULKARNAIN, nama RIFAI sebagaimana dalam Surat Nikah Pemohon, Kartu Keluarga atas nama SOFYAN HAMID, nama MOH RIFAI sebagaimana dalam SPPT (Pajak

Foto copy Kartu Keluarga No.3517082511080013 atas nama KepalaKeluarga SOFYAN HAMID (Menantu Pemohon) yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jombang tertanggal 30 Juni 2010...................... diberi tandaP 3;. Foto copy Kartu Keluarga No.3174092001098953 atas nama KepalaKeluarga ISMIATI (Anak Pemohon), tertanggal 24 Maret 2010.......vesseseeeee... Giberi tanda P 4;.

RIFAI, dalam SuratKeterangan Kelahiran anak Pemohon yang bernama ARIF ZULKARNAIN,jazah anak Pemohon yang bernama INDA MAFULA dan ARIFZULKARNAIN tertulis RIFAI, dalam Surat Nikah Pemohon, Kartu Keluargaatas nama SOFYAN HAMID tertulis RIFAI, SPPT (Pajak Bumi danBangunan) atas nama Pemohon tertulis MOH RIFAI, Ijazah anak Pemohonyang bernama ISMIATI, Kartu Keluarga atas nama ISMIATI, Kutipan AktaNikah atas nama anak Pemohon MOCH.

RIFAI, dalam SuratKeterangan Kelahiran anak Pemohon yang bernama ARIF ZULKARNAIN,jazah anak Pemohon yang bernama INDA MAFULA dan ARIFZULKARNAIN tertulis RIFAI, dalam Surat Nikah Pemohon, Kartu Keluargaatas nama SOFYAN HAMID tertulis RIFAI, SPPT (Pajak Bumi danBangunan) atas nama Pemohon tertulis MOH RIFAI, ljazah anak Pemohonyang bernama ISMIATI, Kartu Keluarga atas nama ISMIATI, Kutipan AktaNikah atas nama anak Pemohon MOCH.

RIFAl, dalam Surat KeteranganKelahiran anak Pemohon yang bernama ARIF ZULKARNAIN, Ijazah anakPemohon yang bernama INDA MAFULA dan ARIF ZULKARNAIN tertulis RIFAI,dalam Surat Nikah Pemohon, Kartu Keluarga atas nama SOFYAN HAMID tertulisRIFAI, SPPT (Pajak Bumi dan Bangunan) atas nama Pemohon tertulis MOHRIFAI, jazah anak Pemohon yang bernama ISMIATI, Kartu Keluarga atas namaISMIATI, Kutipan Akta Nikah atas nama anak Pemohon MOCH. KURNIAWANtertulis MOH.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abeng Bin Sobari) dengan Pemohon II (Saenah Binti Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang

BAROS,KABUPATEN SERANG, selanjutnya disebut Pemohon I:Saenah Binti Hamid, umur 50 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KP. CIGARUT RT.001 RW.001 DESA SUKAMENAK, KECAMATAN.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 18Agustus 1985, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang dengan wali nikahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2279/Pdt.P/2020/PA.SrgAyah Kandung bernama Hamid, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ust Muslim, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Sanitra dan Samsudin, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 3000 ( tiga ribu rupiah);.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abeng Bin Sobari) denganPemohon Il (Saenah Binti Hamid) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Baros, pada tanggal 18 Agustus 1985;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604221102630001 atas namaAbeng Bin Sobari sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20130322 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604226108700001 atasnama Saenah Binti Hamid sebagai Pemohon Il yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20130322, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abeng Bin Sobari) denganPemohon (Saenah Binti Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 18Agustus 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baros, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.