Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Abdul Hamid bin M.Apandi ) dengan Pemohon II (Aisyah bin M.Dahlan) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 1973 di Kelurahan Tungkal V, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraIsbath Nikah pengesahan nikah yang diajukan oleh:Abdul Hamid bin M.Apandi, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Parit ljab Tengah,RT.02, Desa Teluk Pulai Raya, Kecamatan Seberang Kota,Kabupaten Tanjung

Idrus bin Abdul Hamid, umur 40 tahun;b. Kamaliah binti Abdul Hamid, umur 38 tahun;c. Nurbaiti binti Abdul Hamid, umur 35 tahun;d. Siti Hadijah binti Abdul Hamid, umur 30 tahun;e. Rusnita binti Abdul Hamid, umur 25 tahun;f. M. Yani bin Abdul Hamid, umur 23 tahun;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hingga saat ini belummemiliki Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama;.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (ABDUL HAMID bin M.APANDI) dengan Pemohon Il (AISYAH bin M. DAHLAN) yang peristiwahukumnya terjadi di Kecamatan Tungkal llir, Kabupaten TanjungJabung Barat, pada tanggal 14 Februari 1973;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Abdul Hamid bin M.Apandi )dengan Pemohon Il (Aisyah bin M.Dahlan) yang dilaksanakan padatanggal 14 Februari 1973 di Kelurahan Tungkal V, Kecamatan Tungkalllir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;3.

Hamid bin Cambolong, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Liu, Desa Liu, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut pemohon II.3. Nadira bind Cambolong, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru Honor TKTeposoa, bertempat tinggal di Teposoa, Desa Teposoa, Kecamatan Pakue,Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnya disebut pemohon III.4.

Bahwa Atira binti Cambolong semasa hidupnya belum pemah menikah dan hanyamempunyai 5 saudara kandung yaitu masingmasing : Nurhayati binti Cambolong(meninggal), Bakri bin Cambolong, Hamid bin Cambolong, Nadira binti Cambolong danRahman binti Cambolong.3. Bahwa Nurhayati bintit Cambolong semasa hidupnya telah menikah dengan lakilakiLabang dan telah dikaruniai 1 orang anak bemama Burhanuddin bin Labang (sebagaipemohon IV).4.

Mengabulkan permohonan pemohon.Ze Menetapkan pemohon I Bakri bin Cambolong, pemohon II Hamid binCambolong, pemohon III Nadira binti Cambolong, pemohon IV Burhanuddin binLabang dan pemohon V Rahman binti Cambolong, adalah ahli waris dari almarhumahAtira binti Cambolong.3.

Bukti Saksi:Dua orang saksi yang telah memberikan keterangan secara terpisah dan masingmasing dibawah sumpah ;Saksi I: Lawewang bin Segga, (63 tahun), pada pokoknya menyatakan ;e bahwa, saksi mengenal para pemohon karena saksi adalah paman para pemohon.e bahwa para pemohon ada enam bersaudara yaitu masingmasing bemama Nurhayati(meninggal), Bakri, Atira (meninggal), Hamid, Nadirah dan Rahman, pemohon V.e bahwa orang tua Atira bemama Cambolong sedang ibunya beranama Pappa.e bahwa ayah (Cambolong) lebih

Hamid bin Cambolong (saudara kandung)3.3. Nadirah binti Cambolong (saudara kandung)3.4. Baharuddin bin Labang (putra almarhumah Nurhayati binti Cambolong)3.5. Rahman binti Cambolong (saudara kandung)4.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Februari 1990 Pemohon denganPemohon II telah melangsungkan Akad Nikah secara agama Islam di Gampong Lhokgeuliteut Kecamatan Seunuddon, Kabupaten Aceh Utara dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II yang bernama Bidiman disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi Nikahbernama Abdul Hamid dan Sulaiman Yunus mahar berupa Emas 5 Mayam, dibayartunai.2. Bahwa pada saat akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkan PemohonIl berstatus gadis.

Abdul Hamid, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Muhammad bin M.

Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan sekitar 02Januari 1990 di rumah orang tua Pemohon II di DusunTunong, Gampong LhokGeulituet, Kabupaten Aceh Utara;Penetapan Nomor 307/Pdt.P/2017/MsLsk Halaman 3 dari 11 halaman Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Bidiman, serta adanya dua orang saksinikah yang bernama Abdul Hamid

Sulaiman Yunus serta mahar berupa Emas 5 Mayam yang dibayartunai, namun hingga saat ini Para Pemohon tidak mempunyai buku kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa Itsbat Nikah ini akan dipergunakan oleh Para Pemohon selain untukadanya kepastian hukum status perkawinan Para Pemohon, juga untuk kepentingan ParaPemohon sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi yang masingmasing bernama Abdul Hamid

Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II pada hariKamis, 02 Januari 1990 di DusunTunong, Gampong Lhok Geulituet, Kabupaten AcehUtara,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Bidiman, disaksikan oleh2 (dua) orang saksi bernama Abdul Hamid dan Sulaiman Yunus dengan mahar berupaEmas 5 Mayam yang dibayar tunai;2.

RUSLI pada hari Sabtu tanggal 28Desember 2010 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember 2010, bertempat di depan rumah saksi korbanJALALUDDIN bin HAMID di Desa Cot Bada Tunong Kecamatan PeusanganKabupaten Bireuen atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bireuen yang berwenangmengadilinya, telah melakukan penganiayaan terhadap' saksi korbanJALALUDDIN bin HAMID, adapun perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan

Bireuen menyatakan hasil pemeriksaan terhadapsaksi korban JALALUDDIN bin HAMID sebagai berikut :Pemeriksaan Fisik : Kepala/ Wajah : Luka robek di kepala bagian belakang sebelah kanandengan ukuran panjang 5 (lima) cm, dalam 2 (dua) cm danlebar 2 (dua) cm. Badan : Tidak ada kelainan. Tangan : Tidak ada kelainan.

bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi dengan masa tahanan sementara yang pernahTerdakwa jalani dan memerintahkan agar Terdakwa segera ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Knalpot sepeda motor; 1 (satu) buah Baju Kemeja milik saksi korban;Seluruhnya dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Jalaluddinbin Hamid

terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;Menetapkan pidana tersebut tidak akan dijalankan, kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim oleh karenaTerdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu) tahun melakukan perbuatan yang dapat dihukum;Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Knalpot Sepeda Motor dan 1 (satu) buah Baju Kemejamilik saksi korban, seluruhnya dikembalikan kepada pemiliknya yaitusaksi korban Jalaluddin bin Hamid

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Knalpot Sepeda Motor dan 1 (satu) buah Baju Kemeja miliksaksi korban, seluruhnya dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksikorban Jalaluddin bin Hamid;4.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :SYAFRIYANTO bin MUSA RASIB, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir , pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal diJalan Purnama II Gang Parit Demang RT.1 RW. 9 Kelurahan ParitTokaya, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, sebagaiPemohon I;DANMARTIN binti HAMID

Wali Nikah, yaitu ayah Kandung Pemohon II yang bernama HAMID HASANbin HASAN KASIM;d. Saksisaksi Nikah, yaitu 2 (dua) orang lakilaki, masingmasing bernamaBUJANG. M dan HAMZAH, yang di saat pernikahan, keduanya adalah cakapsebagai saksi nikah, dan secara langsung menyaksikan jalannya akad nikah ;e.

Menyatakan sah perkawinan SYAFRIYANTO bin MUSA RASIB denganMARTIN binti HAMID HASAN yang dilaksanakan di Pontianak pada hari Sabtutanggal 8 Agustus 1989;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak;4.

HASAN, yang dilangsungkan di Pontianak dengan walinikah ayah kandung bernama HAMID HASAN bin HASAN KASIM yang kemudianlangsung mengakat nikahkan para Pemohon, dan mahar berupa sebentuk cincin emasdibayar tunai, serta dengan saksisaksi BUJANG dan HAMZAH; Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut, telah 1 (satu) orang anakyang bernama REVINA, lakilaki di Pontianak 1 Juli 2009; Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan isteri pertama

Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (SYAFRIYANTO bin MUSARASIB) dengan Pemohon IT (MARTIN binti HAMID HASAN) yang dilaksanakandi Pontianak pada tanggal 20 September 2008;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Selatan, Kota Pontianak;4.

Madina tepatnya ditoko gebosan milik Abdul Hamid; Bahwa penangkapan tersebut dilakukan oleh karcna pada saat itudi tempat gcbosanmilik Abdul Hamid tersebut, saksi Abdulah dan saksi Adi Muhtadisedangmenggebos hasil tambang milik terdakwa yang saat itu sudal1 dalam bentuklempengan logam(emas) ; Bahwa saksi Adi Muhtadi dan saksi Abdullah Als.

Adul merupakan karyawangcbos milikAbdul Hamid yang berperan melakukan penggebosan hasil tambangdan selanjutnya membcli hasiltambang yang telah digebos tersebut. Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 20 (duapuluh) kepinglempengan logam hasil tambang 1 (satu) keping lempengan logam hasil tambangmilikterdakwa dan 19 (scmbilan belas) keping lempengan logam hasil tambangyang dibcli oleh saksi AdiMuhtadi dan saksi Abdullah dari orang yang menggeboskan hasil tambang.

Madina tepatnya di toko gebosan milik AbdulHamid;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan oleh karena pada saat Itu di tempat gebosanmilikAbdul Hamid tersebul, saksi Abdulah dan saksi Adi Muhtadi sedangmenggebos hasil tambang milikterdakwa yang saat itu sudah dalam bcntuklcmpengan logam (cmas) ;Bahwa saksi Adi Muhtadi dansaksi Abdullah Als.

Sorik Mas Mining.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak menyatakan kcberatan;Bahwapada hari Jumat tanggal 11 Nopember 2011, Pukul 16.00 Wib, Terdakwasedang berada di warungGebosan Bogor milik Abdul Hamid di Desa Hutabargotlulu Kec. Huta Bargot Kab.

ADUL di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi 1zenal dengan terdakwa akan tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga danhubungan pekeijaan dengan terdakwa;Bahwa pada hari .Jum'at Langgal 11 Nopember 2011, Pukul16.00 Wib, saksi sedangberada di warung Gebosan Bogor milik Abdul Hamid di Desa HutabargotJulu Kec.Huta Bargot Kab.

Nama lengkap : FAHRUR REZA;Tempat lahir : Langsa; Umur / tanggal lahir : 32 Tahun / 18 Februari 1983;Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Medan Binjai KM. 10 Asrama TNI Abdul Hamid No. 17 B Desa Lalang Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang;Agama : Islam; Pekerjaan : Tidak ada;

PUTUSANNomor: 1803/ Pid.Sus / 2015 / PN Lbp/PBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili Perkara Pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : FAHRUR REZA;Tempat lahir : Langsa;Umur / tanggal lahir : 32 Tahun / 18 Februari 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Medan Binjai KM. 10 Asrama TNIAbdul Hamid No. 17 B Desa Lalang Kec.Sunggal

bukantanaman,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula Pada hari sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekira Pukul 19.30Wib sekira Pukul 19.30 WIB, saksi Penangkap yaitu saksi Deni Sitepubersama saksi Eliot dan saksi Pangeran Purba serta Mhd Irwansyah dariPolsek Sunggal dari Polsek Sunggal mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya mengatakan bahwa di salah saturumah yang berada diAsrama Abdul Hamid di Jalan Medan Binjai Km 10Asrama Abdul Hamid tepatnya dirumah Cipeng

Purba yang merupakan Polisi di PolsekSunggal di Asrama Abdul Hamid di di Jalan Medan Binjai Km 10Asrama Abdul Hamid tepatnya dirumah Cipeng, karena terdakwabersama saksi Julio Caesar Girsang memiliki dan menggunakanNarkotika jenis shabu;Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) botol aqua yang berisikan air dandiujung botol yang terdapat 2 (dua) pipet, serta 1(satu) bungkusplastik kecil narkotika jenis sabu sabu dengan berat 0,16 (nolkoma enam belas ) gram

Purba yang merupakan Polisi di PolsekSunggal di Asrama Abdul Hamid di di Jalan Medan Binjai Km 10Asrama Abdul Hamid tepatnya dirumah Cipeng, karena terdakwabersama saksi Julio Caesar Girsang memiliki dan menggunakanNarkotika jenis shabu;e Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) botol aqua yang berisikan air dandiujung botol yang terdapat 2 (dua) pipet, serta 1(satu) bungkusplastik kecil narkotika jenis sabu sabu dengan berat 0,16 (nolkoma enam belas ) gram

Purba yang merupakan Polisi di PolsekSunggal di Asrama Abdul Hamid di di Jalan Medan Binjai Km 10 AsramaAbdul Hamid tepatnya dirumah Cipeng, karena terdakwa bersama saksiJulio Caesar Girsang memiliki dan menggunakan Narkotika jenis shabuselanjutnya dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) botol aqua yang berisikan air dan diujung botol yangterdapat 2 (dua) pipet, serta 1(satu) bungkus plastik kecil narkotika jenissabu sabu dengan berat 0,16 (nol koma enam belas ) gram, danselanjutnya

Penetapan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan wali Pemohon (Abdul Hamid bin H.

3. Menetapkan, Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar untuk bertindak sebagai Wali Hakim dalam pernikahan Pemohon (Siti Maimunah binti Abdul Hamid

PENETAPANNomor 0145/Pdt.P/2017/PA.Mtp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Siti Maimunah binti Abdul Hamid, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,alamat RT 001 RW 001 Desa Pingaran Ilir KecamatanAstambul Kabupaten Banjar sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Wali Pemohon adalah Ayah kandung Pemohon sendiri yaitu:Nama : Abdul Hamid bin H. HarunUmur : 57 tahunTempat Tanggal Lahir : Pingaran llir, 09 April 1960Agama : IslamPendidikan : Sekolah Lanjutan Tingkat PertamaPekerjaan : PetaniTempat tinggal : RT 001 RW O01 Desa Pingaran Ilir KecamatanAstambul Kabupaten Banjar;.

Menetapkan wali Pemohon (Abdul Hamid bin H. Harun) adalah Wali Adhol;3. Menetapkan, Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan AstambulKabupaten Banjar untuk bertindak sebagai Wali Hakim dalam pernikahanPemohon (Siti Maimunah binti Abdul Hamid) dengan calon Suami Pemohon(Hasbullah bin Marwan);4.

Harundan bertempat tinggal satu kampung dengan Pemohon enggan menjadiwali pada pernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohon bernamaHasbullah bin Marwan (Alm); Bahwa wali nikah Pemohon Abdul Hamid bin H. Harun menolakmenjadi wali nikah Pemohon tanpa alasan yang jelas; Bahwa Pemohon telah beberapa kali meminta kepada AbdulHamid bin H.

Menetapkan wali Pemohon bernama (Abdul Hamid bin H. Harun) adalahWali Adhol;3. Menetapkan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanAstambul Kabupaten Banjar untuk bertindak sebagai Wali Hakim dalampernikahan Pemohon (Siti Maimunah binti Abdul Hamid) dengan CalonSuami Pemohon (Hasbullah bin Marwan (alm));4.

;

2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon, bernama SITI NUR KHAMIDAH BINTI ROSIDUN dengan calon suaminya, bernama AHMAD NUR WAHYUDI BIN NUR HAMID.;

3. Membebankan biaya Penetapan ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.456,000,00,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).;

Bahwa, Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara iniBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:i.2s2:Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (SITI NUR KHAMIDAH BINTI ROSIDUN) dengan calonsuaminya nama AHMAD NUR WAHYUDI BIN NUR HAMID;Membebankan

sejak 2 bulan yang lalu.Bahwa, sejak 2 (dua) bulan yang lalu) anak Para Pemohon sudahdilamar AHMAD NUR WAHYUDI BIN NUR HAMID dan orang tua anak ParaPemohon menerima dengan baik lamaran tersebut.Bahwa, anak Para Pemohon sudah mantap untuk menikah dengan lakilaki tersebut dan siap menjadi istri serta ibu yang baik.Bahwa, anak Para Pemohon dengan lakilaki tersebut tidak adahubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangi keduanyamelangsungkan pernikahan.Bahwa, di muka persidangan, para Pemohon

Halaman. 4 dari 14 halaman.Bahwa, sejak 2 (dua) bulan yang lalu calon suami AHMAD NURWAHYUDI BIN NUR HAMID telah melamar SIT NUR KHAMIDAH BINTIROSIDUN, dan orangtua calon istri sudah menerima dengan baik lamarantersebut.Bahwa, calon suami anak Para Pemohon sudah siap dan mantap untukmenikah dengan anak Para Pemohon serta siap menjadi Suami sertaBapak yang baik.Bahwa, calon suami anak Para Pemohon dengan anak Para Pemohontidak ada hubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangikeduanya melangsungkan

tempat tinggal di DusunSumberan, RT.01, RW. 03, Desa Dagangan, Kecamatan Parengan,Kabupaten Tuban, agama Islam, pekerjaan Petani dan keduanya telahsaling mencintai.Bahwa, SIT NUR KHAMIDAH BINTI ROSIDUN berstatusperawan dan AHMAD NUR WAHYUDI BIN NUR HAMID berstatusjejaka.Penetapan Nomor 783/Pdt.P/2019/PA.Tbn.

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak paraPemohon, bernama SIT NUR KHAMIDAH BINTI ROSIDUN dengan calonsuaminya, bernama AHMAD NUR WAHYUDI BIN NUR HAMID.;Penetapan Nomor 783/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Halaman. 12 dari 14 halaman.3. Membebankan biaya Penetapan ini kepada Para Pemohon yang hingga kindihitung sejumlah Rp.456,000,00,(empat ratus lima puluh enam riburupiah).

Amna Yusra Binti Abdul Hamid;

4.Menyatakan penetapkan ini dapat dipergunakan para Pemohon untuk pengurusan peralihan:

4.1. Sertifikat Hak Milik Nomor 2164 dari BPN Kotamadya Bandung ;

4.2. Sertifikat SHM No. 2290 dari BPN Kota Banda Aceh;

5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Bahwa pada tanggal 31 Maret 2016 telah meninggal dunia Istri dari PemohonIbu kandung dari Pemohon II ,III, IV dan anak kandung dari Adriman binKimat dan Amna Yusra Binti Abdul Hamid yang bernama Dr.Silmi Adriman,Sp.An. M.Kes, akibat Sakit;2. Bahwa semasa hidup Dr. Silmi Adriman, Sp. An .M.Kes binti Adriman telahmenikah dengan DR.Dr. Imam Hidayat, M. Kes.

Amna Yusra Binti Abdul Hamid(iobu kandung Dr.Silmi Adriman, Sp.An.M.Kes);5. Bahwa para Pemohon memohon penetapan ahli waris ini adalah untukdapat mengurus pengurusan: Sertifikat tanah dan bagunan yang terdaftaratas nama Dr. Silmi Binti Adriman Sp.An.M.Kes SHM No.2290/2013 yangterletak dijalan Malikul Saleh No. 26 Neusue Aceh di Kota Banda Aceh danSertifikat dan bagunan di Perumahan Komplek Sarijadi Blok 17 No. 76Kelurahan Sariajadi Kec.

Sp.BS bin Hasan, Adriman bin Nyak Kimat, AmnaYusra Binti Abdul Hamid; bahwa saksi juga kenal dengan istri Pemohon bernama Dr. SilmiAdriman telah meninggal dunia pada tahun 2016 karena sakit ; bahwa kedua orang tua Dr. Silmi Adriman masih hidup, yang dalamperkara ini sebagai Pemohon V dan Pemohon VI; bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Dr.

Sp.BS bin Hasan, Adriman bin Nyak Kimat, AmnaYusra Binti Abdul Hamid;Halam 6 dari 12 halaman Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2018/MS.Bna bahwa saksi juga kenal dengan istri Pemohon bernama Dr. SilmiAdriman telah meninggal dunia pada tahun 2016 karena sakit ; bahwa kedua orang tua Dr. Silmi Adriman masih hidup, yang dalamperkara ini sebagai Pemohon V dan Pemohon VI; bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Dr.

Amna Yusra Binti Abdul Hamid;4. Menyatakan penetapkan ini dapat dipergunakan para Pemohon untukpengurusan peralihan:4.1. Sertifikat Hak Milik Nomor 2164 dari BPN Kotamadya Bandung ;4.2. Sertifikat SHM No. 2290 dari BPN Kota Banda Aceh;5.

FATULLAH Als WIRABin SYAFRUDIN HAMID, setelah itu.

FATULLAH Als WIRA Bin SYAFRUDIN HAMID, di bawah Sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:3.Bahwa saksi adalah mantan pacar sdr.

Parkiran Sekolah Menengah Atas Negeri 1 Suak TapehKecamatan Suak Tapeh Kabupaten Banyuasin, atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan NegeriPangkalan Balai, telah mengambil sesuatu barang berupa 1( satu ) unit sepedamotor merk Honda Beat Pop NomorPolisi BG. 2831 JAM ,nomor rangkaMH1JFS115HK378556, Nomor Mesin JFS1E1371855 warna putih tahun 2017.Barang tersebut seluruh atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksikorban Lisnawati Binti Ansori Hamid

Saksi Lisnawati Binti Ansori Hamid, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 178/Pid.B/2019/PN Pkb bahwa Kejadian Pencurian tersebut pada Pada Selasa tanggal 12 Februari2019 sekira pukul 15.00 Wib di Areal Parkiran Sekolah Menengah Atas Negeri1 Suak Tapeh Kecamatan Suak Tapeh Kabupaten Banyuasin. bahwa barang milik saksi yang hilang adalah 1 ( satu ) unit sepeda motor merkHonda Beath Pop Nomor Polisi BG. 2831 JAM ,nomor rangkaMH1JFS115HK378556

Bahwa perbuatan terdakwa mengambil 1 ( satu ) unit sepeda motor merkHonda Beath Pop Nomor Polisi BG. 2831 JAM ,nomor rangkaMH1JFS115HK378556, Nomor Mesin JFS1E1371855 warna putih tahun 2017tanpa seijin dan sepengetahuan dari pemiliknya yang sah yaitu saksi LisnawatiBinti Ansori Hamid; bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi mengalami kerugian ditaksir sebesarRp. 18.000.000. ( delapan belas juta rupiah),.

Usman Zaenudin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: bahwa saksi mengetahui Kejadian Pencurian tersebut pada Pada Selasatanggal 12 Februari 2019 sekira pukul 15.00 Wib di Areal Parkiran SekolahMenengah Atas Negeri 1 Suak Tapeh Kecamatan Suak Tapeh KabupatenBanyuasin. bahwa yang hilang adalah 1 ( satu ) unit sepeda motor merk Honda Beath PopNomor Polisi BG. 2831 JAM ,nomor rangka MH1JFS115HK378556, NomorMesin JFS1E1371855 warna putih tahun 2017 milik lbu Lisnawati BintiAnsori Hamid

;Menimbang, bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi Lisnawati BintiAnsori Hamid mengalami kerugian ditaksir sebesar Rp. 18.000.000. ( delapanbelas juta rupiah),.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum telah terpenuhi;Ad.3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nor Ipansyah bin Syahdan) dengan Pemohon II (Sa'adah binti Abdul Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2011 di Desa Maringgit Kecamatan Batang Alai Utara ;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Mandi Kabupaten Balangan

Yani RT.01 DesaBungur Kecamatan Batu) Mandi Kabupaten Balangan,selanjutnya disebut PEMOHON ;Saadah binti Abdul Hamid, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan A.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nor Ipansyah binSyahdan) dan Pemohon II (Saadah binti Abdul Hamid) yang dilaksanakanpada tanggal 18 Agustus 2011 di Desa Maringgit, Kecamatan Batang AlaiUtara, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Balangan;4.

) yang dilaksanakan pada tanggal18 Agustus 2011, di Desa Maringgit sesuai dengan syariat Islam; Bahwa pernikahan Pemohon (Nor Ipansyah bin Syahdan) denganPemohon II (Sa'adah binti Abdul Hamid) belum tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat; Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikahtersebut, yaitu untuk Mendapatkan Buku NikahMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yangsekaligus merupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwaperkawinan Pemohon

(Nor Ipansyah bin Syahdan) dengan Pemohon II(Sa'adah binti Abdul Hamid) tersebut ternyata dilaksanakan setelahberlakunya UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 sehingga bertentangandengan penjelasan Pasal 49 ayat (2) item (22) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. ketentuan Pasal 7ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi karena hal ini tidaktermasuk perkawinan yang batal demi hukum sebagaimana

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nor Ipansyah binSyahdan) dengan Pemohon Il (Saadah binti Abdul Hamid) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2011 di Desa Maringgit KecamatanBatang Alai Utara ;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu MandiKabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatatperistiwa perkawinan tersebut;4.

Hira Pratiwi Sufiina Ahmad:e Bahwa saksi adalah staff dari advokad Ronal Efendi,S.H. yang dikuasakanoleh kliennya (Hasni Hamid) untuk mendirikan posko calon bupati LuwuTimur (Ibas Rio);e Bahwa terjadi ketidaksepemahaman antara saksi Ronal dengan kepala desaBaruga (saksi Musafir) mengenai kepemilikan tanah yang akan dibangunposko calon bupati Luwu Timur (Ibas Rio);e Bahwa saksi Ronal sempat berdebat dengan saksi Musafir terkaitpermasalahan tanah tersebut;e Bahwa di tengah perdebatan datang Terdakwa

yang mengatakan pengacarabodoh, tai laso;e Bahwa saksi Musafir kemudian menyuruh Terdakwa untuk pergi;e Bahwa ada orang yang merekam kejadian tersebut dan menyebarkannya disosial media hingga viral;Menimbang atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;Aminah:e Bahwa saksi adalah staff dari advokad Ronal Efendi,S.H. yang dikuasakanoleh kliennya (Hasni Hamid) untuk mendirikan posko calon bupati LuwuTimur (Ibas Rio);e Bahwa terjadi ketidaksepemahaman antara saksi Ronal dengan kepala desaBaruga

saksi Ronal sempat berdebat dengan saksi Musafir terkaitpermasalahan tanah tersebut;e Bahwa di tengah perdebatan datang Terdakwa yang mengatakan pengacarabodoh, tai laso;e Bahwa saksi Musafir kemudian menyuruh Terdakwa untuk pergi;e Bahwa ada orang yang merekam kejadian tersebut dan menyebarkannya disosial media hingga viral;Menimbang atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;Musafir:e Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Desa Baruga;e Bahwa saksi Ronal datang sebagai kuasa dari Hasni Hamid

saksi Musafir kemudian menyuruh Terdakwa untuk pergi;e Bahwa ada orang yang merekam kejadian tersebut dan menyebarkannya disosial media hingga viral;Menimbang atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;Menimbang bahwa Terdakwa di persidangan memberi keterangan padapokoknya :e Bahwa awalnya Terdakwa sedang cukur rambut lalu melihat ada kerumunanorangorang;e Bahwa Terdakwa kemudian bertanya pada istrinya dan istrinya memberitahubahwa ada pengacara datang terkait masalah tanah dengan Hasni Hamid

;e Bahwa Terdakwa kemudian datang dan mengatakan pengacara bodoh, tailaso kepada saksi Ronal;e Bahwa kemudian saksi Musafir menyuruh Terdakwa perg;e Bahwa Terdakwa pernah punya masalah dulunya dengan Hasni Hamid yangsudah diselesaikan di kantor desa;e Bahwa ada orang yang merekam kejadian tersebut dan menyebarkannya disosial media hingga viral;e Bahwa Terdakwa pernah datang ke kantor polisi untuk minta diadakanperdamaian dengan saksi Ronal;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa

atas nama Hamid, SE dengan Rekening No. 136-00-0738740-7 pada Bank Mandiri KCP Semarang Undip.58) 1 (satu) bendel Buku Tabungan Bisnis Mandiri atas nama Hamid, SE dengan Rekening No. 101-00-0608488-1 pada Bank Mandiri KCP Jakarta Mall Pondok Indah.59) 6 (enam) lembar slip transfer dana dan 1 (satu) lembar slip penarikan dana yang bersumber dari Tabungan Bisnis Mandiri atas nama Hamid, SE dengan Rekening No. 101-00-0608488-1 pada Bank Mandiri KCP Jakarta Mall Pondok Indah.60) 1 (satu) bendel

Buku Tabungan Bisnis Mandiri atas nama Hamid, SE dengan Rekening No. 136-00-0698571-4 pada Bank Mandiri KCP Semarang Gang Pinggir.61) 3 (tiga) lembar slip transfer dana dan 1 (satu) lembar slip penarikan dana yang bersumber dari Tabungan Bisnis Mandiri atas nama Hamid, SE dengan Rekening No. 136-00-0698571-4 pada Bank Mandiri KCP Semarang Gang Pinggir.62) 17 (tujuh belas) lembar slip transfer dana pengenbalian pinjaman keRekening Koperasi Lintas Karya Bersama senilai Rp.2.212.895.000,-. 63

slip transfer tanggal 24 Juni 2010 sebesar Rp.250.000.000,- dari Agus Soekmaniharto ke Rekening Hamid No. 101-0006084881.111) 1 (satu) lembar slip transfer tanggal 1 Juni 2010 sebesar Rp.75.000.000,- dari Agus Soekmaniharto ke Rekening Hamid No. 101-0006084881.112) 1 (satu) lembar slip transfer tanggal 2 Juni 2010 sebesar Rp.75.000.000,- dari Agus Soekmaniharto keRekening Lani Suandani No. 137.000.464.830-5.113) 1 (satu) bendel bukti-bukti pengeluaran uang berupa kwitansi, bukti setoran, kertas

Agus Soekmaniharto untuk menguruskan penyelesaian hutang atas nama Hamid.117) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dan Kuasa tanggal 6 April 2010 dari Hamid kepada H. Agus Soekmaniharto untuk mencarikan serta menyelesaikan dana/uang untuk pelunasan jual beli tanah di Desa Jatirunggo, Kec. Pringapus, Kab.

Semarang.118) 1 (satu) bendel dokumen kepemilikan tanah yang diberikan Indra Wahyudi kepada Hamid. 119) 46 (empat puluh enam) lembar blangko Surat Pernyataan Standing Instruction (SI) bulan Pebruari 2010 masih kosong baru diisi identitasnya dan ditandatangani Kepala Desa Jatirunggo serta diberi stempel.120) 1 (satu) bendel rekap, catatan pengeluaran uang oleh broker untuk 99 bidang tanah.121) 1 (satu) bendel kwitansi-kwitansi dana dari Hamid/Agus Soekmanharto yang diserahkan Ahmad Muzaidi kepada

Keperluan lainlain atas nama Hamid sebesar Rp.151.632.982..Bahwa dalam KTP hamid adalah orang Jakarta dan ia datang ada yangmengantar;Bahwa Agus Sukma adalah orang Jogja dan ia mendampingi Hamid;Bahwa pinjaman yang diajukan Hamid adalah lima milyard rupiah;Bahwa saksi kenal Ani dari Bank Mandiri pada Agustus 2009 dan ia pernahdatang di Koperasi bersama sopir untuk mengambil pembukaan rekening;Bahwa suratsurat ataupun sertifikat sudah tidak ada yang saksi simpankarena Hamid pernah bilang kalau sertipikat

Taufan Budi Sdihubungan Murdani untuk menemui dikantor Hamid, setelah bertemukemudian Hamid memberikan informasi kalau di Semarang mau adapengadaan tanah untuk tanah pengganti milik Perum Perhutani yang terkenajalan Tol Semarang Solo dan Hamid menyatakan kalau sanggup mengurusijin di Departemen Kehutanan dan Hamid bermaksud untuk menguasai tanahyang dibutuhkan tersebut.

Atas penawarantersebut kemudian Hamid meminta data tanah, kepemilikan tanah, petalokasi, selanjutnya selang beberapa waktu kemudian Indra Wahyudimenyerahkan datadata tersebut kepada Hamid, tetapi Hamid minta SuratKuasa.

Taufan Budi S yang ditandatangani olen Hamid sendiri;170Bahwa selanjutnya setelah data data tanah Desa Jatirunggo yangdiserahkan ke TPT kemudian dilakukan survei lokasi oleh TPT dan Perhutanidengan dihadiri Hamid, saksi dan perangkat Desa.

Hamid binSegeir, saksi Agus Sukmaniharto.

Hamid H. BusyraBahwa Siti melahirkan tiga orang anak yaitu :1. Muhammad bin Yunus2. St. Maemunah binti Yunus3. St. Habibah binti YunusBahwa atas barangbarang yang ditinggalkan oleh Jama dan Ali tersebut diatasberdasarkan kesepakatan bersama, maka dilaksanakanlah pembagian warisanoleh H.

Hamid H. Busyra yangmasih hidup sekarang, yaitu:Drs. M yasin Abd. Hamid;Mansyur Abd. Hamid;Nurdina Abd. Hamid;Ketiganya bertempat tinggal di Kelurahan Rabangodu Utara Kota Bima.St. Saodah Abd. Hamid, bertempat tinggal di Kelurahan Tambana Kota BimaSt. Rahmah Abd. Hamid, bertempat tinggal di Desa Tenga Kecamatan MontaKabupaten Bima.Nurlailah Abd. Hamid, S.Pd., bertempat tinggal di Kelurahan Tambana KotaBimaA. Rahim Abd. Hamid, bertempat tinggal di Kelurahan Tambana Kota bima.Suryani Abd.

Hamid H. Busyra yangmasih hidup sekarang, yaitu:1. Drs. M yasin Abd. Hamid;2. Mansyur Abd. Hamid;3. Nurdina Abd. Hamid;Ketiganya bertempat tinggal di Kelurahan Rabangodu Utara Kota Bima.4. St. Saodah Abd. Hamid, bertempat tinggal di Kelurahan Tambana Kota Bima5. St. Rahmah Abd. Hamid, bertempat tinggal di Desa Tenga Kecamatan MontaKabupaten Bima.6. Nurlailah Abd. Hamid, S.Pd., bertempat tinggal di Kelurahan Tambana KotaBima7. A. Rahim Abd.

Hamid, bertempat tinggal di Kelurahan Tambana Kota bima.8. Suryani Abd. Hamid, S.Pd., bertempat tinggal di Kelurahan tambana kota bima. Bahwa para penggugat baru menggugat Tergugat I s/d Tergugat IV . yang hanyamerupakan orangorang mengolah tanah atas suruhan Pemiliknya tersebut diatassejak masih hidup orang tuanya, yaitu Tergugat I dan Tergugat IV, demikian jugaTergugat II dan ibunya Tergugat III.

Rajab Mile) sebagai wali dari Syahid Hamid bin Rahmatullah;

Mengabulkan permohonan Pemohon;
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama SITI AMINAH BINTI ABDUL HAMID untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama FERI IRAWAN BIN MAT YUSUF;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MUHAMMAD HAMID KHALILULLAH (laki-laki), lahir di Balikpapan, tanggal 26 September 2011;
Dipelihara oleh Penggugat.
3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kedua anak, yang bernama:
a. SASKIA KHOIRUNNISA HIKMATURROHMAH (perempuan), lahir di Balikpapan, tanggal 19 April 2006;
b. MUHAMMAD HAMID KHALILULLAH (laki-laki), lahir di Balikpapan, tanggal 26 September 2011;
kepada Penggugat.
4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I(Abdul Hamid Bin Mansur)dengan Pemohon II(Euis Ismawati Binti Ucip);

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Abdul Hamid Bin Mansur)dengan Pemohon II(Euis Ismawati Binti Ucip)yang dilangsungkan pada tanggal 02 September 2020 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade

PENETAPANNomor 655/Pdt.P/2020/PA.CbdKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Abdul Hamid Bin Mansur, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKampung Cidodo RT. 010 RW. 003 Desa BuniwangiKecamatan Surade Kabupaten Sukabumi, sebagaiPemohon

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Abdul Hamid BinMansur dengan Pemohon Il, Euis Ismawati Binti Ucip yangdilaksanakan pada tanggal ... di ...; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Abdul Hamid BinMansur, dengan Pemohon Il, Euis Ismawati Binti Ucip, yangdilaksanakan pada tanggal ... Oi ...;3. Membebankan Para Pemohon dan Kuasanya membayar biayaperkara sejumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Rabu, tanggal 25 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Drs.