KotaMagelang berhenti lalu terdakwa dan saudara RUDI SETIAWAN membukaminuman keras dan bersama meminumnya, lalu terdakwa memberikanminuman keras tersebut kepada saksi korban dengan maksud untuk membuatsaksi korban mabuk sehingga bisa di kerjai oleh terdakwa maupun saudaraRUDI SETIAWAN, setelah terdakwa melihat saksi korban terpengaruh olehminuman keras tersebut terdakwa langsung mendekati saksi korban yang masihtergolong anak anak dengan umur 13 tahun yang berdasarkan kutipan aktakelahiran Nomor 10310

penisnya kedalam vaginasaksi korban namun sebelum bisa masuk saksi korban menggerakkanbadannya mundur kebelakang sehingga kemaluan(penis) terdakwa tidak masukkedalam vagina(alat kelamin) saksi korban lalu terdakwa maupun saksi korbanmenaikkan celananya masing masingHalaman 4 dari 44 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2017/PN MggBahwa saat terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap saksi korban, saksikorban EKA NUR SULISTIANI Binti RIYOTO masih tergolong anak anakyang berdasarkan kutipan akta kelahiran Nomor 10310

KotaMagelang berhenti lalu terdakwa dan saudara RUDI SETIAWAN membukaminuman keras dan bersama meminumnya, lalu. terdakwa memberikanminuman keras tersebut kepada saksi korban dengan maksud untuk membuatsaksi korban mabuk sehingga bisa di kerjai oleh terdakwa maupun saudaraRUDI SETIAWAN, setelah terdakwa melihat saksi korban terpengaruh olehminuman keras tersebut terdakwa langsung mendekati saksi korban yang masihtergolong anak anak dengan umur 13 tahun yang berdasarkan kutipan aktakelahiran Nomor 10310

korban sambil jongkok berusaha memasukan penisnya kedalam vaginasaksi korban namun sebelum bisa masuk saksi korban menggerakkanbadannya mundur kebelakang sehingga kemaluan(penis) terdakwa tidak masukkedalam vagina(alat kelamin) saksi korban lalu terdakwa maupun saksi korbanmenaikkan celananya masing masing;Bahwa saat terdakwa melakukan perbuatan persetubuhan terhadap saksikorban, saksi koroan EKA NUR SULISTIANI Binti RIYOTO masih tergolonganak anak yang berdasarkan kutipan akta kelahiran Nomor 10310

SETIAWAN membukaminuman keras dan bersama meminumnya, lalu terdakwa memberikanminuman keras tersebut kepada saksi korban dengan maksud untuk membuatsaksi korban mabuk sehingga bisa di kerjai oleh terdakwa maupun saudaraRUDI SETIAWAN, setelah terdakwa melihat saksi korban terpengaruh olehminuman keras tersebut terdakwa langsung mendekati saksi korban yang masihHalaman 8 dari 44 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2017/PN Mggtergolong anak anak dengan umur 13 tahun yang berdasarkan kutipan aktakelahiran Nomor 10310

., Notaris di Jakarta, berkedudukan di JalanDiponegoro Nomor : 60, Jakarta 10310, sesuai denganHasil Pelaksanaan Muktamar ke VII di Bandung, tanggal 3Juli 2011 sampai dengan 6 Juli 2011, yang telah dimuatdalam Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah TanggaPartai Persatuan Pembangunan tahun 2013, dalam hal inidiwakili oleh1. Dr. H.

DWI NUGRAHA ALUWI, S.H. jKesemuanya Warga Negara Indonesia, Advokat padaKantor Hukum Gani Djemat & Partners, beralamat diPlaza Gani Djemat Lantai 8, Jalan Imam BonjolNomor : 7678 Jakarta 10310, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 28 Oktober 2014, selanjutnyadisebut sebagaiPENGGUGAT (eeeeiccnseeeeereenceneneneenneeeenneneeIl. H.

ROMAHURMUZIY, MT., Warga Negara Indonesia, pekerjaan Ketua UmumDewan Pimpinan Pusat Partai Persatuan Pembangunan,beralamat Jalan Diponegoro Nomor : 60, Jakarta 10310,dalam perkara ini memberikan kuasa kepada1. M.SHOLEH AMIN, S.H., M.Hum. ; 2. M. LUTHFIE HAKIM, S.H., M.H. ; 3. A. WIRAWAN ADNAN, S.H. ; Ketiganya Warga Negara Indonesia, Para Advokat padaKantor Hukum Sholeh, Adnan & Associates, beralamatdi Gedung Graha Pratama, lantai 18, Jalan MT.

Thamrin No.1Jakarta 10310, dalam hal ini memberikan kuasakepada: Meirsja A. Pohan, S.H., Mayo Falmonti,S.H.,M.H., Andi Irhami, S.H., Bantha Reka Sembiring,S.H., Cindy Meiza Lintang, S.H., Meiske DemitriaWahyu, S.H., Panji lobnu Herlambang, S.H. ParaAdvokat dan Asisten Advokat dari Kantor HukumANWARI AMMUNIZA & PARTNERS Law Firm,berkantor di Menara BCA Lantai 50 Grand IndonesiaJalan M.H.

Thamrin No. 1 Jakarta 10310,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No: 115/JKTBOD/AGIG/PTIJKT/V/16 tertanggal 18 April 2016yang diwakili oleh Wiwit Darwati Rahayu selaku Kuasadari Wakil Direktur Utama Adam Gifari dan DirekturIndependen Indra Gunawan, Selanjutnya disebutsebagai Pihak Kedua;Untuk selanjutnya Pihak Pertama dan Pihak Kedua secara bersamasamadisebut sebagai Para Pihak;Selanjutnya Para Pihak menerangkan bahwa:A.

PUTUSANNomor 4975/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT JAYA MANDARIN AGUNG, beralamat di Jalan M.H.Thamrin, Hotel Mandarin, Menteng, Jakarta Pusat 10310,yang diwakili oleh Andrew John Abram, jabatan Direktur PTJaya Mandarin Agung;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili oleh

Januari 2020 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP00109/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 15 Januari 2018tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Pasal 26 Masa Pajak Maret 2012 Nomor00007/204/12/059/16 tanggal 17 November 2016, atas nama PT JayaMandarin Agung, NPWP 01.000.224.4059.000, beralamat di Jalan M.H.Thamrin, Hotel Mandarin, Menteng, Jakarta Pusat 10310

PUTUSANNomor 1613/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT SANTAN BATUBARA, beralamat di Deutsche BankBuilding 10" Floor Suite #1002, Jalan Imam Bonjol Nomor80, Jakarta Pusat 10310, yang diwakili oleh EddySumarsono, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta Selatan12190;Dalam hal ini diwakili

2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding NomorKEP1073/WPJ.19/2013, tanggal 22 Agustus 2013, tentang KeberatanPemohon Banding atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2010 Nomor 00003/206/10/091/12, tanggal25 Juli 2012, atas nama PT Santan Batubara, NPWP 01.824.647.0091.000,beralamat di Deutsche Bank Building 10" Floor Suite #1002, Jalan ImamBonjol Nomor 80, Jakarta Pusat 10310

Para Advokatdan Konsultan Hukum pada Law Firm M.Luthfie Hakim & Partners, beralamat danberkantor di Jalan Jeruk No.3, Menteng, Jakarta Pusat 10310, selanjutnya akan disebutPARA TERGUGAT.Bahwa pihak pertama dan pihak kedua menerangkan telah sepakat untukmengakhiri dan menyelesaikan sengketa antara mereka dengan suatu perdamaian, yaituperkara Perdata yang diajukan oleh pihak Pertama selaku Penggugat terhadap pihakkedua selaku Tergugat dengan Surat Gugatannya tertanggal 17 Mei 2010, yang telahterdaftar

Para Advokatdan Konsultan Hukum pada Law Firm M.Luthfie Hakim & Partners, beralamat danberkantor di Jalan Jeruk No.3, Menteng, Jakarta Pusat 10310, selanjutnya akan disebutPARA TERGUGAT.Bahwa berdasarkan surat perjanjian Perdamaian tanggal 08 Desember 2010,kedua belah pihak sepakat mengakhiri sengketa dengan perdamaian dalam perkaraperdata Gugatan Nomor 63/PDT.G/2010/PN.DPK. yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, dengan adanya permasalahan hukum antara PIHAK PERTAMA danPIHAK KEDUA, sebagaimana

./2015, tanggal 27 Januari 2015;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT DEUTSCHE BANK AG, beralamat di Deutsche BankBuilding Lt. 6, Jalan Imam Bonjol Nomor 80, Jakarta 10310,yang diwakili oleh Ashok Kumar, jabatan Chief OperatingOfficer dan Benjamin Sales Jr, jabatan Country FD Indonesia;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon

2014, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1239/WPJ.19/2012 tanggal21 September 2012 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juli 2009Nomor 00269/207/09/091/11 tanggal 28 Juni 2011, atas nama : BUT.Deutsche Bank AG, NPWP : 01.001.114.6091.000, alamat : Jalan ImamBonjol Nomor 80, Jakarta Pusat 10310

PUTUSANNomor 1587/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT DEUTSCHE BANK AG, beralamat di Deutsche BankBuilding Lantai 6, Jalan Imam Bonjol Nomor 80, MentengJakarta Pusat 10310, yang diwakili oleh Anand PrabhakarJoshi dan Hariyanto, jabatan Chief Operating Officer danCounry FD Indonesia;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto

adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00990/KEB/WPJ.19/2017 tanggal13 Desember 2017, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakDesember 2013 Nomor: 00045/207/13/091/16 tanggal 21 Desember 2016,atas nama: BUT Deutsche Bank AG, NPWP 01.001.114.6091.000,beralamat di Deutsche Bank Building Lantai 6, Jalan Imam Bonjol Nomor 80,Menteng Jakarta Pusat 10310

HOSCokroaminoto No. 37, RT. 01 / RW. 08, KelurahanGondangdia, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat 10310 Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT :2. JOHNY MOTIRAM , diketahui beralamat di Jl. HOS Cokroaminoto No. 37,RT. 01 / RW. 08, Kelurahan Gondangdia, KecamatanMenteng, Jakarta Pusat 10310 Indonesia, selanjutnyaCisebut SCDAQAL ............:cceccceceeseeeeeesteeeeeeeeees TERGUGAT II ;(TERGUGAT dan TERGUGAT Il, selanjutnya secarabersamasama disebut sebagai PARA TERGUGAT), 3.

HOSCokroaminoto No. 37, RT.01/RW.03, Kelurahan Gondangdia, Kecamatan Menteng,Jakarta Pusat 10310 serta barangbarang yang terdapat di dalamnya sebagaimanaSertifikat Hak Milik No. 394 dimaksud saat ini ada dalampenguasaan Para Tergugat secara melawan hukum ; Bahwa pada tanggal 24 Pebruari 2014, Para Tergugat telah melakukan balik namaatas Sertifikat Hak Milik No. 394 dimaksud menjadi atas nama Para Tergugatdengan berdasar kepada SKHW No.

HOS Cokroaminoto No. 37 RT.01/RW.03, Kelurahan Gondangdia,Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat 10310 serta barang barang yang terdapat didalamnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 394 dimaksud ;Bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, kami mohon kepada Majelis Hakim yangterhormat unuk menyatakan bahwa Para Tergugat telah secara melawan hukummenguasai sebidang tanah berikut bangunan di atasnya yang terletak di JI.

HOSCokroaminoto No. 37, RT.01/RW.03, Kelurahan Gondangdia, Kecamatan Menteng,Jakarta Pusat 10310 serta barangbarang yang terdapat di dalamnya sebagaimanaSertipikat Hak Milik No. 394 dimaksud dan selanjutnya menetapkan bahwaPenggugat merupakan Ahli Waris Tunggal yang sah yang berhak untuk mewarissebidang tanah berikut bangunan di atasnya yang terletak d Jl.

HOSCokroaminoto NO. 37, RT.01/RW.03, Kelurahan Gondangdia, KecamatanGondandia, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat 10310 serta barangbarangyang terdapat di dalamnya sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 394 /Gondangdia atas nama Aim. Swita Motiram ; 2. Sejumlah Uang dalam Rekening Bank HSBC atas nama Almarhumah SwitaMotiram yang telah dicairkan oleh Para Tergugat; 3.

diserahkan petugas DHL kepada Terdakwakemudian Terdakwa langsung diamankan dan ditangkap oleh saksi (Polisi)Waris Ahmad Sodig yang menyamar sebagai petugas DHL;Bahwa selanjutnya barang bukti, yakni paket kiriman DHL Aijrwaybill2356819032 dengan pengirim WEI JIA RECHARGEABLE BATTERY INC,C/O HK Data 8/24 Layers In Guanganmen Lishui Loyus Lotus River AlleyNo.1 Hospital Hongkong, dengan penerima atas nama Rau Lung Zardi JalanKemenangan Raya No.9 seberang Vihara Petak IX Jakarta Barat IndonesiaJakarta 10310

No. 473 K/Pid.Sus/2016Bahwa selanjutnya barang bukti yakni paket kiriman DHL Airwaybill2356819032 dengan pengirim WEI JIA RECHARGEABLE BATTERY INC,C/O HK Data 8/24 Layers In Guanganmen Lishui Loyus Lotus River AlleyNo.1 Hospital Hongkong, dengan penerima atas nama Rau Lung Zardi JalanKemenangan Raya No. 9 seberang Vihara Petak IX Jakarta Barat IndonesiaJakarta 10310 yang berisikan 1 (satu) kepala kodok warna kuning keemasanyang di dalamnya terdapat 4 (empat) bungkus plastik yang masingmasingberisikan

diserahkan petugas DHL kepada Terdakwakemudian Terdakwa langsung diamankan dan ditangkap oleh saksi (Polisi)Waris Ahmad Sodig yang menyamar sebagai petugas DHL;Bahwa selanjutnya barang bukti yakni paket kiriman DHL Airwaybill2356819032 dengan pengirim WEI JIA RECHARGEABLE BATTERY INC,C/O HK Data 8/24 Layers In Guanganmen Lishui Loyus Lotus River AlleyNo. 1 Hospital Hongkong, dengan penerima atas nama Rau Lung ZardiJalan Kemenangan Raya No. 9 seberang Vihara Petak IX Jakarta BaratIndonesia Jakarta 10310

DHL Express Nomor JKTGS1502165 untukpembayaran paket dengan Nomor Airwaybill 2536819032; 1 (satu) buah buku Rek BCA dengan Nomor Rek. 5315126522 atasnama pemilik rekening Zardi; 1 (satu) lembar paket Ekspedisi PT.DHL dengan Nomor Airwaybill2536819032 dengan pengirim WEI JIA RECHARGEABLE BATTERYINC, C/O HK Data 8124 Layers In Guanganmen Lishui Loyus Lotus RiverAlley No.1 Hospital Hongkong, dan penerima Rau Lung Zardi JalanKemenangan Raya No.9 seberang Vihara Petak IX Jakarta BaratIndonesia Jakarta 10310

DHL dengan Nomor Airwaybill2536819032 dengan pengirim WEI JIA RECHARGEABLE BATTERYINC, C/O HK Data 8/24 Layers In Guanganmen Lishui Loyus LotusRiver Alley No.1 Hospital Hongkong, dan penerima Rau Lung ZardiJalan Kemenangan Raya No.9 seberang Vihara Petak IX JakartaBarat Indonesia Jakarta 10310 Phone 085711761674; 1 (satu) buah patung keramik berbentuk kodok kuning kKeemasan;Agar dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp300.000,00;Agar dirampas untuk Negara;Ill.

ANGGA BRATA ROSIHAN, SH ;Halaman 1 dari 42 halaman, Putusan Nomor 107/G/2013/PTUNJKTMasingmasing Warganegara Indonesia, pekerjaanmasingmasing Advokat/Pengacara yang tergabung padaLembaga Bantuan Hukum Dewan Pimpinan Pusat PartaiPersatuan Pembangunan (LBH DPP PPP), beralamatkantor di Gedung DPP PPP Jalan Diponegoro Lt. 2,Nomor 10, Menteng, Jakarta Pusat 10310, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 028/SKK/LBHDPPPPP/V1/2013, tertanggal 5 Juli 2013, selanjutnya disebut sebagaiCRE 4a A NER Fo NRO AY PENGGUGAT

Putusan Nomor 1163/B/PK/Pjk/2018Nomor 00267/207/09/091/11 tanggal 28 Juni 2011, atas nama: BUT.Deutsche Bank AG, NPWP: 01.001.114.6091.000, alamat: Jalan ImamBonjol Nomor 80, Jakarta Pusat 10310, dengan perhitungan menjadisebagai berikut: Penyerahan yang Terutang PPN Rp 8.229.627.743,00Penyerahan yang Tidak Terutang PPN Rp 0,00Jumlah Penyerahan Rp 8.229.627.743,00Pajak Keluaran Rp 822.962.777,00Kredit PPN Rp 823.581 .962,00Perhitungan PPN yang kurang (lebih) bayar Rp (619.185,00)Dikompensasikan ke

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1243/WPJ.19/2012 tanggal 21 September 2012 tentangKeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei 2009 Nomor00267/207/09/091/11 tanggal 28 Juni 2011, atas nama: BUTDeutsche Bank AG, NPWP: 01.001.114.6091.000, alamat: JalanImam Bonjol Nomor 80, Jakarta Pusat 10310, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah

Thamrin, Nomor 1Menteng, Jakarta Pusat 10310, yang diwakili oleh MotoakiUno, jabatan Presiden Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Prof. Dr.

MH Thamrin, No.1 Menteng, Jakarta Pusat 10310, tidakdapat diterima;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 16 September 2016,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanHalaman 2 dari 8 halaman.

Thamrin, Nomor 1, Menteng, Jakarta Pusat, Jakarta,10310, yang diwakili oleh William Gunawan, jabatanPresiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta, 13230;Dalam hal ini diwakili oleh Tutung Budi Karya, jabatanKepala Sub Direktorat Banding, pada Direktorat Kebaratan,Banding dan Peraturan, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU139/BC.06/2019, tanggal 29 Mei 2019

Thamrin No.1 Menteng, Jakarta Pusat 10310, danmenetapkan nilai pabean atas barang impor Purification Essential Oil, negaraasal United States, dengan PIB Nomor 209491 tanggal 07 September2017sebesar CIF USD 112,625.42 sesuai Keputusan Terbanding Nomor:KEP195/KPU.03/2018 tanggal 25 Januari 2018, sehingga jumlah beamasuk, pajak dalam rangka impor dan sanksi administrasi berupadendayang masih harus dibayar sebesar Rp312.554.000,00 (tiga ratus duabelas juta lima ratus lima puluh empat ribu rupiah);Menimbang

PUTUSANNomor 4976/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT JAYA MANDARIN AGUNG, beralamat di Jalan M.H.Thamrin, Hotel Mandarin, Menteng, Jakarta Pusat 10310,yang diwakili oleh Andrew John Abram, jabatan Direktur PTJaya Mandarin Agung;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili oleh

Januari 2020 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP00112/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 15 Januari 2018tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Pasal 26 Masa Pajak Mei 2012 Nomor00009/204/12/059/16 tanggal 17 November 2016, atas nama PT JayaMandarin Agung, NPWP 01.000.224.4059.000, beralamat di Jalan M.H.Thamrin, Hotel Mandarin, Menteng, Jakarta Pusat 10310

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Eka Kurnia bin Wawang Gunawan, Nomor Induk KTP 3671131009820007,Tempat Tanggal Lahir: Jakarta 10 September 1982,Agama Islam, Pendidikan Strata 1, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat kediaman di Jalan MentengSukabumi RT.006 RW.003, Kelurahan Menteng,Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, Kode Pos 10310

,selanjutnya disebut sebagai : Pemohon;MelawanDewi Chaerani binti Chaerul Muluk, Tempat Tanggal Lahir Jakarta, 08 Juli1985, Agama Islam, Pendidikan SMEA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat kediaman di Jalan MentengSukabumi RT.006 RW.003, Kelurahan Menteng,Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, Kode Pos 10310,selanjutnya sebagai : Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon di persidangan;Telah mempelajari berkas dan surat yang

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di JalanMenteng Sukabumi RT 006 RW 003 Kelurahan Menteng KecamatanMenteng, Jakarta Pusat, Kode Pos 10310 selama 10 tahun. Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama:1. Kayla Nadidah Althofunnisa (P), lahir di Jakarta pada tanggal 251020082.

Thamrin No 81Jakarta Pusat 10310 selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;2. Dewan Pimpinan Pusat (DPP) Partai Hati Nurani Rakyat (HANURA) Cq.Dewan Kehormatan Partai Hati Nurani Rakyat (HANURA) yangberkedudukan di The City Tower Lt. 18 Jalan MH. Thamrin No 81Jakarta Pusat 10310 selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT Il;3.

ThamrinNo 81 Jakarta Pusat 10310 selanjutnya disebut sebagai : TERGUGATll ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 46/Pat.G/2017/PN TteSetelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi serta meneliti alat bukti suratyang telah diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Agustus 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Parman, Kav. 72, Jakarta Barat, 10310 dan saudaraJudha Sasmita, S.H., M.H., Nomor Pendaftaran di DepartemenKehakiman dan Hak Azasi Manusia RI Nomor AHU167 AH.04.032017tanggal 4 Agustus 2017 beralamat di kantor Jalan Ketintang Permai, BlokB A, Nomor 10, Surabaya, Jawa Timur sebagai Tim Kurator dalamkepailitan ini;5. Menetapkan besarnya imbalan jasa kurator akan ditetapbkan kemudiansetelah menjalankan tugasnya;6.

Parman, Kav. 72, Jakarta Barat, 10310 dan saudaraJudha Sasmita, S.H., M.H., Nomor Pendaftaran di DepartemenKehakiman dan Hak Azasi Manusia R.I. Nomor AHU167 AH.04.032017tanggal 4 Agustus 2017 beralamat kantor di Jalan Ketintang Permai, BlokB A, Nomor 10, Surabaya, Jawa Timur sebagai Tim Kurator dalamkepailitan ini;5. Menetapkan besarnya imbalan jasa kurator akan ditetapbkan kemudiansetelah menjalankan tugasnya;6.

., Jalan Jenderal Ahmad Yani Kav. 58 lantai 11 Jakarta Pusat, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam sengketa antara : KETUAKOMISI PEMILIHAN UMUM REPUBLIK INDONESIA;berkedudukan di Jalan Imam Bonjol Nomor 29 Jakarta 10310, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : 1. IDA BUDHIATI, S.H., M.H. (Anggota Komisi Pemilihan3. NUR SYARIFAH, S.H., L.L.M. (Kepala Biro Hukum SekretariatJenderal Komisi Pemilihan Umum) ; 4. Dra. FARIDA FAUZIA, M.Si.

Imam Bonjol, No.61, Jakarta Pusat 10310 dan beralamat pabrik di JI. Raya Kadupugur, RT 011,RW. 04, Desa Cijalingan, Kecamatan Cicantayan, Kabupaten Sukabumi 43155, Jawa Barat, dalam hal ini diwakili oleh : Dr.Agus Salim, S.H.,S.E.,M.H,Dr.M.Adystia Sunggara, S.H.