kolom serta masing masing kotak/ kolom telah diberi gambar bulatan warna merah dan biru yakni daribulatan 1 (satu) sampai 6 (enam), (satu) buah bantalan dadu untuk meletakkanbatu yang mana bulatan tersebut terbuat dari piringan kaleng yang berbentuk bulatserta dibungkus dengan kain serbet warna merah petak petak, 1 (satu) buah tutupdadu yang terbuat dari ember plastik yang bagian dalamnya dibungkus handukwarna putih dan bagian luarnya dilapis stiker warna merah, hitam, biru, putih, 3(tiga) buah batui

Percaya Purba, tanggal 18 Nopember2013, dihadapan Notaris Emas Deliana, SH, yang menerangkan kesaksianbahwa pada pertemuan tanggal 18 Juni antara Organ KepengurusanYayasan Perguruan Rakyat Pancur Batui beserta Kepala Sekolah danWakil Kepala Sekolah dengan Dinas Pendidikan Pemuda dan OlahragaKabupaten Deli Serdang tidak ada intimidasi yang dilakukan oleh BapakDrs.

Diskualifikasi In Person:e Bahwa Penggugat ,II,III,V,VI.VIl, adalah pihak yang tidak memenuhisyarat (diskualifikasi) dalam perkara ini, sebab para Penggugat tidakmempunyai kapasitas dan tidak mempunyai hak untuk mengajukan gugatanterhadap Yayasan Perguruan Rakyat Pancur Batui, hal ini dikarenakanPenggugat III, III,V,VI,VIl, tidak pernah menjabat sebagai OrganKepengurusan Yayasan Perguruan Rakyat Pancur Batu;111 Bahwa Penggugat IV juga merupakan pihak yang tidak memenuhisyarat(Diskualifikasi) dalam

PLN (Persero) UIP SUMBAGUT dengan SahataSijabat ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 1271020803070028 tanggal 14Desember 2017 yang diterbitkan Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil, Pemerintah Kota Medan ;Fotocopy Sertipikat Hak Milik No. 327/Desa Tangga Batu tanggal 6 Desember 2018, Surat Ukur No. 217/Tangga BatuI/2018 tanggal 5 November 2018, luas 13.510 M2 (tiga belasribu lima ratus sepuluh meter persegi), atas nama SudirmanSitorus, terletak di Desa Tangga Batu I, KecamatanParmaksian, Kabupaten

TERGUGAT, berkediaman di KelurahanTolando, Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai,Provinsi Sulawesi Tengah, disebut sebagaiTergugat I;ll. TERGUGAT, berkediaman di JalanTeratai, Nomor 34, Kelurahan HangaHanga,Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai,Provinsi Sulawesi Tengah, disebut sebagaiTergugat Il;ll. TERGUGAT, berkediaman di BINMinasa Upa, Blok G 10 Kelurahan Gunung Sari,Kecamatan Rappocini, Kota Makasar, ProvinsiSulawesi Selatan, disebut sebagai Tergugat III;IV.

., M.H orang dari Batui, namun sudahlama berdomisili di Desa Bumi Beringin, Kecamatan Luwuk Utara, sejaksaat itu pula la tinggal serumah berdua dengan Sumiara tetapi belumdikarunial anak dan Saksi mengetahuisejak saat itu Sampai sekarang tidakada satu orang pun yang mengaku sebagai istri Subandri, SH. MH.

unitHalaman 31 dari 47 Putusan Nomor 39/Pid.B/2017/PN.Prpsenter kepala dan 3 (tiga) unit senter mancis, 1 (satu) bilah celurit, 1(satu) unit kunci roda mobil dan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanzawarna silver nomor polisi yang tidak terdakwa ingat ;Bahwa terdakwa menerangkan bahwa yang pertama kalimerencanakan perbuatan tersebut terdakwa SURA yaitu pada hariRabu tanggal 23 November 2016 sekira jam 10.00 wib untukmengangkat hewan ternak berupa satu ekor sapi dari daerah PT.Ekadura ke daerah social Ujung Batui

Batui Kab.Banggai sebelum terdakwa di tangkap oleh petugas kepolisian;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jjin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai maupun mengkonsumsi narkotika jenisshabu;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1 (satu)buah tas plastk wama hitam yang setelah di buka di dalamnya berisi 1 (satu)buah timbangan digital beserta dosnya, 4 (empat) sachet plastik bening kecilberisikan Kristal bening diduga Narkotka jenis shabushabu,1 (satu

Banggai yangmenangani Divisi Sosialisasi dan Sumber Daya Manusia, dan merangkap sebagaiKoordinator Wilayah Batui, Batui Selatan, Moilong, Toili, Toli Barat, namunsekarang sudah diberhentikan karena adanya Keputusan Dewan KehormatanHalaman 19 dari 125/ Putusan Nomor 44 /Pid.Sus TPK/2016/PN PalPenyelenggara Pemilu (DKPT) yang kemudian ditindaklanjuti dengan keputusanPemberhentian oleh Ketua KPU Provinsi Sulawesi Tengah;Bahwa adalah Saksi sebagai Anggota Komisioner KPU Kabupaten Banggai padaDivisi Hubungan

Supriady Djafar tetapi Saksi tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa dan juga tidak mempunyaihubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi pada awal tahun 2015 sebagai wartawan di Banggai News,kemudian pada bulan Juli 2015 sebagai wartawan di Tabloid Mingguan OborMotindu di Batui dan pada awal tahun 2015 sebagai Aktifis Lingkungan sampaidengan sekarang;Bahwa Saksi menjelaskan saat Saksi sebagai wartawan Banggai News, waktu ituTerdakwa sering ngumpul dengan Saksi di Kafe Dongkalan tempat

Wita di kantor Travel Cendana di daerah busur, Kabupaten KutaiBarat, ditemukan bahwa Terdakwa memiliki 1 (satu) pocket narkotika yangsetelah dilakukan penimbangan di PT Pegadian Kantor Cabang Melak diketahuiberat bersihnya adalah 1,5 gram;Menimbang, bahwa sampai di proses persidangan, ternyata Terdakwabukanlah orang yang bergerak di bidang pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi karena pekerjaan Terdakwaadalah wiraswasta yang bekerja sebagai buruh angkut kayu, dan batui

SUYADI 4695 771764,00 192000,00 963764,0055 ADISAMPE 6111 1385800,00 0 1385800,00NURTOLU56 SOMBA 2254 771764,00 192000,00 963764,00PALINOAN57 ACHMAD 639 771764,00 192000,00 963764,00SEHU58 RAMLI 8046 628032,00 192000,00 820032,0059 NURDIN 5003 937475,00 32000,000,00 1257475,0060 MATANANG 5657 749980,00 192000,00 941980,00MASNUL61 ATENG 3450 937475,00 32000,000,00 1257475,00SALEMPA62 ALIMUDDIN 3915 937475,00 32000,000,00 1257475,00BADDO63 SATAR 7112 937475,00 32000,000,00 1257475,00YUSRAN64 LIUS BATUI

Bukti Saksi.Saksi 1, Nasrun Husain bin Abdurrahman Husain, umur 63, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal DesaBalantang, Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa almarhum Haruna Pakaya adalah kakek saksi karenaAlmarhum Haruna Pakaya bersaudara dengan nenek saksi;Him. 40 dari 64 hlm.

Batui dimana Tommy akan mencari lokasi tanahnamun antara Saksi dengannya tidak memiliki hubungan apaapasedangkan untuk Sofyan Dg Manessa Saksi kenal dia sebagai makelartanah dan untuk Rahman Simbaho Saksi kenal waktu dia datang ke tokoSaksi dengan maksud akan membicarakan masalah tanah yang sudahdijual oleh ibu Humaiyah pada tahun 2009 namun antara Saksi dengankedua oknum tersebut tidak memiliki hubungan apaapa;Bahwa benar pada tahun 2009 Saksi telah membeli tanah yang terletakdi Desa Manyula Kec

Batui Kab. Banggai dan saat itulah terdakwa selaku PPKkegiatan yang sama di tahun 2009 mengenal saksi HERMAN alias HIHERMAN tersebut sehingga untuk pelaksanaan pengadaan entres di tahunanggaran 2010, saksi HERMAN alias HERMAN bin LAPADI alias HI.HERMAN tersebut kemudian mengikuti tender dan mengajukan penawaransebagai berikut: No Jenis Barang Volume Harga Jumlah HargaSatuan1.

Batui Kab. Banggai dan saat itulah terdakwa selaku PPKkegiatan yang sama di tahun 2009 mengenal saksi HERMAN alias HIHERMAN tersebut sehingga untuk pelaksanaan pengadaan entres di tahunanggaran 2010, saksi HERMAN alias HERMAN bin LAPADI alias HI.HERMAN tersebut kemudian mengikuti tender dan mengajukan penawaransebagai berikut: HargaNo Jenis Barang Volume Jumlah HargaSatuan1.

Batui Kab. Banggai seluas 10 Ha.

mempertimbangkan Dakwaan Subsidair adalah putusan yang mengandung"KEKHILAFAN".Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebut Mahkamah Agungberpendapat sebagai berikut:Bahwa alasanalasan Terdakwa tidak dapat dibenarkan karena perbuatanTerdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) telah melakukan perbuatanmelawan hukum karena tidak membatalkan kontrak walaupun Herman binLapadi alias HI Herman, Direktur PT Mega Laksana Bangun yang melaksanakankegiatan pengadaan 2.600.000 entres kakao di kecamatan Batui

tujuh puluh empat juta seratus Sembilan puluhtujuh ribu rupiah), sehingga Terdakwa telah member uangsebesar Rp 171.197 000, (seratus tujuh puluh satuseratus Sembilan puluh tujuh ribu rupian) yang menurut9Terdakwa pemberian tersebut bukan sebagai bentukpenyelesaian pengembalian dana uang modal kerjasamausaha yang diberikan Saksi1 kepada Terdakwamelainkan sebagai pemberian jasa dan sebagianpengembalian dana uang modal kerjasama yang diterimaTerdakwa untuk melanjutkan kerjasama usahapengelolaan Gunung Batui

LANTAI 1 1,626 58,715 0,955BANGUNAN RUKO LANTAI 2 0,302 84,383 0,254PEKERJAAN KERAMIKV PENUTUP LANTAI DANDINDINGBANGUNAN RUKO LANTAI1 2,114 63,436 1,341BANGUNAN RUKO LANTAI 2 0,413 100,000 0,413VI PEKERJAAN PENGECATANBANGUNAN RUKO LANTAI 1 0,874 BANGUNAN RUKO LANTAI 2 0,311 VIL PEKERJAAN SANITAIRBANGUNAN RUKO LANTAI 1 0,084 BANGUNAN RUKO LANTAI 2 0,024 Halaman 12 dari 87 halaman Putusan Nomor 41/PID.SUSTPK/2021/PT SBY BANGUNAN GUDANG PEKERJAAN PONDASI1,943 100,000 1,943FOOTPLATPEKERJAAN PONDASI BATUI

Perintah Mulai Kerja Nomor : 027/07/3/SPMKOTSUS/DINKESSS/VI2015 serta Surat Penyerahan Lapangan Nomor : 027/07.4/PL/DINKESSS/V1/2015 dengan jangka waktu pelaksanaan pekerjaan selama 150(seratus lima puluh) hari kelender terhitung mulai tanggal 30 Juni 2015sampai dengan tanggal 26 November 2015, dengan Rekapitulasi Pekerjaansebagai berikut : yoru HARGANO JENIS PEKERJAAN = Satuan ANALISA HARGAN G OMlAUBIAVASATUAN1 2 3 4 5 6 7 = (6X3) Halaman 9 dari 131 Putusan Nomor 38/Pid.SusTPK/2019/PN Bna A PAGAR BATUI

Juta Delapan Ratus Tiga Puluh Delapan Ribu Rupiah) danSurat Perintah Mulai Kerja Nomor : 027/07/3/SPMKOTSUS/DINKESSS/VI2015 serta Surat Penyerahan Lapangan Nomor : 027/07.4/PL/DINKESSS/V1/2015 dengan jangka waktu pelaksanaan pekerjaan selama 150(seratus lima puluh) hari kelender terhitung mulai tanggal 30 Juni 2015sampai dengan tanggal 26 November 2015, dengan Rekapitulasi Pekerjaansebagai berikut : VOLUM HBRERNO JENIS PEKERJAAN E Satuan ANALISA HARGA JUMLAH BIAYASATUAN1 2 3 4 5 6 7 = (6X3)A PAGAR BATUI

Juta Delapan Ratus Tiga Puluh Delapan Ribu Rupiah) danSurat Perintah Mulai Kerja Nomor : 027/07/3/SPMKOTSUS/DINKESSS/VI027/07.4/PL/DINKESSS/V1I/2015 dengan jangka waktu pelaksanaan pekerjaan selama 1502015 serta Surat Penyerahan Lapangan Nomor :(seratus lima puluh) hari kelender terhitung mulai tanggal 30 Juni 2015sampai dengan tanggal 26 November 2015, dengan Rekapitulasi Pekerjaansebagai berikut : VOLUM HARGANO JENIS PEKERJAAN SATUAN ANALISA HARGAE JUMLAH BIAYASATUAN1 2 3 4 5 6 7 = (6X3)A PAGAR BATUI

Delapan Ratus Tiga Puluh Delapan Ribu Rupiah) danSurat Perintah Mulai Kerja Nomor : 027/07/3/SPMKOTSUS/DINKESSS/VI2015 serta Surat Penyerahan Lapangan Nomor : 027/07.4/PL/DINKESSS/V1I/2015 dengan jangka waktu pelaksanaan pekerjaan selama 150(seratus lima puluh) hari kelender terhitung mulai tanggal 30 Juni 2015sampai dengan tanggal 26 November 2015, dengan Rekapitulasi Pekerjaansebagai berikut : VOLUM HARGANO JENIS PEKERJAAN E SATUAN ANALISA HARGA JUMLAH BIAYASATUAN1 2 3 4 5 6 7 = (6X3)A PAGAR BATUI

Enam Juta Delapan Ratus Tiga Puluh Delapan Ribu Rupiah) danSurat Perintah Mulai Kerja Nomor : 027/07/3/SPMKOTSUS/DINKESSS/VI027/07.4/PL/DINKESSS/V1I/2015 dengan jangka waktu pelaksanaan pekerjaan selama 1502015 serta Surat Penyerahan Lapangan Nomor :(Seratus lima puluh) hari kelender terhitung mulai tanggal 30 Juni 2015sampai dengan tanggal 26 November 2015, dengan Rekapitulasi Pekerjaansebagai berikut : HARGANO JENIS PEKERJAAN worm oe ANALISA HARGA JUMLAHSATUAN BIAYA1 2 3 4 5 6 7 = (6X3)A PAGAR BATUI

Enam Juta Delapan Ratus Tiga Puluh Delapan Ribu Rupiah) danSurat Perintah Mulai Kerja Nomor : 027/07/3/SPMKOTSUS/DINKESSS/VI2015 serta Surat Penyerahan Lapangan Nomor :027/07.4/PL/DINKESSS/V1I/2015 dengan jangka waktu pelaksanaan pekerjaan selama 150(seratus lima puluh) hari kelender terhitung mulai tanggal 30 Juni 2015sampai dengan tanggal 26 November 2015, dengan Rekapitulasi Pekerjaansebagai berikut : HARGANO JENIS PEKERJAAN worm oa ANALISA HARGA JUMLAHSATUAN BIAYA1 2 3 4 5 6 7 = (6X3)A PAGAR BATUI