Ditemukan 1626 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-09-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN DOMPU Nomor 110/PID.B/2014/PN DPU Tanggal 6 Januari 2015 —
35 — 15
35 — 15
SMS) ; 3333 7H Bahwa setelah massa masuk kedalam areal PT. Sukses MantapSejahtera (PT. SMS), kemudian terdakwa dan massa lainnyalangsung melakukan pengerusakan terhadap dinding dan kacajendela kantor dengan cara melempar menggunakan batu yangberada didalam area perkebunan tersebut dan terdakwasempat melihat beberapa orang yang melakukan pembabatanterhadap tanaman tebu milik PT. Sukses Mantap Sejahtera(PT.
Register : 10-09-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 299/PDT.G/2012/PN.JKT.TIM Tanggal 13 Maret 2013 — Drs. R. SOEPRIYADI, MM., Cs VS IVAN DOLI GULTOM
55 — 14
55 — 14
Amhar No. 123,yang telah dibubuhi materai secukupnya, yang selanjutnya diberi tanda buktiPIc;Hal. 31 Putusan No. 299/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Tim1011121314Fotokopi sesuai dengan aslinya saham atas nama Andri Antonio Lukman, SENo. 3333, yang telah dibubuhi materai secukupnya, yang selanjutnya diberitanda bukti P1d;Fotokopi dari fotocopy Akte Perseroan Terbatas PT.
Register : 08-07-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 168/Pid.B/2015/PN.Bau Tanggal 17 Nopember 2015 — - SUHARDY TYBU Alias HADI BIN MUH. TYBU
84 — 30
84 — 30
ANDI SYARIFUDDIN,S.H. selaku yang membuat pernyataan;aaa Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tercantum dalamBerita Acara Persidangan menjadi bagian yang tak terpisahkandengan putusan ini; 3333 533555 5 5 ===cae Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka Majelis Hakim setelah mempertimbangkan dalamhubungan yang bertautan satu dan lJlainnya atas kebenaranperistiwaperistiwa tersebut di atas, selanjutnya dapatditarik kesimpulan
Putus : 30-11-2012 — Upload : 26-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 60/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg Tanggal 30 Nopember 2012 — Ir. H. SARYONO Bin SUPARMO
73 — 44
73 — 44
KUNTJUP sebagai lead firm pes = ese see SeeBahwa Surat Perjanjian Kontrak yang disepakati adalahsistem kontrak Harga Satuan ;3333 7555 H rHBahwa rencana tehnis dan spesifikasi berikut anggaranbelanja yang tertulis dalam perjanjian kontrakpemborongan adalah sebagai berikut : ~~ Pekerjaan awal meliputi pengecekan persiapan prapelaksanaan dari kontraktor ;~Halaman 36 dari 139 halaman Putusan No.60/PID.SUS/2012/PT.TPK.SMG.SALINAN/TURUNAN PUTUSAN RESMIUNTUK KEPENTINGAN DINAS. Pekerjeen.
KUNTJUP PT.KADI International (JO) ;3333 735 rr rrr Berdasarkan hasil audit Badan Pengawasan Keuangan danPembangunan (BPKP) Perwakilan Jawa Tengah akibatkelebihan pembayaran yang tidak benar atas pekerjaantanah pada Pembangunan Jalan Lingkar Selatan (JLS)KotaSalatiga Paket STA 1+800 s.d Paket STA 8+350 telahmerugikan keuangan Negara sebesar Rp. 12.228.283.081,75(dua belas milyar dua ratus dua puluh delapan juta duaratus delapan puluh tiga ribu delapan puluh satu komatujuh puluh lima rupiah) ;Perbuatan
Putus : 18-01-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 206/Pid.B/2012/PN.Mtw Tanggal 18 Januari 2013 — SUGIANOR als SUGIAN bin M. IDRIS
116 — 20
116 — 20
SUMARSONO dibawah sumpahsesuai dengan agamanya menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut 2% 3333 355555 555 5 5 5 ==e Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.e Bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan karenaperistiwa pemalsuan Ijin Usaha PertambanganEksplorasi (IUP Eksplorasi).e Bahwa Saksi tahu setelah dimintai keterangan olehpenyidik di Polres Barut.e Bahwa Saksi bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipildengan jabatan sebagai Kabag Hukum Pemda Kab.
Register : 28-08-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 39/Pid.Sus/2015/PN PP Tanggal 29 Oktober 2015 — 1. Nama lengkap : AGUS SISWANTO panggilan AGUS;
2. Tempat lahir : Buluh Cina;
3. Umur/tanggal lahir : 36 tahun/14 Agustus 1978;
4. Jenis kelamin : Laki-laki;
5. Kebangsaan : Indonesia;
6. Tempat tinggal : Jalan Bawal LK XIX Kelurahan BLW Bahagia
7.
Agama : Medan;
Islam;
8. Pekerjaan : Sopir;
90 — 31
90 — 31
Menghukum para Tergugat secara tanggung menanggung rentengmembayar ganti rugi kepada Penggugat sebesar Rp63.930.992,00(enam puluh tiga juta sembilan ratus tiga puluh ribu sembilan puluhsembilan dua rupiah);Halaman 3333 dari 44 Putusan Nomor 39/Pid.B/2015/PN5. Menghukum para Tergugat dengan menyatakan keputusan ini segeradapat dijalankan dengan serta merta walaupun ada Verzet, Banding atauKasasi (uit voobar bijvoorraad);6.
Register : 16-04-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 231/Pdt/G/2015/PA Kdi. Tanggal 17 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 7
18 — 7
Sedangkan plat cantik DT 6666MY (bukan DT 3333 MY) sebesar Rp. 600.000, adalah uang pribadi termohon(penggugat rekonvensi) bukan uang dari pemohon (tergugat rekonvensi). Sisauang kredit tersebut digunakan oleh pemohon (tergugat rekonvensi) untuk belisebuah kendaraan dan sisanya pemohonlah yang menggunakannya;Selanjutnya pada tahun 2013 pemohon (tergugat rekonvensi) kembalimengajukan pinjaman kredit di Bank.
Register : 05-10-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Skh Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 3
32 — 3
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menetapkan harta berupa tanah dan rumah yang dibangun diatasnya, yang terletak di Jogahan RT 01 RW 08 Desa Trangsan Kecamatan Gatak Kabupaten Sukoharjo dengan luas 148 M2 SHM nomor 3333 an.
Register : 22-06-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 15-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 124/Pid.B/2011/PN Kbm Tanggal 11 Agustus 2011 — SLAMET PRIYONO BIN DULAH KATAMSI (Alm)
29 — 5
29 — 5
yaitu terdakwa gadai sepeda motortersebut selama 3 (tiga) hari setelah itu akanterdakwa tebus, namun belum sempat terdakwa tebusterdakwa sudah ditangkap oleh pihak yang berwajib ; Bahwa hasil dari uang gadai tersebut Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) terdakwa gunakanuntuk bersenangsenang dan sisanya Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) disita pihak Polisisebagai barang bukti ; ~~~7777773777 77777777 77 Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut tanpaseijin pemiliknya ;3333
Register : 21-02-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 03/Pdt.G.Plw/2012/PN.Kbm Tanggal 21 Nopember 2012 — RASIMUN,DKK - PENGGUGAT
DIYONO SLAMET - TERGUGAT
138 — 39
138 — 39
SRIDARYATI, SH.PERINCIAN BIAYA :*Biaya PNBP ~~ 33 Rp. 30.000, *Biaya Panggilan ~3733 3333 Rp. 895.000,50 *Bieaya Proses) == SSSss= sess S ess SS eSSeeSSSeSs =e Rp. 100.000,*Biaya Sumpah saksi ~~~~~~ => Rp. 150.000,*Biaya Redaksi Materai ~~~~~~ ~~ Rp. 11.000, +Jumlah 2 cece scccrcne rss ae Rp. 1036.000,=(Satu juta tiga puluh enam ribu Rupiah).
Register : 21-06-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 15-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 120/Pid.B/2011/PN Kbm Tanggal 23 Agustus 2011 — TAMRIN BIN MADISLAN
31 — 4
31 — 4
pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka pidana yang dijatuhkanterhadap Terdakwa yang tersebut dalam putusan ini dipandangadil dan patut serta setimpal atas kesalahan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telahdilakukan penahanan yang sah menurut undangundang, makamasa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dikawatirkanakan melarikan diri maka harus diperintahkan tetap beradadalam tahanan ; 3333
Putus : 08-12-2009 — Upload : 06-08-2012
Putusan PN BATAM Nomor 43/Pdt.G/2009/PN.BTM Tanggal 8 Desember 2009 — BUDI RAJAGUKGUK DKK; 1. Presiden Republik Indonesia
135 — 32
135 — 32
dari Otorita batam ada sebanyak 172WALQGA FT TTTBahwa setahu saksi permasalahan warga yang memberi kuasapada saksi adalah mereka diminta untuk meninggal lokasiuntuk kepentingan bandara, sehingga mereka minta ganti rugiyang layak ; 73 33 rr rr rr cr rr crn rnBahwa benar sebelumnya mereka sudah memperoleh suratperingatan sebanyak 2 ATAU 3 kali dan surat sosialisasi ;aoBahwa sebelum memperoleh surat peringatan terhadap merekatelah diadakan sosialisasi di kantor Camat namun tidaktercapai kesepakatan ; 3333
Register : 01-07-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 101/Pid.Sus.B/2014/PN Dmk Tanggal 20 Oktober 2014 — Agus Santoso Als Cemot bin Alm Supardi
64 — 4
64 — 4
Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan TinggiJawa Tengah di Semarang sejak tanggal 29September 2014 sampai dengan tanggal 28 OktoberPe TATerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernama AyomGuritno, SH. beralamat di Desa Pamongan RT. 07/01, No. 23A,Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal O7 Juli 2014 yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Negeri Demak Nomor W12U23/90/HK.01.10/07/2014tanggal 15 Juli 2014; 777 3333 rrr rrr rrr rrHalaman dari44 Putusan Nomor
Register : 29-03-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 105/Pid.Sus/2016/PN Tpg Tanggal 13 Juni 2016 — H. Mhd. Khairani Bin Idris Als Hai (Terdakwa)
52 — 10
52 — 10
Bahwa saksi ANONIM, saksi SITI HOLIZAH dibawah ke Hotel Bintan Nirwanakarena mereka mengatakan tidak mempunyai keluarga di tanjungpinang ini.3333 Bahwa setelah masuk ke kamar 114, lalu ditinggalkan saksi ANONIM dan saksiSITI HOLIZAH berdua di kamar 114, dan pergi ke kedai Kopi, dan sekira pukul16.00 WIB kembali ke Hotel dan dialam kamar 114 ada duduk beberapa orang danada juga lakilaki, karena masuk kedalam kamar ada 2 ( dua ) orang lakilakilangsung pergi, kemudian sekitar pukul 19.00 WIB pergi makan
Register : 19-04-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA BONTANG Nomor 188/Pdt.G/2018/PA.Botg Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat:
Aleta Lestari Binti Akhmad Thamrin
Tergugat:
Nova Putera Briliant Bin Darsono
75 — 64
Aleta Lestari Binti Akhmad Thamrin
Tergugat:
Nova Putera Briliant Bin Darsono
75 — 64
No. 188/Pdt.G/2018/PA Botg(iit) T3 Surat Klarifikasi atas aduan KDRT tersebut memang tidakpernah dibuat, karena masalah yang terjadi malam itu telahdidamaikan.Tetapi ada beberapa saksi malam itu, karena adik Penggugatmenelpon ke nomor 3333 sehingga yang datang bukan hanyasecurity, termasuk juga pihak rumah sakit dan Fire Department(kebakaran).Sedangkan yang menangani permasalahan malam itu adalahSupervisor Security Shift D Bapak Abdul Halim dan Anak buahnyaAristo.Aristo adalah saksi yang hadir dalam
Register : 05-10-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 1176/PID/2023/PT SBY Tanggal 26 Oktober 2023 — Pembanding/Terdakwa : ISMAIL PRIBADI alias MAIL bin SUPANDI Diwakili Oleh : FEBRIYANTO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : RENE ANGGARA, S.H.
97 — 0
Terbanding/Penuntut Umum : RENE ANGGARA, S.H.
97 — 0
Menerima permintaan banding dari Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya;
Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Situbondo Nomor 93/Pid.B/2023/PN Sit, tanggal 7 September 2023, sekedar mengenai barang bukti berupa sepeda motor P-3333-D, No. rangka MH1JBC110AK651071, No. mesin JBC1E1642153, sehingga amarnya berbunyi selengkapnya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Ismail Pribadi alias Mail Bin Supandi telah erbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian
Register : 16-12-2014 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 12-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 777/Pdt.G/2014/PN Tng Tanggal 3 Desember 2015 — Penggugat:
ALUN BUDIMAN
Tergugat:
1.KANG HEUNG CHUR
2.NATHANIA MULYAWATI NUGORO, SH
3.KEPALA KANTOR PERTAHAN KABUPATEN TANGERANG
102 — 23
ALUN BUDIMAN
Tergugat:
1.KANG HEUNG CHUR
2.NATHANIA MULYAWATI NUGORO, SH
3.KEPALA KANTOR PERTAHAN KABUPATEN TANGERANG
102 — 23
.: S 3333/WP.06/KP.03/2012 tanggal 3 Desember2013 atas bellum dibayarkannya PPN oleh TERGUGAT melalui PENGGUGAT;Bahwa oleh karena TERGUGAT II mengetahui atasperjanjian lisan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT soalnilai jual beli tanah dengan segala kewajiban pembayaranadministrasi dan pajak yang obyeknya sebagaimana dimaksudHalaman 7 Putusan No. 777/Pdt.G/2014/PN.Tng.posita 1.1. ditanggung oleh TERGUGAT , maka TERGUGAT IItelah melakukan perbuatan melawan hukum dengan tidakmemberitahukan / membiarkan
Register : 01-07-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 55/G/2016/PTUN.Mks Tanggal 7 Februari 2017 — 1. Jumatia Binti Malle, 2. Abdul Rahman Bin Malle, 3. Hasiah Binti Malle, 4. Wahyu Bin Malle, 5. A n s a r u I sebagai Para Penggugat Melawan : 1. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Maros, sebagai Tergugat; 2. Mulyadi, SE, sebagai Tergugat II Intervensi-I; 3. Yerianty Arruan Hayr sebagai Tergugat II Intervensi-II; 4. Widyawati, sebagai Tergugat II Intervensi-III;
71 — 37
71 — 37
Bukti T 3333. Bukti T 3434. Bukti T 3535. Bukti T 3636.
Putus : 03-02-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 83-K/PM II-11/AD/XI/2015 Tanggal 3 Februari 2016 — TAUFAN BATUA SERSANTO SERKA NRP. 21050160891084
41 — 28
41 — 28
1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 402.00 907.00 Im/F8 1 Tf(54) 2604544) 2561154) 244) 24544) 226114546) 111146025) 1ee xy Rm RR44) 256) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 508.00 907.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 511.00 907.00 Tm/E8 1 TE(23) 2(44) 2(5246) 1(50) 1(65) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 539.00 907.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 112.00 874.00 Tm/F8 1 TE(3333
Register : 13-03-2013 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 150/Pid.B/2012/PN.Bi Tanggal 26 September 2012 — - PUDIN Bin PARIDIN
35 — 6
35 — 6
Sihono, atas nama NANING, perempuan dengankesimpulan cidera kepala ringan, patah paha kanan ;3333= Visum Et Repertum nomor 353/081/V/2012/RSUD.Bi tertanggal 26 Mei2012 ditandatangani dr. Sihono, atas nama MURTINI, perempuan dengankesimpulan cidera kepala ringan, cidera dada, rawat inap sejak 5 s/d 7Mei 2012 ;= Visum Et Repertum nomor 353/094/V/2012/RSUD Bi tertanggal 26 Mei2012 ditandatangani dr.