Ditemukan 3495 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-04-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1914/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 12 Agustus 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • 1914/Pdt.G/2015/PA.Sby
    PUTUSANNomor: 1914/Pdt.G/2015/PA.SbyZN EN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara: Pemohon ,MelawanTermohon, selanjutnya disebut sebagai Para TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat
    gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor : Nomor :1914/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 24 April 2015 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.
    No 1914/Pdt.G/2015/PA.Sby3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepadaKUA Kec Sukolilo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.Membebankan biaya perkara sesuai hukum.SUBSIDAIRAtau,Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk itu Pemohon danTermohon datang sendiri untuk dan atas namanya sendiri, kemudian MajelisHakim telah berusaha mendamaikan kedua pihak agar menyelesaikanperkaranya
    No 1914/Pdt.G/2015/PA.SbyHj.ENDANG SRI RAHAYU, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan tanpadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Para Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. SULAIMAN, M.Hum. Drs. H. ASYARI, M.H.Hakim AnggotattdH.M. THALHAH JUHRI, S.H.Panitera PenggantittdHj,ENDANG SRI RAHAYU, S.H. Daftar rincian perkara: UNTUK SALINAN1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 PENGADILAN AGAMA, SURABAYA2.
    No 1914/Pdt.G/2015/PA.SbyDan telah berkekuatan hukum tetap.............::::ee eeeSejak tangQal..........ccccccecceeceseeeeeeeeeeeeeeeeesHal 6 dari 6 hal Put. No 1914/Pdt.G/2015/PA.Sby
Register : 15-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 15 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • 1914/Pdt.G/2016/PA.Gs
    Putusan No.1914/Pdt.G/2016/PA.GsBahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.
    Putusan No.1914/Pdt.G/2016/PA.Gstidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olehkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.
    Putusan No.1914/Pdt.G/2016/PA.Gshalaman 290 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:OWS5 gaz) Brel gl Sangh!) Sige etal od Lalges Gas 1S! 5Cre Cell pemeg Let esl Ce Spdall algo ane Gl: Le lL!aS; Rabe gall lage he'd!
    Putusan No.1914/Pdt.G/2016/PA.GsMengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL );4.
    Putusan No.1914/Pdt.G/2016/PA.GsTid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,SH.Panitera Pengganti, Ttd.KUSMIATI, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 225.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1914/Pdt.G/2016/PA.Gs
Register : 04-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1914/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
127
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

    2. Menyatakan perkara nomor 1914/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)

    1914/Pdt.P/2019/PA.Sby
    Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 04September 2019 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor : 1914/Pdt.P/2019/PA.Sby tertanggal O04 September 2019 padapokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa pada 17 Mei 2015 meninggal dunia karena sakit.Penetapan Nomor 1914/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 5 hal.5. Bahwa selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, anaktersebut hidup sejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain yangmengganggu gugat pemeliharaan/pengasuhan anak tersebut, baik parakeluarga almarhumah maupun keluarga Pemohon sendiri;6.
    Menyatakan perkara nomor 1914/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 17September 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 17 Muharam 1441Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SANIATI HARUN,M.H. selaku Ketua Majelis, Drs. He.
    ., M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuPenetapan Nomor 1914/Padt.P/2019/PA. Sby.hal. 3 dari 5 hal.oleh SOGIMIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon;Ketua Majelis,Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. MUHAMAD KASTHORI, M.H. MOH.
    ., M.H.Panitera Pengganti,SOGIMIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 1914/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 4 dari 5 hal.Penetapan Nomor 1914/Padt.P/2019/PA. Sby.hal. 5 dari 5 hal.
Register : 22-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1914/Pdt.G/2020/PA.Dmk
    Tanggal 22 Oktober 2020, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 1 dari 12 Halaman1. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannyadilangsungkan pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2005 di hadapanPegawai Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wedung KabupatenDemak sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:233/22/V/2005 tertanggal 13 Mei 2005;2.
    Bahwa puncaknya pada bulan Maret tahun 2020 yangdisebabkan karena masalah yang sama dan pada saat itu Tergugatbilang akan pulang kerumah, akan tetapi Tergugat malah tidak pulangPutusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 2 dari 12 Halamankemudian Penggugat menanyakan hal tersebut kepada TemantemanTergugat kenapa Tergugat tidak jadi pulang dan temantemannyamenjawab jika Tergugat telah menikah siri dengan wanita idamanyatersebut.
    Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 6 dari 12 Halamantentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Jo.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Kalimi alias Khalimi binPutusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 10 dari 12 HalamanSaniman ) kepada Penggugat ( Binti Kayati binti Suhardi );4.
    Biaya : Rp 10.000,00Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 11 dari 12 HalamanRedaksi6. Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 621.000,00Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 12 dari 12 Halaman
Register : 11-04-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1914/Pdt.G/2018/PA.Sby
    Putusan No.1914/Pdt.G/2018/PA.SbySeptember 2015 yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup,diberi tanda P1;2. Fotokopi akta kelahiran atas nama xxxxxx, yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.
    Putusan No.1914/Pdt.G/2018/PA.Sby2.
    Putusan No.1914/Pdt.G/2018/PA.Sby. Bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan Saksisaksi, Penggugat danTergugat telah dikaruniai satu orang orang anak bernama xxxxxxx, umur 2tahun;. Bahwa saat ini anak tersebut berada dalam asuhan dan pengawasanPenggugat;.
    Putusan No.1914/Pdt.G/2018/PA.Sby3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxx) terhadap Penggugat(XXXxXxX);4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama xxxxxxx, umur 2 tahunberada di bawah Hadlanah Penggugat;5.
    Putusan No.1914/Pdt.G/2018/PA.SbyBiaya Redaksi :Rp 5.000,00Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 643.500,00 (enam ratus empat puluh tiga ribu lima ratus rupiah)HIm 13 dari 13 hlm. Putusan No.1914/Pdt.G/2018/PA.Sby
Register : 29-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
272
  • 1914/Pdt.G/2020/PA.NGJ
    No 1914/Pdt.G/2020/PA.NGJsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0457/57/XII/2018, tanggal28 Desember 2018;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 1 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;5.
    No 1914/Pdt.G/2020/PA.NGJPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);3.
    No 1914/Pdt.G/2020/PA.NGJKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.
    No 1914/Pdt.G/2020/PA.NGJsuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 1914/Pdt.G/2020/PA.NGJKETUA MAJELIS,SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ZAINURI JALI, S.Ag.M.H. HASYIM ALKADRIE, S.Ag.,M.H.PANITERA PENGGANTI,DIAN PURNANINGRUM, S.H.,M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 345.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 466.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1914/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Register : 30-10-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
244
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Mkd dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400000,00 ( empat ratus ribu rupiah);
    1914/Pdt.G/2019/PA.Mkd
    PENETAPANNomor 1914/Pdt.G/2019/PA.MkdaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Kp. XXXXXxX,Kec. Magelang Tengah, Kota Magelang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada M. HASAN LATIEF, SH.
    No 1914/Pdt.G/2019/PA.MkdBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal30 Oktober 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1914/Pdt.G/2019/PA.Mkd, tanggal 30 Oktober 2019;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan #0046# datangsendiri menghadap di persidangan sedang Termohon tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, prosedur mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak
    No 1914/Pdt.G/2019/PA.Mkdkepentingannya, maka pencabutan permohonan tidak diperlukan persetujuanTermohon;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Majelismenyatakan sah pencabutan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan
    No 1914/Pdt.G/2019/PA.MkdRajiman, S.H.1I., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Nur Immawati H. Masrukhin, S.H., M.Ag.Panitera Pengganti,H. Muhroji, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 304.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah);Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1914/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Register : 08-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 29 April 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • 1914/Pdt.G/2019/PA.Jr
    PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Jr >SS NS3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Wuluhan Desa DukuhdempokKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak
    Salinan putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Januari 2019 yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah ekonomi dimana Tergugat sejak awal menikahdengan Penggugat hingga sekarang tidak pernah memberikan uang nafkahkepada Penggugat sehinga untuk memenuhi kebutuhan sehari harinyaPenggugat bekerja sendiri di perusahaan
    Salinan putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.JrSubsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang
    Salinan putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Jr2.Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 3 bulan danawal pisah pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamadan sekarang berada dirumah orang tuanya;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;SAKSI li
    Salinan putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000 ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 10-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 1914/Pdt.G/2020/PA.Jbg
    Putusan No.1914/Pdt.G/2020/PA. Jbg2.
    Putusan No.1914/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan No.1914/Padt.G/2020/PA. Jbg
Register : 29-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1914/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 19 Oktober 2008, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: YYYY yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 20 Oktober 2008;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1914/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Bahwa setelahn melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 8 tahun, awal dan terakhir di rumahorang tua Tergugat;3.
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jombang agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk itu,Penggugat datang menghadap sendiri di muka persidangan, sedangkanHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1914/Pdt.G/2016/PA.
    SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tanggatempat kediaman di Kabupaten Jombang Memberi keterangan di mukasidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut, Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1914/Pdt.G/2016/PA.
    Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 341.000,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1914/Pdt.G/2016/PA./bg.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1914/Pdt.G/2016/PA./bg.
Register : 04-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
314
  • 1914/Pdt.G/2019/PA.SIT
    No 1914/Pdt.G/2019/PA.SIT1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan jjin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak saturaj'i kepada Termohon TERMOHON;3.
    No 1914/Pdt.G/2019/PA.SITB.diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi;1.
    No 1914/Pdt.G/2019/PA.SITMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No 1914/Pdt.G/2019/PA.SITDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. MAFTUKIN, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.H. sertaDrs.
    No 1914/Pdt.G/2019/PA.SITBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 380.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1914/Pdt.G/2019/PA.SIT
Register : 31-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1914/Pdt.G/2020/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2020/PA.PwtSN ai 2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, PekerjaanXXXXXX, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di KAB.
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.PwtXXXXXXxX pada tanggal 17 Maret 2018 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.0119/030/III/2018;2.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di desa xxxxxx XXXXXXXHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.PwtXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Banyumas hinggabulan Desember 2019 dan telah mempunyai satu orang anak;3. Bahwa kurang lebih sejak awal tahun 2017 antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi pertengkaran;A.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.381.000,x (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.PwtDemikian Putusan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yang dilangsungkan pada hariSelasa tanggal 22 September 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 4 Safar1442 Hijriyah, Oleh kami Drs. FUAD AMIN, M. Si. sebagai Ketua Majelis, danDrs. H.
    JUHRI, M.H.Panitera Pengganti,LAKSONO WAHYU DJUNIADI, S.H.Perincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. : Rp 75.000,00Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.PwtBiayaProse&. : Rp 250.000,00: Rp 10.000,00BiayaPemanggilaBiayaPNBP5. : Rp 10.000,00BiayaRedakSl6. : Rp 6.000,00BiayaMateralJumlah: Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Register : 25-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • 1914/Pdt.G/2020/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2020/PA.BjnSonia 2gale a eaeSe eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusa!
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Bjn2. Memberi izin kepada Pemohon (Mohamad Mugianto, SH bin Sadji) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (tergugat) di depan sidangPengadilan Agama Bojonegoro;3.
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihadan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;Halaman 8 dari 11, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Bjn2. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal hinggasekarang kurang lebih sudah 1 tahun dan tidak saling komunikasi lagi;3.
    Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Bjn3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohamad Mugianto, SH bin Sadji) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (tergugat) di depan sidangPengadilan Agama Bojonegoro;4.
    (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Register : 24-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 1914/Pdt.G/2019/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2019/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut , 08 Oktober 1983, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer, tempat kediaman diKampung.
    Leuwibudah, RT. 014 RW. 003, Desa Cayur,Kecamatan Cikatomas, Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Mei 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.GrtAgama Garut dengan Nomor 1914
    Bahwa karena musyawarah tidak berhasil merukunkan Tergugat denganHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.GrtPenggugat maka dengan sangat berat hati Penggugat memutuskan tidakakan melanjutkan hubungan perkawinan dengan Tergugat karena apabiladilanjutkan penggugat khawatir tujuan suatu perkawinan sebagaimana yangdiamanatkan dalam peraturan perundangundanngan tidak dapat diwujudkan,dengan demikian Penggugat dengan Tergugat tidak dapat hidup rukun;8.
    Meninggalkan Penggugat 2 (dua) tahun berturutturut, tidak memberinyanafkah wajib Tergugat kepada Penggugat melebihi dari 3 (tiga) bulan lamanyadan Tergugat juga telah membiarkan Penggugat lebih dari enam bulanmenunjukkan bahwa Tergugat sudah melanggar sighat taklik talak yangHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Grttelah diucapkan setelah akad nikah;3.
    Asop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Grt
Register : 18-11-2020 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6420
  • 1914/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2020/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxx xxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXX, XXXXXX XXXXXX, DSA XXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, SebagaiPemohon
    XXXXXX XXXXXX, DSA XXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX NamunNsekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdiwilayah Republik Indonesia (MIRUDO), sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17 November2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1914
    /Pdt.G/2020/PA.Kjn tanggal 18 November 2020 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINAN1.
    Bahwa. terhitung sejak bulan Maret 2020, antara Pemohondengan Termohon sampai sekarang telah pisah tempat tinggal selama 8Halaman 2 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANbulan, selama itu pula antara Pemohon dengan Termohon sudah sulitdilakukan komunikasi yang wajar layaknya suami isteri dan Pemohonmerasa tidak sanggup untuk melanjutkan perkawinan dengan Termohon;7.
    Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Nila Safitri, S.H.1.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Register : 06-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1914/Pdt.G/2014/PA.NGJ
Tanggal 4 Nopember 2014 —
100
  • 1914/Pdt.G/2014/PA.NGJ
    Putusan No. 1914/Pdt.G/2014/PA.Ngj.. Bahwa pada tanggal 11 Syakban 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 565/25/XV2004, tanggal 25Nopember 2004;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;.
    Putusan No. 1914/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
    Putusan No. 1914/Pdt.G/2014/PA.Ngj.2.
    Putusan No. 1914/Pdt.G/2014/PA.Ngj.sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR jo. Pasal 1910 KUH Perdata bahkansesuail dengan kriteria saksi yang dimaksud oleh ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 1914/Pdt.G/2014/PA.Ngj.5. Meterai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ............. 0.0... ccceccecceeeteees2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon pada tanggal.............::::053. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon pada tanggal ...........2.:06Hal. 25 dari 25 hal. Putusan No. 1914/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
Register : 09-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 566.00,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    1914/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Sbyz At et 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kota Surabaya, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada P.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada21 Oktober 2002, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal. 1 dari 6 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Sby.1178/108/X/2002 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Semampir, KotaSurabaya;2. Bahwa, pada awal perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama dan bertempat tinggal di , Kota Surabaya;3.
    Bahwa, dengan pisah tempat tinggal yang sampalsekarang di jalani Penggugat dan Tergugat' tidak mendapatiperubahan atau tandatanda untuk hidup rukun kembali yang hinggasaat initelah berjalan kurang lebih selama 4 (empat) bulan;Hal. 2 dari 6 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Sby.7. Bahwa, Penggugat pada saat awalawal pisah ranjangnamun masih satu tempat tinggal sudah berusaha untuk hidup rukundengan cara dijembatani oleh pihak keluarga akan tetapi tidak berhasil;8.
    Menyatakan perkara nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Sbydicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 566.00,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 4 dari 6 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Sby.Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Ramadan 1440 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H. MUHAMMAD KASTHORI, M.H. dan Dra. Hj.
    CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal. 5 dari 6 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Sby.Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Sby.
Register : 14-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 1914/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    Putusan No.1914/Pdt.G/2019/PA.
Putus : 11-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1914 K/PID/2012
Tanggal 11 Juli 2013 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam ; JUFRI ANTONO Alias JUFRI
5622 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1914 K/PID/2012
    No. 1914 K/PID/2012kaki dan atau dengan menggunakan alat lainnya memukuli dan melakukankekerasan terhadap saksi korban TAUFIK HIDAYAT serta menyeretnyeretnya,sehingga saksi korban TAUFIK HIDAYAT telah mengalami lukaluka padatubuhnya, sebagaimana visum et repertum Nomor : II.RSGL/VER/51/XII/2011tanggal 17 Desember 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. FITRI S.dokter pada RS. dr. GL.
    No. 1914 K/PID/2012Sudah sepatutnya Majelis Hakim mempertimbangkan dan menilaikekuatan pembuktian dengan mengacu pada nilai keterangan saksisaksi yangmempunyai nilai pembuktian yaitu :.
    No. 1914 K/PID/2012Sebagai referensi penilaian dan analisa hukum yang selanjutnya dapatdijadikan pertimbangan Hakim Agung dalam memutus perkara ini, berikut inikami akan menghubungkan fakta hokum dari perbuatan Terdakwa denganpendapatpendapat para ahli hukum yang berkaitan dengan hukum pidana,adalah sebagai berikut:1.
    No. 1914 K/PID/20122. Surat pernyataan yang diberi tanda T1 s/d T11 merupakan keterangansepihak yang tidak punya nilai sebagai saksi.3.
    No. 1914 K/PID/2012
Register : 27-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • 1914/Pdt.G/2020/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Mks>NeaieeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Maros, 07 Desember 1992, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanParopo, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan
    /Padt.G/2020/PA.MksDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Juli 2020 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Mks, tanggal 27Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinyaperselisinan dan pertengkaran tersebut, antara lainHal.2 dari 11 hal. putusan Nomor 1914/Padt.G/2020/PA.Mksa. TERGUGAT sering mengeluarkan kata kata Kasar sepertiTaillaso dan katakata yang tidak pantas didengarkan olehPENGGUGATb. TERGUGAT sering melampiaskan kemarahannya kepadaPENGGUGAT jika ada masalah diluar rumah.8.
    Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada bulan Desember2019 di Kecamatan Panakkukang dan keduanya pernah tinggal bersamaselaku Suami isteri.Hal.4 dari 11 hal. putusan Nomor 1914/Padt.G/2020/PA.Mks Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari 2020 rumah tangga penggugatdan tergugat tidak harmonis lagi karena sering diwarnai denganpertengkaran dan percekcokan.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 401.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Hal.11 dari 11 hal. putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Mks