Ditemukan 191 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : unutuk untuk unggul unduk unggu ungkuk unggun unggak unttuk unntuk unrtuk unytuk
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 27-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 166/PID.SUS/2019/PT PTK
Tanggal 4 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Ardhi Prasetyo,SH
Terbanding/Terdakwa : IGNASIUS PETRUS LOLI als ARNOLDUS TOPAN anak dari YOHANES LIBAK.
97 — 28
  • selanjutnyaterdakwa katakan silakan kamu cari penginapan terserah mau nginap dimanadan saudara Hendri mengatakan kepada terdakwa oke bang;Kemudian ke esokan harinya pada hari selasa tanggal 12 Maret 2019 sekirapukul 10.00 wib terdakwa menelpone saudara Hendri dan mengatakan untuktukar mobil, mobil yang kamu gunakan serahkan kepada sopir yang kemarinmenjemput kamu, nanti akan ada mobil lain yang akan digunakan kamu,sekira pukul 13.00 wib terdakwa pergi kebandara Hang Nadim batam danbersiap siap ungtuk
Pengadilan PN DOMPU Perdata Tanah
Register : 22-05-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN DOMPU Nomor 11/PDT.G/2013/PN DOM
Tanggal 5 Februari 2014 — - RAJAK SIDIK, DKK MELAWAN - HJ. LANDA, DKK
79 — 15
  • PUASA) untuk biaya ongkos naik haji (ONH) ;Bahwa orang tua Para Penggugat setelah pulang dari tanah suci mekkah tidakada lagi tanah yang digarap ungtuk biaya hidupnya. Akhirnya Hj. SAMIMA (orangtua Para Penggugat) meminta keikhlasan kepada H. PUASA DAUD (suamiTergugat I) untuk memberikan 1 (satu) petak tanah sawah yang sampai saat inimasih digarap oleh anaknya yang bernama ST. NUR sdr.
Pengadilan PT AMBON Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PT AMBON Nomor 33/PDT/2016/PT AMB
Tanggal 21 September 2016 — SUDIRMAN BESSY, PEMBANDING semula PENGGUGAT; MELAWAN : JUSUF BESSY, SH, DK. Terbanding , semula Tergugat
130 — 54
  • Bahwa buktiP13 adalah Akta Notaris tentang Pendirian Organisasi Kemasyarakatanyang dibuat untuk dan kepentingan Tergugat sehingga tidak mungkinPenggugat bisa mendapatkan surat aslinya ungtuk dihadirkan dalampersidangan perkara ini karena surat aslinya ada pada Tergugat,sedangkan bukti P15 dan bukti P19 adalah alat bukti surat yangdikuatkan dengan keterangan saksi Kepala Badan Kesatuan Bangsa danPolitik (saksi Drs. ZUBUR SURNIAH) sehingga terhadap alat bukti suratdan keterangan saksi Drs.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2011 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1468/Pdt.G/2011/PA.Lmj
Tanggal 8 Maret 2012 — Pemohon vs Termohon
18 — 0
  • Rekonvensi adalahNuzhus, merupakan alasan yang tidak berdasar danbertentangan dengan ketentuan hukum yang berlakudikarenakan pada saat Tergugat dengan Penggugat seringbertengkar, maka orang tua Tergugat Rekonvensimenghubungi orang tua Penggugat Rekonpensi agar dapatmendapatkannya dan dengan persetujuan dansepengetahuan Tergugat pula, orang tua Prnggugat membawapulang Penggugat ke rumah orang tua Penggugat di Jalanraya Wonorejo Desa Wonorejo Kecamatan Kedungjajang untuksementara waktu dengan maksud ungtuk
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 25-10-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 318/Pid.B/2018/PN Dgl
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.IKRAM,S.H.
2.DENI MULYAWAN,SH
Terdakwa:
1.SUPARMAN alias PAPA MITUN
2.ASHAR alias PAPA LIRMAN
3.IHRAM alias JOJON
4.EDISON alias NYONG
5.ANDI ARIFIN alias IFIN alias PAPA ERIK
53 — 14
  • Bahwa yang berperan memegang uang taruhan tersebut adalah 2(dua) orang yang saya tidak kenal;e Bahwa Terdakwa menjelaskan untuk memainkan dan memenangkan"Perjudian jenis Sabung Ayam" tidak dibutuhkan keahliah khusus; Bawha Terdakwa menjelaskan bahwa awalnya pada hari jumat tanggal27 juli 2018 sekitar jam 11.00 wita terdakwa pulang dari kebun kemudiandiberhentikan oleh saudara ACO Alias PAPA TIARA ungtuk pergi menontonsabung ayam, di Desa Sikara Kec. Sindue Tobata Kab.
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 27-02-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 48/Pdt.Plw/2012/PN.Kdr.
Tanggal 27 Februari 2013 — RUDY SENTOSA
Melawan
SASONO ADI NUGROHO Dkk
21 — 2
  • Kdr tanggal 26Nopember 2008, gugatan para Penggugat / Terlawan I dan terlawan II dikabulkansebagian dimana dalam amar putusan angka 9 Menghukum Tergugat I dan tergugat IIatau siapapun yang menguasai maupun memperoleh hak dari Tergugat I dan tergugat IIatas tanah dan bangunan di jalan Monginsidi 38 / 40 Kelurahan pakelan, Kecamatan Kota,Kota Kediri ungtuk segera mengosongkan dan menyerahkan tanah dan bangunan kepadapara Penggugat dalam keadaan kosong dan baik maka Terlawan I dan terlawan IImengajukan
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 11/Pdt.G/2021/PA.LB
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
  • Pertengkaran keempat.Disebabkan oleh Penggugat tidak belanja kebutuhan harian selamabeberapa hari, lebin kurang dua minggu lamanya, tentu tidak adasambal ungtuk makan nasi, sementara Tergugat ada memberi uanguntuk belanja. Terakhir setelan Tergugat memberikan uang belanjakepada Pengguigat, langhsung Tergugat mengintipnya, oingin taudimana ung itu dia tarok. Rupanya ung ditarok didalam sebuah kotakkecil di atas meja.
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PA KALIANDA Nomor 212/Pdt.G/2013/PA.Kla.
Tanggal 19 Juni 2013 — Pemohon sebagai "Pemohon" ; --------------------------------------------------------------------- MELAWAN Termohon sebagai "Termohon"; -------------------------------------------------------------------
29 — 9
  • Hal ini menguatkan bahwa itu hanyaalasan Pemohon ungtuk menutupi kesalahan dan melanjutkanperselingkuhannya ;5 Bahwa benar sebelum Termohon dan anakanak Pemohon dan Termohon pergimeninggalkan rumah kediaman bersama, Termohon minta izin terlebih dahulu ke orangtua Pemohon untuk pulang ke rumah orang tua Termohon sebagai bentuk penghormatandan dengan harapan agar orang tua Pemohon dapat menasehati Pemohon untuk berubahdan meninggalkan selingkuhannya.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 28-11-2018 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 535/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 22 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.Arifuddin Achmad,SH.,MH.
2.Herlina, S.H
Terdakwa:
Nasir Hasan Mappanyukki Alias Nasir Syam
96 — 27
  • tidak Ssesuai dengan waktunya ;Bahwa yang tertulis dalam Kop surat yang dikeluarkan Ipeda padatahun 1950 tertulis Pajak Bumi dan tulisan Kecamatannya adalahKetjamatan sehingga blangko surat bukti tersebut tidak sesuai dengantahun penggunaannya dan mengenai huruf dan penulisan pada buktiSurat tersebut bukan produk Ipeda atau bukan dibuat oleh Pegawai Ipeda Bahwa stempel stempel Sima tahun 19501955 yang terdapat padasurat bukti tersebut tidak sesuai dengan keadaan surat karenapenggunaan Sima terdapat ungtuk
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 16-09-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 565/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 5 Januari 2022 — Penuntut Umum:
MALINO PRANDUK, SH.MH.
Terdakwa:
IRWAN TANIL Alias IWAN Bin LINSAR TANIL
85 — 42
  • Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum telah disusun secarajelas, lengkap dan cermat sehingga memenuhi syarat formil dan materil;2: Memerintahkan kepada Penuntut Umum agar pemeriksaan perkarapidana Nomor : 565/Pid.B/2021/PN Kdi atas nama Terdakwa IRWAN TANILAlias IWAN Bin LINSAR TANIL untuk dilanjutkan.Menimbang, bahwa ungtuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummenghadirkan saksisaksi kepersidangan yang memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :1.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 11-02-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 48/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat:
DODY CHRISTIAN
Tergugat:
PT. SINAR MUTIARA INDAH
73 — 24
  • Sinar Mutiara Indah tahun 2000membawa mobil tangki ungtuk pengangkutan elpiji;Bahwa saksi dan Penggugat terakhir bekerja tahun 2018;Bahwa dari ketiga perusahanann tersebut saksi dan Penggugat digajiberdasarkan ritase;Bahwa pekerjaan Penggugat adalah sopir dan mendapatkan uang insetiftetapbulanan Rp.400.000, apabila berangkat lebin awal menerimaRp.25.000, uang lembur khusus hari libur/minggu mendapat Rp.50.000,,uang nginap di industri dapat Rp.50.000,, insetif RIT kedua dapattambahan Rp.20.000,, RIT
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 27-01-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mdn
Tanggal 21 April 2016 — TAUFIK HIDAYAT LUBIS. AMD LAWAN PT. TRIA AUSTENITE, Tbk
63 — 31
  • dalamKonvensi sehingga tidak perlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa seluruh alat bukti dan halhal yang telahdipertimbangkan dalam Konvensi adalah merupakan satu kesatuan dengandalam Rekonvensi sehingga tidak perlu diulang kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, maka gugatanPenggugat dalam Rekonvensi / Tergugat dalam Konvensiditolak seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan hukumdiatas, gugatan Penggugat dalam Konvensi dikabulkan ungtuk
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus
Register : 22-07-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1759/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Guntur Samosir, SH
Terdakwa:
PADLIANA AGUSTIAN .
153 — 68
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) buah koper berwarna hitam merk POLO AUDI dengan tag bagasi atas nama PADLIANA 3K286 tanggal 3 Februari 2020 dan Rush Tag atas nama PADLIANA AGUSTIAN 3K286 tanggal 3 Februari 2020;
    • 2 (dua) kantong plastic berisi baby lobster yang dibekukan;

    Dirampas ungtuk

Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 23-05-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 142/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 14 Agustus 2013 — PITA BUDIANTO BIN SUTRISNO;
56 — 16
  • Sebelumnya sekirapukul 12.30 wib terdakwa SMS ke sdri ANGGIA CAHYANINGTYAS yangberbunyi SUDAH PULANG SEKOLAH BELUM JADI ML NGGAK dan dijawab INI BARU PULANG TAK MANDI DULU NANTI TAK SMS oleh sdriANGGIA CAHYANINGTYAS selanjutnya terdakwa dan sdri ANGGIACAHYANINGTYAS saling SMS yang intinya mencari tempat ungtuk ML ataumelakukan persetubuhan. Kemudian terdakwa memesan kamar dan langsung masukkedalam kamar. Setelah di dalam kamar kami saling ngobrol dan sambil memelukdan ciuman bibir.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Lain-lain
Register : 27-01-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN.Smg.
Tanggal 16 Juni 2021 — TARA PHINASTIKO BIN CAHYO;
416 — 131
  • Melihat hal itu saya mengambil tisu ungtuk menyekaluka dan minta tolong Yuda untuk mengambilkan air dingin setelahdiminumkan baru darah berhenti. Setelah itu datanglah Mrs. Monika danberbicara kepada saya untuk menunggu di luar ruang UKS dan Jasondihandle oleh Mrs.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 23-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 257/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 18 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : Nyonya Zubaidah
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank CIMB Niaga Tbk
Terbanding/Tergugat II : PT. Kalpataru Investama
Terbanding/Tergugat IV : Kementerian Keuangan Republik beralamat di Jalan Prajurit KKO Usman
Terbanding/Tergugat V : Prima Cable Indo
58 — 29
  • Bahwa obyek sengketa a quo telah dijaminkan oleh Terbantah II dan Terbantahlll kepada Terbantah ungtuk mendapatkan pinjaman kredit, namun dalamprosesnya Terbantah II dan Terbantah Ill tidak dapat memenuhi kewajibannyauntuk melunasi utangnya, sehingga Terbantah melalui perataraan Terbantah IVmelakukan pelelangan atas obyek sengketa tersebut;5.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 13-03-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 169/Pdt.Bth/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat:
Nyonya Zubaidah
Tergugat:
1.PT. Bank CIMB Niaga Tbk
2.PT. Kalpataru Investama
4.Kementerian Keuangan Republik beralamat di Jalan Prajurit KKO Usman
5.Prima Cable Indo
102 — 34
  • Kesehatan VII No.11 Kelurahan PetojoSelatan, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat;Bahwa obyek sengketa a quo telah dijaminkan oleh Terbantah II dan Terbantahlll kepada Terbantah ungtuk mendapatkan pinjaman kredit, namun dalamprosesnya Terbantah II dan Terbantah III tidak dapat memenuhi kewajibannyauntuk melunasi utangnya, sehingga Terbantah melalui perataraan Terbantah IVmelakukan pelelangan atas obyek sengketa tersebut;Bahwa dapat Terbantah IV tegaskan bahwa lelang eksekusi Pasal 6 UndangUndang Hak Tanggungan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-03-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 246/PID.SUS/TPK/2016/PN SBY
Tanggal 27 Maret 2017 — M. CHASAN CHUSEN, S.Pd.; Kejaksaan Kabupaten Pasuruan (Bangil)
66 — 28
  • CHASAN CHUSEN dan SUGIONOmendatangi Saksi ungtuk meminta uang sebesar Rp. 85.000.000.(delapan puluh lima juta rupiah) kepada Saksi dimana saat itu SUGIONObilang pak lurah uangnya yang untuk pembangunan serahkan ke M.CHASAN CHUSEN karena M. CHASAN CHUSEN yang tau posposnyauntuk pembanguna pagar makam, pagar sebelah timur kantor desa danpaving jalan, karena itu merupakan pembangunan tahun 2013 yang belumdilaksanakan sehingga menurut M.
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 15-05-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 63/Pdt.G/2020/PN Bgr
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat:
1.Ir. Sinta Tjandra Gunawan.
2.drh.Hartono.
3.England Rhys Can, S.E., MSc.
4.Canyon Keanu Can.
Tergugat:
H. Moch. Ruddy Ferdian,
Turut Tergugat:
1.Direktur Utama PT. BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk,
2.Kepala Kantor Pelayanan Keuangan Negara dan Lelang Negara KPKLN Bogor,
3.Kepala Kementerian Agraria dan Tata Ruang BPN Kota Bogor,
143 — 27
  • BuktiP26 :Proposal Mediasi, Bogor, 16 September 2020(Sesuai dengan aslinya) ;Halaman 67 dari 85 Putusan Perdata Gugatan Nomor 63/Pdt.G/2020/PN BgrMenimbang,bahwa Tergugat ungtuk membuktikan dalil sangkalannya telahmengajukan bukti Surat berupa1. Bukti T1 : Kwitansi Nomor : 2061/32/2019tertanggal 28 Oktober 2019 (copy dari copy) ;2.
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-06-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Bek
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Ardhi Prasetyo,SH
Terdakwa:
IGNASIUS PETRUS LOLI als ARNOLDUS TOPAN anak dari YOHANES LIBAK.
91 — 126
  • penginapan terserah mau nginap dimanadan saudara Hendri mengatakan kepada terdakwa oke bang; Kemudian ke esokan harinya pada hari selasa tanggal 12 Maret 2019sekira pukul 10.00 wib terdakwa menelpone saudara Hendri dan mengatakanuntuk tukar mobil, mobil yang kamu gunakan serahkan kepada sopir yangHalaman 21 dari 72 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Bekkemarin menjemput kamu, nanti akan ada mobil lain yang akan digunakankamu, sekira pukul 13.00 wib terdakwa pergi kebandara Hang Nadim batamdan bersiap siap ungtuk