Memberikan izin kepada Pemohon untuk meralat nama Pemohon pada Ijazah Madrasah Ibtidaiyah dan Ijazah Madrasah Tsanawiyah yang semula tertulis MISTO menjadi MUHAMAD IMAM SANTOSO sebagaimana Surat Keterangan Ralat Ijazah/STTB tanggal 9 Mei 2006 Nomor : Kd.11.5/4/PP.01.1/1.149/2006 dan Surat Keterangan Ralat Ijazah/STTB tanggal 1 Juni 2006 Nomor : MTs.11.28/PP.01.1/505/2006 atas nama MUHAMAD IMAM SANTOSO; 3.

bukti P.7;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3305010509770008, tanggal 26Agustus 2012 atas nama MUHAMAD IMAM SANTOSO, yang diberi tandabukti P.8;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3305011402110004 atas nama KepalaKeluarga MUHAMAD IMAM SANTOSO, yang diberi tanda bukti P.9;Fotocopy Surat Keterangan Ralat ljazah/STTB tanggal 9 Mei 2006 Nomor :Kd.11.5/4/PP.01.1/1.149/2006 atas nama MUHAMAD IMAM SANTOSO, yangdiberi tanda bukti P.10;Fotocopy Surat Keterangan Ralat ljazah/STTB tanggal 1 Juni 2006 Nomor :MTs.11.28

Pemohon bekerja sebagai perawat di Puskesmas Jintung denganstatus tenaga honorer dan sekarang sudah diterima menjadi Calon PegawaiNegeri Sipil (CPNS) lewat jalur penerimaan CPNS K II;e Bahwa untuk pengurusan pemberkasan CPNS tersebut, Pemohon telahmeralat nama Pemohon pada Ijazah Madrasah Ibtidaiyah dan Ijazah MadrasahTsanawiyah sebagaimana Surat Keterangan Ralat ljazah/STTB tanggal 9 Mei2006 Nomor : Kd.11.5/4/PP.01.1/1.149/2006 dan Surat Keterangan Ralatljazah/STTB tanggal 1 Juni 2006 Nomor : MTs.11.28

status tenaga honorer dansekarang sudah diterima menjadi Calon Pegawai Negeri Sipil (CPNS) lewat jalurpenerimaan CPNS K II sehingga untuk pengurusan pemberkasan CPNS tersebut,Pemohon telah meralat nama Pemohon pada ljazah Madrasah Ibtidaiyah dan ljazahMadrasah Tsanawiyah yang semula tertulis MISTO menjadi MUHAMAD IMAMSANTOSO sebagaimana Surat Keterangan Ralat ljazah/STTB tanggal 9 Mei 2006Nomor : Kd.11.5/4/PP.01.1/1.149/2006 dan Surat Keterangan Ralat ljazah/STTBtanggal 1 Juni 2006 Nomor : MTs.11.28

/PP.01.1/505/2006 atas nama MUHAMADIMAM SANTOSO;Menimbang, bahwa ternyata Surat Keterangan Ralat ljazah/STTB tanggal 9Mei 2006 Nomor : Kd.11.5/4/PP.01.1/1.149/2006 atas nama MUHAMAD IMAMSANTOSO, dikeluarkan oleh Departemen Agama Kantor Kabupaten Kebumen danSurat Keterangan Ralat ljazah/STTB tanggal 1 Juni 2006 Nomor : MTs.11.28/PP.01.1/505/2006 atas nama MUHAMAD IMAM SANTOSO telah dikeluarkan olehDepartemen Agama Madrasah Tsanawiyah Negeri ( MTsN ) Rowokele KabupatenKebumen, sehingga Surat Keterangan

Memberikan izin kepada Pemohon untuk meralat nama Pemohon pada ljazahMadrasah Ibtidaiyah dan ljazah Madrasah Tsanawiyah yang semula tertulisMISTO menjadi MUHAMAD IMAM SANTOSO sebagaimana SuratKeterangan Ralat ljazah/STTB tanggal 9 Mei 2006 Nomor : Kd.11.5/4/PP.01.1/1.149/2006 dan Surat Keterangan Ralat ljazah/STTB tanggal 1 Juni2006 Nomor : MTs.11.28/PP.01.1/505/2006 atas nama MUHAMAD IMAMSANTOSO;3.

Slwpersetujuan pihak keluarga dan tidak banyak menimbulkan kesulitan sejak kecilhingga pemohon sekarang telah bekerja walaupun belum menyelesaikanpendidikan sampai dengan Universitas dan pemohon di lingkungan tempattinggalnya terkenal dengan panggilan SITT;5 Bahwa pemohon telah menempuh pendidikan di Sekolah Madrasah TsanawiyahNurul Ulum Banjarturi Tegal sebagaimana dalam Ijazah Mts.23/ 11.28/ PP.O1.1/019/ 2010 tanggal 07 Mei 2010;6 Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah atau memperbaiki mana pemohontersebut

yang selanjutnya diberi tanda (P1);Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.85/24/II/1981 tanggal 06 Mei 1981 atasnama orangtua pemohon, yang selanjutnya diberi tanda (P2) ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3328LT201220140037 tanggal 20Desember 2014 atas nama SITI MUSLIMAH yang selanjutnya diberi tanda(P3) ;Fotocopy surat kelahiran Nomor 474.1/15/III/2015 atas nama SITI MUSLIMAH,yang selanjutnya diberi tanda (P4) ;Fotocopy ijazah Sekolah Madrasah Tsanawiyah Nurul Ulum Banjarturi TegalNomor Mts.23/ 11.28

orangtua pemohon memberikan nama pemohon yang terteradalam Akta Kelahiran anak pemohon tersebut yaitu SITI MUSLIMA melaluipersetujuan pihak keluarga dan tidak banyak menimbulkan kesulitan sejak kecilhingga pemohon sekarang telah bekerja walaupun belum menyelesaikanpendidikan sampai dengan Universitas dan pemohon di lingkungan tempattinggalnya terkenal dengan panggilan SITI;Bahwa pemohon telah menempuh pendidikan di Sekolah Madrasah TsanawiyahNurul Ulum Banjarturi Tegal sebagaimana dalam Ijazah Mts.23/ 11.28

pemohon memberikan nama pemohon yang terteradalam Akta Kelahiran anak pemohon tersebut yaitu SITI MUSLIMA melaluipersetujuan pihak keluarga dan tidak banyak menimbulkan kesulitan sejak kecilhingga pemohon sekarang telah bekerja walaupun belum menyelesaikanpendidikan sampai dengan Universitas dan pemohon di lingkungan tempattinggalnya terkenal dengan panggilan SITI;e Bahwa pemohon telah menempuh pendidikan di Sekolah Madrasah TsanawiyahNurul Ulum Banjarturi Tegal sebagaimana dalam Ijazah Mts.23/ 11.28

sebagaimana tanda bukti P2 ;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anak yaitupemohon bernama SITI MUSLIMAH, perempuan, lahir di Tegal pada tanggal08 Januari 1995 yang telah dicatatkan pada kantor Catatan Sipil KabupatenTegal sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3328LT201220140037 tanggal 20 Desember 2014 sebagaimana tanda bukti P3;Bahwa pemohon telah menempuh pendidikan di Sekolah Madrasah TsanawiyahNurul Ulum Banjarturi Tegal sebagaimana dalam Ijazah Mts.23/ 11.28

Menetapkan agar Terdakwa BASRI dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena ia memiliki tanggungankeluarga, dan Terdakwa menyatakan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa BASRI, pada hari Senin tanggal 04 April 2016sekitar pukul 11.28 Wita atau

angggota Polisi Khusus (POLSUS)Wilayah Pesisir dan PulauPulau Kecil di Taman Wisata PerairanKepulauan Kapoposang secara bersamasama dengan kelompokmasyarakat pengawas Kapoposang melakukan patroli di sekitaranPerairan Pulau Kapoposang ;e Bahwa sementara melakukan patroli, ada informasi masuk darimasyarakat tentang adanya sebuah kapal yang dicurigai melakukankegiatan penangkapan ikan dengan menggunakan bius di dekat PulauKapoposang, sehingga team patroli menuju lokasi yang dimaksud,dan sekitar pukul 11.28

merugikan dan/atau membahayakan kelestarian sumber dayaikan dan/atau lingkungannya di wilayah pengelolaan perikananRepublik Indonesia.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 84 ayat (2) UndangUndang RI Nomor : 31 Tahun 2004sebagaimana diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor : 45 Tahun2009 tentang tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor 31 Tahun2004 tentang Perikanan ;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa BASRI, pada hari Senin tanggal 04 April 2016sekitar pukul 11.28

KDI 1 menunjukkan fakta bahwa pada hari Senin, tanggal 4 April2016 sekitar pukul 11.28 Wita, di sekitar perairan Pulau Kapoposang,Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan (Pangkep) Terdakwa denganmenggunakan kapal KM. KDI 1 milik orang tuanya (Ayah) telah melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan potassium sianida.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN pada hari RABU, tanggal 27 JANUARI 2010, jam 11.28 WIB, anak ke1(satu) yang diberi nama DEWI ALLISA MAHARANI dari pasangan suami istri SLAMETHARIADI dan MAISAROH ;3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN pada hari RABU, tanggal 27 JANUARI 2010, jam 11.28 WIB, anak ke1(satu) yang diberi nama DEWI ALLISA MAHARANI dari pasangan suami istri SLAMETHARIADI dan MAISAROH ;1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran dimaksud ;2.

mengkhawatirkan sedangkan Pemohon sudahtidak mampu mencegahnya lagi; e Bahwa anak Pemohon ANAK PEMOHON tersebut berstatus Gadisdan CALON SUAMI ANAK PEMOHON berstatus Jejaka dan tidakada hubungan nazab maupun sesusunan dengan kata lain tidakada halangan untuk menikahi;e Bahwa untuk pernikahan anak Pemohon tersebut, Pemohonsudah mengajukan ke Kantor Urusan Agama KecamatanBumijawa, Kabupaten Tegal, namun diberitahu oleh KepalaKUA Kecamatan Bumijawa adanya halangan/kekuranganpersyaratan Nomor : Kk.11.28

/Pw.01/628/2010,tanggal 20September 2010, dan Penolakan pernikahan Nomor Kk.11.28/Pw.01/629/2010,tanggal 20 September 2010 bahwa = anakperempuan tersebut masih dibawah umur ;e Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohondispensasi kawin kepada Pengadilan Agama Slawi Cq.

Foto opy akta kelahiran anak Pemohon nomor 10687/TPJB/2006, tanggal 26 Juni 2006, telah dicocokaansesuai dengan aslinya dan bermaterai cukupselanjutnya diberi tanda P.3;4.Surat Penolakan nomor KK.11.28/PW.01/929/2010, yangdibuat oleh Pegawai Pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bumijawa Kabupaten Tegal, tanggal 21September 2010, Asli selanjutnya diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, Pemohon jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut1.

,tanggal 08 September 2010 , telahmengajukan gugatan perceraian dengan alasan sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 26 Pebruari 2007 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Margasari, KabupatenTegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 215/28/II/2007 sesuai DuplikatKutipan akta Nikah Nomor : Kk.11.28/PW.01/66/2009 tanggal 20Agustus 2009); Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talak;Bahwa setelah

Foto copi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Urusan Agama KecamatanMargasari Kabupaten Tegal Nomor: Kk.11.28/PW.01/66/2009 tanggal20 Agustus 2009, telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P.2;B. Alat Bukti Saksi, yaitu :1.

MTS.05.29/11.28/PP.01.1/0281/2009.5 Bahwa pemohon telah menempuh pendidikan pada Sekolah Menengah Kejuruan(SMK) NU Hasyim Asyari sebagaimana JAZAH NO.

Sefudin NIK.332808180893002, yang selanjutnyadiberi tanda (P1).Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.242/04/II/1993 atas nama suami Tasirin dannama isteri Mulyati Fatchi, yang selanjutnya diberi tanda (P2).Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.4112/TPJB/2002 atas nama Imam Saefudin ,yang selanjutnya diberi tanda (P3).Fotocopy Ijazah SDN Dukuhjati Wetan 02 Kedungbanteng, Tegal, atas nama ImamSefudin, yang selanjutnya diberi tanda (P4).Fotocopy Ijazah Madrasah Tsanawiyah Nahdlatul Ulama di TarubNo.MTS.05.29/11.28

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pemikahan pada tanggal 19September 1973, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 477/487 tanggal 19September 1973) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.28 /09/Pw.01/28/2008 tanggal 3 April 2008 ; 2.

Alatbukti tersebut sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandaidengan P.1 ;2.Fotc copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.28/09/Pw.01/28/2008,tanggal 03 April 2008 atas Kutipan Akta Nikah Nomor : 477/487 tanggal 19September 1973 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxxx, Kabupaten Tegal. Alat bukti tersebut sesuai denganaslinya dan bermetari cukup, selanjutnya ditandai dengan P.2 ;B. Alat bukti saksi :1.

dan saksisaksi di muka sidang ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 April2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batang di bawah RegisterPerkara Nomor : 0553/Pdt.G/2013/PA.Btg. tanggal 02 April 2013 telah mengajukanhalhal sebagai berikut : 1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 26 Desember2008, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal Nomor : Kk.11.28

tersebut bukan didasarkan pada suatu alasan yang sah ;Bahwa karena Termohon tidak hadir di persidangan maka usaha perdamaianmaupun mediasi terhadap Pemohon dan Termohon tidak dapat dilaksanakan ; Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon 4Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohon telah mengajukanalat bukti suratsurat, yaitu : a Fotokophi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Warurejo, Kabupaten Tegal Nomor : Kk.11.28

Bahwa pada tanggal 26 Pebruari 2007 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Tegal(Kutipan Akta Nikah Nomor : 215/28/II/2007 sesuai DuplikatKutipan akta Nikah Nomor : Kk.11.28/PW.01/66/2009 tanggal 20Agustus 2009); 2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talak;3.

Foto copi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Urusan Agama KecamatanXXXX Kabupaten Tegal Nomor: Kk.11.28/PW.01/66/2009 tanggal 20Agustus 2009, telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P.2;B. Alat Bukti Saksi, yaitu :1.

21Mei 2008, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi tersebut padatanggal 21 Mei 2008, dengan register Nomor: 747/Pdt.G/2008/PA.Slw,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1. pada tanggal 20 Nopember 2004, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lebaksiu, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 689/24/XI/2004 tanggal 20 Nopember 2004) sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.11.28

Fotocopy KTP Pemohon Nomor : 091074/0603 , tanggal 22 Oktober 2004,Alat bukti tersebut sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnyaditandai dengan P.1 ;2.Fotcopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.28/Pw.01/40/2008,tanggal 19 Mei 2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lebaksiu, Kabupaten Tegal. Alat buktitersebut sesuai dengan aslinya dan bermetari cukup, selanjutnya ditandaidengan P.2 ;Alat bukti saksi :1.

pemohon yangtertera dalam Akta Kelahiran anak pemohon tersebut yaitu SHAFNIMEIETIANA padahal yang benar adalah SHAFNI MEIFTIANA;5 Bahwa untuk kesamaan data pemohon berniat merubah atau memperbaiki namapemohon yang tertera dalam akta kelahiran anak pemohon yang semula tertulis SRI ANA menjadi TRIANA dan nama anak pemohon yang semula tertulisSHAFNI MEIETIANA menjadi SHAFNI MEIFTIANA;6 Bahwa anak pemohon telah menempuh pendidikan di Sekolah MadrasahIbtidaiyah sebagaimana tersebut dalam Ijazah MI.117/ 11.28

lahir di Kabupaten Tegal pada tanggal 29Mei 2000 anak perempuan dari suami istri IMAM BASONI dan SRI ANAHyang telah dicatatkan pada kantor Catatan Sipil Kabupaten Tegal sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5610/2000 tanggal 05 Agustus2000 sebagaimana tanda bukti P3 akan tetapi menurut pemohon terjadikesalahan penulisan nama orangtua dan nama anak pemohon;e Bahwa anak pemohon telah menempuh pendidikan di Sekolah MadrasahIbtidaiyah (SD) sebagaimana tersebut dalam Ijazah MI.117/ 11.28

Fotocopy ljazah Madrasah Tsanawiyah Tahun Pelajaran 2009/2010 nomorMts.08/11.28/PP.01.1/0056/2010, atas nama Pemohon III yang dikeluarkanKepala Madrasah Tsanawiyah xxxxx, tanggal 7 Mei 2010. Bermeterai cukupdan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.Diberi tanda P.7;8. Fotocopy Surat Kelahiran Nomor 474.1/78/1999, tanggal 06092014,atas nama Pemohon IV yang dikeluarkan Kepala Desa Xxxxx. Bermeteraicukup dan telah dinazegelen.

NikahNomor 214/4/V1I/1984, tanggal 7 Juli 1984) terbukti Ayah para Pemohon (Sapon)telah menikah dengan ibu para Pemohon (Kamisah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 (Fotocopy Surat Kartu KeluargaNomor 3328162809093464, tanggal 28 September 2009) terbukti nama kepalakeluarga adalAh PONIMAN, lahi di Cilacap 31 Desember 1965 dan nama isteriKamisah lahir di Tegal 31 Desember 1969 ; .Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 (Fotocopy Ijazah MadrasahTsanawiyah Tahun Pelajaran 2009/2010 nomor Mts.08/11.28

baik, dimana perbuatan terdakwa dilakukan denganCaracara sebagai berikut:Bahwa berawal pada tanggal 5 Agustus 2017 sekitar pukul 19.00 wita saatterdakwa berada didalam rumah saksi TEDY di Kelurahan Karondoran Kec.Ranowulu Kota Bitung, terdakwa melihat saksi korban ANITJE MAATI menciumpipi ayah terdakwa yang saat itu sedang dalam keadaan mabuk sebanyak 1 (Satu)kali sehingga membuat terdakwa menjadi tidak senang dengan saksi korbanANITJE MAATI;Bahwa kemudian pada tanggal 8 Agustus 2017 sekitar pukul 11.28

, dimana perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa awalnya pada tanggal 5 Agustus 2017 sekitar pukul 19.00 wita saatterdakwa berada didalam rumah saksi TEDY di Kelurahan Karondoran Kec.Ranowulu Kota Bitung, terdakwa melihat saksi korban ANITJE MAATI menciumpipi ayah terdakwa yang saat itu sedang dalam keadaan mabuk sebanyak 1 (Satu)kali sehingga membuat terdakwa menjadi tidak senang dengan saksi korbanANITJE MAATI;Bahwa kemudian pada tanggal 8 Agustus 2017 sekitar pukul 11.28

intervensi sebagianMenyatakan gugatan Intervensi atas harta gono gini yang terjualtidak diterima.Menetapkan bagian harta gono gini untuk Suraini bin Said Wachdin(Penggugat Intervensi), adalah medapatkan 1/3 dari dari hartayang ada dalam gugatan Penggugat posita poin 11.1, poin 11.2,poin 11.3, poin 11.4, poin 11.6, poin 11.7 poin 11.8, poin 11.9, poin11.11, poin 11.12, poin 11.15, poin 11.16, poin 11.17, poin 11.18,poin 11.19, poin 11.21, poin 11.22, poin 11. 24, poin 11.25, poin11.26, poin 11.27, poin 11.28

dalam posita gugatanPenggugat posita poin 11.32 (1), posita poin 11.32 (2), positapoin 11.32 (3), posita poin 11.32 (4), posita poin 11.32 (5),posita poin 11.32 (6), posita poin 11.402) mendapatkan 1/3 dari dari harta yang ada dalam gugatanPenggugat posita poin 11.1, poin 11.2, poin 11.3, poin 11.4,poin 11.6, poin 11.7 poin 11.8, poin 11.9, poin 11.11, poin 11.12,poin 11.15, poin 11.16, poin 11.17, poin 11.18, poin 11.19, poin11.21, poin 11.22, poin 11. 24, poin 11.25, poin 11.26, poin11.27, poin 11.28

harta waris 2/16 dari 1/2 harta posita poin 11.32(1), posita poin 11.32 (2), posita poin 11.32 (3), posita poinb)11.32 (4), posita poin 11.32 (5), posita poin 11.32 (6), positapoin 11.40ditambah dengan 2/16 dari 1/3 harta yang ada dalam gugatanPenggugat poin 11.1, poin 11.2, poin 11.3, poin 11.4, poin 11.6,poin 11.7 poin 11.8, poin 11.9, poin 11.11, poin 11.12, poin11.15, poin 11.16, poin 11.17, poin 11.18, poin 11.19, poin11.21, poin 11.22, poin 11. 24, poin 11.25, poin 11.26, poin11.27, poin 11.28

masing mendapat 2/16 dari 1/2 harta posita poin11.32 (1), posita poin 11.32 (2), posita poin 11.32 (3), positapoin 11.32 (4), posita poin 11.32 (5), posita poin 11.32 (6),posita poin 11.40ditambah dengan 2/16 dari 1/3 harta yang ada dalam gugatanPenggugat poin 11.1, poin 11.2, poin 11.3, poin 11.4, poin 11.6,poin 11.7 poin 11.8, poin 11.9, poin 11.11, poin 11.12, poin11.15, poin 11.16, poin 11.17, poin 11.18, poin 11.19, poin11.21, poin 11.22, poin 11. 24, poin 11.25, poin 11.26, poin11.27, poin 11.28

masing mendapat 1/16 dari 1/2 harta posita poin11.32 (1), posita poin 11.32 (2), posita poin 11.32 (3), positapoin 11.32 (4), posita poin 11.32 (5), posita poin 11.32 (6),posita poin 11.40ditambah dengan 1/16 dari 1/3 harta yang ada dalam gugatanPenggugat poin 11.1, poin 11.2, poin 11.3, poin 11.4, poin 11.6,poin 11.7 poin 11.8, poin 11.9, poin 11.11, poin 11.12, poin11.15, poin 11.16, poin 11.17, poin 11.18, poin 11.19, poin11.21, poin 11.22, poin 11. 24, poin 11.25, poin 11.26, poin11.27, poin 11.28

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan (akadnikah) di Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal pada tanggal 12052000 (duabelas Mei dua ribu), sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.28./PW.01/38/2012 tanggal 03052012 (tiga Mei dua ribu dua belas),yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal;. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan/membaca danmenandatangani faklik talak (sighat taklik);.

Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.28./PW.01/38/2012tanggal 03052012, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, tertanda (P.1.);2. Foto copy KTP atas nama Penggugat, bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya, tertanda (P.2);B. Saksisaksi : 1.

Fotocopy ljazah Madrasah Tsanawiyah Tahun Pelajaran 2009/2010 nomorMts.08/11.28/PP.01.1/0056/2010, atas nama Pemohon III yang dikeluarkanKepala Madrasah Tsanawiyah xxxxx, tanggal 7 Mei 2010. Bermeterai cukupdan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.Diberi tanda P.7;8. Fotocopy Surat Kelahiran Nomor 474.1/78/1999, tanggal 06092014,atas nama Pemohon IV yang dikeluarkan Kepala Desa Xxxxx. Bermeteraicukup dan telah dinazegelen.

Akta NikahNomor 214/4/V1I/1984, tanggal 7 Juli 1984) terbukti Ayah para Pemohon (Sapon)telah menikah dengan ibu para Pemohon (Kamisah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 (Fotocopy Surat Kartu KeluargaNomor 3328162809093464, tanggal 28 September 2009) terbukti nama kepalakeluarga adalAh PONIMAN, lahi di Cilacap 31 Desember 1965 dan nama isterKamisah lahir di Tegal 31 Desember 1969; .Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 (Fotocopy Ijazan MadrasahTsanawiyah Tahun Pelajaran 2009/2010 nomor Mts.08/11.28

Bahwa pada tanggal 15 Juni 2000 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor 019/12/VI/2000tanggal 15 Juni 2000) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.28./PW./01/435/2012 tanggal 22 Mei2012; 2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talak; 3.

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.28./PW./01/435/2012 tanggal22 Mei 2012 dari Kutipan Akta Nikah Nomor 019/12/VI/2000 Tanggal 15 Juni2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx KabupatenTegal. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup.Diberi tanda P.2; 222 ==Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi: 1.

Selanjutnya diberi tandaP.4;Asli Surat Pemberitahuan adanya halangan / kekurangan persyaratan untukmenikah Nomor : Kk.11.28/04/PW.01/1794/2013 tanggal 04 Nopember 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BumijawaKabupaten Tegal, selanjutnya diberi tanda P.5;6 Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Kk.11.28/04/PW.01/1795/2013tanggal 07 Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bumijawa Kabupaten Tegal, selanjutnya diberi tanda P.6;B. Bukti saksisaksi :1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR Mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat datang menghadap sendiri dipersidangan ;Bahwa, Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) telahmendapatkan ijin melakukan perceraian dari atasannya dengan suratkeputusan Kepala Kantor Kementerian Agama kabupaten Tegal nomor4221/Kk.11.28/KP.01.1/11/2018 tertanggal 26 November 2018 ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan

Alwi, M.HI, dan mediator telah melaporkan hasilmidiasinya yang menyatakan bahwa mediasi tidak berhasil mencapaikesepakatan ;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS)telah mendapatkan ijin melakukan perceraian dari atasannya dengan suratkeputusan Kepala Kantor Kementerian Agama kabupaten Tegal nomor4221/Kk.11.28/KP.01.1/11/2018 tertanggal 26 November 2018, olehkarenanya ketentuan pasa 3 Peraturan Pemerintah nomor 10 tahun 1983tentang Ijin perkawinan dan perceraian bagi Pegawai