Ditemukan 340 data
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
xxxxxxxxxx
193 — 94
Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi2 Sdri. padatahun 1999/2000 di alunalun Kota Malang kemudianmenjalin hubungan pacaran dari tahun 1999 sampaidengan tahun 2000 kemudian pada tahun 2000Terdakwa berangkat tugas operasi Pam Rahwan keMaluku sehingga hubungan Terdakwa dengan Saksi2 terputus.Hal 8 dari 58 hal Putusan Nomor 07K/PM.III12/AD/I/2020Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi5 Sdri. padatahun 2000 di Ramayana Kota Malang pada saatSaksi5 bekerja sebagai SPG jam tangan diRamayana dan Terdakwa sedang membeli
Dodik Secaba Jember setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda kemudian mengikutiPendidikan Kejuruan Armed di Pusdik Armed CimahiBandung setelah lulus selanjutnya ditempatkan diYonarmed 1/105 (sekarang ) sampai saat melakukanperbuatan yang menjadikan perkara ini denganpangkat NRP .Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi2 Sdri. padatahun 1999/2000 di alunalun Kota Malang kemudianmenjalin hubungan pacaran dari tahun 1999 sampaidengan tahun 2000 kemudian pada tahun 2000Terdakwa berangkat tugas operasi Pam Rahwan
memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAD melaluipendidikan Secaba PK pada tahun 1997/1998 di DodikSecaba Jember setelah lulus dilantik dengan pangkatSerda kemudian mengikuti pendidikan kejuruan Armed diPusdik Armed Cimahi Bandung, setelah lulus selanjutnyaditempatkan di Yonarmed 1/105 (sekarang ) sampaidengan saat melakukan perbuatan yang menjadikanperkara ini berpangkat NRP .Bahwa Terdakwa pernah melaksanakan tugas operasimiliter di Pam Rahwan
12 — 8
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahOrang tua Tergugat di KABUPATEN BULUKUMBA selama kurang lebih 1tahun, kemudian pindah kerumah dinas Tergugat di PT Lonsum selamakurang lebin 7 tahun, dan terakhir tinggal dirumah bersama di Ujung Loeselama kurang lebih 10 tahun telah dikaruniai 3 orang anak yang bernamaAde Rahwan Lenriawan, LakiLaki, 15 tahun, Ade Sakwan Dzuud, LakiLaki, 7Tahun, Ade Raif Ruaif, LakiLaki, 5 tahun dan anak tersebut berada dalamasuhan Penggugat;3.
1110 — 758
MA (Saksi2)sudah memaafkan Terdakwa dan tidak menuntut,sebagaimana surat pernyataan yang dibuat tanggal 29 Juni2020.Bahwa sudah mengabdi di TNI AD selama 24 (dua puluhempat) tahun.Bahwa Terdakwa pernah melaksanakan tugastugasoperasi, antara lain :1) Pam Rahwan di Ambon tahun 2000 s.d. tahun 2001.2) Satgaster di Aceh tahun 2004 s.d. 2006.3) Pamtas RI Malaysia tahun 2019 s.d. tahun 2020.Bahwa Terdakwa pernah melaksanakan tugas LatmaSingapore bersama Kopassus tahun 2000.Bahwa Terdakwa mendapat tanda
Pam Rahwan di Maluku pada tahun 2000 sampai dengantahun 2001.b. Satgaster di Aceh pada tahun 2004 sampai dengan tahun2006.c.
Pam Rahwan di Maluku, tahun 2000 sampai dengan tahun2001.b. Satgaster di Aceh, tahun 2004 sampai dengan tahun 2006.c. Satgas Perbatasan RlMalaysia, tahun 2019 sampai dengantahun 2020.5. Bahwa Terdakwa mendapat tanda jasa/kehormatan dari negaraberupa :Satya Lencana Kesetiaan VIII Tahun.Satya Lencana Kesetiaan XVI Tahun.Satya Lencana Dharma Nusa Ambon.Satya Lencana Dharma Nusa Aceh.Satya Lencana Satria Yudha.2929 5 Satya Lencana Wira Dharma.Hal.50 dari 57 hal.
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
KAPTEN Inf IWAN PURWANTO
59 — 34
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulanOktober tahun 2017 saat Saksi melaksanakantugas sebagai Satgas Pam Rahwan MalukuRaider 515/UTY/9/2 Kostrad, hanya sebatashubungan antara atasan dan bawahan dan tidakada hubungan keluarga.2. Bahwa pada bulan Oktober 2017 Saksi ditugaskanke Prop. Maluku dalam rangka melaksanakantugas sebagai Satgas Pam Rahwan danditempatkan di daerah Piru Kab.
11 — 6
Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Rahwan bin Takin) terhadap Penggugat (Rina Marlina binti Muksin) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5.
Terbanding/Oditur : DARWIN HUTAHAEAN, SH
127 — 37
Bahwa pada tahun 2019 sampai dengan 2020 Terdakwapernah melaksanakan tugas operasi PAM Rahwan di AmbonMaluku.Bahwa Terdakwa masih dapat dibina untuk lebih baik lagi.4. Bahwa Terdakwa mempunyai dedikasi yang tinggi dan sikapmental yang baik, serta masih ingin menjadi anggota TNI AD.Bahwa selanjutnya Terdakwa mohon dengan kerendahan hatikepada Majelis Hakim Militer Tinggi Medan kiranya berkenansebagai berikut:1.
39 — 13
Bahwa Terdakwa selama melaksanakan dinas militer sudah 2 (dua)kali mengikuti Operasi Militer yaitu pada tahun 2007 s/d 2008 mengikutiOps Pam Ops Rahwan di Maluku Ambon dan pada tahun 2011 sampaidengan tanggal 2012 mengikuti operasi Pamtas di Papua.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah cukup memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana tercantum dalam Pasal 87 ayat(1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.: Bahwa terhadap Dakwaan Oditur Militer tersebut, Terdakwa benarbenartelah mengerti terhadap isi Surat Dakwaan
135 — 45
Maluku.Bahwa Saksi2 telah memberikan keterangannya di bawah sumpahdalam Berita Acara Pemeriksaan dan yang bersangkutan telahdipanggil secara sah namun tidak hadir di sidang melaksanakanSatgas Ops Pam Rahwan Kodam XVI/Ptm di wilayah Maluku danMaluku Utara, sesuai Surat Perintah Dandeninteldam XVI/PattimuraNomor Sprin/18/l/2018 tanggal 12 Januari 2018, sesuai denganketentuan dalam sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 155 ayat (2)UU No. 31 tahun 1997 mengatakan bahwa keterangan saksi yangtidak hadir
seluruhnya.Saksi3 :Nama lengkap : Nurdin TuananyPangkat/NRP : Serda/31010325590179Jabatan : Ba Intel 3 Tim 2/BKesatuan : Deninteldam XVI/PattimuraTempat, tanggal lahir : Kailolo, 31 Januari 1979Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Deninteldam XVI/Pattimura KotaAmbon.Bahwa Saksi3 telah memberikan keterangannya di bawah sumpahdalam Berita Acara Pemeriksaan dan yang bersangkutan telahdipanggil secara sah namun tidak hadir di sidang melaksanakanSatgas Ops Pam Rahwan
53 — 29
saksikedalam pagar lalu langsung memukul kepala saksi secara berulangulang ;Bahwa pada saat itu terdakwa dan temantemannya tidak menggunakan alat bantuhanya menggunakan tangan untuk melakukan perbuatan tersebut ;Bahwa pada saat itu saksi tidak melakukan perlawanan, hanya sebatas menahanserangan para pelaku ;Bahwa akibat dari perbuatan tersebut saksi mengalami luka memar dibagian kepalayang menimbulkan rasa sakit ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pertama ini, terdakwa tidak keberatan;SAKSI2 : RAHWAN
10 — 1
Kep Bin ABU YAZID) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (REKA DWI PRASMAWATI Binti RAHWAN) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep.
GALUH MARDIANA, SH
Terdakwa:
INDRA HERU KENARDI Als. GONDRONG
19 — 6
DEDDY RAHWAN W.
UCUP SUPRIYATNA, SH
Terdakwa:
1.DANDI MUHAMAD HILMAN Bin (Alm) TATANG BUHORI
2.ADIT MUHAMAD FAUZI Bin ROHENDI
39 — 26
terdakwa II ADIT MUHAMAD FAUZI BIN ROHENDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 5 (lima) buah Tabung Gas ukuran 3 Kg warna hijau
Dikembalikan kepada Saksi RAHWAN
84 — 59
Terdakwa pernah melaksanakan tugas operasi Pam Rahwan diMaluku dan Maluku Utara pada Tahun 2002 atas Tugas OperasiTerdakwa mendapat tanda jasa Darma Nusa.4. Terdakwa selama melaksanakan dinas di Yonif 512/QY(sekarang Yonif Mekanis 512/QY Brigif Mekanis 512/QY, telahmenunjukkan dedikasi yang tinggi serta disiplin dan motivasikerja yang baik sesuai ketentuan dinas yang berlaku.5. Terdakwa masih muda dan dapat dibina dengan baik di satuan.6.
Terdakwa pernah melaksanakan tugas operasi Pam Rahwan diMaluku dan Maluku Utara dan mendapatkan tanda jasa dariNegara Darma Nusa.3.
4 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta`lik talak terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu Khul`i Tergugat (Rahwan bin Ikin) terhadap Penggugat (Tati Daski binti Ropani ) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
SANDY SEPTI MURHANTA, SH
Terdakwa:
HADI SONJAYA Als JOLOD Bin DADANG SONJAYA Alm
22 — 0
>
- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis clurit berikut sarungnya yang terbuat dari kulit ;
- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok berikut sarungnya terbuat dari kayu
- Dirampas Untuk Dimusnahkan
- 1 (satu) buah handphone merk realme C2 Warna biru
- 1 (satu) buah dus handphone merk realme C2 warna biru
Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui Saksi Korban WAWAN RAHWAN
16 — 3
br />DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan akibat talak kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
2.1. Mutah berupa emas 5 gram emas 24 karat atau uang seharga emas tersebut;
2.2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 3000.000,00 (tiga juta rupiah);
2.3. Nafkah 2 (dua ) orang anak bernama Rahwan
311 — 135
Putusan Nomor : 4K/PMU/BDG/AD/II/20211) Pam Rahwan di Ambon pada tahun2000 sd tahun 2001.2) Satgaster di Aceh pada tahun 2004sd tahun 2006.3) Pamtas RIMalaysia pada tahun 2019sd tahun 2020.e. Bahwa Terdakwa pernah melaksanakantugas Latma Singapore bersama Kopassus padatahun 2000.f.
Pam Rahwan di Maluku pada tahun 2000 sampaidengan tahun 2001.b. Satgaster di Aceh pada tahun 2004 sampai dengantahun 2006.c. Satgas Perbatasan RI Malaysia pada tahun 2019sampai dengan tahun 2020.Hal. 24 dari 31 hal. Putusan Nomor : 4K/PMU/BDG/AD/II/2021Menimbang22.
601 — 1424
Surat-surat : 1) 3 (tiga) lembar fotokopi (yang telah dilegalisir) Pertanggungjawaban Duk Ransum Tempur Satgas Ops Pam Rahwan Semester II TA. 2016.2) 1 (satu) lembar fotokopi Nota Dinas Nomor B/ND-17/XII/2016/SLOG tanggal 12 Desember 2016.3) 3 (tiga) lembar Kwitansi/Nota pembelian.4) 3 (tiga) lembar fotokopi (yang telah dilegalisir) Surat perintah pengeluaran Bekal Ransum dari Kababek TNI Nomor : a) Prin-98/1/K/VIII/2016 tanggal 19 Agustus 2016.
Bahwa dalam melaksanakan tugas Pam Rahwan Maluku dan Maluku Utaratersebut, Satgas Yon Armed 12/AY menerima Ransum Tempur, untuk jatahsemester tahun 2016 telah diterima pada tanggal 28 Juli 2016, tetapi untukRansum Tempur Semester II tahun 2016 sampai dengan satu hari sebelumSatgas pengganti datang belum diterima, kemudian Terdakwa merencanakanuntuk menghadap Kabekangdam XVI/Ptm guna menanyakan hak anggotatersebut.5.
Bahwa Terdakwa sebagai Komandan Satgas mengetahui bila RansumTempur merupakan bagian dari perlengkapan Militer yang seharusnya diberikankepada anggota Satgas Yon Armed 12/AY yang berada dibawah komandonyauntuk mendukung pelaksanaan Tugas Ops Pam Rahwan di wilayah Maluku danMaluku Utara BKO Kodam XVI/Pattimura TA. 2016, tetapi Terdakwa menjualRansum Tempur TNI dukungan dari Badan Perbekalan (Babek) Mabes TNISemester Il TA. 2016 dan sisa konserven semester TA.2016 sebanyak 500karton kepada Saksi3,
Suratsurat :1) 3 (tiga) lembar Pertanggungjawaban Duk Ransum TempurSatgas Ops Pam Rahwan Semester II TA. 2016.2) 1 (satu) lembar Nota Dinas Nomor B/ND17/XII/2016/SLOGtanggal 12 Desember 2016.3) 3 (tiga) lembar Kwitansi/Nota pembelian.4) 3 (tiga) lembar Surat Perintah pengeluaran Bekal Ransum dariKababek TNI Nomor :a) Prin98/1/K/VIII/2016 tanggal 19 Agustus 2016.b) Prin101/1/K/VIII/2016 tanggal 19 Agustus 2016.c) Prin104/1/K/VIII/2016 tanggal 25 Agustus 2016.Hal. 12 dari 114 hal.
Bahwa benar Satgas Yon Armed 12 /AY dalam melaksanakantugas Pam Rahwan Maluku dan Maluku Utara menerima RansumTempur, untuk jatah semester TA. 2016 telah diterima pada tanggal 28Juli 2016, tetapi untuk Ransum Tempur Semester Il TA. 2016 sampaidengan 2 hari sebelum Satgas pengganti datang belum lengkapsehingga belum diterima, kemudian Terdakwa merencanakan untukmenghadap Kabekangdam XVI/Ptm guna menanyakan hak anggotatersebut.5.
Bahwa benar pada tanggal 14 Desember 2016 di Home BaseYon Armed 12/AY Ngawi seluruh anggota beserta keluargamelaksanakan acara Syukuran telah kembali dari melaksanakan tugasPam Rahwan Maluku dan Maluku Utara dan menggunakan biaya sisahasil penjualan Ransum Tempur sebesar Rp. 14.175.000,00 (empatbelas juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dengan perincian :a. Biaya nasi kotak @ Rp. 20.000,00 X 575 orang =Rp.11.500.000,00 (sebelas juta lima ratus ribu rupiah).b.
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Martius Kosay
100 — 24
Bahwa bulan Janusri 2016 saat Terdakwamelaksanakan tugas Pam Rahwan di Pos Kimbim dan saatitu Terdakwa sedang ada permasalahan dengan mantanpacar Terrdakwa lalu Terdakwa diperintahkan Danyonif756/WMS untuk kembali ke Mayonif 756/WMS danTerdakwa melaksanakan hukuman selama 1 (satu) minggudi sel tahanan Yonif 756/WMS, kemudian pada bulan Maret2016 Terdakwa mengambil kredit di Bank BRI sebesarRp.60.000.000 (enam Puluh juta rupia) untuk membayardenda lalu Terdakwa langsung pergi meninggalkan KesatuanYonif
94 — 39
Bahwa Terdakwa pada tanggal 18 Mei 2011 telah mengirimkan Proposal meminta bantuan danaOperasional Pam Rahwan kepada Bupati Jayapura dan pada saat Terdakwa mengirim Proposal kepadaBupati Jayapura, Saksi selaku atasan / Dantim Paskhas BKO Kodam XVII/Cen tidak pernah diberitahu olehTerdakwa tentang pengiriman Proposal tersebut.3.