janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tahu, saksi dihadirkan sebagai saksi dalam perkara inisehubungan dengan masalah tindak pidana makar; Bahwakejadian makar tersebut terjadi pada hari pada hari Jumat tanggal27 November 2020 sekitar pukul 09.30 wit, di Jalan Jenderal AnmadYani samping Mal Ramayana Kota Sorong tersebut; Bahwayang menjadi pelaku makar adalah saudara Jhon Bless; Bahwa saksi mengetahui karena dari informasi dari temanteman bahwa akanada aksi membawa pamphlet dan sepanduk

sissssssnsnansaesaexanncnexsens Rp. 120.000.000Hasa Air SCDESAL........eeecceceeeceesteceeeteeeeeteeeees Rp. 7.500.000asa listrik S@DeSAL....... ee eeeeeeesceeeteeeeeteeeenaees Rp. 300.000.000Slitat Kabat SEDCS SI ss ssssssassnnaus caaneananannanace sans Rp. 24.000.000asa Internet sebesat.........eeeeceesscceesteeeenees Rp. 18.000.000asa pengiririman Sebesat...........eeeeeeeeeeees Rp. 5. 000.000pembelian buku cek sebesat...........eeeeeeeee Rp. 6.000.000asa pengumuman lelang sebesat...............0 Rp. 17.800.000belanja sepanduk

Rp. 17.800.000belanja sepanduk sebesat..........eeeeeeseeeeeeeee Rp. 10.000.000ljasa pengamanan kantor outsoursing sebesar....

Bahwa benar terdakwa tahu bahwa memiliki, membawa , menyimpanmenguasai, atau penyalahgunaan barang terlarang narkotika golongan jenissabu atau jenis yang lainnya dilarang oleh undangundang terdakwa tahu itudilarang, tahu dari sekolah , dari selebaran/sepanduk yang ada di jalanjalan,Televisi atau media massa; Bahwa benar terdakwa kenal dengan KADAL dan AJIK hanya lewat telponsekitar 3 bulan yang lalu, tidak tahu orangnya ciriciri orangnya tidak tahu ,tinggalnya terdakwa tidak tahu,. sedangkan dengan

barangnyadipersiapan botol, pipa kaca, pipet atau sedotan, korek api , setelah itubarangnya ditaruh dipipa kaca dibakar selanjutnya sedot menggunkan mulutdan dikeluarkan seperti orang merokok, setelah barangnya sampai habis danExctacy dengan cara ditelan dengan air; Bahwa benar terdakwa tahu bahwa memilikii membawa , menyimpanmenguasai, atau penyalahgunaan barang terlarang narkotika golongan jenissabu atau jenis yang lainnya dilarang oleh undangundang tahu itu dilarang,tahu dari sekolah, dari selebaran/sepanduk

(Asli)

(Asli)2 (dua) Lembar Sepanduk BMT Amanah Ray1 (Satu) Buah Kalender BMT Amanah Ray tahun 2015.10 (Sepuluh) Lembar Brosur BMT Amanah Ray (Cicilan Emas)10 (Sepuluh)) Lembar Brosur NAIK HAJI Dari BMT Amanah Ray.10 (Sepuluh) Lembar Brosur Simpan Pinjam BMT Amanah Ray.1 (Satu) Bundel Buku EKSPEDISI MASUK BMT AMANAH RAY MEDAN UNITTB.

(Asli)2 (dua) Lembar Sepanduk BMT Amanah Ray1 (Satu) Buah Kalender BMT Amanah Ray tahun 2015.10 (Sepuluh) Lembar Brosur BMT Amanah Ray (Cicilan Emas)10 (Sepuluh)) Lembar Brosur NAIK HAJI Dari BMT Amanah Ray.10 (Sepuluh) Lembar Brosur Simpan Pinjam BMT Amanah Ray.Halaman 112Putusan Pidana Nomor 1762/Pid.B/2020/PN Mdn1 (Satu) Bundel Buku EKSPEDISI MASUK BMT AMANAH RAY MEDAN UNITTB.

1. Tanah seluas + 180 M² ( 1,8 are) yang terletak di Kota Mataram, dan diatasnya berdiri Ruko Metro Studio Poto I, 3 lantai, dengan barang-barang berupa : 1 set camera shoft box, 3 unit komputer merk asus, Kamera DSLR type 1300D, 2 unit printer merk epson type L800 dan 7890, 1 unit mesin cetak sepanduk merk konica, 1 unit mesin foto copy merk minolta, 2 unit mesin cetak merk Noritsu, 8 lemari kaca dan etalase, Ratusan bingkai foto dan album berbagai ukuran

dilarang oleh undangundang telah terjadi;Bahwa pada saat menyampaikan penawaran Condotel (Condominium Hotel) yangdibangun di Kota Yogyakarta ke para peserta didik bisnis non formal yang diselenggarakanoleh Sekolah Bisnis Garuda Kirana pada tahun 2013 yang bertempat di PARIS VAN JAVAKota Bandung, termasuk saksi Pelapor SIERA YOHAN LUMANTO sebagai murid RUDIGUNAWAN (DPO) karena penawaran memasarkan dalam dunia bisnis properti, dengansarana membagikan brosurbrosur, iklan melalui media elektronik, sepanduk

(anak PENGGUGAT) mendapat kabar dari SaudaraSALAPUDDIN (anak almarhum DJAMALUDDIN, pemilik asal tanah )bahwa tanah milik PENGGUGAT tersebut ditawarkan orang untuk dijual,dimana di atas tanah tersebut teroampang sepanduk kecil yang berbunyiTANAH DIKAWASAN INI DIJUAL, UKURAN 10 x 20 M, (GHM) TANPAPERANTARA HUBUNGI 081336775218.

Kemudian sekitar pukul 10.00 wita warga kemp pengungsi eks tim tim sekitar berjumlah 50 (lima puluh ) orang terdiri dari laki laki dewasa,ibu ibu dan anak anak dibawah umur yang melakukan aksi demo mulaiberjalan dari dalam kemp menuju cabang masuk kemp eks tim tim denganmembawa sepanduk bertuliskan berikan sertifikat kami , ada yangmembawa kayu yang pada ujungnya diikat kain bendera merah putih dan adayang membawa pengeras suara jenis toa.

Bahwa pemilik dan pimpinan PT Idapraty Lestari Phusaka adalah PutuS Riawan dan Gusti Made Sulastri, bergerak dibidang perdagangan jualproduk kesehatan yakni pengedaran minyak herbal bio terapi yang bernamaAchilles Mahasidhi ; Bahwa pemilik PT Idapraty Lestari Phusaka adalah Putu S Riawanselaku Direktur dan Gusti Made Sulastri selaku komisaris utama; Bahwa tugas Saksi selaku karyawan di PT Idapraty Lestari Phusakaadalah dibidang desain sesuai yang diperlukan oleh perusahaan sepertikemasan , brosur, sepanduk

Saksi Kusnadi, dibawah sumpah pada pokoknya memberi keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan pak Eko Widiyanto, mulai kenal sejak tahun2000 saat disuruh pasang sepanduk oleh Eko Widiyanto; Bahwa Saksi pernah diajak untuk memperbaiki bagunan sarang walet olehEko Widiyanto; Bahwa Saksi diajak pak Eko Widiyanto perbaiki gedung sarang walet diKarang anyar pada tahun 2004; Bahwa Sarang walet yang di Karang anyar masih ada sampai sekarang; Bahwa Saksi memperbaiki

keluarga baik sedarah maupun semenda ;Bahwa benar saksi adalah karyawan dari Tergugat III sebagai kepala bagian kredit dicabang biak di Jakarta ;Bahwa benar saksi mengetahui kredit macet atas nama Tergugat II adalah sejakmenjabat sebagai Kepala bagian Kredit di Cabang Biak Jakarta yaitu sekitar bulanmei tahun 2013 ;Bahwa benar saksi pernah mengunjungi obyek jaminan yaitu di di Jalan Dalem KaumNomor 71 Bandung pada tanggal 1372013 setelah kredit macet ;e Bahwa benar saksi pernah dilokasi jaminan ada sepanduk

baru akanmendapatkan bonus Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah), bagi yang agamaIslam akan diajak Umroh, bagi yang Nasrani akan diajak ke Yerusalem,Halaman 49 dari 77 Putusan Nomor : 187/PID.B/2016/PN.Smn.tinggal duduk akan mendapatkan uang banyak dan untuk menginap dihotel 3alam 4 hari adalah benartetapi dengan memesan hanya membayar Ppn dan ;Bahwa Terdakwa tidak pernah memerintahkan saksi YUSUF WIBISANAmencetakkan brosur ;Bahwa Terdakwa pernah datang ke tempat saksi AGUS PURWANTO untukmembuat sepanduk

Sukma yang membetulkan posisi Sepanduk agar menjadilurus;0 Bahwa Terdakwa memasang spanduk dan bendera selama kurang lebih5 menit;0Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;0 Bahwa tulisan katakata di spanduk yaitu: GARAGARA BANGUNANPLTU TAGIHAN LISTRIK NAIK PLN BANYAK HUTANG RAKYAT KECILJADI KORBAN;0Bahwa Sdr. Nanto mengatakan kepada Terdakwa pada saatmenyerahkan spanduk dan bendera yaitu Pak Sawin pasang sepandukdan bendera;0 Bahwa Terdakwa bertemu dengan Sdr.

versi Christea dan para Penggugat sudah tidak aktif dikampuskarena mereka sudah memilih Christea;Bahwa Para Penggugat sudah tidak aktif mengajar atas pilihannya, saksitidak tahu para Penggugat diberhentikan atau berhenti sendiri, setahu saksiPara Penggugat tidak mau mengajar atas pilihannya sendiri, dan benar Sadr,Christea menduduki kantor PPLP dan saat itu pak Soejai dirumah tapisekarang pak Soejai menduduki kembali;Bahwa pembayaran siswa di BRI saksi tahu karena nomor rekeningnya dipajang di sepanduk

.300.000.000,.nen anne nen cence ence cence nen nneennenneee Partai karya Pangan (PKP) 2 kursi x Rp. 450.000.000, = Rp.900.000.000..f Partai Indonesia Sejahtera (PIS) 1 kursi x Rp. 250.000.000, = Rp.250.000.000,.2 nena en ee nneenneennesJumlah = Rp. 3.150.000.000,2oa anne neseI Biaya Pengadaan atributkampanye:1 Pakaian baju kaus dan jaket Rp. 250.000.000,.Halaman 7 dari 113 halaman Putusan Nomor : 133/G/2013/PTUNJKT.IlIVBuku tulis untuk anak sekolah SD s/d SMA Rp. 100.000.000,Baligo, sticker dan sepanduk

keluarga baik sedarah maupun semenda ; Bahwa benar saksi adalah karyawan dari Tergugat III sebagai kepala bagian kredit dicabang biak di Jakarta ; Bahwa benar saksi mengetahui kredit macet atas nama Tergugat II adalah sejakmenjabat sebagai Kepala bagian Kredit di Cabana Biak Jakarta yaitu sekitar buianmei tahun 2013 ; Bahwa benar saksi pernah mengunjungi obyek jaminan yaitu di di Jalan Dalem KaumNomor 71 Bandung pada tanggal 1372013 setelah kredit macet ; Bahwa benar saksi pernah dilokasi jaminan ada sepanduk

dibacok.Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membacok korban Jekson Sitepu.Bahwa saksi tidak pernah menerangkan di penyidik bahwa, Yudi yang memukulsaksi atau menerangkan yang mengikat saksi adalah anak Edy Susarno, ataupunmenerangkan namanama anggota kelompok tani Kerapatan Ahli Waris dan alatalat yang mereka bawa ketika mendatangi lokasi dengan 4 (empat) unit sepedamotor dengan berboncengan.Bahwa saksi tidak mengenali barang bukti yang ditunjukan di persidangantersebut, baik yang berupa parang, sepanduk

yang dilkukan oleh paraterdakwa menurut para terdakwa merupakan Tanah Kas Desa Wage;Bahwa maksud para terdakwa memasang pathok ditanah yang ada dalamkekuasaan PT Sidoarjo Bangkit dan jalan akses menuju lokasipembangunan perumahan yang dilakukan PT Sidoarjo Bangkit, agardiselesaikan status terhadap tanah 8 ancer, yang menurut para terdakwamilik Kas Desa Wage;Halaman 45 dari 75 Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2016/PN SDA Bahwa pada waktu para terdakwa melakukan kegiatan pemasanganpathok dan pemasangan sepanduk

diperintahkan untuk membayar biaya yang timbul dalampemeriksaan perkara ini;Dalam Penundaan :30.Bahwa dalam pengelolaan KBS terdapat pula fasilitas Rumah Sakit Hewan(RSH) yang digunakan untuk merawat satwa KBS juga untuk pemeriksaanhewan dari masyarakat umum, namun secara sewenangwenangPerusahaan Daerah (PD) Taman Satwa Kebun Binatang Surabayamenghentikan pelayanan pemeriksaan hewan dari masyarakat, denganHalaman 21 dari 106 halaman Putusan Nomor : 57/G/LH/2016/PTUNJKTmenempelkan pengumuman dengan sepanduk

.::0::eee Rp. 6.000.000jasa pengumuman lelang sebesar..............0+ Rp. 17.800.000belanja sepanduk SebeSat...........:::ccceeeeeeeees Rp. 10.000.000jasa pengamanan kantor outsoursing sebesar.... Rp. 168.034.900belanja cetak SebeSal............:::cceceeeeeeeeeeeeeeee Rp. 130.000.000 Halaman 17 Putusan Nomor 83/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg belanja photo cofy SeDeSAl...........

::::ceeeeeeee Rp. 5. 000.000pembelian buku cek sebeSat..........::0:ee Rp. 6.000.000jasa pengumuman lelang sebesar..............00+ Rp. 17.800.000belanja sepanduk SebeSab...........:::cccceeeeeeeees Rp. 10.000.000jasa pengamanan kantor outsoursing sebesar.... Rp. 168.034.900belanja cetak SCDESAN............:ccceeeeeeeeeeteeeeeeeee Rp. 130.000.000belanja photo cofy SDeSAM..........