1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Heri Erlangga Bin Sukimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Linda Binti Jupran) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 268/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kecamatan GedongTataan Kabupaten Pesawaran,, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada M.

Turi Raya,Perum Graha Madu Pesona Cluster No. 39, BandarLampung 35141, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16April 2021, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran,, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16 Hal.

Putusan Nomor 268/Pdt.G/2021/PA.GatBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 April2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal 16 ~ April 2021 dengan register perkara Nomor268/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 25 November 2004 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, dahulu KabupatenLampung Selatan dan sekarang Pesawaran

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan TalakSatu Raj'i terhadap Termohon (Termohon) di muka sidang PengadilanAgama Gedong Tataan, setelah Putusan ini Berkekuatan Hukum Tetap;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim, berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Pemohon telah memberikan kuasanyakepada M. Khairul Mufid, S.H., dan M.S.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.

PUTUSANNomor 43/Pdt.G/2022/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat dan HakAsuh Anak (Hadhanah), antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di , KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada M.

, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir,tempat kediaman di , Kecamatan Boyolali, KabupatenBoyolali, Provinsi Jawa Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 43/Pdt.G/2022/PA.GdtBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

pada tanggalO7 Januari 2022 dengan register perkara Nomor 43/Pdt.G/2022/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 11 Juni 2015 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaransebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/35/VI/2015 tanggal 11 Juni2015;Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa Penggugat

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya yang dibebankan atasperkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, Nomor xxx/35/VI/2015 Tanggal11 Juni 2015. Bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;c. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK PERTAMA Nomor3309LT21122018Oxxx yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali tanggal 27122018.

Tempat Tinggal : Dusun Sungai Langka, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran.Agama > Islam.Pekerjaan > Buruh.Pendidikan : SMA (tamat).Terdakwa ditangkap oleh Penyidik sejak tanggal 31 Januari 2016sampai dengan tanggal 1 Februari 2016.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 2 Februari 2016 sampai dengan tanggal 21Fabruari 2016.2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Februari 2016 sampaidengan tanggal 1 April 2016.3.

Saksi NOVAN EKO AGUSTIAN Bin ALFI SYAHRIN, di bawah sumpah,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polsek GedongTataan, Polres Lampung Selatan.Bahwa saksi bersama dengan Saksi YUDI PERDIANS YAH Bin SADAT,yang juga merupakan anggota Polri pada Polsek Gedong Tataan,Polres Lampung Selatan, telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada Hari Minggu tanggal 31 Januari 2016 sekira jam 00.30WIB bertempat di Desa Bernung, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten

Pesawaran.Bahwa pada Hari Minggu tanggal 31 Januari 2016 sekira jam 00.30WB tersebut, saksi bersama dengan Saksi YUDI PERDIANS YAH BinSADAT, sedang melakukan patroli, Kemudian mendapatkan informasidari masyarakat yang memberitahukan bahwa ada orang yangmenyimpan Narkotika jenis shabu di Desa Bernung, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran.Bahwa pada saat sampai di Desa Bernung, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran, saksi melihat di pinggir jalan ada orang yangmencurigakan, kemudian setelah

PERDIANSYAH Bin SADAT,anggota Polri dari Polsek Gedong Tataan, Polres LampungSelatan, sedang patroli, kemudian mendapatkan informasidari masyarakat yang memberitahukan bahwa ada orangyang menyimpan Narkotika jenis shabu di Desa Bernung,Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran.

,Polres Lampung Selatan, sedang patroli, kemudian mendapatkan informasidari masyarakat yang memberitahukan bahwa ada orang yang menyimpanNarkotika jenis shabu di Desa Bernung, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran.

Putusan No. 1/PID.SUSAnak/2021/PT TJK(Posbakumdin) yang berkedudukan di Jalan Mangoendiprojo No.333Kedamaian, Kota Bandar Lampung, berdasarkan Surat Penetapan PenunjukanPenasihat Hukum Nomor 24/Pid.SusAnak/2020/PN Gdt tanggal 10 Desember2020:Anak di persidangan didampingi oleh Pembimbing Kemasyarakatan danOrang Tua Kandungnya;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Getong Tataan tanggal 17 Desember2020 Nomor

Desember 2020,anak didakwa sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa Anak AGUNG RANTAU Bin SUHAIRI bersama dengan saksiINSAN MUTTAQIN Als ICHAN Bin MARDI (Berkas terpisah), pada hari Selasa24 November 2020 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan November tahun 2020 atau masih masuk dalam tahun2020.Bertempat di Jalan Raya Desa Tambangan Kecamatan Padang CerminKabupaten Pesawaran atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Gedong Tataan

Putusan No. 1/PID.SUSAnak/2021/PT TJKdan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya, Anak belum pernah dihukum,Anak masih anakanak, masin membutuhkan kasih sayang orang tuanya,pendidikan formal dan informal guna menunjang masa depannya yang cerahdikemudian hari serta Anak telah berdamai dengan korban Juwita Indah SariBinti Ahlal lbadah, sehingga untuk itu memohon keringanan hukuman yangseringanringannya;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Gedong Tataan telahmenjatuhkan putusan tanggal 17 Desember

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gedong Tataan sesudah melakukanpemeriksaan seluruh perkara termasuk faktafakta yang diperoleh dariketerangan saksisaksi, barang bukti, surat, keterangan terdakwa, petunjukdan alat bukti lainnya juga telah mempertimbangkan tuntutan Jaksa PenuntutUmum, oleh karenanya Majelis Hakim yang seharusnya memberikan sanksihukuman terhadap Anak yang setimpal dengan perbuatannya, mengingatperbuatan Anak meresahkan masyarakat dan telah merugikan oranglain/saksi korban ;2.

Bahwa Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini telahmemutus dengan hukuman pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjaraterhadap Anak, atas putusan tersebut Jaksa Penuntut Umum berpendapatdimana sanksi hukuman tersebut terlalu ringan dari Tuntutan Jaksa PenuntutUmum dan belum menyentuh rasa keadilan bagi masyarakat pencarikeadilan atau putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gedong Tataan telahmemutus kurang dari 2/3 tuntutan Jaksa Penuntut umum ;3.

PUTUSANNomor 0740/Pdt.G/2021/PA.GatZaz 2SessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa SukarajaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam,

pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Desa BagelenKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GedongTataan pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor0740/Padt.G/

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada 05 November 2021 yang berakibat antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Sukaraja Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran sebagaimana alamat Domisili Penggugat tersebut diatas karenatidak tahan dengan perbuatan Tergugat sedangkan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat, selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah lahirdan batin;.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGading Rejo, Kabupaten Pringsewu, Nomor Tanggal 13 Agustus2018, bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI PERTAMA, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan S2,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Desa SukarajaKecamatan Gedong Tataan

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Hartono Bin Darsono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tiara Silviana Binti Wawas di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan kepada Pemohon

PUTUSANNomor 0379/Pdt.G/2019/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:PemohonMelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri sah yang nikahnya dilangsungkanpada tanggal 24 Mei 2014 dirumah Pengantin Wanita dengan wali nikah ayahkandung Termohon mas kawin Emas 5Gr dibayar tunai yang di catat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan ,Kabupaten/Kota Pesawaran, sebagai mana bukti berupa Duplikat/Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 401/86/V/2014 tertanggal 28 Mei 2014 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Gedong Tataan , Kabupaten/Kota Pesawaran;2.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Sukaraja Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran selama lebih kurang 1 Minggu, dan terakhir Pemohon dan Termohonpindah dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di kelurahan Negeri SaktiHalaman 1 dari 12Putusan Nomor 0379/Pdt.G/2019/PA.GdtKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran selama lebih kurang 3 Tahunsampai dengan sekarang.5.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 9 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Shafar 1440 Hijiriah oleh DADI ARYANDI, S.Ag. sebagai KetuaMajelis, M.

PUTUSANNomor 0539/Pdt.G/2021/PA.GatZZN ZN zseatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Kalirejo IIRT/RW 002/002 Desa Kalirejo Kecamatan Negeri Katon,Kabupaten Pesawaran, dalam hal

ini memberikan kuasakhusus kepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus,S.H., dan Ratna Pertiwi, S.H., Advokat/ Pengacara danKonsultan Hukum yang berkantor di Kantor Hukkum AH M &PARTNER beralamat di Jalan Cokrosuwarno Sukaraja V DesaSukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor310/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 30 Agustus 2021, sebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam

pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Jalan Masjid At Taqwa DusunPlangkawati Il Desa Labuhan Ratu Kecamatan Way JeparaKabupaten Lampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 0539/Pdt.G/2021/PA.GdtDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Agustus 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 0539/Pdt.G/2021/PA.GdtSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 310/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 30 Agustus 2021, Majelis

PUTUSANNomor 0409/Pdt.G/2021/PA.GdtZao MENS 3SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di , KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran Lampung, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Dainuri,

, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah warga Desa Wiyono, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran, diketahui bahwa alamat Penggugat merupakan wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Gedong Tataan;.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah yangmenikah pada hari Minggu tanggal 14 Desember 2008 bertepatan dengantanggal O06 Dzulhijjan 1429 di Desa Wiyono, Kecamatan Gedong Tataan,dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat sebagaimana tertuangdalam kutipan buku akta nikah nomor : , tertanggal 15 Desember 2008;.

Tataan cq.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, Nomor Tanggal 15 Desember 2008, bukti Surat tersebuttelah dinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 0547/Pdt.G/2021/PA.Gdt. selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0547/Pdt.G/2021/PA.GdtZN zSesh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Umi Chasanah Alias Umi Hasanah Binti Sarjono, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Honorer di PAUDAlAnshor, tempat kediaman di Dusun Umbul BaruRT.001 RW.001 Kelurahan Sumber Jaya KecamatanWay Ratai

datang sendiri secara inperson ke persidangan, sehinggamasingmasing dapat mengemukakan kepentingannya;Bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha secaramaksimal mendamaikan Penggugat dan Tergugat supaya rukun kemballiuntuk mempertahankan keutuhan rumah tangganya dan Majelis Hakim telahmemberikan kesempatan kepada Penggugat dan Tergugat untuk berupayamenyelesaikan persoalan rumah tangga Penggugat dan Tergugat denganmenempuh proses mediasi dibantu Mediator dari Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan

Ataspermohonan gugatan tersebut Majelis Hakim berkesimpulan bahwapencabutan gugatan tersebut dapat dibenarkan sesuai dengan ketentuanpasal 271 dan pasal 272 RV, oleh karena itu permohonan Penggugat untukmencabut perkaranya dapat diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan penetapan layanan pembebasanbiaya perkara yang dikeluarkan oleh Ketua Pengadilan Agama GedongTataan, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada DIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan Tahun 2021;Memperhatikan

Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tigapuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 28 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Shafar 1443 Hijrian olen Muhamad Faudzan,S.Sy sebagai Ketua Majelis, Widya Alia, S.H.I. dan Nusra Dwi Purnama,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam

ERPAN SANDIKA PUTRA Bin ABDUL MAYALIdengan mengendarai 1 (Satu) unit R2 merek Suzuki Tipe Satria FUmenuju Kantor BPJS Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran sesualdengan yang disepakati dengan saksi ADE PANCA Bin SUTRISNO (Alm)dan sekira pukul 15.00 Wib mereka sampai di tempat tersebut danselanjutnya sekira pukul 15.25 Wib terdakwa ABDUL MULUK Bin AHMADYANI (Alm) menerima telepon dari saksi ADE PANCA Bin SUTRISNO(Alm) yang berkata KE KANTOR BPJS GEDUNG TATAAN DEPANSPBE lalu dijawab IYA kemudian ADE PANCA

ERPAN SANDIKA PUTRA Bin ABDUL MAALI (penuntutan terpisah) baiksecara bersamasama ataupun bertindak secara sendirisendiri pada hari Rabutanggal 5 Desember 2018 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya padaHalaman 8 dari 34 Putusan Nomor 498/Pid.Sus/2019/PN Tjksuatu waktu tertentu dalam bulan Desember 2018 bertempat di halaman KantorBPJS Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGedong Tataan namun karena

ERPAN SANDIKA PUTRA Bin ABDUL MAYALIdengan mengendarai 1 (satu) unit R2 merek Suzuki Tipe Satria FUmenuju Kantor BPJS Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran sesualdengan yang disepakati dengan saksi ADE PANCA Bin SUTRISNO (Alm)dan sekira pukul 15.00 Wib mereka sampai di tempat tersebut danselanjutnya sekira pukul 15.25 Wib terdakwa ABDUL MULUK Bin AHMADYANI (Alm) menerima telepon dari saksi ADE PANCA Bin SUTRISNO(Alm) yang berkata KE KANTOR BPJS GEDUNG TATAAN DEPANSPBE lalu dijawab IYA kemudian ADE PANCA

Bahwa saksi ditangkap pada hari Rabu tanggal 5 Desember 2018 sekirapukul 14.00 WIB dihalaman parkir kantor BPJS Gedong Tataan. Bahwa berawal saksi diajak oleh Terdakwa untuk ikut temani dia pergike Gedong Tataan untuk mengambil sabusabu dari Sseseorang di KantorBPJS Gedong Tataan. Setelah sampai di kantor BPJS Gedong Tataansaksi disuruh oleh Terdakwa untuk mengambil bungkusan yang berisiHalaman 17 dari 34 Putusan Nomor 498/Pid.Sus/2019/PN Tjksabusabu tersebut.

ErpanSandika Putra dan mengajaknya mengambil sabusabu tersebut dari AdePanca di depan kantor BPJS Gedong Tataan. Setelah sampai di depankantor BPJS Gedong Tataan lalu Terdakwa menyuruh M. Erpan SandikaPutra untuk mengambil bungkusan berisi sabusabu tersebut. Padawaktu mengambil bungkusan berisi sabusabu itulah Terdakwa dan M.Erpan Sandika Putra ditangkap polisi.Bahwa Sabusabu itulah yang disita dari Terdakwa dan M. ErpanSandika Putra.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Pratama bin Gimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ayu Astuti binti Adi Amin) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluhribu rupiah);

PUTUSANNomor 0558/Pdt.G/2021/PA.GdtZoe zSeAshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Enggal Mulyo RT/RW018/006 Desa Gedung Gumanti, Kecamatan Tegineneng,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada

Putusan Nomor 0558/Pdt.G/2021/PA.GatDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 September2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal O7 September 2021 dengan register perkara Nomor0558/Padt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar mempertahankanrumah tangga dengan Termohon, namun Termohon yang selalu menolakuntuk diajak kembali kediaman bersama dan berumah tangga lagi denganPemohon, membuat Pemohon sudah tidak sanggup lagi mempertahankanrumah tangga Pemohon dan Termohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak (menjatuhkan talak satu Raj'l) terhadap Termohon(TERMOHON), didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;a. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 16 Hal.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.

PUTUSANNomor 0122/Pdt.G/2019/PA.Gdt~ y=NEN dlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat ;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dailildalil Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam

surat gugatannya tertanggal 1 Maret2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor0122/Pdt.G/2019/PA.Gdt, tanggal 1 Maret 2019 telah mengemukakanhalhalsebagai berikut1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2003 di rumah Wiyono dengan walinikah ayah kandung Asbullah mas kawin berupa uang Rp. 100.000, dibayartunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gedong Tataan, Kota/Kab Lampung Selatan sebagaimana buktiberupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 690/34/X/2003, tertanggal 14Oktober 2003, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Lampung Selatan

Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak : ANAK dan ANAK IIanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua penggugat di Kelurahan Wiyono Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran selama kurang 1 tahun, kemudian Penggugat danTergugat pindah dan dan tinggal di rumah bersama di Kelurahan WiyonoKecamatan Gedong Tataan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 690/34/X/2003 tanggal 14 Oktober 2003,diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenLampung Selatan. Bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, bermeterai cukup, lalu diberi tanda (P.2);Menimbang, bahwa setelah diperlihatkan kepada Tergugat, Tergugatmembenarkannya;Menimbang, bahwa disamping itu Penggugat juga telah mengajukan alat buktisaksi masingmasing:1.

Kabupaten Pesawaran, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 10 November 2021, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor433/Kuasa/2021/PA.Gdt tertanggal 25 November 2021;Selanjutnya secara bersamasama disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Hal. 1 dari 17 Hal.

;Berdasarkan dalil dalil diatas, mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaGedong Tataan dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, kiranya berkenan memberikan penetapan yang amarnya berbunyi,sebagai berikut :PRIMAIR:1.

Penetapan No. 0042/Padt.P/2021/PA.GatSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintahn Ketua Majelis sebelum persidangan, JurusitaPengadilan Agama Gedong Tataan telah mengumumkan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut selama 14 (empat belas) hari sejak harisidang ditetapbkan untuk memberi kesempatan kepada pihakpihak yangberkepentingan untuk mengajukan keberatan kepada kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan

Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) hurufe Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, Majelis Hakim menilai permohonanPara Pemohon merupakan wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Para Pemohon tinggal di wilayah yuridiksiPengadilan Agama Gedong Tataan dan telan sesuai dengan wilayah yuridiksiPengadilan Agama Gedong Tataan sehingga Pengadilan Agama GedongTataan berwenang mengadili perkara aquo secara kompetensi relatif;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon telah diumumkanpada papan pengumuman Pengadilan

Agama Gedong tataan dalam tenggangHal. 8 dari 17 Hal.

Menyatakan gugatan Para Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gedong Tataan dalam register perkara perdata Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Gdt. telah dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Gedong Tataan untuk mencoret Perkara Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Gdt. dari dalam buku register perkara; 4. Memerintahkan kepada Juru Sita Pengadilan Negeri Gedong Tataan untuk segera memberitahukan amar penetapan ini kepada Tergugat II. melalui pemberitahuan umum;5.

Memerintahkan kepada Juru Sita Pengadilan Negeri Gedong Tataan untuk segera memberitahukan amar penetapan ini kepada Turut Tergugat;6. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.176.000.- (Satu juta seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 276/Pdt.G/2020/PA.GdtZIM ALY 2SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenPesawaran, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Kode pos 34511, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juni2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal 26 Juni 2020 dengan register perkara Nomor 276/Pdt.G/2020/PA.Gadt,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahsendiri di kelurahan Taman Sari Kecamatan Gedung Tataan KabupatenPesawaran .Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak sekitar tahun 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan sebagai berikut :Tergugat Banyak Hutang Kepada Orang Lain Tanpa SepengetahuanPenggugat;Tergugat suka minum minuman keras yang memabukan bahkan Tergugatpernah

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat, Penggugat Tidak mungkin lagi mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Namun, berdasarkan gugatan Penggugat, yang didukung buktiHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 276/Pdt.G/2020/PA.Gdttertulis, serta keterangan 2 (dua) orang saksi, Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan telahdikaruniai satu orang anak.

PUTUSANNomor 134/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.,Advokat yang berkediaman di Jl.

Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkansurat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 67/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 15 Februari 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Februari 2021yang terdaftar

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal15 Februari 2021 dengan register perkara Nomor 134/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkankembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat dan Tergugatnamun Penggugat tidak bersedia lagi kembali berumah tangga denganTergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Alamsah alias Alamsyah bin Samsu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Liani binti Ardiansyah,) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp520000(lima ratus dua puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0412/Pdt.G/2021/PA.GdtAZZN CZND 2sesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi, S.H.

JalanCokro Suwarno Sukaraja V Desa Sukaraja, Kecamatan GedongTataan, Kabupaten Pesawaran, dan berdomisili elektronik dipakalianda4@gmail.com, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal25 Juni 2021, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar mempertahankan rumahtangga dengan Termohon, namun Termohon yang selalu menolak untuk diajakkembali kediaman bersama dan berumah tangga lagi dengan Pemohon,membuat Pemohon sudah tidak sanggup lagi mempertahankan rumah tanggaPemohon dan Termohon;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan cq.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak (menjatuhkan talak satu Raj'i) terhadap Termohon (TERMOHON),didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasanya kepadaAhmad Haris Muizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi, S.H.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON,) di depan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;4.

PENETAPANNomor 352/Pdt.G/2020/PA.Gdt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagiuntuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai;Bahwa Berdasarkan alasan /dalildalil diatas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan Putusan yang amarnya berbunyiPRIMAIR:Halaman 2 dari 5Putusan Nomor 3525/Pdt.G/2020/PA.Gdt1.

Membebankan Biaya perkara menurut hukum;.Subsidair:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan dan sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan karena ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkanalamat yang di panggil Tegugat sudah tidak tinggal dialamat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara relaas panggilan tersebut

Memerintahkan Kuasa Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu, tanggal 19 Agustus 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Dzulhijjah 1441 Hijriyah, oleh kami majelis hakimyang menyidangkan perkara ini terdiri dari Hj. Masriah Hi. Salasa,.S.Hl KetuaMajelis, didampingi oleh Widya Alia,.S.HI.,dan Wawan Mulyawan,.Lc.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suripto Bin Podho) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elmita Sari Binti Gio Hadi) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp600.000,00 ( enam ratus ribu rupiah);

PUTUSANNomor 58/Pdt.G/2022/PA.GdtZN ENF 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun (Gunung Sari, 12 Mei 1982), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman dinono nanan onan nanan anna =e , Kecamatan Way Khilau, KabupatenKabupaten Pesawaran, dalam hal

Putusan Nomor 58/Pdt.G/2022/PA.GatDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Januari2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal 12 Januari 2022 dengan register perkara Nomor 58/Pdt.G/2022/PA.Gadt,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar mempertahankan rumahtangga dengan Termohon, namun Termohon yang selalu menolak untukdiajak kembali kediaman bersama dan berumah tangga lagi denganPemohon, membuat Pemohon sudah tidak sanggup lagi mempertahankanrumah tangga Pemohon dan Termohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :i.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak (menjatuhkan talak satu Raj'l) terhadap Termohon(TERMOHON), didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;= Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi, S.H.,dan M.

Memberi izin kepada Pemohon (TERMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (PEMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Asriyanto Bin Tamrin Alm) terhadap Penggugat(Tri Yuliana Dewi Binti Boimin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 264.000,00 ( dua ratus enam puluh empat ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan

PUTUSANNomor 220/Pdt.G/2021/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan GedongTataan Kabupaten Pesawaran,, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomisebagaimana keterangan tidak mampu dari Lurah Desa SukarajaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran Nomor:471/400/VII.01.08/III/2021 tanggal 24 Maret 2021 Oleh sebab itu Penggugatmohon diizinkan untuk berperkara secara cumacuma (Prodeo).Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai tiga orang anak;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak Tahun 2010 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, karena seringberselisin dan bertengkar;5.

NomorW8A10/0466/Hk.O5/III/2021, tanggal 25 Maret 2021, dan pada DIPAPengadilan Agama Gedong Tataan tahun 2021 tersedia biaya untuk prodeo,maka biaya perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Gedong Tataan Tahun 2021;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 264.000,00(dua ratus enam puluh empat ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan AgamaGedong Tataan Tahun Anggaran 2021;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 13 April 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Ramadhan 1442 Hijriah oleh Muhamad Faudzan,S.Sy. sebagai Ketua Majelis, Aisyah Kahar,S.H. dan Muhamad Ainun Najib,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan