Ditemukan 2772 data
Terbanding/Terdakwa : Andy Rikie Lam
917 — 1351
Pelelangan dengan nilai lebihbesar dari Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) atau lebih besar dariUS$100.000,00 (seratus ribu dolar Amerika Serikat) diumumkan juga melaluimedia cetak dan apabila memungkinkan melalui media elektronik antara lainwebsite BPMIGAS. b). Angka 3.1Prakualifikasi, Angka 3.1.4 yangmenyatakan bahwa Peserta Pengadaan harus dapat membuktikan danmenjamin kebenaran semua data dalam informasi kualifikasi yangdisampaikan.
Buku Il Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa, BabX MetodaPemilihan Penyedia Barang/Jasa Pemborongan/Jasa lainnya: Angka 1 Pelelangan Umum, Angka 1.2 Syarat Pelelangan, antara lainAngka 1.2.1, yaitu dilakukan untuk pengadaan barang/jasa dengan nilai lebihbesar dari Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) atau lebih besar dariUS$50.000 (lima puluh ribu dolar amerika serikat); Angka 2 Pelelangan Terbatas, Angka 2.2 yang menyatakan bahwametode pelelangan terbatas dapat dilaksanakan untuk pengadaanbarang
Pelelangan dengan nilai lebin besar dariRp1.000.000.000,00 (satu) milyar rupiah) atau lebin besar dariUS$100.000,00 (seratus ribu dolar Amerika Serikat) diumumkan juga melaluimedia cetak dan apabila memungkinkan melalui media elektronik antara lainwebsite BPMIGAS. b. Angka 3.1 Prakualifikasi, Angka 3.1.4 yangmenyatakan bahwa Peserta Pengadaan harus dapat membuktikan danmenjamin kebenaran semua data dalam informasi kualifikasi yangdisampaikan.
HOPPLEN SINAGA, SH.,M.Hum
Terdakwa:
YESAYA GULO ALS AMA DEFI
114 — 106
DARIUS ZEBUA,S.H., MUHAMMAD VALENDENDI, S.H.,M.H., ARONIFATI ZEBUA, S.H.,AdvokatPenasihat Hukum dari pada Kantor Law Office & Mediator YULIUSLAOLI, S.H., M.H., CPL.
DARIUS ZEBUA, SH.,dkk, selaku Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,H. IRWAN EFFENDI,SH.MH., MIAN MUNTE,SH.MH.,DENNY ISKANDAR, SH.,Hakim AdHoc Tipikor.Panitera Pengganti,ENNY RESWITA, SH.,Halaman 204 dari 204Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2019/PN Mdn
183 — 54
Terdakwa pergi bekerja di Papua tahun2012 karena diajak oleh Darius Usboko ;Bahwa benar terdakwa tidak pernah mengajak calon tenaga kerjalainnya untuk bekerja di Papua, karena terdakwa sendiri juga sebagaicalon tenaga kerja yang diajak oleh Robi Lim ;Bahwa benar terdakwa pernah bekerja di Papua dan terdakwa berhentikarena pulang melihat orang tua;Bahwa benar saat bekerja di Papua awalnya terdakwa bekerja dibangunan setelah itu pindah ke Perusahaan Melindo sebagai petugaspanen sawit dengan gaji perha
91 — 15
Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah)kepada terdakwa ;Demikianlah diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana korupsi pada Pengadilan Negeri Manado, pada hariRabu, tanggal 2 Maret 2016 oleh kami : Darius Naftali, SH, MH. sebagaiHakim Ketua Majelis, Vincentius Banar Trisnaryanto, SH,M.H dan Wenny190Nanda, SH.
padaPengadilan Negeri Manado, masingmasing selaku Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 3 Maret 2016 oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh : Yoppy F.Singal, SmH. selaku Panitera Pengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Manado, dengan dihadiri oleh Feri Kurnia, SH JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sitaro ,serta terdakwa didampingiPenasihat Hukum Terdakwa .Hakimhakim Anggota KetuaVINCENTIUS B.TRISNARYANTO, SH,MH DARIUS
247 — 143
NoerSuwartina, Adi Nugraha Suryadi, S.lp, Berman Banjarnahor, SE,Slamet Maryoto, ST, Darius Jefri Atmadja dan Andy Prayana yangantara satu perbuatan dengan perbuatan lainnya mempunyaihubungan saling berkaitan menyebabkan fisik pekerjaan dilapangandilaksanakan tidak sesuai kontrak namun telah dimintakan dandibayarkan 100 % senilai kontrak sehingga terjadi pembayaranmelebihi fisik yang terpasang telah memperkaya SUGIARTOPRAYITNO sebesar Rp. 4.347.721.446 (empat milyar tiga ratus empatpuluh tujuh juta
126 — 31
LUKMAN HAKIM, SH, M.Si, IDA NURFARIDA,SH, KRISTANTI WAHYUNI, SH, RMA RACHMAN HAKIM, SH, SOPIPERIDIANSAH, SH, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 6 Januari 2014, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Garut tertanggal 14 Januari015, No.12/SK/Pdt/2015/PN.Grt, sedangkan Turut Tergugat hadir YATINURHAYATI, SH. dan WARDI, baik untuk sendirisendiri maupun secarabersamasama dengan HARNIDA DARIUS, SH, Drs.
41 — 26
Darius Dema WeaBahwa saksi sebagai penguji SPM ;Bahwa dokumen yang saksi teliti adalah laporan harian, laporanmingguan, backup data, dan laporan pisik pekerjaan oleh PanitiaPHO ;Bahwa lampiran SPM yang saksi teliti tersebut di tandatanganioleh Pengawas Lapangan, Panitia PHO, Konsultan Pengawas danPengawas PU ;Bahwa dana proyek dicairkan sebanyak dua kali yaitu yangpertama tanggal 29 Juli 2009 uang muka 20 % sebesar29Rp292.121.963dan yang kedua tanggal 7 September 2009 sebesarRp. 1.084.279.228 ;Bahwa
82 — 12
Lantu, SH sebagai HakimKetua Majelis, Darius Naftali, SH, MH dan H. Arizon Mega Jaya, SH (HakimAd Hoc TIPIKOR pada Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanHalaman 214 dari 216 Ptsn No. 51/Pid.SusTPK/2015/PN.Mnd.Negeri Manado), masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 10 Mei 2016, oleh Majelis Hakim yang terdiri dari :Jemmy W.
Lantu,SH selaku Hakim Ketua, Darius Naftali, SH dan Wenny Nanda, SH (HakimAd Hoc TIPIKOR Pada Pengadilan Negeri Manado,, dibantu oleh Enda A.Maukar, SH. selaku Panitera Pengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Manado, dengan dihadiri oleh Bagus AhmadFaroby, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Amurang, sertaterdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya.Hakim hakim Anggota KetuaDARIUS NAFTALI, SH.MH. JEMMY W.
83 — 9
HPHT, dan syarat tidak lengkap, agunan tidak ada,dan juga terhadapkredit yang tidak lengkap seperti tidak ada Covernote, Agunan, Izin, dan lain12027.28.lainnya yang mana Pimcapem pada zaman kepemimpinan Yandes Hamidi tetapjuga memutus kredit tersebut, maka Yandes Hamidi yang bertanggung jawabterhadap Internal BRI dan kepada Hukum dan terhadap kredit yang dipakai olehorang lain, orang tersebut seperti Terdakwa bertanggung jawab kepada hukum; Bahwaatas keterangan saksi Terdakwa membenarkannya.AHLI DARIUS
Ekspres, KKB, penggunaannyatidak sesyai dengan peruntukannya yaitu untuk membeli kapling;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ezra Meitia, Elsa Aryasti, CitraWinanti, Yuliana Dewi yang pada pokoknya menerangkan bahwa setiap pencairan kredit193pencairan uangnya masuk ke dalam rekening Terdakwa dan Amrah Muslimin setelahdipotong biayabiaya administrasi ADK, provisi dan asuransi dasri masingmasing kredityang dicairkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli auditor BPKP Propinsi SumateraSelatan Darius
1.PT Aserra Capital,
2.PT Aserra Mineralindo Investama dahulu PT Aserra Sejahtera Investama
Tergugat:
1.PT Asia Pacific Mining Resources,
2.PT Citra Lampira Mandiri,
3.Thomas Azali,
4.Ruskin,
5.Emmanuel Valentinus Domen,
6.Helmut Hermawan,
1375 — 977
saat sekarang Penggugatbelum menerima pengembalian deposit/Down Payment (DP)Halaman 123 dari 127 Putusan Perdata Gugatan Nomor 420/Pat.G/2020/PN Jkt.Selsebesar US$ 2.000.000 (dua juta dollar Amerika serikat) atausetara Rp.28.000.000.000, (dua puluh delapan miliar rupiah)dengan kurs USD1 = Rp.14.000,;Menimbang, bahwa sehubungan hal tersebut danberdasarkan asas kepatutan dan keadilan Para Tergugatharuslah dihukum pula untuk membayar bunga sebesar 6persen pertahun (Setara dengan bunga deposito Bank) dariUS
281 — 2496
Kelurahan MAKBALIM DistrikMAYAMUK KABUPATEN SORONG.583 DANIEL ISU umur 48 tahun, beralamat di Jalan SUPRIADI RT02 RW 02 Kelurahan MAJENER Distrik SALAWATI KABUPATENSORONG.584 DOLFINUS MAMBRASAR umur 5 tahun, beralamat di JalanMALEO RT 02 RW 09 Kelurahan REMU UTARA Distrik SORONGKOTA KOTA SORONG.52585 DEREK NAA umur 40 tahun, beralamat di Jalan BANGAU 1 RT03 RW 06 Kelurahan KLAGETE Distrik SORONG UTARA KOTASORONG.586 DARIUS UBINARU umur 38 tahun, beralamat di JalanJAYAWIJAYA RT 01 RW O01 Kelurahan
SUDIRMANRT 01 RW 02 Kelurahan KLALIGI Distrik SORONG MANOI KOTASORONG.588 DARIUS DAAM umur 56 tahun, beralamat di Jalan TALAUDRT 03 RW 09 Kelurahan MAJARAN Distrik SALAWATIKABUPATEN SORONG.589 GUSTAF LAWALATA umur 41 tahun, beralamat di Jalan G.GAMALAMA RT 02 RW 08 Kelurahan KLASUR Distrik SORONGKOTA KOTA SORONG.590 GERAL NANLOHI umur 35 tahun, beralamat di JalanCILOSARI RT 04 RW 06 Kelurahan KMPG.
128 — 182
Lantu, SH sebagai HakimKetua Majelis, Darius Naftali, SH, MH dan H. Arizon Mega Jaya, SH (HakimAd Hoc TIPIKOR pada Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Manado), masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 10 Mei 2016, oleh Majelis Hakim terdiri dari : Jemmy W. Lantu, SH,Darius Naftali, SH, MH dan Wenny Nanda, SH (Hakim Ad Hoc TIPIKORpada Pengadilan Negeri Manado), dibantu oleh Anna E.
7.DESMIARLY
8.IRWAN
9.NURMEIYETRI
10.HENDARMIN
11.AMRAN
12.DAFRIS NASRUN
13.ISFENDI
14.Anthony Marzuki
15.ANHARIZAL
16.FUADY
17.M RUSDI BAHRUM
18.ABASRI
19.PARLINDUNGAN TAMBUNAN
20.YUSRAN DARIUS
21.JAROT HERNOWO
22.ARWIZAL ARBI
23.ZULKARNAINI A
24.ISMET MUIS
25.EKO CAHYONO W
26.ZALMI CHATIB
27.TISWARDI
28.ANDRIAN ARIES
29.SUGITO
30.EDRIWARMAN
31.MYRNA SHERA HAUMAHU<
115 — 88
Suwarno
7.DESMIARLY
8.IRWAN
9.NURMEIYETRI
10.HENDARMIN
11.AMRAN
12.DAFRIS NASRUN
13.ISFENDI
14.Anthony Marzuki
15.ANHARIZAL
16.FUADY
17.M RUSDI BAHRUM
18.ABASRI
19.PARLINDUNGAN TAMBUNAN
20.YUSRAN DARIUS
21.JAROT HERNOWO
22.ARWIZAL ARBI
23.ZULKARNAINI A
24.ISMET MUIS
25.EKO CAHYONO W
26.ZALMI CHATIB
27.TISWARDI
28.ANDRIAN ARIES
29.SUGITO
30.EDRIWARMAN
31.MYRNA SHERA HAUMAHU<
1.BASUKI ARIF WIBOWO, SH
2.ARIEF ZEIN NOKTHAH, S.H.
3.TEGUH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
DESON ARBAIN Bin ARBAIN
140 — 13
Perpanjangan penahanan dari Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Palangka Raya sejak tanggal 01 Nopember 2018sampai dengan tanggal 30 Desember 2018;Terdakwa dalam menghadapi pemeriksaannya dipersidangan didampingioleh Penasihat Hukum Darius Hindu, SH. dan Lukas Sunder Possy, SH.
AdvokatPengacara/Penasehat Hukum dari Kantor Hukum DARIUS HUNDU, SH &REKAN, beralamat di Jalan Mutiara V No. 16 Kelurahan Bukit Tunggal,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangkaraya, Provinsi Kalimantan Tengah, telahdidaftarkan dalam buku register di Kepanitraan Pengadilan Tindak Pidana KorupsiHalaman 1 dari 243 Putusan Nomor: 36/Pid.SusTPK/2018/PN.
847 — 526
DALAM HAL NILAI PEMBAYARAN akan MELEBIHI NILAI seperti pada ayat 7.1maka PIHAK PERTAMA DAPAT SEGERA MEMUTUS PERJANJIAN ; Keterangan;Yang dimaksud dengan Pihak Pertama adalah Termohon Pailit (in casu PT Tangkuban PerahuGeothermal Panas Bumi, dan Pihak Kedua adalah PEMOHON PAILIT (in casu PT Wirana NusantaraEnergy); Berdasarkan Pasal 7.1 dan 7.2 Perjanjian Jasa Pemboran Tertanggal 15 April 2014 di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bahwa NILAI PEKERJAAN PEMBORAN DAPAT LEBIH DARIUS$2,121.200.00
336 — 216
buktinya, setelah itu daripesawat HT saksi mendengar bahwa di lorong pembantu Gubernur masih ada anggotaDPO yang bersembunyi disalah satu rumah warga dan masih melakukan perlawanandengan menggunakan senjata api dan bom, sehingga petugas yang berada disana memintabantuan mobil baracuda untuk merapat di Jalan Pulau Seribu untuk menggeser pasukan keTKP, kemudian atas pemberitahuan tersebut maka dengan menggunakan kendaraanbaracuda saksi bersama dengan KOMPOL BRAVO, BRIPDA ERWIN, BRIPTUMUCLIS, BRIPDA DARIUS
AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
SAHURI
147 — 31
Darius Ketua Panwaslu Kec.
340 — 185
Demikian juga keuntungan naik dariUS$ 241 juta ke US$ 853 juta.
64 — 36
Januari 2012 ;3 Penangguhan Penahanan oleh Penyidik, pada tanggal 30 Desember 2011 ;Terdakwa ditahan dengan status Penahanan Kota oleh :1 Penuntut Umum, sejak tanggal 21 November 2012 sampai dengan tanggal 10Desember 2012 ;2 Hakim Pengadilan Negeri Kelas I B Palopo, sejak tanggal 11 Desember 2012sampai dengan tanggal 09 Januari 2013 ;3 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kelas I B Palopo, sejak tanggal 10Januari 2013 sampai dengan tanggal 10 Maret 2013 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu DARIUS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RUDY ASTANTO, SH.,MH
140 — 69
., MJ.Samosir,S.H dan Darius lvo Elmoswat,S.H para Advokat darikantor Advokat Laode Silitonga,S.H & Partner yang beralamat di Jalan KaryaBersama Ketapang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Juni 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak, Nomor91/SK.PID/2020/PT PTK tanggal 5 Juni 2020;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pontianak tanggal 21September 2020 Nomor 10/Pid.SusTPK