Ditemukan 3241 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1421 1411 1401 1473 1477 1971 1475 1431
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 18-02-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 75/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 24 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat I : GURDIP KAUR
Terbanding/Penggugat VII : GERMIT KAUR
Terbanding/Penggugat V : KALWANTI
Terbanding/Penggugat III : KALWATI
Terbanding/Penggugat I : LIAN
Terbanding/Penggugat VI : A M I R. S
Terbanding/Penggugat IV : MALKIT KAUR ahli waris WARJIT
Terbanding/Penggugat II : NERMAL KAUR
Turut Terbanding/Tergugat IV : Pimpinan PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk
Turut Terbanding/Tergugat II : AMRIH SENG atau disebut juga AMRICK SINGH
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Simalungun
94 — 46
  • mempunyai hakkepunyaan yang sama atas boedel warisan (Sesuai dengan Pasal 874 KUHPerdata)sehingga jelaslah sesuai dengan ketentuan kaidah hokum waris yang berlaku diIndonesia bahwa seluruh ahli waris yang lain harus hadir untuk memberikanpersetujuandan jika jual beli atas warisan tersebut telah terjadi dan tanpa tanda tanganpara ahli warisnya sebagai pemiliknya/tanpa persetujuan ahli warisnya maka tanahtersebut dijual oleh orang yang tidak berhak untuk menjualnya oleh karena ituberdasarkan pasal 1471
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-09-2011 — Upload : 12-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 43/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 15 September 2011 —
37 — 12
  • adalah ERWINJULIANDAKA; Dalam Lampiran Daftar Siswa Miskin No. 51 atas nama ANGGA K, NomorInduknya adalah 1466, sedangkan dalam Buku Induk SMA Diponegoro Nomor 1466adalah FENDA CAHYA WIDANTI;e Dalam Lampiran Daftar Siswa Miskin No. 52 atas nama FENDA CAHYA W,Nomor Induknya adalah 1470, sedangkan dalam Buku Induk SMA DiponegoroNomor 1470 adalah DENNY ARTO WICAKSONO;e Dalam Lampiran Daftar Siswa Miskin No. 53 atas nama EKA WAHYU N, NomorInduknya adalah sedangkan dalam Buku Induk SMA Diponegoro Nomor 1471
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-03-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 70/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 15 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat I : TUAN. DR. YAHYA IBRAHIM
Terbanding/Tergugat I : PT. ASURANSI DJIWASRAJA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
Terbanding/Tergugat III : J.N. SIREGAR, SH
Turut Terbanding/Penggugat II : NY. DRA. MED. LILIA IBRAHIM
Turut Terbanding/Penggugat III : NY. NATALIA IBRAHIM
84 — 61
  • Bahwa jual beli atas barang orang lain adalah batal menurutPasal 1471 KUHPerdata yang berbunyi:Jual beli atas barang orang lain adalah batal dan dapatmemberikan dasar kepada pembeli untuk menuntutpenggantian biaya, kerugian dan bunga, jika ta tidakmengetahui bahwa barang itu kepunyaan orang lain.Halaman 78 dari 96 hal. Putusan Nomor 70/PDT/2021/PT DKI3.2.8. Bahwa berdasarkan pandangan Prof.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-10-2015 — Upload : 07-02-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2015/PT.SMG
Tanggal 28 Oktober 2015 — IKMAL JAYA
320 — 184
  • Margadana,Kota Tegal, dengan Petugas Ukur : MUNASIR, Yang dimohonkanoleh SAHNOTO, dengan nomor berkas 1471/2012. 920.Copy 1 (satu) lembar yang dilegalisir Peta Bidang Tanah nomor :120/2012, dengan NIB : 03844, Luas Tanah : 10.937 M2. Tanahterletak di Blok Bokong Semar, Desa Kaligangsa Kec.
    Tanda Terima Dokumen NomorBerkas Permohonan: 1468/2012, Nama pemohon: WWI HARTOKO,kegiatan: Pengukuran dan Pemetaan KadastralSporadik (PetaBidang), tanggal 7 Februari 2012, beserta lampirannya. 938.Copy legalisir 1 (satu) bundel Tanda Terima Dokumen NomorBerkas Permohonan: 1470/2012, Nama pemohon: SARWONO,kegiatan: Pengukuran dan Pemetaan KadastralSporadik (PetaBidang), tanggal 7 Februari 2012, beserta lampirannya. 939.Copy legalisir 1 (satu) bundel Tanda Terima Dokumen NomorBerkas Permohonan: 1471
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 02-09-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 110/Pid.B/2015/PN.Mks
Tanggal 2 September 2015 — - SOEDIRJO ALIMAN Alias JENG TANG Bin LIM EN TEK VS. - JPU
101 — 24
  • meninggal dunia.Bahwa akte yang dibuat oleh notaris otentik adanya dan kalau batal,maka hakim yang menentukan dan sepanjang belum dibuktikan dipengadilan masih sah ;Bahwa sepanjang penerima kuasa tidak mengetahui kalau si pemberikuasa sudah meninggal dunia, maka kuasa tetap berlaku, tetapi harusbetulbetul tidak tahu kalau pemberi kuasa sudah meninggal dunia danjika telah terjadi penjualan dan sudah mengetahui kalau pemberikuasa sudah meninggal dunia maka penjualan tersebut tidak sahsesuai Pasal 1471
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 25-07-2011 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 444/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 15 Agustus 2012 —
123 — 74
  • Perlindungan hukum terhadap pembeli yang beritikad baik diaturdalam pasal 1471 KUH Perdata berbunyi sebagai berikut:Jual beli barang orang lain adalah batal, dan dapatmemberikan dasar untuk penggantian blaya, kerugian danbunga, jika si pembeli tidak telah mengetahui barang itukepunyaan orang lain.Selain itu.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 05-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 655 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Yohanes Waworuntu, SE.
184 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1471 1620 sebanyak 1 (satu) bundel.1470 No. 1621 1770 sebanyak 1 (satu) bundel.Billing invoice bulan Juni 2005, yaitu :1471. No. 8799 9260 sebanyak 1 (satu) bundel. Billing invoice bulan Juli 2005, yaitu : Hal. 167 dari 504 hal. Put. No.655 K/Pid.Sus/2010 1472. No. 10640 11010 sebanyak 1 (satu) bundel.1473. No. 11011 11380 sebanyak 1 (satu) bundel.1474. No. 11381 11750 sebanyak 1 (satu) bundel.1475. No. 11571 12120 sebanyak 1 (satu) bundel.1476.
    No. 1471 1620 sebanyak 1 (satu) bundel ;1470 No. 1621 1770 sebanyak 1 (satu) bundel ;Billing Invoice bulan Juni 2005, yaitu :1471. No. 8799 9260 sebanyak 1 (satu) bundel ; Billing Invoice bulan Juli 2005, yaitu : Hal. 307 dari 504 hal. Put. No.655 K/Pid.Sus/2010 1472. No. 10640 11010 sebanyak 1 (satu) bundel ;1473. No. 11011 11380 sebanyak 1 (satu) bundel ;1474. No. 11381 11750 sebanyak 1 (satu) bundel ;1475. No. 11571 12120 sebanyak 1 (satu) bundel ;1476.
    No. 1471 1620 sebanyak 1 (satu) bundel.1470 No. 1621 1770 sebanyak 1 (satu) bundel. Billing invoice bulan Juni 2005, yaitu : Hal. 467 dari 504 hal. Put. No.655 K/Pid.Sus/2010 1471. No. 8799 9260 sebanyak 1 (satu) bundel.Billing invoice bulan Juli 2005, yaitu :1472. No. 10640 11010 sebanyak 1 (satu) bundel.1473. No. 11011 11380 sebanyak 1 (satu) bundel.1474. No. 11381 11750 sebanyak 1 (satu) bundel.1475. No. 11571 12120 sebanyak 1 (satu) bundel.1476.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Pencurian
Register : 04-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 4/Pid.B/2016/PN.Bnr
Tanggal 29 Maret 2016 — Pidana-Terdakwa-SURATMAN Als RATMAN als DENGONG Bin MULYANI.
36 — 7
  • (3) KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan berbentuk alternatif maka MajelisHakim dapat memilih salah satu dakwaan yang memenuhi semua perbuatan terdakwaberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, yaitu Majelis Hakim berpendapat bahwadakwaan kedua Pasal 365 ayat (1), ayat (2) ke2 dan ayat (3) KUHP yang akandibuktikan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan membuktikan dakwaanPenuntut Umum Pasal 365 ayat (1), ayat (2) ke2 dan ayat (3) KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1471
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 29-01-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 87/Pid.B/2021/PN Pbr
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
PINCE PUSPASARI, SH
Terdakwa:
M. YUSUF HASYIM
66 — 16
  • SUMATERA TANI MANDIRI Nomor: AHU-ah.0103-0303418, tanggal 25 Juli 2019 yang dikelurkan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum Kota Jakarta;

    - 1 (satu) berkas asli Izin Usaha Jasa Kontruksi Nasional Nomor: 1-1471-2-01246-357410, tanggal 28 Agustus 2019 an. PT.

Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 23-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 134/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 30 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : SHANDY RUDYANTO
Terbanding/Penggugat I : FARIDA MAGDALENA ELLEN BR. SIRAIT
Terbanding/Penggugat II : ANI RUKIAH BR. SIRAIT
Terbanding/Penggugat III : TIODORA HENDRIATY BR. SIRAIT
Turut Terbanding/Tergugat II : TIANGGUR Br. MARPAUNG
Turut Terbanding/Tergugat III : WILMAR MARPAUNG
Turut Terbanding/Tergugat IV : TIGOR GIPSY MARPAUNG
Turut Terbanding/Tergugat V : RUMIA Br, MARPAUNG
Turut Terbanding/Tergugat VI : PATUA MARPAUNG
Turut Terbanding/Tergugat VII : TUJUAN MARPAUNG
Turut Terbanding/Tergugat VIII : EDWARD MARPAUNG
Turut Terbanding/Tergugat IX : JANUAR MARPAUNG
Turut Terbanding/Tergugat X : KEPALA KELURAHAN BANTAN TIMUR
Turut Terbanding/Tergugat XI : CAMAT KECAMATAN MEDAN TEMBUNG
Turut Terbanding/Tergugat XII : KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL INDONESIA KOTA MEDAN
36 — 31
  • Putusan Nomor 134/Pdt/2020/PT MDNPenggugat adalah mengenai sengketa kepemilikan, maka olehkarena itu Majelis berpendapat bahwa Pengadilan Negeri Medanberwewenang mengadili perkara Aquo;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim dalam perkara Aquo dalamhalaman 53 Putusannya tertanggal 22 Oktober 2019, telahmemberikan pertimbangan hukum yang tepat, sebagai berikut :Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 1471 Kitab UndangUndang Hukum Perdata yang berbicara mengenai jual beli padadasarnya dalam jual beli tanah
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 89/Pdt/2019/PT DPS
Tanggal 20 Agustus 2019 — PT.TVW KARUNIA QIN Cabang Bali melawan IWAN HENDRI SOESANTO
81 — 44
  • Kangin Desa Panjer KecamatanDenpasar Selatan, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Juni2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar tanggal 20 Juni 2019, Reg No. 1471/Daf/2019, yangselanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat;Pengadilan Tinggi Denpasar tersebut :Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAHalamam 1 dari 93 Putusan Nomor 89/Pdt/2019/PT DPSMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 16-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 88/PID/2018/PT KPG
Tanggal 7 Nopember 2018 — -. Daud Rana Lebang alias Daud, dkk
109 — 107
  • 11,720 7,098,076136 MILKIES MALKIST SUSUKENTAL MANIS 116 GR/24 2,000 1,459 5,438,091137 ARMADU TBA 200 ML 511 :138 CALISTA TEH CUP 180 ML / 24 3,273 4,627 2,366,132139 CALISTA JUICE GUAVA 200ML / 24 2,002 7 :140 CALISTA JUICE SOURSOP200 ML / 24 3,273 ss141 CALISTA JUICE MANGGO 200ML / 24 3,273 142 TAMARIND DRINK 200 ML/24 2,500 25 62,500143 REGULATOR METER SET1.8M/15 71,500 1 71,500144 REGULATOR METER/40 42,900 3 128,700145 SELANG 1.8M FLEXIBEL/30 40,000 1 40,000146 FOGG MEN MARCO120ML/72 35,985 1471
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 27-09-2018 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN BATAM Nomor 256/Pdt.G/2018/PN Btm
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat:
PT SMART EDUTAMA INTERNATIONAL
Tergugat:
1.PT FEDERAL INVESTINDO
2.Kepala Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas Dan Pelabuhan Bebas Batam
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Batam
4.Ketua Dewan Kawasan Nasional cq Menteri Koordinator Bidang Ekonomi dan Keuangan
110 — 85
  • SmartEdutama International; Putusan Nomor. 4/G/2016/PTUN.TPI Jo 211/B/2016/PT.TUNMDN Jo321 K/TUN/2017 telah Menyatakan Batal Surat Keputusan No. 1471/A3/2015 Tentang Pengalokasian dan Penggunaan Tanahatas BagianBagian Tertentu dari pada Hak Pengelolaan BadanPengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan PelabuhanBebas Batam tertanggal 20 Oktober 2015 kepada PT.
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 24-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 9/Pid.C/2020/PN Tlk
Tanggal 24 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ERWIN AS
Terdakwa:
JULIUS Als BUJANG INDUAK Bin SAMSIR Alm
64 — 17
  • 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1462 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1463 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1464 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1465 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1466 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1467 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1468 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1469 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1470 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1471
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata Tanah
Putus : 25-08-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 5/Pdt.G/2015/PN.TBT
Tanggal 25 Agustus 2015 — TUAN HAIRUL ASWAD lawan RATNA YUNITA, dkk
87 — 8
  • sertipikat hak atas tanah tersebut setelah lewat dari 5 (lima) tahun, makasegala tuntutan terhadap sertipikat tersebut dinilai kadaluarsa;Bahwa kepemilikan hak dari Tergugat VIII lahir pada tanggal 20 September2014 belum memenuhi kualifikasi terkuat dan terpenuh sesuai PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah sehinggabelum memberikan perlindungan dan jaminan kepastian bagi Penggugatsebagai pembeli tanah dengan nomor Sertipikat Hak Milik Nomor 226;Bahwa berdasarkan Pasal 1471
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 03-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 87/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 31 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : NOVEL OEMAR MACHTOEB Diwakili Oleh : EMANUEL MIKAEL KOTA, SH
Terbanding/Tergugat I : HJ. SUKMAWATI
Terbanding/Tergugat II : LENNY Alias TIONG TJAI LIANG
Terbanding/Tergugat III : ADRIAN HARTANTO WIJAYA
Terbanding/Tergugat IV : IRENE FEBERIAN WIJAYA
Terbanding/Tergugat V : HARIANTO Alias NGO TJAW SIENG
Terbanding/Tergugat VI : CHANDRA LESMANA Alias LOUW SING TJOEN
Terbanding/Tergugat VII : SUSILAWATI
Terbanding/Tergugat VIII : ISKANDAR
Terbanding/Tergugat IX : MUHAMMAD ALI
Terbanding/Tergugat X : MARDIANA
Terbanding/Tergugat XI : JAINAL AHDIANSAH
Terbanding/Tergugat XII : Hj KASNIWATI Binti ILYAS
Terbanding/Tergugat XIII : SUPIAH Binti ILYAS
Terbanding/Tergugat XIV : JUMILAH selaku istri dari johor ILYAS Almarhum
Terbanding/Tergugat XV : DJALEHA Binti ILYAS
Terbanding/Tergugat XVI : DJAMHARI Bin ILYAS
Terbanding/Tergugat XVII : LINDA Binti ILYAS
Terbanding/Tergugat XVIII : BAMBANG ABDUL HARIS Bin RUSLI BAKAR
Terbanding/Tergugat XIX
202 — 69
  • Ny, Ismini sebagai penjual (vide :1457/KUH.Perdata) apabila Pembanding/Pelawan sebagai pembeli merasatelah dirugikan disebabkan tidak diberitahukannya status tanah ketika jual bellidilakukan karena tanah obyek jual beli masih dalam berperkara kepadaPembanding/ Pelawan sebagai pembeli, adalah merupakan kewajiban almh.Ny, Ismini selaku penjual (vide : 1457 jo. 1471/KUH.Perdata);Menimbang, bahwa putusan pidana tidak serta merta dapat untukmenangkis Putusan perkara perdata, namun harus dilihat sejaunmana
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-12-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2014/PT SMG
Tanggal 10 Desember 2014 — SUBERKAH Bin (alm) SANMOHARI
40 — 27
  • Nomor: 5572/I.20.05/SP2D-LS.B/XII/2008, tanggal 10 Desember 2008; Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor: 187/I.20.05/SPM-LS-B/XII/ 2008, tanggal 6 Desember 2008; Surat Perintah Pembayaran (SPP) Nomor: 179/I.20.05/SPP-LS-B/XII/ 2008, tanggal 5 Desember 2008; 9) 1 (satu) bendel dokumen Pencairan Kegiatan Alokasi Dana Desa (ADD) Tahun Anggaran 2009 Desa Asinan Kec.Kalibening Kab.Banjarnegara ; Tahap I berupa: Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: 1471
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 04-06-2018 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 313/Pdt.G/2018/PA.AGM
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 63
  • sengketamelalui jual beli objek sengketa poin 6.1.3 ( enam titik satu titik tiga), 6.1.5 (enamtitik satu titik lima), 6.1.6 (enam titik satu titik enam), sebagian objek sengketapoin 7.1.7 (tujuh titik satu titik tujuh) in casutanah seluas 20 m x 50 m = 1.000m2 (seribu meter persegi), 6.2.1 (enam titik dua titik satu), dan poin 6.2.2 (enamtitik dua titik dua) dan poin 6.3 (enam titik tiga) serta poin 6.4 (enam titik empat),maka dalam hal ini majelis mempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa Pasal 1471
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 14-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Ali fikri
Terdakwa:
DEKI ARYANTO
175 — 45
  • Pernyataan tidak mengalihkan hartatambahan yang telah berada di dalam Wilayah NKRI ke LuarWilayah NKRI tanggal 18 Oktober 2016 atas nama ASWANDINIEKA TIRTA dengan nilai Rp5.303.334.000 (lima miliar tiga ratustiga juta tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah) 1452 (dua) lembar catatan tulis tangan dengan tulisan pada barispertama 1%=412.700.000 (nilai kontrak CCO) 1461 (satu) lembar Slip Setoran Tunai Bank Kaltimtara No rek0102237862atas nama ASWANDINI EKA TIRTA dengan JumlahSetoran Rp. 250.000.000. . 1471
    Pernyataan tidak mengalihkan harta tambahanyang telah berada di dalam Wilayah NKRI ke Luar Wilayah NKRI tanggal18 Oktober 2016 atas nama ASWANDINI EKA TIRTA dengan nilaiRp5.303.334.000 (lima miliar tiga ratus tiga juta tiga ratus tiga puluhempat ribu rupiah) 1452 (dua) lembar catatan tulis tangan dengan tulisan pada baris pertama1%=412.700.000 (nilai kontrak CCO) 1461 (satu) lembar Slip Setoran Tunai Bank Kaltimtara No rek0102237862atas nama ASWANDINI EKA TIRTA dengan Jumlah SetoranRp. 250.000.000, . 1471
Pengadilan PN SENGETI Perdata Tanah
Register : 06-05-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN SENGETI Nomor 10/Pdt.G/2015/PN Snt.
Tanggal 16 September 2015 — - 1. Mursidah Binti Sontet 2. Tisnah Binti Sontet 3. Arazak Bin Sontet 4. Mariyam Binti Sontet 5. Darul Bin Sontet 6. Arpa Binti Sontet 7. Jumilah Binti Mansur vs - 1. Surawi 2. Kepala Desa Pematang Gajah 3. Camat/PPAT Jambi Luar Kota
57 — 23
  • Sukarno Bin Sontet dan Tergugat dihadapan TurutTergugat Il melakukan transaksi jual beli berdasarkan Akta Nomor 41 Tahun1976 cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum serta batal demihukum, karena terhadap objek tanah yang disengketakan terdapat adanyahak milik orang lain. halmana berdasarkan Pasal 1471 Kitab UndangundangHalaman7 dari 102 Putusan Nomor 10/Pat.G/2015/PN Snt.Hukum Perdata yang menyatakan sebagai berikut: Jual beli atas barangorang lain adalah batal dan dapat memberikan dasar kepada