Ditemukan 679 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PTA GORONTALO Nomor 4/Pdt.G/2019/PTA.Gtlo
Tanggal 23 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat IV : Maryam Liputo Diwakili Oleh : PATTA AGUNG, SH
Pembanding/Tergugat II : Hj. Reni Liputo Binti Kadir Wantogia Diwakili Oleh : PATTA AGUNG, SH
Pembanding/Tergugat V : Isna Miolo Diwakili Oleh : PATTA AGUNG, SH
Pembanding/Tergugat III : Relly W. Liputo Bin Kadir Wantogia Diwakili Oleh : PATTA AGUNG, SH
Pembanding/Tergugat I : Dolok M. Liputo Bin Kadir Wantogia Diwakili Oleh : PATTA AGUNG, SH
Terbanding/Penggugat XXV : Sarimin Bin Yusuf Katili
Terbanding/Penggugat VIII : Abdullah Bin Rahmani Liputo Diwakili Oleh : Febby Prasetyo binti Utu Prasetyo
Terbanding/Penggugat XXIII : Febby Binti Utu Prasetyo
Terbanding/Penggugat VI : Jamaludin Bin Rahmani Liputo
Terbanding/Penggugat XXI : Syarif Bin Yusuf Katili Diwakili Oleh : Febby Prasetyo binti Utu Prasetyo
Terbanding/Penggugat IV : Ati Binti Sahrul Liputo
Terbanding/Penggugat XIX : Sarlin Binti Saleh liputo Diwakili Oleh : Febby Prasetyo binti Utu Prasetyo
Terbanding/Penggugat II : Halimah Binti Mahmud Lipu
238146
  • Djaniba Lipoeto (anak pr.)..........................1/6 x7/8 = 7/48 = 14,58 %;

    13.5.Mahmud Lipoeto bin Hutu Lipoeto (anak lk) 2/6 x7/8 = 14/48 = 29,17%;

    13.6. Maimuna binti Hutu Lipoeto(anak pr.)..........1/6 x7/8= 7/48 = 14,58%;

    1. Menetapkan bagian Nenek Ponu 1/16 atau 3/48 atau 6,25 % dibagi kepada anak-anaknya sebagai berikut:

    14.1.

    ::::::ceeeee: 1/6 x7/8 = 7/48 = 14,58 %;13.5.Mahmud Lipoeto bin Hutu Lipoeto (anak Ik) 2/6 x7/8 = 14/48 = 29,17%;13.6. Maimuna binti Hutu Lipoeto(anak pr.).......... 1/6 x7/8= 7/48 = 14,58%;Menetapkan bagian Nenek Ponu 1/16 atau 3/48 atau 6,25 % dibagikepada anakanaknya sebagai berikut:14.1. Pomahu bin Hutu Lipoeto (anak Ik.)...2/48 atau 2/3x6,25 %=4,16%;14.2.
Putus : 03-02-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 967/B/PK/PJK/2014
Tanggal 3 Februari 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TOYOTA TSUSHO INDONESIA
14531 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa penyerahan Jasa Perdagangan yang dilakukan olehTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) secaranyatanyata telah dilakukan di Dalam Daerah Pabean ataudilakukan di dalam wilayah Republik Indonesia sebagaimanadimaksud dalam Pasal 13 ayat (4) PP 24 Tahun 2002, yang terjadipada saat mulai tersedianya fasilitas kemudahan untuk dipakaisecara nyata, baik sebagian atau seluruhnya.13.6.
Register : 22-06-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 826/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8614
  • Indah Pratiwi binti Benowo ( Penggugat IV / Tergugat IVRekonpensi);13.6. Merah Agus Karnajaya bin Benowo ( Penggugat V / TergugatV Rekonpensi);13.7. Ratin Wardani binti Benowo ( Tergugat II )Halaman 13 dari 31 Putusan Nomor 0826/Pdt.G/2018/PA.KIt13.8. Darmawan Nusanto bin Benowo ( Penggugat VI / Tergugat VIRekonpensi);14. Bahwa oleh karena ahli waris dari Jono Sumarto bin Pawiro Ikromoyang bernama Doni Sunarto bin Pawiro Ikromo sudah meninggal dunia,maka harta waris bagian dari Alm.
Register : 31-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 143/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 13 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat I : YULIANNI
Terbanding/Penggugat : HJ. PURWANTINI
Turut Terbanding/Tergugat II : ZUHRIYAH ROSMAWATY
5332
  • .; 1 (satu) buah Cincin Love 901/8.5 Seharga Rp. 27.500.000,; 1 (satu) buah Cincin 8 S 253/13.6 seharga Rp. 40.000.000,; 1 (satu) buah Cincin Tetes A 312/19.2 seharga Rp. 56.500.000.; 1 (satu) buah Cincin 8 bunga 283 seharga Rp. 42.500.000,; 1 (satu) buah Cincin Tetes Seharga Rp. 27.500.000.; 1 (satu) buah Cincin Bulat Bulgari seharga Rp. 30.500.000,; 1 (satu) buah Cincin Bulat tinggi seharga Rp. 31 .500.000.; 1 (satu) buah Cincin Segiempat 286 Seharga Rp. 29.500.000,; 1 (satu) buah Cincin Bulat
Putus : 03-12-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 446 K/TUN/2014
Tanggal 3 Desember 2014 — SORTA CLEMENT BORU MANURUNG, DKK vs. WALIKOTA KOTA JAKARTA TIMUR, DKK
4320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SALAM DANT luas 13.6 Ha pernah berperkara akhir tahun 2005 terhadap TermohonKasasi III Register No. 249/Pdt/G/2005/PN.JKT.Tim dan di Tingkat Pengadilan NegeriJakarta Timur dimenangkan H. SALAM DANI dinyatakan SAH pemilikannya luas 13.6Ha berdasarkan aktaakta jual beli dari masyarakat dahulu, tetapi di Tingkat Banding,Kasasi perkara tersebut antara H. SALAM DANI melawan Termohon Kasasi IIIdimenangkan Termohon Kasasi III.Dengan pertimbangan gugatan H.
Putus : 31-10-2011 — Upload : 15-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 370 K/AG/2011
Tanggal 31 Oktober 2011 —
4133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maat Adenan alias Amag Esan Bin Amaq Senep ( anak laki laki ) ;13.6. Nurhasanah Binti Amag Senep ( anak perempuan ) ;13.7. Nuraini alias Sinim Binti Amag Senep ( anak perempuan ) ;Menetapkan, bahwa harta warisan Amag Senep Bin Amag Ratih 2/10 bagiandari harta warisan almarhum Amaq Ratih dibagikan kepada para ahliwarisnya tersebut diatas dengan pembagian sebagai berikut:14.1. Inaq Rusnah Binti Amaq Renah mendapat 1/8 x2/10 bagian=2/80=1/40 bagian ;14.2.
Register : 09-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 618/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
376
  • MAHDAR ABDURAHMAN alias R MACHDAR danAMINAH alias R SITI AMINAH telah meninggal dunia pada tanggal 09Pebruari 1995 dan 27 Maret 199313 Bahwa pada tanggal 11 April 2016 YAYAT TRIYATNA meninggal duniadengan meninggalkan ahli waris :13.1 ETI SULASTRI binti ADANG KOSASIH(Istri)13.2 RUDI CAHYADI bin YAYAT TRIYATNA(AnakLakilaki)13.3 AGUNG RAYADI bin YAYAT TRIYATNA(Anak Lakilaki)13.4 DADAN RAMDANI bin YAYAT TRIYATNA (Anak Lakilaki)13.5 DONA binti YAYAT TRIYATNA(Anak Perempuan)13.6 RIRIN SITI NINGRUM binti
Putus : 19-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1513 K/Pdt/2014
Tanggal 19 Desember 2014 — Drs. BUDI FIANTO BUNA vs KANTOR PERTANAHAN (BPN) KOTA MEDAN, dkk
4924 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sultan tersebut ada angka arab asiliditulis namun dibeberapa tempat ditulis angka biasa seperti31 Oktober 1989, hal ini tidak biasa ditemukan dalam tulisan ArabMelayu, contoh lainnya penulisan Desa Tanjung Mulia yang diduga dituliskemudian juga keliru penulisannya;13.4.Pada tahun 1898 Tanjung Mulia sudah berupa desa atau masihmerupakan hutan;13.5.Kebiasaan penulisan dalam tulisan Arab Melayu dipakai angka arab asiliseperti tertulis 1989, seharusnya I* *, demikian juga tanggal 31,seharusnya tanggal I;13.6
Putus : 25-10-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 240/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 25 Oktober 2016 — - RAMDAN HABIBIE Alias ADAN
7825
  • Surat Laboratorium RSUD Toto Kabila tanggal 8 Maret 2016 dokter pengirim dr.eka, diagnosis p.o laparotomi, yang dicentang paket 2A pada bagian Hematologitanpa LED tertulis diatasnya 13.6/11.4/214 ditanda tangani oleh dr. Junus besertalampirannya;3. Surat Laporan Operasi Rumah Sakit Toto Bone Bolango yang dibuat danditandatangani oleh dr. Junus;4. Surat Ringkasan pulang yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
Register : 30-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA SELONG Nomor 794/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7242
  • Baiq Us (TT.15)13.4 Lalu Nas (TT.16)13.5 Lalu Salikin (T.10)13.6 Lalu Sabihin (T.11)14. Menetapkan hukum bahwa Baiq Sengkor binti Mamiq Darwitatelah meninggal dunia pada tahun 1997 dan semasa hidupnya telahmenikah sebanyak 2 (dua) kali Suami pertama bernama Mamiq Sadri dantelah meninggal dunia pada tahun 1970 dan dikaruniai 2 orang anakketurunan yaitu:14.1 Lalu Sadri bin Mamig Sadri (+2019)14.2 Baiq Sari binti Mamiq Sadri (+2010)15.
Register : 01-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166 B/PK/PJK/2014
Tanggal 28 Mei 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. CAHAYADIPA LESTARI;
8937 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dari kondisi ini dapat diartikan bahwa tidak adakenaikan harga beli ke harga jual;13.6. Bahwa atas penjualan yang dilakukan Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) baik lokal maupunekspor, PT. YKK Zipper Indonesia memberikan komisi/feepenjualan dan dibuatkan Faktur Pajaknya;Halaman 20 dari 28 halaman. Putusan Nomor 166/B/PK/PJK/201413.7.
Putus : 24-02-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 125/Pdt.Plw/2014/PN.Blb
Tanggal 24 Februari 2015 — Penggugat : SUNARTI HENDRA YATI, Tergugat : 1. Ny. S. DARYATI, 2. Ny, Hj. HINDUN SUKARTI,
4610
  • SUKARNI;13.6. Tn. SUKARJO;13.7. Tn. SUDARSONO;13.8. Tn. SUDARMAN;13.9. Ny. S. DARYATI;13.10. Ny. Hj. HINDUNG SUKARTI;Bahwa, Tn. SUDARMAN (sebagaimana tertulis pada nomor 13.8 diatas) adalahmerupakan salah satu anak lelaki dari almarhum Bapak KARTODIKROMO danalmarhumah Ny. RASIKEM, dengan demikian maka Tn. SUDARMAN jugamerupakan salah satu dari ahli waris dari almarhum Bapak KARTODIKROMO danalmarhumah Ny. RASIKEM;15.16.17.18.19.20.Al.Bahwa, Tn.
Register : 10-10-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 968 B/PK/PJK/2014
Tanggal 3 Februari 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TOYOTA TSUSHO INDONESIA
3023 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa penyerahan Jasa Perdagangan yang dilakukan olehTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) secaranyatanyata telah dilakukan di Dalam Daerah Pabean atau dilakukandi dalam wilayah Republik Indonesia sebagaimana dimaksud dalamPasal 13 ayat (4) PP 24 Tahun 2002, yang terjadi pada saat mulaitersedianya fasilitas Kemudahan untuk dipakai secara nyata, baiksebagian atau seluruhnya.13.6.
Register : 18-04-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0161/Pdt.G/2016\PTA.Sby
Tanggal 15 September 2016 — Pembanding vsTerbanding
9973
  • Heri Moenoto;13.6.Teguh Riyantono (anak lakilaki/Penggugat XVI) mendapat 2/9 x 2/17(dua per tujuh belas) bagian H. Heri Moenoto;13.7. Nita Hardini (anak perempuan/Penggugat XVII) mendapat 1/9 x 2/17(dua per tujuh belas) bagian H. Heri Moenoto;14.15.16.17.18.13.8. Nuke Ariyani (anak perempuan/Penggugat XVIII) mendapat 1/9 x2/17 (dua per tujuh belas) bagian H. Heri Moenoto;Menetapkan bagian Hartini menjadi hak dari ahli warisnya, yaitu :14.1.
Register : 07-03-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 40-K/PMT.III/BDG/AD/III/2014
Tanggal 26 Maret 2014 — - ANDIK ISPRIANTORO, Peltu NRP 542064
5428
  • SitiMariyam) sesuai Pasal 155 UndangUndang Nomor : 31 tahun1997 tentang Peradilan Militer atas persetujuan dari Terdakwadan Penasihat Hukum, serta Oditur Militer keterangan paraSaksi di bawah sumpah untuk di bacakan dan telah di setujui,sehingga keterangan Saksi3 dan Saksi4 yang keteranganya1.10yang dibacakan di bawah sumpah dan keterangan Saksi3 danSaksi4 Terdakwa tidak menolak dan membenarkannya, tertulisdalam putusan Majelis Hakim Peradilan Militer IIl12 Surabayadi hal. 12 dan 13.6.
Putus : 24-02-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 125/Pdt.Bth/2014/PN.Blb
Tanggal 24 Februari 2015 — Pelawan : SUNARTI HENDRA YATI, Terlawan : 1. Ny. S. DARYATI, 2. Ny, Hj. HINDUN SUKARTI
2710
  • SUKARNI;13.6. Tn. SUKARJO;13.7. Tn. SUDARSONO;13.8. Tn. SUDARMAN;13.9. Ny. S. DARYATI;13.10. Ny. Hj. HINDUNG SUKARTI;Bahwa, Tn. SUDARMAN (sebagaimana tertulis pada nomor 13.8 diatas) adalahmerupakan salah satu anak lelaki dari almarhum Bapak KARTODIKROMO danalmarhumah Ny. RASIKEM, dengan demikian maka Tn. SUDARMAN jugamerupakan salah satu dari ahli waris dari almarhum Bapak KARTODIKROMO danalmarhumah Ny. RASIKEM;15.16.17.18.19.20.Al.Bahwa, Tn.
Putus : 19-12-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2659 K/Pdt/2013
Tanggal 19 Desember 2014 — NYOMAN SUKRANI vs Drs. I MADE RAKSA PUJANA
5252 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tahun 1997;Nm1 (satu) buah unit mobil Suzuki Karimun tahun 2000, di beli pada tahun2008 Nomor Polisi DK 1790 YK;3. 1 (satu) buah unit sepedah motor Yupiter, dibeli tahun 2006;4. 2 (dua) unit sofa;dua) unit almari 3 (tiga) pintu;satu) buah meja rias dari kayu jati;satu) buah almari dari kayu jati;buah televisi merk sharp beserta digital;satu) buah kulkas merk sharp;satu) unit computer;satu) unit mesin cuci;(((satu)(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)(satu) buah kalung perhiasan emas 22 K berat 10 gram;13.6
Putus : 17-04-2013 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 40/G/2012/PHI. PN TPI
Tanggal 17 April 2013 — - ADITIARMAN TARIGAN (Penggugat) - PT. BINTAN HOTELS (Tergugat)
5617
  • Keluhan seluruh kolega pekerja di bagian Laundry atas sikap Penggugattelah menjadikan kondisi sakit Penggugat sebagai hal yang tidak penting, dan yang menjadi lebih penting dan lebih utama adalah desakan kolega Penggugat agar Tergugat menolak Penggugat dipekerjakan kembali. 13.6. Penggugat tidak menunjukkan rasa bersalah/ menyesal meskipun telahberbuat sesuka hatinya ketika menyebut dirinya dalam Keadaan sakit.13.7.
Register : 18-04-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 161/Pdt.G/2016/PTA.Sby
Tanggal 15 September 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
14972
  • Heri Moenoto;
  • 13.6.Teguh Riyantono (anak laki-laki/Penggugat XVI) mendapat 2/9 x 2/17 (dua per tujuh belas) bagian H. Heri Moenoto;

    13.7. Nita Hardini (anak perempuan/Penggugat XVII) mendapat 1/9 x 2/17 (dua per tujuh belas) bagian H. Heri Moenoto;

    1. Nuke Ariyani (anak perempuan/Penggugat XVIII) mendapat 1/9 x 2/17 (dua per tujuh belas) bagian H.
      Heri Moenoto;13.6.Teguh Riyantono (anak lakilaki/Penggugat XVI) mendapat 2/9 x 2/17(dua per tujuh belas) bagian H. Heri Moenoto;13.7. Nita Hardini (anak perempuan/Penggugat XVII) mendapat 1/9 x 2/1714.15.(dua per tujuh belas) bagian H. Heri Moenoto;13.8. Nuke Ariyani (anak perempuan/Penggugat XVIII) mendapat1/9 x 2/17 (dua per tujuh belas) bagian H. Heri Moenoto;Menetapkan bagian Hartini menjadi hak dari ahli warisnya, yaitu :14.1.
Register : 02-02-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor -56-K/PM.III-12/AD/III/2015
Tanggal 29 Juni 2015 — -MUHAMAD SORI, Praka NRP 31030654171183
7528
  • Ahmad Sulton tertanggal 29 Juni 2014 tentangpengembalian uang sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh jutarupiah), yang merupakan bukti bahwa Terdakwa telahmengembalikan uang sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) kepada Saksi2 Sdr Ahmad Sulton dan telah adaperdamaian antara Terdakwa dengan Saksi2 Sdr AhmadSulton.10.1 (satu) lembar surat permohonan menjadi Prajurit SukarelaTNIAD.11.1 (satu) lembar surat pernyataan belum pernah nikah.37Menimbang12.2 (dua) lembar Daftar Riwayat hidup.13.6 (enam) lembar
    Ahmad Sulton tertanggal 29 Juni 2014.10.1 (satu) lembar surat permohonan menjadi Prajurit SukarelaTNIAD.11.1 (Satu) lembar surat pernyataan belum pernah nikah.12.2 (dua) lembar Daftar Riwayat hidup.13.6 (enam) lembar ijazah.6814.1 (satu) lembar Kartu Keluarga.15.1 (satu) lembar surat keterangan catatan polisi.16.1satu) lembar Kartu Tanda Penduduk.17.1 (satu) lembar Kutipan Akte Kelahiran.19.1 lembar Formulir Penerimaan Tamtama AD TA 2014.0.121.122.123.1(satu) lembar surat perjanjian ikatan dinas
    Ahmad Sulton tertanggal 29 Juni 2014.10.1 (satu) lembar surat permohonan menjadi Prajurit SukarelaTNIAD.11.1 (satu) lembar surat pernyataan belum pernah nikah.co12.2 (dua) lembar Daftar Riwayat hidup.13.6 (enam) lembar ijazah.satu) lembar Kartu Keluarga.satu) lembar surat keterangan catatan polisi.satu) lembar Kartu Tanda Penduduk.satu) lembar Formulir Penerimaan Tamtama AD TA 2014.satu) lembar Surat Pendaftaran.NO(((((17.1 (satu) lembar Kutipan Akte Kelahiran.