Ditemukan 679 data
Pembanding/Tergugat II : Hj. Reni Liputo Binti Kadir Wantogia Diwakili Oleh : PATTA AGUNG, SH
Pembanding/Tergugat V : Isna Miolo Diwakili Oleh : PATTA AGUNG, SH
Pembanding/Tergugat III : Relly W. Liputo Bin Kadir Wantogia Diwakili Oleh : PATTA AGUNG, SH
Pembanding/Tergugat I : Dolok M. Liputo Bin Kadir Wantogia Diwakili Oleh : PATTA AGUNG, SH
Terbanding/Penggugat XXV : Sarimin Bin Yusuf Katili
Terbanding/Penggugat VIII : Abdullah Bin Rahmani Liputo Diwakili Oleh : Febby Prasetyo binti Utu Prasetyo
Terbanding/Penggugat XXIII : Febby Binti Utu Prasetyo
Terbanding/Penggugat VI : Jamaludin Bin Rahmani Liputo
Terbanding/Penggugat XXI : Syarif Bin Yusuf Katili Diwakili Oleh : Febby Prasetyo binti Utu Prasetyo
Terbanding/Penggugat IV : Ati Binti Sahrul Liputo
Terbanding/Penggugat XIX : Sarlin Binti Saleh liputo Diwakili Oleh : Febby Prasetyo binti Utu Prasetyo
Terbanding/Penggugat II : Halimah Binti Mahmud Lipu
238 — 146
Djaniba Lipoeto (anak pr.)..........................1/6 x7/8 = 7/48 = 14,58 %;
13.5.Mahmud Lipoeto bin Hutu Lipoeto (anak lk) 2/6 x7/8 = 14/48 = 29,17%;
13.6. Maimuna binti Hutu Lipoeto(anak pr.)..........1/6 x7/8= 7/48 = 14,58%;
- Menetapkan bagian Nenek Ponu 1/16 atau 3/48 atau 6,25 % dibagi kepada anak-anaknya sebagai berikut:
14.1.
::::::ceeeee: 1/6 x7/8 = 7/48 = 14,58 %;13.5.Mahmud Lipoeto bin Hutu Lipoeto (anak Ik) 2/6 x7/8 = 14/48 = 29,17%;13.6. Maimuna binti Hutu Lipoeto(anak pr.).......... 1/6 x7/8= 7/48 = 14,58%;Menetapkan bagian Nenek Ponu 1/16 atau 3/48 atau 6,25 % dibagikepada anakanaknya sebagai berikut:14.1. Pomahu bin Hutu Lipoeto (anak Ik.)...2/48 atau 2/3x6,25 %=4,16%;14.2.
145 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa penyerahan Jasa Perdagangan yang dilakukan olehTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) secaranyatanyata telah dilakukan di Dalam Daerah Pabean ataudilakukan di dalam wilayah Republik Indonesia sebagaimanadimaksud dalam Pasal 13 ayat (4) PP 24 Tahun 2002, yang terjadipada saat mulai tersedianya fasilitas kemudahan untuk dipakaisecara nyata, baik sebagian atau seluruhnya.13.6.
86 — 14
Indah Pratiwi binti Benowo ( Penggugat IV / Tergugat IVRekonpensi);13.6. Merah Agus Karnajaya bin Benowo ( Penggugat V / TergugatV Rekonpensi);13.7. Ratin Wardani binti Benowo ( Tergugat II )Halaman 13 dari 31 Putusan Nomor 0826/Pdt.G/2018/PA.KIt13.8. Darmawan Nusanto bin Benowo ( Penggugat VI / Tergugat VIRekonpensi);14. Bahwa oleh karena ahli waris dari Jono Sumarto bin Pawiro Ikromoyang bernama Doni Sunarto bin Pawiro Ikromo sudah meninggal dunia,maka harta waris bagian dari Alm.
Terbanding/Penggugat : HJ. PURWANTINI
Turut Terbanding/Tergugat II : ZUHRIYAH ROSMAWATY
53 — 32
.; 1 (satu) buah Cincin Love 901/8.5 Seharga Rp. 27.500.000,; 1 (satu) buah Cincin 8 S 253/13.6 seharga Rp. 40.000.000,; 1 (satu) buah Cincin Tetes A 312/19.2 seharga Rp. 56.500.000.; 1 (satu) buah Cincin 8 bunga 283 seharga Rp. 42.500.000,; 1 (satu) buah Cincin Tetes Seharga Rp. 27.500.000.; 1 (satu) buah Cincin Bulat Bulgari seharga Rp. 30.500.000,; 1 (satu) buah Cincin Bulat tinggi seharga Rp. 31 .500.000.; 1 (satu) buah Cincin Segiempat 286 Seharga Rp. 29.500.000,; 1 (satu) buah Cincin Bulat
43 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
SALAM DANT luas 13.6 Ha pernah berperkara akhir tahun 2005 terhadap TermohonKasasi III Register No. 249/Pdt/G/2005/PN.JKT.Tim dan di Tingkat Pengadilan NegeriJakarta Timur dimenangkan H. SALAM DANI dinyatakan SAH pemilikannya luas 13.6Ha berdasarkan aktaakta jual beli dari masyarakat dahulu, tetapi di Tingkat Banding,Kasasi perkara tersebut antara H. SALAM DANI melawan Termohon Kasasi IIIdimenangkan Termohon Kasasi III.Dengan pertimbangan gugatan H.
41 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Maat Adenan alias Amag Esan Bin Amaq Senep ( anak laki laki ) ;13.6. Nurhasanah Binti Amag Senep ( anak perempuan ) ;13.7. Nuraini alias Sinim Binti Amag Senep ( anak perempuan ) ;Menetapkan, bahwa harta warisan Amag Senep Bin Amag Ratih 2/10 bagiandari harta warisan almarhum Amaq Ratih dibagikan kepada para ahliwarisnya tersebut diatas dengan pembagian sebagai berikut:14.1. Inaq Rusnah Binti Amaq Renah mendapat 1/8 x2/10 bagian=2/80=1/40 bagian ;14.2.
37 — 6
MAHDAR ABDURAHMAN alias R MACHDAR danAMINAH alias R SITI AMINAH telah meninggal dunia pada tanggal 09Pebruari 1995 dan 27 Maret 199313 Bahwa pada tanggal 11 April 2016 YAYAT TRIYATNA meninggal duniadengan meninggalkan ahli waris :13.1 ETI SULASTRI binti ADANG KOSASIH(Istri)13.2 RUDI CAHYADI bin YAYAT TRIYATNA(AnakLakilaki)13.3 AGUNG RAYADI bin YAYAT TRIYATNA(Anak Lakilaki)13.4 DADAN RAMDANI bin YAYAT TRIYATNA (Anak Lakilaki)13.5 DONA binti YAYAT TRIYATNA(Anak Perempuan)13.6 RIRIN SITI NINGRUM binti
49 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sultan tersebut ada angka arab asiliditulis namun dibeberapa tempat ditulis angka biasa seperti31 Oktober 1989, hal ini tidak biasa ditemukan dalam tulisan ArabMelayu, contoh lainnya penulisan Desa Tanjung Mulia yang diduga dituliskemudian juga keliru penulisannya;13.4.Pada tahun 1898 Tanjung Mulia sudah berupa desa atau masihmerupakan hutan;13.5.Kebiasaan penulisan dalam tulisan Arab Melayu dipakai angka arab asiliseperti tertulis 1989, seharusnya I* *, demikian juga tanggal 31,seharusnya tanggal I;13.6
78 — 25
Surat Laboratorium RSUD Toto Kabila tanggal 8 Maret 2016 dokter pengirim dr.eka, diagnosis p.o laparotomi, yang dicentang paket 2A pada bagian Hematologitanpa LED tertulis diatasnya 13.6/11.4/214 ditanda tangani oleh dr. Junus besertalampirannya;3. Surat Laporan Operasi Rumah Sakit Toto Bone Bolango yang dibuat danditandatangani oleh dr. Junus;4. Surat Ringkasan pulang yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
72 — 42
Baiq Us (TT.15)13.4 Lalu Nas (TT.16)13.5 Lalu Salikin (T.10)13.6 Lalu Sabihin (T.11)14. Menetapkan hukum bahwa Baiq Sengkor binti Mamiq Darwitatelah meninggal dunia pada tahun 1997 dan semasa hidupnya telahmenikah sebanyak 2 (dua) kali Suami pertama bernama Mamiq Sadri dantelah meninggal dunia pada tahun 1970 dan dikaruniai 2 orang anakketurunan yaitu:14.1 Lalu Sadri bin Mamig Sadri (+2019)14.2 Baiq Sari binti Mamiq Sadri (+2010)15.
89 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dari kondisi ini dapat diartikan bahwa tidak adakenaikan harga beli ke harga jual;13.6. Bahwa atas penjualan yang dilakukan Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) baik lokal maupunekspor, PT. YKK Zipper Indonesia memberikan komisi/feepenjualan dan dibuatkan Faktur Pajaknya;Halaman 20 dari 28 halaman. Putusan Nomor 166/B/PK/PJK/201413.7.
46 — 10
SUKARNI;13.6. Tn. SUKARJO;13.7. Tn. SUDARSONO;13.8. Tn. SUDARMAN;13.9. Ny. S. DARYATI;13.10. Ny. Hj. HINDUNG SUKARTI;Bahwa, Tn. SUDARMAN (sebagaimana tertulis pada nomor 13.8 diatas) adalahmerupakan salah satu anak lelaki dari almarhum Bapak KARTODIKROMO danalmarhumah Ny. RASIKEM, dengan demikian maka Tn. SUDARMAN jugamerupakan salah satu dari ahli waris dari almarhum Bapak KARTODIKROMO danalmarhumah Ny. RASIKEM;15.16.17.18.19.20.Al.Bahwa, Tn.
30 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa penyerahan Jasa Perdagangan yang dilakukan olehTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) secaranyatanyata telah dilakukan di Dalam Daerah Pabean atau dilakukandi dalam wilayah Republik Indonesia sebagaimana dimaksud dalamPasal 13 ayat (4) PP 24 Tahun 2002, yang terjadi pada saat mulaitersedianya fasilitas Kemudahan untuk dipakai secara nyata, baiksebagian atau seluruhnya.13.6.
99 — 73
Heri Moenoto;13.6.Teguh Riyantono (anak lakilaki/Penggugat XVI) mendapat 2/9 x 2/17(dua per tujuh belas) bagian H. Heri Moenoto;13.7. Nita Hardini (anak perempuan/Penggugat XVII) mendapat 1/9 x 2/17(dua per tujuh belas) bagian H. Heri Moenoto;14.15.16.17.18.13.8. Nuke Ariyani (anak perempuan/Penggugat XVIII) mendapat 1/9 x2/17 (dua per tujuh belas) bagian H. Heri Moenoto;Menetapkan bagian Hartini menjadi hak dari ahli warisnya, yaitu :14.1.
54 — 28
SitiMariyam) sesuai Pasal 155 UndangUndang Nomor : 31 tahun1997 tentang Peradilan Militer atas persetujuan dari Terdakwadan Penasihat Hukum, serta Oditur Militer keterangan paraSaksi di bawah sumpah untuk di bacakan dan telah di setujui,sehingga keterangan Saksi3 dan Saksi4 yang keteranganya1.10yang dibacakan di bawah sumpah dan keterangan Saksi3 danSaksi4 Terdakwa tidak menolak dan membenarkannya, tertulisdalam putusan Majelis Hakim Peradilan Militer IIl12 Surabayadi hal. 12 dan 13.6.
27 — 10
SUKARNI;13.6. Tn. SUKARJO;13.7. Tn. SUDARSONO;13.8. Tn. SUDARMAN;13.9. Ny. S. DARYATI;13.10. Ny. Hj. HINDUNG SUKARTI;Bahwa, Tn. SUDARMAN (sebagaimana tertulis pada nomor 13.8 diatas) adalahmerupakan salah satu anak lelaki dari almarhum Bapak KARTODIKROMO danalmarhumah Ny. RASIKEM, dengan demikian maka Tn. SUDARMAN jugamerupakan salah satu dari ahli waris dari almarhum Bapak KARTODIKROMO danalmarhumah Ny. RASIKEM;15.16.17.18.19.20.Al.Bahwa, Tn.
52 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
tahun 1997;Nm1 (satu) buah unit mobil Suzuki Karimun tahun 2000, di beli pada tahun2008 Nomor Polisi DK 1790 YK;3. 1 (satu) buah unit sepedah motor Yupiter, dibeli tahun 2006;4. 2 (dua) unit sofa;dua) unit almari 3 (tiga) pintu;satu) buah meja rias dari kayu jati;satu) buah almari dari kayu jati;buah televisi merk sharp beserta digital;satu) buah kulkas merk sharp;satu) unit computer;satu) unit mesin cuci;(((satu)(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)(satu) buah kalung perhiasan emas 22 K berat 10 gram;13.6
56 — 17
Keluhan seluruh kolega pekerja di bagian Laundry atas sikap Penggugattelah menjadikan kondisi sakit Penggugat sebagai hal yang tidak penting, dan yang menjadi lebih penting dan lebih utama adalah desakan kolega Penggugat agar Tergugat menolak Penggugat dipekerjakan kembali. 13.6. Penggugat tidak menunjukkan rasa bersalah/ menyesal meskipun telahberbuat sesuka hatinya ketika menyebut dirinya dalam Keadaan sakit.13.7.
149 — 72
Heri Moenoto;
- Nuke Ariyani (anak perempuan/Penggugat XVIII) mendapat 1/9 x 2/17 (dua per tujuh belas) bagian H.
Heri Moenoto;13.6.Teguh Riyantono (anak lakilaki/Penggugat XVI) mendapat 2/9 x 2/17(dua per tujuh belas) bagian H. Heri Moenoto;13.7. Nita Hardini (anak perempuan/Penggugat XVII) mendapat 1/9 x 2/1714.15.(dua per tujuh belas) bagian H. Heri Moenoto;13.8. Nuke Ariyani (anak perempuan/Penggugat XVIII) mendapat1/9 x 2/17 (dua per tujuh belas) bagian H. Heri Moenoto;Menetapkan bagian Hartini menjadi hak dari ahli warisnya, yaitu :14.1.
13.6.Teguh Riyantono (anak laki-laki/Penggugat XVI) mendapat 2/9 x 2/17 (dua per tujuh belas) bagian H. Heri Moenoto;
13.7. Nita Hardini (anak perempuan/Penggugat XVII) mendapat 1/9 x 2/17 (dua per tujuh belas) bagian H. Heri Moenoto;
75 — 28
Ahmad Sulton tertanggal 29 Juni 2014 tentangpengembalian uang sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh jutarupiah), yang merupakan bukti bahwa Terdakwa telahmengembalikan uang sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) kepada Saksi2 Sdr Ahmad Sulton dan telah adaperdamaian antara Terdakwa dengan Saksi2 Sdr AhmadSulton.10.1 (satu) lembar surat permohonan menjadi Prajurit SukarelaTNIAD.11.1 (satu) lembar surat pernyataan belum pernah nikah.37Menimbang12.2 (dua) lembar Daftar Riwayat hidup.13.6 (enam) lembar
Ahmad Sulton tertanggal 29 Juni 2014.10.1 (satu) lembar surat permohonan menjadi Prajurit SukarelaTNIAD.11.1 (Satu) lembar surat pernyataan belum pernah nikah.12.2 (dua) lembar Daftar Riwayat hidup.13.6 (enam) lembar ijazah.6814.1 (satu) lembar Kartu Keluarga.15.1 (satu) lembar surat keterangan catatan polisi.16.1satu) lembar Kartu Tanda Penduduk.17.1 (satu) lembar Kutipan Akte Kelahiran.19.1 lembar Formulir Penerimaan Tamtama AD TA 2014.0.121.122.123.1(satu) lembar surat perjanjian ikatan dinas
Ahmad Sulton tertanggal 29 Juni 2014.10.1 (satu) lembar surat permohonan menjadi Prajurit SukarelaTNIAD.11.1 (satu) lembar surat pernyataan belum pernah nikah.co12.2 (dua) lembar Daftar Riwayat hidup.13.6 (enam) lembar ijazah.satu) lembar Kartu Keluarga.satu) lembar surat keterangan catatan polisi.satu) lembar Kartu Tanda Penduduk.satu) lembar Formulir Penerimaan Tamtama AD TA 2014.satu) lembar Surat Pendaftaran.NO(((((17.1 (satu) lembar Kutipan Akte Kelahiran.