Ditemukan 320 data
219 — 332
Tobasahanya dapat melihat penguman lelang dan pengumuman pemenang,dan untuk melakukan penawaran harus melalui LPSE UNIMED. Danjangka waktu pengumuman tender dengan pengumuman pemenangtender sesuai jadwal yaitu sejak 03 September 2012 sampai dengan 20September 2012;Bahwa benar Di Kabupaten Toba Samosir system pelelangan/tendermulai diberlakukan sejak 03 September 2012;Bahwa benar Sejak saksi diperbantukan menjadi Ketua ULP Kab.
1.HERAYATI Binti SUKARDI
2.HERAWATI Binti SUKARDI
Tergugat:
1.SULASMI
2.SULASTO
3.SUPARJO
4.SUPARIYO
5.MARDI SUMARTONO
Turut Tergugat:
1.RINTO DWIYONO
2.GUNADI SASMITA
3.TITIK SETYANINGSIH
4.Kepala Kelurahan Boro Kulon Kecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo
5.Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Agraria Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Propinsi Jawa Tengah Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Kabupaten Purworejo
6.Kepala Kelurahan Boro Kulon
7.5. Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Agraria Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Provinsi Jawa Tengah Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Kabupaten Purworejo
292 — 64
.Bahwa terhadap dalil uraian posita Gugatan Penggugat angka 20yang pada intinya Penggugat mendalilkan terjadi pemalsuan Suratbersegel bertahun 1986 yang berjudul Surat Persetujuan PembagianWarisan dan kuasa dan terbitnya SHM no 498 dan SHM no 568 ,bahwa para Tergugat menolak didalilkan melakukan pemalsuan suartbersegel 1986 , adapun terbitnya SHM No 498 dan Terbitnya SHM No568 telah dilakuan sesuai dengan prosedur yang berlaku guna terbitnyasertifikat hak milik ,seperti telah diumumkan diPapan penguman
NUR FARIDA ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
1.Drs. D.W. SJAMSURI, MM Bin MAD WALAM
2.MOCHAMMAD WAHYUDI HERU PRAYITNO Bin M. MARUF
109 — 50
Hasilnya saksi tulis dalam blangkocek list pembuktian data kualifikasi.Bahwa setelah tahapan penguman lelang tidak ada pihak yangmengajukan sanggahan, sehingga setelah itu pokja melaporkan kepadaKepala ULP (Unit layanan pengadaan /PITOYO (Kepala bagianadministrasi pembangunan) secara tertulis dalam bentuk nota dinas.Bahwa tugas Pokja berakhir ketika sudah menetapkan pemenang lelangdan mengumumkan pemenang lelang, selanjutnya membuat BeritaAcara hasil pelelangan yang disampaikan kepada PPK dan di
1.UWAN
2.JUNAEDI
3.NISAN SANJAYA
4.DARMAN
Tergugat:
Bupati Bekasi
227 — 90
2018 Penetapan nama Calon Kepala Desa danPenentuan Nomor Urut Calon;16 23 s.d 25 Juli 2018 Pengumuman nama Calon Kepala Desaoleh Panitia Pemilinan Kepala Desa;17 Ditetapkan Panitia Penyusunan Daftar PemilihanPemilihan Sementara;18 Ditetapkan Panitia Pengumumam Daftar Sementara;Pemilihan19 Ditetapkan Panitia Pendaftaran Hak Pilih Tambahan; Halaman 34 dari 120 halaman Putusan Nomor : 129/G/2018/PTUN.BDG Pemilihan20 Ditetapkan Panitia Pengumuman Daftar Pemilih Tambahan;Pemilihan21 Ditetapkan Panitia Penguman
Aditia Sulaeman, S.H.
Terdakwa:
YUDAS SWASRA ALS ALOY anak dari Alm. SIAUNAM JUNG.
240 — 447
bersipat rahasia, kecuali rincian harga satuan tersebut telahtercantum dalam dokumen Anggaran kemudian dalam Pasal 6 Perpres 54Tahun 2010 Tentang Pengadaan Barang dan Jasa Para Pihak yang terkaitdalam pelaksanaan pengadaan barang/jasa harus mematuhi etika sebagaiberikut, huruf g, menghindari dan mencegah penyalahgunaan wewenang dan /atau kolusi dengan tujuan untuk kepentingan pribadi, golongan atau pihak lainyang secara langsung atau tidak langsung merugikan Negara;Bahwa sewaktu dilaksanakan Proses Penguman
Bangka UtamaKontruksi tidak memenuhi syarat untuk jadi peserta;Menimbang, bahwa sewaktu dilaksanakan Proses Penguman Lelangtanggal 26 oktober 2015 s/d tanggal 4 November 2015 ternyata ada 41 empatpuluh satu perusahaan yang ikut mendaftar diantaranya adalah PT.Rian MakmurJaya mendaftar tanggal 30 Oktober 2015 dengan direktur saksi Ir.
1.Nila Sari Rangkuti
2.Amiruddin Sutrisno Rangkuti
Tergugat:
2.PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk
3.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL) Pematang Siantar
4.David Au
5.Kepala Kantor Pertanahan Kota Pematangsiantar
134 — 23
Fotokopi Penguman Lelang Pertama Lelang Eksekusi HakTanggungan, selanjutnya diberi tanda T.II 11;12. Fotokopi Risalah Lelang tanggal 6 Juni 2018, selanjutnya diberitanda T.II 12;Menimbang bahwa Tergugat II tidak mengajukan saksi dan ahli;Menimbang bahwa Tergugat III untuk membuktikan dalil jawabannyatelah mengajukan bukti Surat berupa:1. Fotokopi Surat Kutipan Risalah Lelang tanggal 6 Juni 2018,selanjutnya diberi tanda T.III1;2.
154 — 127
400 M2 dengan Sertifikat Hak Milik No.1718,Gambar Situasi No. 2282/1991 tanggal 20 Nopember 1991 atas namaHalaman 102 dari 145 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2015/PN GinRudy Marcio dengan batasbatas Sebelah Utara: Tanah milik orang lain,Sebelah Timur: Tanah milik orang lain, Sebelah Selatan: Tanah milik oranglain, Sebelah Barat: Batas tanah Sertifikat Hak Milik 1227;Diatas tanah berisi 2 (dua) bangunan, 4 pohon kelapa, 1 pohon kamboja, 1pohon nangka, 2 pohon enau, meja kursi dan 2 papan penguman
88 — 25
Bengkalis;Bahwa saksi tidak ingat kapan dilakukan penguman lelang; Bahwa sebelum tahun 2005 saksi belum pernah mengikuti proyek yang lain; Halaman 50 dari 212 halaman Putusan No : 19/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBRBahwa penawaran harga dibuat di Sanggar Remaja, hasil dari penawaranharga dibawa ke rumah Maskur;Bahwa evaluasi dibuat setahu saksi di rumah Maskur;Bahwa semua anggota panitia pengadaan barang dan jasa benar semuanyahadir di rumah Maskur;Bahwa saksi tidak tahu apakah Syafrizal ada dirumah Maskur
adalah Syafrizal;Bahwa Syafrizal adalah Pegawai Honor di Dinas Pendidilkan, tidak adanamanya di dalam SK kepanitian pengadaan barang tetapi kalau dalamkegiatan Syafrizal ikut ;Bahwa kegiatan Syarizal di Dinas Pendidikan membantu dalam admistrasi; Bahwa Syafrizal ikut dalam melakukan kegiatan panitia pengadaan karenaKetua Panitia lelang yang menyuruh Syafrizal;Bahwa benar yang menyiapkan semua perlengkapan untuk anwijzing danpersiapan lelang adalah Maskur;Bahwa saksi tidak ingat kapan dilakukan penguman
185 — 88
Surat No. 85/PanProg/TVRI/2012, hal : Laporan Pengadaan Siap SiarFilm Kartun Animasi Robotik, tanggal 22 November 2012 yang berisipenetapan dan penguman PT.Viandra Production sebagai pemenangpaket program Pengadaan Siap Siar Film Kartun Animasi Robotik denganhasil negosiasi sebesar Rp.2.312.640.000,. dan permintaan untukmenerbitkan surat penunjukan penyedia barang dan jasa denganmelampirkan surat :e Berita Acara Klarifikasi dan Negosiasi Teknis dan harga, No.59/BA/PANPROG/TVRI/2012, tertanggal 21
Surat Pengumuman Pemenang No.79/PANPROG/TVRI/2012, tertanggal 22 November 2012;e Surat No. 94/PanProg/TVRI/2012, hal : Laporan Pengadaan Siap SiarFilm Kartun Anak Pra Sekolah, tanggal 22 November 2012 yang berisipenetapan dan penguman PT.Media Arts Image sebagai pemenangpaket program Pengadaan Siap Siar Film Kartun Anak Pra Sekolahdengan hasil negosiasi sebesar Rp.3.317.760.000,. dan permintaanuntuk menerbitkan surat penunjukan penyedia barang dan jasa denganmelampirkan surat :1.
246 — 156
Ahlimendapati dimana di dalam pengumumantersebut ada yang memuat pernyataan yaitu Komisi Yudisial berdasarkan KeputusanRapat Pleno Komisi Yudisial, pada tanggal 09 Oktober 2018, mengumumkan namanama Calon Hakim Agung yang lulus seleksi, dari pemyataan tersebut jelasdi manakelulusan Calon Hakim Agung tidak lahir dari pbengumuman tersebut, melainkanberdasarkan Keputusan Rapat Pleno Komisi Yudisial, dengan demikian akibathukumnya adalah pengumuman bukan merupakan keputusan tata usaha negara,karena penguman
101 — 86
Bali Lelang Bali No::514/PKBLBVXI/2015 tanggal 5 Nopember 2015, PerihalPemberitahuan Penguman Lelang Koran Ulang, atas Obyek HakTanggungan, dimana TERGUGAT VII dan VII, kurang cermat dankurang teliti didalam mencermati dokumendokumen permohonanpenjualan lelang yang diajukan oleh TERGUGAT , dimana AktaKuasa Membebankan Kuasa Hak Tanggungan dan Akta PemberianHak Tanggungan serta Sertipikat Hak Tanggungan adalah CACADHUKUM seperti telah diterangkan pada uraian di atas.
82 — 37
Tindakan merubahpassing grade ini merupakan bentuk tindakan post bidding yang sangatdilarang dalam ketentuan pengadaan barang / jasa pemerintah yaitumerubah atau menambah syarat dalam dokumen pengadaan yangdilakukan oleh Panitia pengadaan dan Terdakwa Suhenda selaku PPKtidak melakukan pengawasan dan membiarkan hal tersebut terjadisehingga PT Surveyor Indonesia lulus dalam evaluasi penawaran dalamseleksi umum tersebut.7 Atas pengumuman peringkat teknis dan penguman lelang tersebut, PT.Sucofindo mengajukan
Tindakan merubah passing grade inimerupakan bentuk tindakan post bidding yang sangat dilarang dalam ketentuanpengadaan barang / jasa pemerintah yaitu merubah atau menambah syaratdalam dokumen pengadaan yang dilakukan oleh Panitia pengadaan danTerdakwa Suhenda selaku PPK tidak melakukan pengawasan dan membiarkanhal tersebut terjadi sehingga PT Surveyor Indonesia lulus dalam evaluasipenawaran dalam seleksi umum tersebut.6 Atas pengumuman peringkat teknis dan penguman lelang tersebut, PT.Sucofindo mengajukan
129 — 25
Tindakan merubah passing gradeini merupakan bentuk tindakan post bidding yang sangat dilarang dalamketentuan pengadaan barang / jasa pemerintah yaitu merubah ataumenambah syarat dalam dokumen pengadaan yang dilakukan olehPanitia pengadaan dan Suhenda selaku PPK tidak melakukanpengawasan dan membiarkan hal tersebut terjadi sehingga PT SurveyorIndonesia lulus dalam evaluasi penawaran dalam seleksi umumtersebut.5) Atas pengumuman peringkat teknis dan penguman lelang No. 12665/G4/PSP/2010 tanggal 4 November
531 — 377
Penguman Hasil Kualifikasi, daftar perusahaan rekanan,Pengumunan lelang (tidak ada aslinya)34.
Aditia Sulaeman, S.H.
Terdakwa:
MULYANTO, ST, MM, MT.
252 — 423
dan mencegah penyalahgunaan wewenang dan/atau kolusi dengan tujuanuntuk kepentingan pribadi, golongan atau pihak lain yang secara langsungatau tidak langsung merugikan Negara;Bahwa sewaktu dilaksanakan Proses Penguman Lelang tanggal 26oktober 2015 s/d tanggal 4 November 2015 ternyata ada 41 empat puluhsatu perusahaan yang ikut mendaftar diantaranya adalah PT.RianMakmur Jaya mendaftar tanggal 30 Oktober 2015 dengan direktur saksi Ir.M.Riffani Bin Muhammad Kamil selaku Direktur Utama dan PT.BangkaUtama
rahasia, kecuali rincian harga satuantersebut telah tercantum dalam dokumen Anggaran kemudian dalam Pasal 6Perpres 54 Tahun 2010 Tentang Pengadaan Barang dan Jasa Para Pihakyang terkait dalam pelaksanaan pengadaan barang/jasa harus mematuhietika sebagai berikut, huruf g, menghindari dan mencegah penyalahgunaanwewenang dan/atau kolusi dengan tujuan untuk kepentingan pribadi,golongan atau pihak lain yang secara langsung atau tidak langsungmerugikan Negara;Menimbang, bahwa sewaktu dilaksanakan Proses Penguman
75 — 28
sistim LPSE secara elektronik pengadaan BukuPengayaan, Buku Referensi dan Buku Panduan Pendidikan untuk SDsebanyak 20 (Dua puluh) Lokasi .Bahwa Saksi tidak melakukan sanggahan dikarenakan nilaipenawaran saksi lebih tinggi dalam pengadaan Buku Pengayaan,Buku Referensi dan Buku Panduan Pendidikan untuk SD sebanyak20 (Dua puluh) Lokasi tersebut .Bahwa Saksi tidak pernah dihubungi baik itu melalui telephon atausurat oleh Panitia pengadaan barang/jasa memberitahu tentangpenetapan calon pemenang ataupun penguman
Aditia Sulaeman, S.H.
Terdakwa:
Ir. ABDURRONI, MT Bin ISRONI
174 — 30
bersipat rahasia, kecuali rincian harga satuantersebut telah tercantum dalam dokumen Anggaran kemudian dalamPasal 6 Perpres 54 Tahun 2010 Tentang Pengadaan Barang dan Jasa Para Pihak yang terkait dalam pelaksanaan pengadaan barang/jasa harusmematuhi etika sebagai berikut, huruf g, menghindari dan mencegahpenyalahgunaan wewenang dan/atau kolusi dengan tujuan untukkepentingan pribadi, golongan atau pihak lain yang secara langsung atautidak langsung merugikan Negara;Bahwa sewaktu dilaksanakan Proses Penguman
rahasia, kecuali rincian harga satuantersebut telah tercantum dalam dokumen Anggaran kemudian dalam Pasal 6Perpres 54 Tahun 2010 Tentang Pengadaan Barang dan Jasa Para Pihakyang terkait dalam pelaksanaan pengadaan barang/jasa harus mematuhietika sebagai berikut, huruf g, menghindari dan mencegah penyalahgunaanwewenang dan/atau kolusi dengan tujuan untuk kepentingan pribadi,golongan atau pihak lain yang secara langsung atau tidak langsungmerugikan Negara;Menimbang, bahwa sewaktu dilaksanakan Proses Penguman
85 — 26
sistim LPSE secara elektronik pengadaan BukuPengayaan, Buku Referensi dan Buku Panduan Pendidikan untukSD sebanyak 20 (Dua puluh) Lokasi .Bahwa Saksi tidak melakukan sanggahan dikarenakan nilaipenawaran saksi lebih tinggi dalam pengadaan Buku Pengayaan,Buku Referensi dan Buku Panduan Pendidikan untuk SD sebanyak20 (Dua puluh) Lokasi tersebut .Bahwa Saksi tidak pernah dihubungi baik itu melalui telephon atausurat oleh Panitia pengadaan barang/jasa memberitahu tentangpenetapan calon pemenang ataupun penguman
1.I GEDE WIDHARTAMA, SH
2.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
3.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
4.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
5.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
6.ZUBAIDI S. MANSUR, SH
7.GRACE SIAHAYA, SH.,MH
8.ENDANG ANAKODA.SH
9.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
JOHANA RACHEL SOPLANIT
154 — 131
Melaksanakan Konsultasi Publik Rencana Pembangunan Dilaksanakan di Gedung Pertemuan Desa Tawiri pada tanggal 05Oktober 2015Halaman 127 dari 231 Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2021/PN Amb Menyiapkan Penetapan Lokasi Pembangunan Keputusan Gubernur Maluku Nomor 248 Tahun 2015 tentang PenetapanLokasi Pembangunan Dermaga dan Sarana Prasarana PendukungOperasional Lantamal IX Ambon di Negeri Tawiri Kota Ambon ProvinsiMaluku keluar tanggal 07 Oktober 2015 Mengumumkan Penetapan Lokasi Pembangunan Penguman Penetapan
70 — 31
M.Par.Bahwa mekanisme pelelangan pengadaan konsultan pengawasmenggunakan metode seleksi sederhana (prakulaifikasi) 1 File biayaterendah.Bahwa proses pelelangannya yaitu :e Rapat Internal Panitia membahas dokumen pengadaan dan kerangkaacuan kerja yang diperoleh dari PPKom.e Pengumuman lelang pada tanggal 15 Agustus 2012 s/d 18 Agustus2012 di Website LPSE Kabupaten Semarang, papan pengumumanresmi LPSE dan papan penguman Dinas Pemuda Olah RagaKebudayaan dan Pariwisata Kabupaten Semarang.e Tanggal 15