NURKAMSIAH binti ABDUL HAMID, vs H. HAMIZAR HAMID bin ABDUL HAMID,dkk

NURKAMSIAH binti ABDUL HAMID, bertempat tinggal di JalanNecara Nomor 3 RT O01 RW 19 Kelurahan Tangkerang TengahKecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru, dalam hal ini memberikuasa kepada Aswin E. Siregar, S.H., Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum Asegar, beralamat di Jalan Yosudarso Nomor 2FPekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Februari 2012,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Tergugat/Terbanding;melawan1 H.

HAMIZAR HAMID bin ABDUL HAMID, bertempat tinggal diJalan Bahana Nomor 4 RT 04 RW 07 Kelurahan Tangkerang TengahKecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru;2 H. ZYAHRUDDIN bin ABDUL HAMID, bertempat tinggal di JalanGaruda Nomor 100 RT 02 RW 18 Kelurahan Tangkerang TengahKecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru;3 Hj.

2395 K/Pdt/2009tanggal 31 Desember 2010 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranyamelawan Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para Pemohon Kasasi/ParaPenggugat/para Pembanding dengan posita gugatan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat III serta Tergugat adalah anakkandung dari pasangan suami isteri almarhum Abdul Hamid Datuk Marajo danalmarhumah Siti Zahara alias Upik Zahara yang menikah pada tahun 1943;2 Bahwa Abdul Hamid Datuk Marajo meninggal dunia karena

HamizarHamid bin Abdul Hamid berikut bangunan diatasnya terletak, di Jalan JenderalSudirman;7.2 Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 3261 tanggal 9 Mei 1997 yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru, atas nama H. Syahruddinbin Abdul Hamid berikut bangunan diatasnya, terletak di Jalan SudirmanPekanbaru;7.3 Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 3259 tanggal 9 Mei 1997 yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru atas nama HJ.

HAMIZAR HAMIDbin ABDUL HAMID, dan kawankawan tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 10/Pdt/2009/ PT.R.

HAMIZAR HAMID BIN ABDUL HAMID, DKK.; HJ. NURGAMSIAH BINTI ABDUL HAMID, DKK.

HAMIZAR HAMID BIN ABDUL HAMID, bertempat tinggal diJalan Bahana Nomor 4 RT. 04 / RW. 07 Kelurahan TangkerangTengah Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru ;H. ZYAHRUDDIN BIN ABDUL HAMID, bertempat tinggal diJalan Garuda Nomor 100 RT. 02 RW. 18 Kelurahan TangkerangTengah Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru ;HJ.

ZARDAWATI BINTI ABDUL HAMID, bertempat tinggal diJalan Katio Nomor 04 RT. 01 / RW. 19 Kelurahan TangkerangTengah Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru, dalam halini memberi kuasa kepada WISMAR HARIANTO,SH.,MH.,SARTONO,SH.MH.,GUSTIARTISH, Advokat, berkantor di JalanNenas/Utama Nomor 82 A Lt.

dahulu sebagai Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Pekanbaru pada pokoknya atas dalildalil :TeBahwa Penggugat , Penggugat Il dan Penggugat Ill serta Tergugat adalahanak kandung dari pasangan suami istri almarhum ABDUL HAMID DATUKMARAJO dan almarhumah SITI ZAHARA alias UPIK ZAHARA yangmenikah pada tahun 1943 ;Bahwa ABDUL HAMID DATUK MARAJO meninggal dunia karena sakitpada tahun 1967 dan SITI ZAHARA alias UPIK ZAHARA telah meninggaldunia karena sakit pada hari Selasa 25 Mei 1999 di Pekanbaru

HAMIZAR HAMID bin ABDUL HAMID berikut bangunan diatasnya, terletak di Jalan Jenderal Sudirman ;7.2 Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 3261 tanggal 9 Mei 1997yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru atas namaH. SYAHRUDDIN bin ABDUL HAMID berikut bangunan di atasnya,terletak di Jalan Sudirman Pekanbaru ;7.3. Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 3259 tanggal 9 Mei 1997yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru atas namaHJ.

ZARDAWATI binti ABDUL HAMID berikut bangunan di atasnya,terletak di Jalan Jenderal Sudirman Pekanbaru ;Bahwa jika terhadap harta kekayaan para Tergugat Rekonvensi tersebut telahdijaminkan kepada orang atau badan hukum lainnya, maka mohon diputuskanbahwa Penggugat Rekonvensi adalah sebagai penerima jaminan kedua ;.

PRADANA alias DONI bin ABDUL HAMID

Rekening2500126941 atas nama Pradana Abdul Hamid.5. 14 (empat belas) lembar fotocopy Laporan Mutasi Simpanan / PinjamanHarian Kospin Jasa No. Rekening 101180 000098 atas nama BagusHanandita, SE.tetap terlampir dalam berkas perkara.4.

Menetapkan Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Pekalongan No. 07 / Pid.B /2011 / PN.PkI tanggal 09 Maret 2011 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa Pradana alias Doni bin Abdul Hamid; tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Pertama ;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pertama tersebut ;Menyatakan Terdakwa Pradana alias Doni bin Abdul Hamid

Rekening2500126941 atas nama Pradana Abdul Hamid.6) 14 (empat belas) lembar fotocopy Laporan Mutasi Simpanan / PinjamanHarian Kospin Jasa No. Rekening 101180 000098 atas nama BagusHanindita, SE.Tetap terlampir dalam berkas perkara ;8.

Rekening2500126941 atas nama Pradana Abdul Hamid, 4 (empat) lembar TandaTerima Kospin Jasa No. Rekening 101180000098 atas nama BagusHanindita, SE., 9 (Sembilan) lembar fotocopy Rekening Koran BCA No.Rekening 2500126941 atas nama Pradana Abdul Hamid dan 14 (empatbelas) lembar fotocopy Laporan Mutasi Simpanan / Pinjaman Harian KospinJasa No.

Hal ini berlaku untuk di Bank BCA maupun di Kospin Jasa, dengandemikian Rekening Terdakwa atas nama Pradana Abdul Hamid di BCA danRekening Simpanan / Pinjaman Harian Kospin Jasa atas nama BagusHal. 34 dari 37 hal. Put.

Menyatakan terdakwa ABDUL HAMID Bin M. ZEN HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menyatakan lamanya terdakwa berada dalam tahana sementara dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ABDUL HAMID BIN M. ZEN HAMID

PUTUSANNomor : 240/Pid.B/2013/PN.GSDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : ABDUL HAMID BIN M.

Terdakwa ABDUL HAMID BIN M. ZEN HAMID terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika golongan I (satu) Bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanKedua kami ;2.

HAMID BIN M.

Unsur setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orangadalah siapa saja sebagai subyek hukum yang dipandang cakap danmampu untuk mempertanggungjawabkan akibat dari segalaperbuatannya.Menimbang, bahwa setelah diadakan penelitian sertapemeriksaan pada awal persidangan terhadap identitas diriterdakwa di dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, ternyatabenar bahwa terdakwa adalah bernama ABDUL HAMID Bin M.

Menyatakan terdakwa HERIANSYAH alias HERI bin ABDUL HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Penuntut Umum; 2.

HERIANSYAH alias HERI bin ABDUL HAMID

PUTUSANNomor 286/Pid.Sus/2016/PN PikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HERIANSYAH alias HERI bin ABDUL HAMID;Tempat lahir : Banjarmasin;Umur/Tanggal lahir : 42 tahun/12 Januari 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bengaris V Nomor 8, Kelurahan TanjungPinang, Kecamatan

Menyatakan terdakwa HERIANSYAH Als HERI Bin ABDUL HAMID, bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak, atau melawan hukum menmiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan BukanTanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 112 ayat (2) Undangundang Nomor : 35 tahun2009 tentang Narkotika;2.

HERIANSYAH AlsHERI Bin ABDUL HAMID, yang ditimbang tanpa bungkus (berat bersih) totalsemuanya adalah seberat 6,67 (enam koma enam puluh tujuh) gram;Selain itu terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut tidak memiliki ijindari pihak pemerintah maupun dari instansi lainnya;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa

Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah orangperorangan atau badan yang merupakan subjek hukum, yaitu pendukung hakdan kewajiban yang dalam suatu tindak pidana dapat menjadi pelaku tindakpidana yang dapat dimintai pertanggungjawaban pidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan HERIANSYAH aliasHERI bin ABDUL HAMID dengan identitas sebagaimana yang telah disebutkandan telah diakui oleh Terdakwa, yang dalam perkara ini berkedudukan sebagaiTerdakwa yang diduga telah

Menyatakan terdakwa HERIANSYAH alias HERI bin ABDUL HAMID telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2.

ANAN Bin ABDUL HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (Lima) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa berada dalam tahanan ;5.

ANAN Bin ABDUL HAMID

ANAN Bin ABDUL HAMID terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 362 KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda NF 125 TD, Nopol.

ANAN Bin ABDUL HAMID pada hari Rabu tanggal14 Maret 2012 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Marettahun 2012, bertempat di depan Rental PS (Play Station) Jalan Semeru No. 15 Lumajang atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lumajang, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya......seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan tersebut terdakwa lakukan

Lumajang, nama bapak Abdul Hamid,dan nama ibu Elvi Sukaesih ;6 Bahwa denganalasan mau mengambil BPKB lalu terdakwa ijin pulang dan akan kembali secepatnya, denganmeninggalkan sepeda motor tersebut di polisi ;7 Bahwakemudian terdakwa sembunyi di daerah Pasirian, dan akhirnya pada tanggal 24 Oktober 2012bertempat di rumah, terdakwa ditangkap oleh polisi ;8 Bahwa maksudterdakwa mengambil sepeda motor Honda NF 125 TD No.Pol N4642ZM warna hitam, untukdimiliki sendiri ;9 Bahwa di dalamjok sepeda motor

ANAN Bin ABDUL HAMID, yang atas pertanyaanMajelis Hakim di muka persidangan menyatakan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta13mengakui dan membenarkan identitasnya yang tertera dalam berkas perkara maupun dalam SuratDakwaan Jaksa penuntut Umum tersebut adalah benar sebagai identitas dirinya;Menimbang.,.......Menimbang, bahwa selama persidangan telah didengar keterangan saksisaksi danTerdakwa, serta adanya petunjuk yang mengarah pada Terdakwa yang diduga telah melakukantindak pidana serta dapat

ANAN Bin ABDUL HAMID telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama :5 (Lima) Bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang buktiberupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda NF 125 TD, Nopol.

HILAL Bin ABDUL HAMID, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan ancaman kekerasan, tipu muslihat dan serangkaian kebohongan untuk dilakukan perbuatan cabul;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan Denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

- NURHILAL ALIAS HILAL BIN ABDUL HAMID

HAMID padahari Sabtu tanggal 02 Mei 2015 sekira pukul 05.00 wib bertempat di Desa ArisanGading Kecamatan Indralaya Selatan Kabupaten Ogan Ilir atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KayuAgung, dilarang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukantipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul.

Perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 sekira pukul 09.00 wibsaksi korban Delvi binti Syarifudin yang mengalami sakit kepala dan batukHalaman 3 dari 31Putusan Nomor : 341/Pid.Sus/2015/PN.Kagmengeluarkan darah diajak oleh saksi Lindarma binti Nurwajah (ibu kandung korban),kakak kandung saksi korbanserta saksi Rita Lina als Ira binti Sarkowi untuk berobat kerumah terdakwa Nurhilal alias Hilal bin Abdul Hamid yang berprofesi sebagaiparanormal

HILAL Bin ABDUL HAMID yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa membenarkan pernah diperiksa di kantor Polisi;e Bahwa semua keterangan yang ada dalam berita acara pemeriksaan polisitersebut semuanya tidak benar ;e Bahwa Terdakwa membenarkan setelah selesai diperiksa terdakwa adamenandatangani dalam berita acara pemeriksaan tersebut ;e Bahwa Terdakwa dihadapkan dimuka persidangan sehubungan ada masalahterdakwa yang dituduh telah mencium pipi korban, pelukpeluk korban danremasremas

HILAL Bin ABDUL HAMID dimana identitas seorang lakilakitersebut bersesuaian dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan PenuntutUmum serta pada awal Putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganterdakwa di Persidangan, diperoleh fakta bahwa benar terdakwa adalah orang yangdidakwa melakukan perbuatan sebagaimana yang tercantum dalam surat dakwaanPenuntut Umum, dengan demikian tidak terjadi kesalahan mengenai orang (error inpersona) dalam perkara ini ;Menimbang

HILAL Bin ABDUL HAMID,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan ancaman kekerasan, tipu muslihat dan serangkaian kebohonganuntuk dilakukan perbuatan cabul;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dan Denda sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

ABDUL HAMID.MelawanKARTONO.

ABDUL HAMID, beralamat di Jalan Sultan Adam No. 99, RT. 018, RW.002, Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara,Kota Banjarmasin, yang selanjutnya disebut sebagaiPembanding/Penggugat II;Melawan:KARTONO, beralamat di Jalan Ir. Pangeran Muhammad Noor, RT. 003 RW.002, Kelurahan Mandiangin Timur, Kecamatan Karang Intan,Kabupaten Banjar, yang selanjutnya disebut Terbanding/Tergugat;dan:MUHAMMAD SYAFRULLAH, beralamat di Jalan Arjuna No.35, RT.022 RW.003 Komp.

IDA SUPANDY Binti ABDUL HAMID, dkk vs Dr. MUHAMMAD NUR BIN ABDUL HAMID, dkk

IDA SUPANDY Binti ABDUL HAMID, bertempat tinggal diJalan Kebayan Gg. Tambora 1/28 RT 001, RW 009,Kelurahan Brang Biji Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dankuasa dari:2. BIDASARI Binti ABDUL HAMID, bertempat tinggal diDusun Dete Atas, RT 001, RW 004, Desa Dete KecamatanLape, Kabupaten Sumbawa:;3. NURAIDA Binti ABDUL HAMID, bertempat tinggal diDusun Kamboja RT 004, RW 005, Desa Empang Atas,Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa;4. Drg.

Bahwa asal mula objek sengketa berasal dari Abdul Hamid (alm) ayahkandung Penggugat , Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, dan jugaaayah kadung Tergugat I, Turut Tergugat I, Turut Tergugat Il, dan pamanPenggugat V (saudara kandung ayah Penggugat V) bernama Amang KuratBin Abdul Hamid (alm).3.

Hamid bin H.Abdullah dan almarhum Amangkurat bin Abdul Hamid di Sumbawaselama hidup ibu Fatmah diperuntukkan beliau.

karena SaifullahBin Abdul Hamid adalah berstatus Turut Termohon Kasasi T, semula TurutTergugat I/Turut Terbanding :Halaman 14 dari 17 hal.Put.

IDASUPANDY Binti ABDUL HAMID, 2. BIDASARI Binti ABDUL HAMID, 3.NURAIDA Binti ABDUL HAMID, 4. Drg. TRITAWAN Binti ABDULHAMID, 5. MUHAMMAD JAMIL Bin AMANGKURAT Bin ABDULHAMID, tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan dan dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 6 September 2017 oleh H.

Menyatakan Terdakwa NININGSIH ALS NINING AK ABDUL HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;-------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama :1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; --------------------------------------3.

NININGSIH ALS NINING AK ABDUL HAMID

yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa NININGSIH ALS NINING AK ABDULHAMID telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan yang disebabkan karena adahubungan kerja, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 374 KUHP, sebagaimana dalam SuratDakwaan: Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NININGSIH ALSNINING AK ABDUL

HAMID dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;Menyatakan barang bukti berupae Nota faktur penjualan tanggal 07042012 an.

HAMID padahari, tanggal dan waktu yang tidak dapat diingat sekitar bulan Pebruari 2012 sampaidengan bulan April 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012bertempat di Kantor UD.

KARYA BERSAMA mengalami kerugiankurang lebih sekitar Rp. 102.124.000, (seratus dua juta seratus dua puluh empat riburupiah) atau setidaktidaknya jumlah tersebut;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan Pasal 374 KUHP;SUBSIDAIR;Bahwa Terdakwa NININGSIH ALS NINING AK ABDUL HAMID padahari, tanggal dan waktu yang tidak dapat diingat sekitar bulan Pebruari 2012 sampaidengan bulan April 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012bertempat di Kantor

HAMID telah membenarkan identitasnya sebagaimana yangtercantum didalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum NO.

Menyatakan terdakwa MUHAMAD SAIFUL Bin ABDUL HAMID USMAN , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memaksa anak untuk melakukan pencabulan ; -------------2.

MUHAMAD SAIFUL Bin ABDUL HAMID USMAN,

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanaanak, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawahini dalam perkara atas nama terdakwaNama lengkap : MUHAMAD SAIFUL Bin ABDUL HAMID USMAN, Tempat lahir : Blitar, Umur / tanggal lahir : 17 tahun / 15 Oktober 1995, Jenis kelamin : Laki laki, Kebangsaan : Indonesia,Agama : Islam,Tempat tinggal : Ds.Ngembul Rt.01/02 Kec.

Menyatakan terdakwa MUHAMAD SAIFUL Bin ABDUL HAMID USMAN, bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja memaksa anak untuk melakukanpencabulan sebagaimana diatur dalam pasal 82 82 UU RI. Nomor 23 Tahun 2002dalam dakwaan pertama ; 2.

ABDUL HAMID LAWAN SURYATIN DIGUL, DK

O01 April2014, menyatakan bahwa Upaya Perdamaian melalui Mediasi yangdilakukan itu tidak berhasil mencapai kata sepakat untuk berdamai,maka oleh karena itu pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganmembacakan Surat Gugatan Penggugat, dan terhadap materi gugatantersebut Penggugat menyatakan tidak ada perubahan dan tetap padasurat gugatannya ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,kemudian Para Tergugat telah mengajukan jawabannya dengan singkat,yaitu :Menanggapi gugatan Penggugat (Abdul

Hamid), maka Para Tergugatmemohon kelonggaran waktu selama 2 (dua) bulan untukmengembalikan pinjamannya sebesar Rp.125.000.000 (seratus duapuluh lima juta rupiah) dengan suku bunga yang ditetapkan olehMajelis Hakim Pengadilan Negeri Palangka Raya.

Menyatakan terdakwa ABDUL HAMID als. KHAMID bin SALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penganiayaan dengan rencana lebih dahulu yang mengakibatkan kematian ; ------------------------------------------------------------------------------------------2.

ABDUL HAMID als. KHAMID bin SALIM

Menyatakan terdakwa ABDUL HAMID als. KHAMID bin SALIM secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Turut serta melakukanpenganiayaan dengan rencana lebih dahulu yang mengakibatkan kematiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 353 ayat (3) KUHP Jo. Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL HAMID als.

HAMID als.

FADOLI meminta terdakwa ABDUL HAMID als. KHAMID binSALIM untuk dicarikan orang yang mampu menekan ROBI als. REBO denganimbalan uang dan oleh terdakwa dicarikan seorang Anggota TNIAD bernamaACHMAD DHARMA PUTRA 3 22Bahwa selanjutnya pada hari Mingu tanggal 15 Mei 2011 sekira jam.19.00.Wibmereka berenam yaitu terdakwa ABDUL HAMID als. KHAMID bin SALIMbersamasama dengan H. FADOLI, KHARISUN dan H. WAHYUDI denganmenggunakan mobil Isuzu Panther Nopol.

FADOLI:Bahwa benar terdakwa ABDUL HAMID als. KHAMID bin SALIMbersamasama dengan saksi, KHARISUN, H. WAHYUDI, ACHMADDHARMA PUTRA dan Sdr.

Menyatakan terdakwa MULIADI Als UNIR Bin ABDUL HAMID tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pembunuhan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- MULIADI Als UNIR Bin ABDUL HAMID

PUTUSANNomor : 84/Pid/B/2012/PN.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara dengan terdakwa:Nama Lengkap : MULIADI Als UNIR Bin ABDUL HAMID ;Tempat lahir : Desa Sumanggi Seberang (HST) ;Umur/Tgl Lahir : 36 tahun /2 April 1976 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Sumanggi

Pasal338 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, dalamDakwaan ke satu Primair kami;.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MULIADI AlsUNIR Bin ABDUL HAMID dengan pidana penjara selama6 (enam) Tahun dikurangi selama Terdakwa MULIADI AlsUNIR Bin ABDUL HAMID berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Kesimpulan :Korban dalam keadaan sudah meninggal dunia koma dan ditemukan luka bacokdan lukaluka tusuk pada daerah kepala koma wajah koma dada koma punggungkoma pinggang koma serta anggota gerak atas dan anggota gerak bawah komayang disebabkan trauma tajam titik. 02nn nnn nnn nnn nnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 56 ke2 KUHP ; = SUBSIDAIR :coeee Bahwa terdakwa MULIADI Als UNIR Bin ABDUL HAMID pada hari Rabu tanggal04

KEDUA:phansn Bahwa terdakwa MULIADI Als UNIR Bin ABDUL HAMID pada hari Rabu tanggal04 Januari 2012 sekira jam 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari 2012, bertempat di depan kantor CPN atau dekat Tempat pembuangansampah terakhir di Desa Telang Kec.

Menyatakan terdakwa MULIADI Als UNIR Bin ABDUL HAMID tersebut di atastelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta Melakukan Pembunuhan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilan senjata tajam

Menyatakan Terdakwa Ardianto Alias Manto Bin Abdul Hamid tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ardianto Alias Manto Bin Abdul Hamid oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Ardianto Alias Manto Bin Abdul Hamid

PUTUSANNomor 30/Pid.B/2019/PN SntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:om ks SP eyNama lengkap : Ardianto Alias Manto Bin Abdul Hamid;Tempat lahir : Rantau Gedang (Batang Hari);Umurftanggallahir : 35 Tahun/17 Juni 1982;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Lingkar Selatan, Kecamatan PaalMerah

Menyatakan Terdakwa Ardianto Alias Manto Bin Abdul Hamid terbuktibersalah Tindak Pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 372 Kitab Undangundang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Ardianto Alias Manto Bin AbdulHamid berupa pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa Ardianto Alias Manto Bin Abdul Hamidmembayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Ardianto Alias Manto Bin Abdul

Hamid, pada hariJumat tanggal 08 Juni 2018 sekira jam 20.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Juni tahun 2018, atau setidaktidaknya masihdalam tahun dua ribu delapan belas, bertempat disebuah rumah milik SaksiSutikno yang beralamat di Rt.01 Desa Tangkit Lama, Kecamatan SungaiGelam, Kabupaten Muaro Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengeti,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu

Menyatakan Terdakwa Ardianto Alias Manto Bin Abdul Hamid tersebutdiatas, teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ardianto Alias Manto Bin AbdulHamid oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4(empat) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa ABDUL HAMID ALS HAMID AK NURAJIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ; 2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (SEPULUH) BULAN : 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

ABDUL HAMID ALS HAMID AK NURAJIM

PUTUSANNomor : 348/Pid.B/2012/PN.SBB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mcmeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama yang bersidang secaramajelis, yang diperiksa dengan acara pcmeriksaan biasa dilangsungkan di dalamgedungnya di Sumbawa Besar, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : ABDUL HAMID ALS HAMID AK NURAJIM.Tcmpat lahir : Dompu.Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 09 Desember

Menyatakan terdakwa ABDUL HAMID Als. HAMID AK. NURAJIM terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Pencuriandengan pemberatan"sebagaimana diatur Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan 4 KUHPdalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abdul Hamid Als. Hamid Ak. Nurajimdengan pidana penjara selama 12 (dua belas) bulan, dikurangi selamaterdakwa ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) No.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pcmbelaan lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamcmohon keringanan hukuman pada Majelis Hakim, oleh karena ia telahmenyesali dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ; Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan Pengadilan NegeriSumbawa Besar, dengan Dakwaan sebagai berikut : Bahwa la terdakwa Abdul Hamid Als. Hamid AK. Nurajim bersama Sadr.Nadi Als. Rendydan Sdr.

Hamid Als.

Menyatakan Terdakwa ABDUL HAMID ALS HAMID AKNURAJIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGANPEMBERATAN , 2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (SEPULUH) BULAN: 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

DIMAS ARI PRASETYO bin ABDUL HAMID

Menyatakan Terdakwa Abdul Hamid Alias Amek Bin Sariban, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdul Hamid Alias Amek Bin Sariban oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan serta Pidana Denda sebesar Rp1.000.000.000,- (Satu Milyard Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Abdul Hamid Alias Amek Bin Sariban

ANDI GUNAWAN Bin ABDUL HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M. ANDI GUNAWAN Bin ABDUL HAMID, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga)tahun dan 6(enam)bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4.

ANDI GUNAWAN BIN ABDUL HAMID

ANDI GUNAWAN Bin ABDUL HAMID, pada hariMinggu tanggal 22 Juni 2014 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Juni tahun 2014 atau setidaktidaknya padaSsuatu waktu dalam tahun 2014 bertempat disamping Pos Lantas 901Jl. Jend. Sudirman Tembilahan Kota Kab.

ANDI GUNAWAN Bin ABDUL HAMID, pada hariMinggu tanggal 22 Juni 2014 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Juni tahun 2014 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2014bertempat disamping Pos Lantas 901Jl. Jend. Sudirman Tembilahan Kota Kab.

ANDI GUNAWAN Bin ABDUL HAMID, pada hariMinggu tanggal 22 Juni 2014 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Juni tahun 2014 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2014 bertempat disamping Pos Lantas 901Jl. Jend. Sudirman Tembilahan Kota Kab.

HAMID dan Terdakwa membenarkan identitasdirinya sebagaimana tertera dalam surat dakwaan tidak terdapatkekeliruan tentang orang yang diajukan (error in persona) dipersidangan.

ANDI GUNAWAN Bin ABDUL HAMID;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut Majelis Hakim berpendapat unsur barangsiapa telahterpenuhi;Ad. 2.

Menyatakan bahwa Terdakwa ABDUL HAMID ALS PAKOK ALS PEPE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul dengannya ;2.

ABDUL HAMID ALS PAKOK ALS PEPE

PUTUSANNomor : 321/PID.B/2013/PN.SBB; DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ABDUL HAMID ALS PAKOK ALS PEPE;Tempat lahir : Sempakok;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/31 Desember 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT. 02 RW.

HAMID ALS PAKOK Als.

PEPEdiajukan kedepan sidang Pengadilan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan suratdakwaan Nomor Register Perkara : PDM350/SBSAR/12/2013 tertanggal 19Desember 2013 sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa ABDUL HAMID ALS PAKOK ALS PEPE, pada hariSabtu tanggal 3 Agustus 2013 sekitar jam 15.00 Wita atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2013 bertempat di Belakang Masjid Al Kherat Desa Poto Tano KecamatanPoto Tano Kabupaten Sumbawa Barat

RAHMAN SALEH:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Agustus 2013 sekitar jam 15.00 Witabertempat di Belakang Masjid Al Kherat Desa Poto Tano KecamatanPoto Tano Kabupaten Sumbawa Barat saksi Fitriani telah dicabuli olehterdakwa;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari saksi Johan;Bahwa saksi Fitriani setelah kejadian menjadi trauma dan ketakutan jikamengingat saksi Abdul Hamid;Bahwa pada tubuh/ kulit saksi fitriani tidak luka yang menunjukkan bekasluka akibat jatuh;Bahwa

Perk : PDM 350/SBSAR/12/2013tertanggal 19 Desember 2013 adalah seorang lakilaki bernama ABDULHAMID ALS PAKOK ALS PEPE;18Ad.2.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan,bahwa benar terdakwa bernama ABDUL HAMID ALS PAKOK ALS PEPEyang mana identitasnya bersesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum.Maka dengan demikian, unsur pertama telah terpenuhi.