Ditemukan 3874 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1009 1080 1084 1069 1099 1989 1086 1049 1079
Pengadilan PN BANTUL
Register : 01-11-2013 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 87_Pdt_G_2013_PN.Btl_ Wanprestasi
Tanggal 2 Juni 2014 —
780 — 636
  • pekerjaan konstruksimerupakan satu kesatuan fungsi, sehingga keterlambatan pada satu item pekerjaan secaraotomatis mengganggu fungsi bangunan secara keseluruhan.e Bahwa TERGUGAT selaku Kontraktor cidera janji terhadap kewajibannya untukmelaksanakan pembangunan Gedung Perpustakaan (Tahap II), sesuai dengan spesifikasidan jangka waktu yang telah ditetapkan dengan alasanalasan yang tidak dapat diterimaoleh PENGGUGAT, ini tergambar dengan datadata sebagai berikut:surat dari TERGUGAT kepada PPTK, Nomor 1089
    belum terpasang namun instalasi telah terpasang,diberi tanda bukti T66 ;Foto Sunscreen Tampak Depan,yang diambil pada tanggal 3 April 2014,diberi tanda bukti T67 ;35Foto Sunscreen Tampak Belakang, yang diambil pada tanggal 3 April2014, diberi tanda bukti T68 ;Foto Sunscreen Tampak Samping Timur, yang diambil pada tanggal 3April 2014, diberi tanda bukti T69 ;Foto Sunscreen Tampak Samping Barat, yang diambil pada tanggal 3April 2014, diberi tanda bukti T70 ;Fotocopy Surat PT.AMPUH SEJAHTERA Nomor: 1089
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-02-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2190 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — THIDORES DUPARLIRA, S.E
40 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2190 K/Pid.Sus/2014202.203.204.205.206.207.208.209.210.untuk operasional siaran dari tanggal 1 sampai dengan 15 Maret 2011sebesar Rp8.500.000,00 ;Kuitansi Nomor bukti : K.1089/V/2011 tanggal April 2011 yangmenerima Thidores Duparlira untuk pembayaran pembelian konsumsiuntuk operasional siaran dari tanggal 16 sampai dengan 30 April 2011pada rumah makan sederhana Kupang sebesar Rp7.350.000,00 ;Kuitansi tanoa Nomor tanggal 30 April 2011 tanda tangan stempelrumah makan sederhana untuk pembayaran
    Rp9.500.000,00 ;Kuitansi Nomor bukti : K.0682/IV/2011 tanggal 16 Maret 2011 yangmenerima Thidores Duaprlira untuk pembayaran pembelian konsumsiuntuk operasional siaran dari tanggal 1 sampai dengan 15 Maret 2011pada rumah makan sederhana Kupang sebesar Rp8.500.000,00 ;Kuitansi tanoa Nomor tanggal 16 Maret 2011 tanda tangan stempelrumah makan sederhana untuk pembayaran pembelian konsumsiuntuk operasional siaran dari tanggal 1 sampai dengan 15 Maret 2011sebesar Rp8.500.000,00 ;Kuitansi Nomor bukti : K.1089
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-08-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 44/PID.SUS/2014/PTK
Tanggal 20 Agustus 2014 — THIDORES DUPARLIRA, SE
41 — 13
  • Bukti : K.1089/V/2011 tanggal April 2011 yang menerimaThidores Duparlira untuk pembayaran pembelian Konsumsi untukoperasional siaran dari tgl. 16 s/d 30 April 2011pada rumah makanSederhana Kupang sebesar Rp.7.350.000, ;Kwitansi tanoa nomor tanggal 30 April 2011 tanda tangan stempelrumah makan sederhana untuk pembayaran pembelian Konsumsi untukcrew opr. Siaran dari tgl.16 s/d 30 April 2011 sebesar Rp.7.350.000. ;Kwitansi No.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 27-10-2011 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 23-04-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 191/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 5 April 2012 — 1.Turini,2.Lintang Waluyo,DKK;1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur,2.PT. Buana Estate
68 — 145
  • (fotokopi dari fotokopi); Bukti T II Intervensi 23 : Risalah Pemeriksaan Tanah Nomor: 1089/Ris/T/ 1997 tertanggal 11 Juni 1997 dan 22 Agustus 1997. (fotokopi dari fotokopi);Bukti T I Intervensi 24 : Surat dari BPN Kantor Pertanahan KotamadyaJakarta Timur tanggal 10 September 1997 No. 1089/550/1090/II/PHTHGB/JT/97,perihal: Permo honan Hak Guna Bangunan atas nama PT. BUANA ESTATE.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 225/Pdt/2019/PT SMG
Tanggal 29 Mei 2019 — Direktur Utama PT. Perusahaan Listrik Negara (PLN) (Persero) Cq. PT. PLN (Persero) Unit Induk Pembangunan Jawa Bagian Tengah II Cq. PT. PLN (Persero) Unit Pelaksana Proyek Jaringan Jawa Bagian Tengah 3 lawan THO’ANAH dkk
34 — 15
  • 10 Rp 400,0007 Mahoni 50 15 Rp 750,000g Mahoni 33 8 Rp 400,000g Mahoni 19 8 Rp 200,00010 Mahoni 25 9 Rp 400,00017 vat 94 16 Rp 1,500,0004 Mahoni 35 8 Rp 400,0007 ae 61 9 Rp 800,00014 Mahoni 33 8 Rp 400,00015 Mahoni 44 10 Rp 500,0004g Mahoni 82 12 Rp 900,00017 Mahoni 48 12 Rp 500,0001g Mahoni 38 9 Rp 400,000JUMLAH Rp 11,600,000 NUR KHASANI (Penggugat 34), pemilik tanaman keras/pohon yangtumbuh di atas tanah berdasarkan SHM No. 01093/Desa Podorejo, SUtanggal 18111999 No. 1232/PODOREJO/1999, luas 1089
    400,0007 Mahoni 50 15 Rp 750,000g Mahoni 33 8 Rp 400,000g Mahoni 19 8 Rp 200,00049 Mahoni 25 9 Rp 400,00044 ati 94 16 Rp 1,500,00049 Mahoni 35 8 Rp 400,00013 Mahoni 61 9 Rp 800,00044 Mahoni 33 8 Rp 400,00015 Mahoni 44 10 Rp 500,00046 Mahoni 82 12 Rp 900,00017 Mahoni 48 12 Rp 500,0004g Mahoni 38 9 Rp 400,000JUMLAH Rp 11,600,000 NUR KHASANI (Penggugat 34), pemilik tanaman keras/pohon yangtumbuh di atas tanah berdasarkan SHM No. 01093/Desa Podorejo, SUtanggal 18111999 No. 1232/PODOREJO/1999, luas 1089
    (Cm)144 1,750,00044 700,00036 400,00061 800,00023 400,00034 400,00050 750,00033 8 400,00019 8 200,00025 400,00094 1,500,00035 400,00061 800,00033 400,00044 10 500,00082 12 900,00048 12 500,00038 9 400,000mMahoniononMahoniononMahoni234567890a ju juoO jp jona4KRonMahoniona ju juN 1D oOonae Hal. 89 putusan Nomor 225/Pdt/2019/PT SMGNUR KHASANI (Penggugat 34), pemilik tanaman keras/pohon yangtumbuh di atas tanah berdasarkan SHM No. 01093/Desa Podorejo, SUtanggal 18111999 No. 1232/PODOREJO/1999, luas 1089
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 27-02-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 31/G/2019/PTUN-JKT
Tanggal 17 September 2019 — PT. MANGGALA KRIDA YUDHA ; GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
430 — 240
  • (Fotokopi dari fotokopi);: Nota Dinas Sekretaris Daerah Provinsi Daerah Khusus lbukotaJakarta Nomor: 1089/1.794.2, tanggal 26 Juli 2018, perihalLaporan Progres Verifikasi Awal Penyelenggaraan ReklamasiPantai Utara Jakarta. (Fotokopi dari fotokopi);: Fotofoto Peninjauan Lapangan Reklamasi. (Fotokopi darifotokopi);: Peraturan Daerah Provinsi DKI Jakarta Nomor 2 Tahun 2013Tentang Rencana Pembangunan Jangka Menengah DaerahTahun 20132017.
    dicabut dan tidak berlaku lagi berdasarkanSurat Nomor: S78001/02/Menko/Maritim/X/2017 tanggal 5 Oktober 2017 (lihatBukti T4); Bahwa Sekretaris Daerah Provinsi DKI Jakarta selaku Ketua BKP ReklamasiPantura Jakarta menyampaikan Laporan Progres Verifikasi AwalPenyelenggaraan Reklamasi Pantai Utara Jakarta berupa rekomendasi untuktidak dilanjutkan pelaksanaan reklamasinya kepada kelompok pelaksanareklamasi yang tidak menghasilkan pulau yang ditujukan kepada Tergugatberdasarkan Surat Nota Dinas Nomor: 1089
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 31-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 39/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 6 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. Rote Karaginan Nusantara Diwakili Oleh : Rian Van Frits Kapitan, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat : NORCE SATTU Diwakili Oleh : LESLY ANDERSON LAY, SH
Turut Terbanding/Tergugat II : PT.PLN Persero Pusat cq. PT. PLN Persero Wilayah NTT cq. PT. PLN Persero Area Kabupaten Kupang
67 — 38
  • DALAM EKSEPSI ;1.Bahwa Tergugat Il menanam tiang listrik tegangan menengah (TM)20 kV untuk digunakan sebagai jaringan listrik ke perusahaanTergugat adalah atas permohonan dari Tergugat ;Bahwa Tergugat Il menanam tiang listrik tegangan menengah (TM)20 kV untuk digunakan sebagai jaringan listrik ke perusahaanTergugat adalah di atas tanah yang diakui oleh Tergugat sebagaimilik Tergugat I, yang dibeli oleh Tergugat dari Ali Biraha dan NitanelPellu ;Bahwa sesuai dengan Yurisprodensi MARI Nomor : 1089
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA PATI Nomor 0694/Pdt.G/2014/PA.Pt.
Tanggal 2 September 2014 — Penggugat Tergugat
11 — 0
  • 1147rsid10387294rsid10421119rsid10421154rsid 1042571 1rsid 1042744 6rsid 1043703 8rsid 1044308 9rsid10450633rsid 10488768rsid 10489740rsid10501584rsid 105 16353rsid 1051761 1rsid 1055353 1rsid 105539 12rsid 10565732rsid 1058302 1rsid10583024rsid10626479rsid10636698rsid 10642023rsid 10687936rsid 106887 14rsid 1069 1304rsid 106927 13rsid10693025rsid10702567rsid 10751559rsid 10753409rsid10763979rsid10775684rsid 10777767rsid 1077801 0rsid10828738rsid 10842310rsid 10883801 rsid 108884 12rsid10890785rsid 1089
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Umum
Register : 13-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN SANGATTA Nomor 197/Pid.B/2019/PN Sgt
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ISRAQ, SH
Terdakwa:
1.Kasi Anus Magol Als Kasi Anak Dari Stefanus Haru
2.Anggalinus Jehamun Anak Dari Anselmus Jemadi
3.Bonefasius Karbin Als Bone Anak Dari Yohanes Raman
4.Serilus Jani Als Serilus Anak Dari Kostan Syukur
5.Siprianus Suhardi Als Sipri Anak Dari Yohanes Raman
6.Petrus Martono Als Pice Anak Dari Paulus Hamun
69 — 35
  • Reskrim;" Terdakwa VI PETRUS MARTONO Als PICE Anak dari (Alm) PAULUSHAMUN berdasarkan Surat Nomor:SP.HAN/39/V/2019/Reskrim;Halaman 3 dari 40 Putusan Nomor 206/Pid.B/2019/PNSgtPerpanjangan Penuntut Umum, berdasarkan Surat Perintahn Penahanantertanggal 21 Mei 2019 sejak tanggal 23 Mei 2019 sampai dengan 1 Juli 2019;Terdakwa KASI ANUS MAGOL Als KASI anak dari STEFANUS HARUberdasarkan Surat Nomor:1087/Q.4.20/Ep.1/05/2019;Terdakwa Il ANGGALINUS JEHAMUN Anak dari ANSELMUS JEMADIberdasarkan Surat Nomor:1089
Pengadilan PT MATARAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 35/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 29 April 2019 — - H. TAHAR bin UMAR, Dkk sebagai Para Pembanding MELAWAN - H. TAHAR bin UMAR sebagai Terbanding dan - HAJI ARIFIN HAJI YASIN, Dkk sebagai Turut Terbanding
63 — 47
  • Gambar Situasi SHMNo.18/1977Gambar Situasi SHMNo.40/1982Gambar Situasi SHMNo,444/2006 Gambar : CHM 4/1089 tomeverremyerSHM 444/2006 Halaman 13 dari 36 halaman Put. Nomor : 35/PDT/2019/PT.MTR.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 29-01-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 81/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 29 Agustus 2013 — I Mande Binti UMMARANG ABD. MALIK Bin UMMARANG HADIJAH Binti UMMARANG RIDWAN Bin UMMARANG Kuasa Abdullah, S.H. I RASA Binti UMMARANG ABD. LATIF Bin UMMARANG
43 — 20
  • No. 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama.Oleh karena pasal 49 ayat (1) UU No. 7 tahun 1089 tentangPeradilan Agama adalah berbunyi: Pengadilan Agama adalah bertugas dan berwenang memeriksa,memutus dan menyelesaikan perkaraperkara di tingkat pertamaantara orangorang yang beragama Islam di bidang: a.
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0030/Pdt.P/2019/PA.Pkp
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
44 — 16
  • Fotokopi Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan NomorB/1089/X/2019/Sek.Pd.Aren Tanggal 07 Oktober 2019 yang dikeluarkanoleh Kepolisian Sektor Pondok Aren, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesualdengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.67;68.
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 23-05-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 630/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 7
  • sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahna mendamaikan parapihak yang berperkara namun tidak berhasil, kKemudian atas kesepakatankedua belah pihak, Majelis Hakim menetapkan Drs Umar Mukmin ( Hakim padaHalaman 39 dari 51 putusan Nomor630Pengadilan Agama Purworejo ) sebagai Mediator untuk berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat agar perkaranya diselesaikan secara kekeluargaan ;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (b) dan ayat (3)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1089
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 827/Pdt.G/2015/PA.Pct
Tanggal 15 Maret 2016 — PEMOHON KONVENSI dan TERMOHON REKONVENSI
17 — 6
  • Asli surat Sertipikat Hak Milik Nomor 2577, gambar situasi Nomor 206 Tahun 1089, atas nama PEMOHON KONVENSI;7.2. Asli surat Sertipikat Hak Milik Nomor 2867, gambar situasi Nomor 1398 Tahun 1989, atas nama TERMOHON KONVENSI;7.3. Asli surat Sertipikat Hak Milik Nomor 940, Gambar situasi nomor 697 Tahun 1981, atas nama Bib;7.4.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan dokumen aslisuratsurat bukti kepemilikan harta bersama pada diktum angka 5tersebut di atas kepada anakanak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi melalui Penggugat Rekonvensi, yakni berupa :7.1.7.2.rece7A.TDs7.6.Asli surat Sertipikat Hak Milik Nomor 2577, gambarsituasi Nomor 206 Tahun 1089, atas nama PEMOHONKONVENSI;Asli surat Sertipikat Hak Milik Nomor 2867, gambarsituasi Nomor 1398 Tahun 1989, atas namaTERMOHON KONVENSI;Asli surat Sertipikat
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 168/Pdt/2017/PT KPG
Tanggal 18 Januari 2018 — -. Pemerintah RI Cq Gubernur Nusa Tenggara Timur cq Bupati Lembata,Provinsi Nusa Tenggara Timur Kabupaten Lembata Provinsi Nusa Tenggara Timur vs -. PT SINAR LEMBATA
72 — 31
  • BLOLOK, S.H dkk, yangberalamat di Jl.Trans Lembata, Lewoleba, Kabupaten Lembataberdasarkan Surat Keputusan Bupati Lembata Nomor 380 Tahun2017 tentang perubahan atas lampiran Keputusan Bupati LembataNomor 150 tahun 2017 tentang Pembentukan Tim Bantuan Hukumdan Konsultasi Hukum pemerintah kabupaten lembata yang tertuangdalam Surat Perintah Tugas Nomor: 094/1089/X/2017, tertanggal 13Oktober 2017, yang selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGsekaligus TERBANDING semula TERGUGAT;MELAWANPT SINAR LEMBATA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 20-06-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 809 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 20 Juni 2012 — 1. ZAHERMAN, dkk. vs PT. PELABUHAN INDONESIA I (PERSERO) dan 1. ADINA HUTAGALUNG, dkk.
35 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 809 K/Pdt.Sus/2011 1 Zaherm&6305 1089 80.115.000,0 124.130.600,00 44.015.600,0002 Mardi 153121718 73.000.000,0 118.432.450,00 45.432.450,0003 153121159 68.830.025,0 108.967.525.00 40.137.500,00Adina Hutagalung 04Surya Miuais079 Bes 81.000.000,0 107.500.000,00 26.500.000,000153092050 80.115.000,0 124.130.600,00 44.015.600,005 Nurdin 06 81.667.500.0 121.509.375,00 39.841.875,00Dina JulesB0AUIadarat 07 153031075 132.715.750, 180.995.325,00 48.279.575,00Surya, S.Sos 008 153031076 268.025.000,00 81.925.000,00Drs
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 09-03-2007 — Putus : 04-12-2007 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 444/Pdt.G/2007/PN.Jak.Sel.
Tanggal 4 Desember 2007 — 1. PT. PERFETTI VAN MELLE INDONESIA . 2. PT CS2 POLA SEHAT . 3. PT NUTRIFOOD INDONESIA . 4. PT ULAM TIBA HALIM , 5. PT FARISA NUSA PERSADA 6. PT TRITEGUH MANUNGGAL SEJATI 7. PT NIRAMAS UTAMA MELAWAN 1. PT MEDIA IBU DAN ANAK, 2. MUHAMMAD YUSUF AR 3. PAMBUDI WIDODO
148 — 85
  • P7118 ss Rp. 195.448.387 tgl.011204; Rp.Kwitansi No. 1142/TGH/TTLD/XII/2004584.496.000 tgl.011104; Rp.P7119: Kwitansi No. 1089/TGHATTLD6416.239.360 tgl.011104; Rp.X1/2004 P7120: Kwitansi No. 1097/TGH/53.964.800 tgl.011104; Rp.TTLD/XI/2004 P7121: Kwitansi No116.785.152 tgl.011104; Rp.1105/TGH/TTLD/XI/2004 P71223168.696.000 tgl.011104; Rp. 63.914.400Kwitansi No. 1106/TGH/TTLD/X1/2004g1.011004; Rp. 65.149.920 tgl.011004;P7123 :Kwitansi No. 1110/TGH/TTLDRp. 94.089.600 tgl.011004; = Rp.XI/2004 P7124 :
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 29-04-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 93/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 20 September 2016 — GATOT SUPRIADI, S.H ; MENTERI AGAMA REPUBLIK INDONESIA
53 — 29
  • Bukti T910.Bukti T 1011.Bukti T 1112.Bukti T 12: Surat Panggilan Il NomorKw.11.1/3/PS.03/Rhs/1089/2015, tanggal 21Januari 2015, oleh Ketua Tim PemeriksaKementerian Agama Kanwil Provinsi JawaTengah, (fotokopi sesuai dengan asli);: Berita Acara Pemeriksaa tanggal 20 Januari2015, oleh Tim Pemeriksa Kementerian AgamaKanwil Provinsi Jawa Tengah, (fotokopi sesuaidengan asli);: Laporan Hasil Pemeriksaan Gatot Supriyadi,S.H., C.S. KUA Kec. Bergas Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-02-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2193 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — Drs. JANI YOSEF, A.MA., M.Si
47 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp9.500.000,00 ;Kuitansi Nomor bukti : K.0682/IV/2011 tanggal 16 Maret 2011 yangmenerima Thidores Duparlira untuk pembayaran pembelian konsumsiuntuk operasional siaran dari tanggal 1 sampai dengan 15 Maret 2011pada rumah makan sederhana Kupang sebesar Rp8.500.000,00 ;Kuitansi tanoa Nomor tanggal 16 Maret 2011 tanda tangan stempelrumah makan sederhana untuk pembayaran pembelian konsumsiuntuk operasional siaran dari tanggal 1 sampai dengan 15 Maret 2011sebesar Rp8.500.000,00 ;Kuitansi Nomor bukti : K.1089
    Rp9.500.000,00 ;Kuitansi Nomor bukti : K.0682/IV/2011 tanggal 16 Maret 2011 yangmenerima Thidores Duaprlira untuk pembayaran pembelian konsumsiuntuk operasional siaran dari tanggal 1 sampai dengan 15 Maret 2011pada rumah makan sederhana Kupang sebesar Rp8.500.000,00 ;Kuitansi tanopa Nomor tanggal 16 Maret 2011 tanda tangan stempelrumah makan sederhana untuk pembayaran pembelian konsumsiuntuk operasional siaran dari tanggal 1 sampai dengan 15 Maret 2011sebesar Rp8.500.000,00 ;Kuitansi Nomor bukti : K.1089
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 29-04-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 119/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat:
LINDA ANGGRIANI
Tergugat:
PT BAHTERA SUNGAI JEDINE
Turut Tergugat:
1.RUDY JULIANTO
2.PT. SIPOA LEGACY LAND
3.PT. KURNIA JEDINE SUKSES
4.PENGURUS SIP GRAHA KEMENANGAN
6.PENGURUS MEGA SURYA INDAH JAYA
7.PT. BALI BINAR GRAHA,
8.PT. ROYAL PROSPERITI PRIMA
9.H. ABD. ARIFIN
10.SOESANTO PRAWITOQ
67 — 25
  • Tanda Terima Pembayaran No. 001/P-1089/DP01/SCL-Z1/I 2016 tertanggal 28 Januari 2016, senilai Rp.5.000.0000,- (lima juta rupiah) untuk pembayaran Down Payment Pemesanan 1 (satu) unit Landed House;
  • Tanda Terima Pembayaran No. 001/P-1089/DP01/SCL-Z1/II 2016 tertanggal 29 Februari 2016, senilai Rp.30.000.0000,- (tiga puluh juta rupiah) untuk pembayaran Down Payment Pemesanan 1 (satu) unit Landed House;
  • Tanda Terima Pembayaran No. 002/P-1089/DP01/SCL-Z1/III/2016 tertanggal
    28 Maret 2016, senilai Rp.35.000.0000,- (tiga puluh lima juta rupiah) untuk pembayaran Down Payment Pemesanan 1 (satu) unit Landed House;
  • Tanda Terima Pembayaran No. 003/P-1089/DP01/SCL-Z1/IV/2016 tertanggal 28 April 2016, senilai Rp.35.000.0000,- (tiga puluh lima juta rupiah) untuk pembayaran Down Payment Pemesanan 1 (satu) unit Landed House;
  • Kwitansi No.
    P.1089/SCL/Landed RMR 3/DP/01/16 tertanggal 03 Juni 2016, senilai Rp.245.000.000,- (dua ratus empat puluh lima juta rupiah);
  • Kwitansi No. P.1089/SCL/Landed RMR III/06/16 tertanggal 20 Juni 2016, senilai Rp.150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah);
  • Surat persetujuan pemesanan No. 026/ SPP-IH/RMR3/A-02/V/2016, yaitu Kavling A-02, bangunan seluas 85 M2, tanah seluas 72 M2.