Ditemukan 4539 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teknis teknik terisi tenis tekhnisi tehnisi teknika tekhnis
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 19-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 20/PID.TPK/2016/PT PT MKS
Tanggal 16 Juni 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : NOER ADI, SH. MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Dr. Ir. H.A.M. ADI L PATU, M.Pd
86 — 45
  • Sulawesi Selatan kepada Pengurus LembagaPengkajian dan Riset Sosial Makassar Institute dalam rangka pelaksanaanProgram Pelatihan Teknisi Manajemen Informatika Komputer yangdibebankan pada Kode Rekening 5.1.5.01.01 Bantuan Sosial OrganisasiKemasyarakatan Lainnya.14. 1 (Satu) eksemplar proposal permohonan Bantuan Dana kepada JaringanWilayah HakHak Azasi Manusia Nomor : 065/B/Jarwil HAM SulSel/IX/2007 tanggal 5 Januari 2008.15. 1 (Satu) lembar Nota Pertimbangan Kepala Biro Keuangan tanggal 10Februari
    Sulawesi Selatan kepada Pengurus LembagaPengkajian dan Riset Sosial Makassar Institute dalam rangkapelaksanaan Program Pelatihnan Teknisi Manajemen InformatikaKomputer yang dibebankan pada Kode Rekening 5.1.5.01.01 BantuanSosial Organisasi Kemasyarakatan Lainnya.14.1 (satu) eksemplar proposal permohonan Bantuan Dana kepada JaringanWilayah HakHak Azasi Manusia Nomor : 065/B/Jarwil HAM SulSel/IX/2007 tanggal 5 Januari 2008.15.1 (satu) lembar Nota Pertimbangan Kepala Biro Keuangan tanggal 10Februari
    Sulawesi Selatan kepada PengurusLembaga Pengkajian dan Riset Sosial Makassar Institute dalam rangkapelaksanaan Program Pelatihnan Teknisi Manajemen InformatikaKomputer yang dibebankan pada Kode Rekening 5.1.5.01.01 BantuanSosial Organisasi Kemasyarakatan Lainnya.14.1 (satu) eksemplar proposal permohonan Bantuan Dana kepadaJaringan Wilayah HakHak Azasi Manusia Nomor : 065/B/Jarwil HAMSulSel/IX/2007 tanggal 5 Januari 2008.15.1 (satu) lembar Nota Pertimbangan Kepala Biro Keuangan tanggal 10Februari
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 05-02-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 267/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 16
  • Tmk Bahwa kemudian Pemohon mengusir Termohon karena Pemohonmenduga Termohon kembali menjalin hubungan dengan mantansuaminya; Bahwa biaya persalinan Termohon sejumlah Rp. 1.700.000, (Satujuta tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa sejak Pemohon mengusir Termohon pada bulan Februari2020, Pemohon tidak lagi memberikan nafkah kepada Termohon; Bahwa Pemohon bekerja sebagai teknisi AC (air conditioner)namun saksi tidak tahu dimana Pemohon bekerja sebagai karyawan,namun saksi pernah mendengar penghasilan Pemohon
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Khusus
Register : 20-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 113/Pid.Sus/LH/2020/PN Lbs
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Ihsan
Terdakwa:
PARMAN Bin MUKLI
93 — 14
  • konservasi Sumberdaya alam karena saksi ditunjuk sebagai ahli berkaitan denganperedaran ilegal satwa yang dilindungji; Bahwa pendidikan atau pelatihnan yang pernah ahli ikuti ialah:Sekolah kehutanan menengah Pekanbaru tahun 1998 sampai dengan2001, Sarjana Pertanian Universitas Muhammadiyah tahun 2008,Pengendali Ekosistem Hutan tingkat ahli di BLK Siantar tahun 2012,Dasardasar konservasi Ksdae di BLK Pekanbaru tahun 2010; Bahwa riwayat pekerjaan ahli bekerja sebagai PNS dari Marettahun 2002 sebagai teknisi
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 25-02-2008 — Putus : 14-07-2008 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1347/Pid.B/2007/PN.Jkt.Sel
Tanggal 14 Juli 2008 —
218 — 140
  • Daskam bin Sunarto memberikan keterangan di bawah sumpah pada persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai benikut :e Bahwa benar saksi bekerja di PT Exelcomindo Pratarna Jakarta beralamat di Jalan MegaKuningan Lot E47 No I Jakarta Selatan sebagai teknisi / engineer yang bertugas mengawasi /merawat PABX , memasang dan memelihara saluran telepon atau ekstension dan mengawasisystem call centre (IVR perekam).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 09-06-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 268 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 9 Juni 2016 — UJANG MAJID VS PT. KRAKATAU WAJATAMA
37 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Prosedur;4.4.4.6.Teknisi mill certificate memeriksa datadata yang tertera di suratpengantar (SP) diantaranya; nama konsumen, jenis produk,ukuran produk, heat no produk, grade produk dan lainlain;setelah proses oleh oleh program SIWA selesai, tampilan datadata yang tercantum dalam mill sertificate pada modul QC 04 Mill Certificate dan cocokan dengan data di surat pengantar (namakonsumen, no. kontrak, no. surat pengantar, heat no, data ujimekanik, komposisi kimia dan lainlain;Hal. 27 dari 40 hal.Put.Nomor
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-05-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 29/PID/2017/PT BTN
Tanggal 25 April 2017 — CHEN HSIANG-JEN Alias ALIN
60 — 32
  • No. 29/PID/2017/PT.BTNpersidangan telah muncul keganjilankeganjilan dari keterangan terdakwa yangmengatakan sebagai teknisi untuk memperbaiki genset, padahal genset yangdikirim merupakan genset baru, dan genset tersebut tidak pernah di Ujicobakan, karena tidak memiliki bahan bakar, karena tangkinya digunakansebagai tempat penyelundupan Narkotika jenis shabu.
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-08-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PT PALU Nomor 09/PID.SUS/TIPIKOR/2013/PT.PALU
Tanggal 4 September 2013 — FAHMI AKIL,SE VS JAKSA
61 — 26
  • dilaksanakan tidak sesuai denganspesifikasi yang terdapat dalam kontrak kerja, demikian juga ketika pihak distributormenyerahkan barang Terdakwa tidak mengecek kwalitas dan kwantitas barang yang diadakan/didatangkan tersebut, serta tidak mengecek apakah barang tersebut sudah sesuai danberfungsi sebagaimana mestinya, demikian juga Tim Pemeriksa dan Penerima Barang dariSMA NI Tolitoli Utara tidak memiliki kemampuan untuk mengecek spesifikasi dan kualitasbarang secara mendetail tetapi hanya dipandu oleh teknisi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 03-02-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69 PK/PID/2014
Tanggal 3 Februari 2015 — MITOYO Bin DJOYO KASMIN
94 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terpidana :Nama lengkap : MITOYO Bin DJOYO KASMIN ;Tempat lahir : Tulung Agung ;Umur / tanggal lahir : 53 tahun / 12 Mei 1959 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Taman Pondok Cabe Blok C 5 Nomor 1 RT.04/08, Kelurahan Pondok Cabe, KecamatanPamulang, Tangerang Selatan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Teknisi
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum
Register : 01-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 138/Pid.B/2019/PN SRL
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.RAFLINDA.SH
2.BUKHARI.SH
Terdakwa:
1.ABDUL RAHMAN Bin ABDUL MULUK
2.FERY Bin RAMLI
49 — 16
  • BINTANGKOMUNIKASI UTAMA sebagai TEKNISI selama 2 (dua) tahun. Bahwa saksi menerangkan mengetahui letak posisi Mini BTS yangBattrey nya dicuri oleh pelaku terletak di desa Lubuk Bedorong Kec. LimunKab. Sarolangun Prov. Jambi dan untuk Mini BTS yang berada di DesaHalaman 16 dari 33 Putusan Nomor 138/Pid.B/2019/PN SRLLubuk Bedorong Kec. Limun Kab. Sarolangun tidak ada dilakukanpengamanan hanya menggunakan Kunci Gembok; Bahwa saksi menerangkan atas kejadian tersebut PT.
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum
Register : 01-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 137/Pid.B/2019/PN SRL
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.DODI JAUHARI, SH
2.BUKHARI.SH
Terdakwa:
SUHERMANTO Alias SUHER Bin SAIDI
55 — 19
  • BINTANGKOMUNIKASI UTAMA sebagai TEKNISI selama 2 (dua) tahun. Bahwa saksi menerangkan mengetahui letak posisi Mini BTS yangBattrey nya dicuri oleh pelaku terletak di desa Lubuk Bedorong Kec. LimunKab. Sarolangun Prov. Jambi dan untuk Mini BTS yang berada di DesaLubuk Bedorong Kec. Limun Kab. Sarolangun tidak ada dilakukanpengamanan hanya menggunakan Kunci Gembok; Bahwa saksi menerangkan atas kejadian tersebut PT.
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 21-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 16-K/PM.II-11/AD/II/2018
Tanggal 3 April 2018 — Oditur:
Sugito, S.H.
Terdakwa:
Spenyer Kehek
71 — 24
  • Bahwa Saksi bekerja di Karaoke Platinum BoromuktiBanyuurip Purworejo sebagai koordinator karyawan merangkapsebagai teknisi.3. Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 pada saatSaksi bekerja pukul 21.00 Wib datang Serka Hari Wibowo (Saksi3) dengan maksud untuk menemui Sdri.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 25-03-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2437 K/PID.SUS/2012
Tanggal 25 Maret 2013 — Ir. NANANG SOEMINDARTO, dk ; JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
63 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sampling oleh TimTeknisi Kabupaten Situbondo yaitu pada tanggal 28 29 Juli 2007 yang hasilnyamasih ditemukan adanya pekerjaan yang kurang antara lain :e KonstruksiTM 10 terpasang TM 2 sebanyak buah ;e GW / Track Scoor belum terpasang sebanyak 4 unit ;e Material Anchor Rod ada yang sudah berkarat (tidak Hot Dip) ;e Pemasangan GW / Track Scoor tidak sesuai teknis (galiannya kurangdalam) ;e Material isolator tumpu dan isolator tarik mereknya bermacammacam ;Dengan adanya hasil pemeriksaan dari Tim Teknisi
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-06-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 47/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 23 Juni 2014 — SUNANJAR ; KEJAKSAAN NEGERI JEMBER.
54 — 82
  • Jember Tahun Anggaran 2009 ;e Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik Kejaksaan Negeri Jember dan tanda tanganyang ada di BAP adalah benar tanda tangan dari saksi ;e Bahwa saksi menerangkan sebelumnya saksi sebagai aktivis LSM Mina Bahari untukdesa Paseban dan saat ini saksi sebagai teknisi di Hotel Sekarkedaton Batu Malangserta Pengurus DPC ormas Nasional Demokrat ;e Bahwa saksi menerangkan selaku aktivis LSM Mina Bahari untuk Desa Paseban diDesa Paseban,Kec.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • XXXXXXXXXXXXXX, UMur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di xxxxxxxxxxxxxx Kabupaten Kebumen, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon / Tergugat Rekonvensi danTermohon/Penggugat Rekonvensi, karena saksi sebagai teman kerjaPemohon/Tergugat Rekonvensi di Cafe sebagai Teknisi Audio; Bahwa, Saksi tahu Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah sekitar akhir tahun 2018; Bahwa Saksi tahu setelah
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 18-11-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 7922/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 8
  • rumahnya sendiri dan sejak berpisahrumah, Pemohon sudah tidak lagi memberikan nafkah kepada Termohon; Bahwa selama berpisah, Pemohon dan Termohon sudah tidak lagimenjalankan hak dan kewajibannya sebagai suami isteri, bahkan merekasudah hidup sendirisendiri; Bahwa baik Pemohon maupun Termohon tidak pernah ada yangmengajak untuk rukun kembali, kecuali pihak keluarga Pemohon pernahdatang sebanyak 2 (dua) kali ke keluarga Termohon untuk merukunkanmereka, namun tidak berhasil; Bahwa Pemohon bekerja sebagai teknisi
Pengadilan PN TUBEI Pidana Umum
Register : 15-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN TUBEI Nomor 33/Pid.B/2020/PN Tub
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.RENOL WEDI, SH
2.KHUSNUL KHOLIFAH, SH
3.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH, MH
Terdakwa:
1.PANJI ALIAS PANJI BIN ALPIAN
4.PINGKI SAPUTRA Als PINGKI Bin JAMAAN JAHARI
5.ARIS GUSTIAWAN ALIAS ARIS BIN HERYAN
85 — 37
  • Bahwa saksi punya keterampilan untuk servis elektronik, selain itu Saksijuga membuka usaha warnet; Bahwa saksi belum pernah membeli barangbarang dari Para Terdakwa,biasanya Saksi membeli barang dari online shop; Bahwa saksi tidak ada menanyakan darimana Para Terdakwamendapatkan barangbarang tersebut; Bahwa untuk perangkat komputer dengan spesifikasi seperti yangditawarkan oleh Para Terdakwa kepada saksi, harga yang saksi bayarsudah sesuai dengan harga pasaran pada umumnya; Bahwa saksi merupakan teknisi
Pengadilan PN DOMPU Pidana Khusus
Register : 28-05-2021 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PN DOMPU Nomor 68/Pid.B/LH/2021/PN Dpu
Tanggal 24 Februari 2022 — Penuntut Umum:
NGURAH GEDE BAGUS JATIKUSUMA, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ABI DARDA Alias A'AN
161 — 124
  • ., di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Ahli menjabat sebagai Calon Teknisi Kehutanan BidangKonservasi pada tahun 1999 hingga 2002 di BKSDA Sumatera Selatan,kemudian di BKSDA NTB sebagai Calon Pengendali Ekosistem Hutanpada tahun 2002 hingga 2005, kemudian sebagai Pengendali EkosistemHutan Pratama pada tahun 2005 hingga 2010, sebagai PengendaliEkosistem Hutan Muda pada tahun 2010 hingga 2019, dan sebagaiPengendali Ekosistem Hutan Madya pada tahun 2019 hingga saat ini;Halaman
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-08-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 20-09-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 21/PID.TPK/2013/PT JMB
Tanggal 9 Oktober 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : JOKO WIBISONO, SH
Terbanding/Terdakwa : Dr. Ir.ELIYANTI M.Si Binti ZAIDAN AKUAN
81 — 7
  • .; ---------------------------------------------
  • Daftar pembayaran teknisi pratikum histology semester II tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp. 425.000,- (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).; ---------------------------------------------------------------------------
  • Daftar pembayaran honorarium pratikum parasitologi semester II tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp. 1.615.000,- (satu juta enam ratus lima belas ribu rupiah).; -----------------------------------------------------
    li>
  • Daftar pembayaran honorarium Pratikum Biologi Kedokteran II semester II Jambi tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp. 552.000,- (lima ratus lima puluh dua ribu rupiah).; ---------------------------------------
  • Daftar pembayaran honorarium pratikum anatomi semester II Jambi tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp. 892.500,- (delapan ratus sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah).; ----------------------------------
  • Daftar pembayaran Insentif Teknisi (FK Unsri) Pratikum dan ujian
    • pratikum anatomi semester II tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah).; --------------------------------------------
  • Daftar pembayaran Insentif Teknisi (FK Unsri) Pratikum dan ujian pratikum Biologi Kedokteran semester II Tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah).; ----------------------------
  • Daftar pembayaran Insentif Teknisi (FK Unsri) Pratikum dan ujian pratikum Parasitologi semester II tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp
    . 400.000,- (empat ratus ribu rupiah). --------------------------------------
  • Daftar pembayaran Insentif Teknisi (FK Unsri) Pratikum dan ujian pratikum Histologi semester II Tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah).; -------------------------------------------
  • Daftar pembayaran Insentif Staf (FK Unsri) Pratikum dan ujian pratikum anatomi semester II tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp. 3.600.000,- (tiga juta enam ratus ribu rupiah).; -----------
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-04-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 34/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 11 September 2014 — - Drg. TUNGGUL SITANGGANG
105 — 38
  • Tobing Sibolga, namun saksi pernahberkomunikasi dengan LAUREN mengenai kedatangan teknisi untukmelaksanakan instalasi dan training alat kesehatan tersebut dan saksiberkomunikasi dengan LAUREN setelah pelelangan berakhir dan setelahbarang alat kesehatan diterma di RSU Dr. F.L. Tobing tersebut yaitu sekitarbulan Desember 2012 dengan menggunakan alat komunikasi handphonedimana No.
    Teknisi. ...! saksi jawab nggak tahu saya itu, itu bukanurusan Saya....!
    Surat Pernyataan melakukan pemasangan alat oleh Teknisi Terampiltanggal 12 Oktober 2012.e. Surat Pernyataan bersedia melakukan Uji Fungsi dan pelatihanPemakaian Barang.f. Izin Bapeten.g. Izin Edar Depkes.h. Sertifikat Produk.i Daftar Populasi.j. Surat Penunjukan keagenan.Saksi menjelaskan bahwa setelah PT. Tiara Donya mengirmkan SuratPermohonan Dukungan Lelang Nomor : 115/TDDuk/IX/2012 tanggal 10Oktober 2012 ke PT.
    Surat Pernyataan melakukan pemasangan alat oleh Teknisi Terampiltanggal 12 Oktober 2012.f. Surat Pernyataan bersedia melakukan Uji Fungsi dan pelatihnanPemakaian Barang.Putusan No. 34/Pid. Sus. K/2014/PN.MdnHal. 144Saksi menjelaskan bahwa PT. Mega Pratama Medicalindo memberikan suratDukungan kepada PT. Tiara Donya yang beralamat di Jin. Jen. Sudimman No.170 Kota Langsa, setelah PT. Tiara Donya mengirmkan SuratPermohonan Dukungan Pelelangan Nomor : 117/TDDuk/IX/2012 tanggal10 Oktober 2012 ke PT.
    Surat Pernyataan melakukan pemasangan alat oleh Teknisi Terampiltanggal 12 Oktober 2012.Putusan No. 34/Pid. Sus. K/2014/PN.MdnHal. 146f. Surat Pernyataan bersedia melakukan Uji Fungsi dan pelatihanPemakaian Barang.Saksi menjelaskan bahwa PT. Mega Pratama Medicalindo memberikan suratDukungan kepada PT. Tiara Donya yang beralamat di Jin. Jen. SudirmanNo. 170 Kota Langsa, setelah PT. Tiara Donya mengirimkan SuratPermohonan Dukungan Pelelangan Nomor : 117/TDDuk/IX/2012 tanggal10 Oktober 2012 ke PT.
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 07-11-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 117/Pdt.G/2018/PA.MORTB
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 17
  • Putusan Nomor 117/Pdt.G/2018/PA.MORTB Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon ada hubungan denganperempuan lain ; Bahwa Pemohon bekerja sebagai PNS, teknisi di XXX PulauMorotai ; Bahwa dulu Pemohon mempunyai bengkel, tetapi sekarang tidakada lagi dan Pemohon bekerja sampingan di Bengkel mobil miliktemannya ; Bahwa saksi tidak mengetahul jumlah pendapatan Pemohon diBengkel ; Bahwa Pemohon bekerja di bengkel setiap hari minggu, jikakalauada waktu ; Bahwa Pemohon bekerja di bengkel sejak berpisah denganTermohon