Ditemukan 4547 data
Urut Berdasarkan
Putus : 30-04-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2191 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 30 April 2014 — Ir. GATOT SUHARIYONO, MT
92 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
92 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Staf Pendukung1 Office Manager 1 2 OB 2.500.000, 5.000.000,2 Sekretaris Bilingual 1 2 OB 2.500.000, 5.000.000,3 Operator Komputer 3 2 OB 1.350.000, 8.100.000,4 Surveyor a 5 Cat Operator 1 " 2 OB 2.000.000, 4.000.000,6 Drafter 1 2 OB 1.500.000, 3.000.000,7 Office Boy 1 = 2 OB 700.000, 1.400.000,8 Teknisi Komputer 3 2 OB 2.000.000, 9.000.000,9 Drafter Peta 20 1,5 OB 1.500.000, 45.000.000,TOTAL 31 80.500.000,C.
Register : 13-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 28-02-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 53/PID.SUS-TPK/2016/PT.DKI Tanggal 25 Januari 2017 — dr.TUNGGUL PARNINGOTAN SIHOMBING, MHA
201 — 150
201 — 150
Yang Diakui OlehPemiliknya Pengajuan, Nilai Rp. 7.000.000,, KeperluanSupport U/N P Wawan (Ketua Penerima Barang) + PGanjar, Proyek Rs Rujukan 2010, DiajukanTertandatangan, Catatan P Wawan = Rp. 5.000.000, PGanjar = Rp. 2.000.000, Serta Bukti Penerimaan Bank,Diminta Uang Sejumlah Rp. 1.200.000,, Jakarta6/5/2011; 1 (Satu) Lembar Fotocopy Yang Diakui OlehPemiliknya Pengajuan, Nilai Rp. 1.500.000,,Keperluan Pembelian Kabel & Instalansi Ups KePanel Listrik Rumah Sakit Yang Diberikan Via Bp.Hendrianto (Teknisi
Register : 25-05-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 101/Pid.Sus-TPK/2015/PN. Bdg. Tanggal 12 Oktober 2015 — SUSI ASTUTI, S. KM;
116 — 41
116 — 41
BiotechFarma, saat itu pihak Dinas Kesehatan Provinsi Jawa Barat membawacatatan tentang kebutuhan alatalat Kesehatan untuk pengadaan BarangAlat Kesehatan Dinas Provinsi Jawa Barat Tahun Anggaran 2012.Kebetulan saksi sedang tidak berada ditempat, yang menerima pihak DinasKesehatan Provinsi Jawa Barat adalah teknisi PT. Biotech Farma.Kemudian saksi dikabari oleh staf saksi keesokan harinya pihak DinasKesehatan Provinsi Jawa Barat datang ke PT.
Mengirimkan tim sales promotion dan tim teknisi kepada rumah sakit dandinas kesehatan di seluruh Indonesia disertai brosur dan spesifikasi teknisserta daftar harga.Bahwa benar sales (Sdr. ESTU) dari perusahaan saksi pernah mengujungiDinas Kesehatan Provinsi Jabar bertemu dengan Kabid Yankes Dr. SriSudartini yang ditemani oleh staf nya Sdr. ARIS, dan Sdr. ARIS yangmeminta kunjungan tehnisi secara berkala sebagai bagian dari jaminan, danSdr.ESTU staf saksi menyerahkan brosur kepada Sdr.
Register : 15-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN MALANG Nomor 282/Pid.B/2020/PN Mlg Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
MOH. HERIYANTO, S.H.
Terdakwa:
LITIANSYAH KING, SE.
144 — 38
MOH. HERIYANTO, S.H.
Terdakwa:
LITIANSYAH KING, SE.
144 — 38
Bahwa Surat tentang Hasil Analisa Logam tertanggal 03 Juni 2016 belumfinal masih harus ada pendukung, itu hanya kajian awal; Bahwa sample batuan yang di bawa oleh YHANI ke Politeknik NegeriMalang sekitar + 50 gram Bahwa Berdasarkan Surat tentang Hasil Analisa Logam tertanggal 03 Juni2016 dari batuan tersebut terdapat kandungan emas sebanyak 0,042 % Bahwa Saksi di Polinema Negeri Malang sebagai teknisi di Laboratorium.
Putus : 17-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 12/PID.SUS.TIPIKOR/2013/PN.GTLO Tanggal 17 Februari 2014 — - Drs. SUPARMAN SUBARDJA
50 — 13
50 — 13
Bahwa Saksi melihat ada teknisi yang mencoba alatalat, alat rontgendipasang instalasinya tetapi tidak dihidupkan karena daya listriknya tidakcukup.Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan cukup.15. dr. TITO BASTIAN, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa.
Register : 18-06-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 72/PID.SUS/TPK/2013/PN.BDG Tanggal 6 Nopember 2013 — RACHMAD AULIANSYAH
82 — 27
82 — 27
., teknisi teknis danjaminan, Avalis pernah diperiksaawal analisa inti.e Bahwa Kami telah melakukanVeripikasi bentuk Usaha. waktuitu dengan Ketua memelas ratarata.e Bahwa sisi preding perdaganganhasil pemasaran di jual ke Intidengan karya kontrak.e Bahwa dibentuk organisasi.e Bahwa ini sama dalam sewapenjamin, sama sama diketahui.e Bahwa pernah Aulia bilangkepada saudara, 17 kelompokkali 40 kelompok Rp. 6,5 milyarpencairannya ada.e Bahwa Pencairannya akhir bulanSeptember 2011.e Bahwa menyerahkan
Register : 16-05-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 29/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST Tanggal 29 Agustus 2013 — Pidana Korupsi :
- Dr. Hj. RATNA DEWI UMAR
276 — 68
276 — 68
Prasasti Mitra dari teknisi PT.
Heltindo, sedangkan instalasi alat Kesehatan dilakukan oleh teknisi PT.Airindo sendiri ;Bahwa saksi bertemu dengan Terdakwa setelah pengadaan selesai itupunhanya berhubungan dengan road show pelatihan alat kesehatan untukpenanganan wabah flu burung 2006Bahwa PT. Prasasti Mitra dalam tahun 2006 hanya terlibat dalam satupengadaan saja yaitu yang bermitra dengan PT.
Enseval mengirimkan alat laboratorium jugadidampingi oleh pihak Departemen Kesehatan dan pemborong sedangkanuntuk dua perusahaan yang lain hanya didampingi oleh teknisi perusahaan;Bahwa Departemen Kesehatan pernah mengirim surat ke RS Karyaditerkait dengan penerimaan alat laboratorium merek BCR;Halaman 137 dari 572halaman Putusan No.29/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst.Bahwa yang menandatangani Berita Acara Penerimaan dan PemeriksaanBarang adalah saksi dan tim dengan PT.
BUR.Bahwa Seluruh teknisi yang melakukan pemasangan, uji coba, uji fungsidari PT. BURBahwa B.A.P. Nomor : 55Bahwa Dapat saksi jelaskan bahwa penulisan namanama dalam catatanpengeluaran uang di PT. BUR adalah inisiatif saksi dan meminta SdrIRENE untuk menuliskan nama CN dr RatnaDepartemen Kesehatan : FB'07 dan CN dirjenDepartemen Kesehatan : FB '07 karena namanamatersebut berkaitan dengan proyekproyek besar yang saksi / PT.
Register : 05-01-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 13-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 01/PDT.SUS.PHI/2015/PN BDG Tanggal 12 Mei 2015 — URIP SUMOHARJO; MULYADI; ANEN SUNARYA; HELMI; WIENG PANUWUN; LAWAN; PT.HARAPAN SUKSES JAYA;
129 — 68
129 — 68
Tanggal 2Oktober 1995, bekerja dibagian mesin potong A (Produksi) denganstatus sebagai pekerja tetap dan upah terakhir yang diterima pada bulanNopember 2012 adalah sebesar Rp 60.764; (enam puluh ribu tujuh ratusenam puluh empat rupiah) per hari atau setara Rp 1.519.100; (satu jutalima ratus sembilan belas ribu seratus rupiah) per bulan;Bahwa Penggugat 2 ( Mulyadi ) adalah pekerja/ouruh ditempat Tergugat(PT Harapan Sukses Jaya) mulai masuk kerja pada Tanggal 26September 2012, bekerja dibagian listrik (Teknisi
Putus : 15-11-2017 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Kdi Tanggal 15 Nopember 2017 — Dra. Hj. WARDAH MAHMUD, M.M
162 — 108
162 — 108
itu ada alat yang dipasangdi Warnet Saksi berjumlah dua dan akan dipasang di Dukcapil satu;Bahwa lamanya pemasangan di tempat Warnet saksi dari jam 07.00 sampaidengan sore 17.00 WITA;Bahwa saksi pernah dipanggil terkait dengan kehilangan barang, yaitu tahun2014 saat itu dipanggil terkait dengan ada informasi dari SUCIPTO WARSO,barang yang dipasang merupakan barang miliknya tetapi setahu saksi barangtersebut milik Dukcapil;Bahwa menurut saksi sewa yang dibayarnya per bulan Rp5.600.000,Bahwa nama teknisi
Register : 21-02-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2017/PN YYK Tanggal 11 Juli 2017 —
107 — 34
107 — 34
saat memberikanketerangan saksi tidak dalam keadaan tertekan kemudian saksi menandatangani Berita Acara Pemeriksaan tersebut; Bahwa benar sebelum menanda tangani Berita Acara Pemeriksaan saksitelah membacanya terlebih dahulu dan keterangan saksi dalam Berita AcaraPemeriksaan tersebut benar sesuai dengan keterangan yang telah saksiberikan; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan familydengan Terdakwa; Bahwa pada Tahun 1971 saksi bekerja sebagai CPNS di TV RI Jakartasebagai Teknisi
; Bahwa pada Tahun 1973 saksi diangkat sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS)di TV RI Jakarta sebagai Teknisi ;Putusan NO.7/Pid.SusTPK/2017/PN Yyk Hal 150 dari 261 Hal.
Register : 24-08-2015 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 100/Pid.SUS/TPK/2015/PN.Jkt.Pst Tanggal 8 September 2016 — Pidana Korupsi
- TUNGGUL PARNINGOTAN SIHOMBING
337 — 76
337 — 76
Pengajuan Nilai : Rp. 50.000.000, Proyek : Abbm2010.1 (Satu) Lembar Kertas Fotocopy Yang Diakui Oleh PemilikBerwarna Putih Yang Bertuliskan Pengajuan Nilai : Rp.27.600.000, Proyek : Rsud Bula Seram Timur 2010.1 (Satu) Lembar Kertas Fotocopy Yang Diakui Oleh PemilikBerwarna Putih Yang Bertuliskan Bukti Pengajuan Kas DimintaUang Sejumlah : Rp. 27.600.000..1 (Satu) Lembar Kertas Fotocopy Yang Diakui Oleh PemilikBerwarna Putih Yang Bertuliskan Estimasi Biaya Akomodasi DanPenginapan Untuk Pengiriman Teknisi
Hendrianto (Teknisi Rsud Arifin Achmad) & Panitia PemeriksaBarang, Proyek Rsud Arifin Achmad Pekanbaru 2011, DiajukanTertandatangan Rully M. 1 (Satu) Lembar Fotocopy Yang Diakui Oleh Pemiliknya Bukti93)Pengajuan Kas, Nilai Rp. 1.200.000,, Keperluan, Jakarta 21 Mei2011.1 (Satu) Lembar Fotocopy Yang Diakui Oleh Pemiliknya BuktiPengajuan Kas, Nilai Rp. 4.200.000,, Keperluan Sewa MobilOperasional Kantor, Jakarta 24 Mei 2011, Tertandatangan YangMengajukan Dessy.Hal. 117 Putusan Tipikor Nomor : 100/Pid
Hendrianto (Teknisi Rsud ArifinAchmad) & Panitia Pemeriksa Barang, Proyek RsudArifin Achmad Pekanbaru 2011, DiajukanTertandatangan Rully M; 1 (Satu) Lembar Fotocopy Yang Diakui Oleh PemiliknyaBukti Pengajuan Kas, Nilai Rp. 1.200.000,, Keperluan,Jakarta 21 Mei 2011; 1 (Satu) Lembar Fotocopy Yang Diakui Oleh PemiliknyaBukti Pengajuan Kas, Nilai Rp. 4.200.000,, KeperluanSewa Mobil Operasional Kantor, Jakarta 24 Mei 2011,Tertandatangan Yang Mengajukan Dessy; 1 (Satu) Lembar Fotocopy Yang Diakui Oleh
Putus : 04-09-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jmb Tanggal 4 September 2017 — WENZIRMAN, M.Pd BIN NAZAR
111 — 69
111 — 69
Evaluasi Mutu Beton K.175 (Pemeriksaan Cara NDT) dari UPTD BalaiPengujian Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Jambitanggal 01 April 2015terhadap Kolom Lantai , Kolom Lantai Il dan Balok Gedung RKB (RuangKelas Baru) SMA Negeri 2 Kota Jambi yang dilakukan oleh Teknisi Abu Bakar.4.
Register : 17-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN BATAM Nomor 113/Pid.B/2020/PN Btm Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
PATRICH TOAR PELENKAHU
375 — 196
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
PATRICH TOAR PELENKAHU
375 — 196
BATAM MARINE INDOBAHARI berlokasi di Komplek PasarCik Puan Bukit Beruntung Blok.B VIII No.2526 Sei Panas Batam, tugasdan tanggung saya sebagai Direktur membawahi 5 pekerja saya, yangmasingmasing bagian Teknisi 3 orang dan admin 1 dan keuangan 1 orang,melakukan pengurusan keamanan keselamatan Kapal yang dibuktikandengan Sertifikat keselamatan Kapal dan melakukan pengurusan Kapalkapal yang berada di Pelabuhan batam dan khusus Kapal Asing.
Register : 09-01-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 4/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn Tanggal 21 Mei 2014 — - dr. NAGA BAKTI HARAHAP
69 — 17
69 — 17
Gunung Tua dan itupun orang teknisi saksi yang ke RSU. Gunung Tua dan jumlahbarang sebanya 22 tetapi ada 9 item dan sudah terpasang dengan baik dan sejauh ini belumada complain dan tidak ada biaya tambahan pemasangan.Bahwa adapun hargaharga barang alat kesehatan tersebut saksi menjelaskannya sebagaiberikut :e Examination lamp harganya sebesar Rp. 30.415.000, (Tiga puluh juta empat ratus limabelas ribu rupiah) belumtermasuk PPN,hal 46putusan pengadilan tipikorno.04/pid.sus.k/2014/on.mdn12.
Register : 27-11-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 130/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg. Tanggal 23 Maret 2015 — NUR ANISAH
165 — 55
165 — 55
Enseval Putera Megatrading, Tok termasuk jaminan purna jualdan ketersediaan suku cadang selama 5 tahun, ketersediaan tenaga ahli teknisi serta garansi alat selama 1 (satu) Tahun; ="Barang yang ditawarkan Elektrolit Analyzer merk Isens dan Automation ElisaAnalyzer merk Siemens dijamin oleh PT. Behrindo Nusaperkasa dapatdikirim dalam waktu maksimal 3 minggu setelah pemesanan barang;Bahwa harga yang ditawarkan dalam dokumen penawaran adalah wajarmenurut PT.
Register : 18-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PT MDN Tanggal 8 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ACAI TAGOR SIJABAT,Ap.M.Si Diwakili Oleh : Dahyar M.Harahap,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DOSTOM HUTABARAT, SH
309 — 112
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DOSTOM HUTABARAT, SH
309 — 112
SINAR KREASINDO Medan dengan hargapembelian sebesar Rp. 581.000.00,(lima ratus delapan puluh satujuta rupiah) sesuai dengan keterangan NADIL ARZAQ POHAN selakuDirektur PT.Telemedia Network Cakrawala Medan dan Saksi BENNYselaku Teknisi PT.Telemedia Network Cakrawala Medan dan sesuaiketerangan Saksi ARIEF DHARMAWAN selaku Direktur PT. SinarKreasindo Medan.36.
Register : 11-07-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 32/PID.SUS/TPK/2013/PN.BNA Tanggal 4 Februari 2014 — Drs. SARJANI YUNUS Bin YUNUS
69 — 21
69 — 21
masyarakat melakukan pemeriksaan ke dokter ahlidengan biaya Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), sedangkan kalaupemeriksaan di Puskesmas tidak dipungut biaya;Bahwa semua barangbarang tersebut sudah berfungsi dan semuanya sudahdigunakan serta tidak ada yang komplain terhadap barang tersebut, namun saksitidak tahu apakah barang tersebut sesuai dengan spek atau tidak;Bahwa barangbarang yang masuk tersebut ada yang bermerk ada juga yangtidak ada merk lagi, dan ada yang diinstal dan diuji fungsi oleh teknisi
Putus : 11-05-2015 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN SERANG Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2014/PN. Srg Tanggal 11 Mei 2015 — MUCHTAR SUTANTO. ST MSi
203 — 56
203 — 56
di design untuk lantaikerja artinya sebagai sarana agar tukangtukang yang bekerja dan truktruk dan alatalat bantu lainnya dapat melintas diatasnya;Bahwa LC termasuk dalam beton mutu rendah;Bahwa untuk pekerjaan LC tetap ada mutu yang diminta sesuai kontrak;Bahwa untuk metode pengujian hasil pekerjaan, apabila tujuannya kesatu titik yang sama walaupun metode yang digunakan berbeda makahasilnya akan sama, namun selain metode yang mempengaruhi hasilkesimpulan adalah ketelitian dari penguji/ahli dan teknisi
Register : 18-02-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 05-K/PMT-I/AD/II/2020 Tanggal 25 Juni 2020 —
590 — 2274
590 — 2274
Balikpapan Selatan,Kota Balikpapan bersama teknisi listrik A.n. Pratu Anan Ta Denmadam VI/Miw,untuk memasang Instalasi lampu listrik di kamar anak, ruang tamu, dapur danlantai dua untuk pemasangan lampu di rumah Sdri. SAKSI2, pada sekira pukul11.00 Wita,Terdakwa datang ke rumah tersebut menggunakan kendaraan dinasMitshubishi Outlander warna hijau Noreg 905 VI, dengan menggunakan celanaDinas PDH dan baju kaos PDH yang selanjutnya dihampiri oleh Sdri.
Putus : 21-12-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 20/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda Tanggal 21 Desember 2012 — C. BERNARD ROBERT, S.T.P. M.T Anak dari YULIUS ROBERT
56 — 13
56 — 13
IWAN SETIAWAN tersebut tidak masuk didalam tenagaahli, teknisi, dan tenaga penunjang yang ditawarkan oleh CV. MahakamPersada, maka Sdr. IWAN SETIAWAN tidak berwenang melakukan tindakanyang mengatasnamakan CV. Mahakam Persada, hal tersebut sesuai denganPasal 32 ayat 4 Kepres 80 Tahun 2003;Bahwa Kalau untuk Sdri. DIYAT tetap harus bertanggung jawab secara penuhberdasarkan kontrak yang di tanda tanganinya.