Ditemukan 569 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : abdi adhi abri alhi aphi abai abdhi
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-11-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 113/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 2 April 2014 — - CHARLES ABDI SURYA
41 — 11
  • Kelompok Tahun 2011 Nomor : 782/Kpts/PD.410/F/05/2011 tanggal 12Mei 2011 yang dijadikan dasar hukum bagi Penuntut Umum untuk mendakwaTerdakwa karena dasar hukum berupa juknis yang dipergunakan oleh PenuntutUmum merupakan petunjuk teknis di bagian direktorat lain di bawah DirktoratJenderal Kesehatan Hewan Kementerian Pertanian RI dan tidak adahubungannya dengan kegiatan bantuan sapi yang diadakan di bagianDirektorat Pakan Ternak ;Bahwa menurut keterangan ahli yang meringankan (adhe charge) yaitu abhi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 450 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 10 Mei 2017 — PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA ; MUHAMMAD KHUSAINI alias ANANG KHUSAINI;
107 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Asli Kwitansi tanggal 15 Mei 2013 sebesar Rp.1.500.000,untuk Honorbulanan staf = Abhi. ;Asli Kwitansi tanggal 15 Mei 2013 sebesar Rp.1.500.000,untuk HonorPak Lilik Bulan April. ;Asli Kwitansi tanggal 18 Mei 2013 sebesar Rp.1.250.000,untuk Bonsementara gaji bulan Mei Ditanda Tangani Oleh Sdr. Ria. ;Asli Permohonan Pinjaman tanggal 20 Mei 2013 sebesar Rp.7.500.000,untuk biaya pengobatan anak Sdr. S. Hendrik Susilo Bali, DitandaTangani Oleh Sdr. S. HENDRIK SUSILO BALL.
    ;Asli Kwitansi tanggal 15 Mei 2013 sebesar Rp.1.500.000,untuk Honorbulanan staf Abhi. ;Asli Kwitansi tanggal 15 Mei 2013 sebesar Rp.1.500.000,untuk HonorPak Lilik Bulan April. ;Asli Kwitansi tanggal 18 Mei 2013 sebesar Rp.1.250.000,untuk Bonsementara gaji bulan Mei Ditanda Tangani Oleh Sdr. Ria. ;Asli Permohonan Pinjaman tanggal 20 Mei 2013 sebesar Rp.7.500.000,untuk biaya pengobatan anak Sdr. S. Hendrik Susilo Bali, DitandaTangani Oleh Sdr. S. HENDRIK SUSILO BALL.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 31-07-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 221/Pdt.G/2019/PN Skt
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat:
HENY WIJAYANTI
Tergugat:
SANTOSO WINOTO
278 — 78
  • BahwaAhli disumpah dan memberikan keterangan menurut pendapatdan ilmu pengetahuan Ahli serta keahliannya Bahwa Ahli tidak kenal dengan Penggugat dan. tidak ada hubungankeluarga dan dengan Tergugat tidak kenal, tetapi tidak ada hubungankeluarga, dengan Turut Tergugat , Ahli tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga, dengan Turut Tergugat Il, Abhi tidak kenal, dan tidak adahubungan keluarga; Bahwa Ahli yang dihadirkan akan menerangkan masalah Pembatalanhibah; Bahwa perjanjian secara sepihak masalah
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 25-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 9/PID.TPK/2018/PT PBR
Tanggal 4 Desember 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Drs. ABDUL HAKIM, Akt Diwakili Oleh : IKHWAN FAHROZI, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IMMANUEL TARIGAN, SH.MH
93 — 42
  • Kampung di seluruhHalaman 16 dari 92 halaman Putusan Nomor 9/PID.SUSTPK/2018/PT.PBRKecamatan Kabupaten Siak, ada beberapa kampung yang tidakmendapatkan Paket Aplikasi Program SIMKUDES tersebut secaramenyeluruh.Bahwa secara keseluruhan terkait dengan Software Aplikasi ProgramSIMKUDES, tidak bermanfaat,yyang bermanfaat dari Paket ProgramSIMKUDES tersebut adalah Papan Monografi dan Profil Desa, dansebagian kecil kampung dapat mempergunakan Buku PedomanPenyelanggaraan Pemerintahan Desa.Bahwa = menurut abhi
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 14-03-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN AMBON Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2018/PN Amb
Tanggal 25 Juli 2018 — 1. Nama lengkap : ABDUL JABAR RUMBOUW; 2. Tempat lahir : Kotasiri; 3. Umur/tanggal lahir : 44 tahun/07 Mei 1973; 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Negeri Kotasiri Kecamatan Gorom Timur Kabupaten Seram Bagian Timur; 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Kepala Pemerintahan Negeri Kota Siri;
356 — 341
  • .> Biaya pengeluaran pembangunan Jalan setapak panjang : 201,58 Mberdasarkan perhitungan Abhi yaitu : URAIAN HARGANo: PEKERJAAN/MATERIA SATUAN VOLUME SATUAN JUMLAH HARGA (Rp)ure L YANG DIGUNAKAN (Rp)1 2 3 4 5 619,681,263 3,059,3801. Semen 40 kg Sak 171,14 115,000. 20,319,264 5,471,6882. Pasir M3 20,40 150.000. 3,991,284Batu kali/karang Me 67,73 300.000.4. Kerikil M3 18,24 300.000.5.
    Bahwa biaya pengeluaran pembangunan Jalan setapak panjang : 201,58M berdasarkan perhitungan Abhi yaitu : URAIANNo. PEKERJAAN/MATERI HARGAot AL YANG SATUAN VOLUME SATUAN (Rp) JUMLAH HARGA (Rp)DIGUNAKAN1 2 3 4 5 61. Semen 40 kg Sak 171,14 115,000. 19.681.2632. Pasir vB 20,40 150.000. 3.059.380Batu kali/karang M3 67,73 300.000. 20.319.2644. Kerikil vB 18,24 300.000. 5.471.6885. Tanah timbunan M3 26,61 150,000 3.991.284Jumlah Total 52.522.87846.
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 25-10-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.TLG
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 27
  • . $0 % = .55 %Salta (anak perempuan) mendapat ~ 1/9.x 1/2 =2/9 x 50% = $55 %Menmmbang, bahwa ketentuan mengenai abhi waris pengganti telah diaturdalam Al Qur'an Surat Annisa ayat 33 menyebutkan bahwa :tRe ee a ee a et Uepre pls emesis nally oy Ay lal pl ts Lee Jip Lele Jeu vu Te eres ESEDk ee aS)Hal 67 dan 9 bal Put Ne. 0252 Pd cG/VPA.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Khusus
Register : 24-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN Gsk
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon:
ANDHY HENDRO WIJAYA, S.Sos., M.Si.,
Termohon:
Kejaksaan Negeri Gresik
215 — 81
  • Kemudiandari surat perintah tersebut dilakukan pemeriksaan saksi, abhi,tersangka, memperoleh alat bukti surat, alat bukti elektronik danpembentukan petunjuk. Bahwa dalam proses pemeriksaan saksitersebut, PEMOHON pernah diperiksa sebagai saksi (Bukti T21).Halaman 28 dari 84 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN GskSetelah selesai dilakukan pemeriksaan dilanjutkan denganpemberkasan berkas perkara atas nama M. MUKHTAR, selanjutnyaberkas tersebut dikirimkan kepada penuntut umum.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 28-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 12/Pid.Pra/2021/PN Kdi
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pemohon:
LAODE SINARWAN ODA, SE
Termohon:
Kepala Kejaksaan Tinggi Sulawesi Tenggara
109 — 68
  • SISWO bukti Keterangan Abhi dari AsliSUJANTO, DEA tanggal 06 sebelum menetapkan halamanAgustus 2021 PEMOHON sebagai 1Tersangka.108 T93 Berita Acara Pemeriksaan Ahli Membuktikan adanya alat CopyAtas Nama Dr. IMA MAYASARI, bukti Keterangan Abhli dari AsliSH.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus
Register : 05-03-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Plp
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.YANUAR FIHAWIANO SH
2.AHMAD SULHAN S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ASRUL
1353 — 1035
  • kemudian mengeluarkan surat sebagai jawaban atas aduantersebut yang isinya menyatakan bahwa Dewan Pers tidak dapatmengakses laman dan tidak menemukan nama badan hukum dan namapenanggung jawab berita.news.com dan Dewan Pers tidak menemukansusunan redaksi dan alamat berita.news.com yang tercantum dilamanberita.news.com; Bahwa pernyataan yang di sampaikan oleh Dewan Pers dalamSurat pandangan tersebut didasarkan pada penilaian terhadap lamanberita.news; Bahwa pendalaman Dewan Pers tersebut, termasuk abhi
Pengadilan PN MAUMERE Perdata Tanah
Register : 18-11-2015 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN MAUMERE Nomor 40/PDT.G/2015/PN Mme
Tanggal 6 Oktober 2016 — -HENDRIKA WISANG -SAMUEL LIPENSIUS -SABINA PALE
103 — 37
  • . , Il.11);Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan dimuka bahwa dalam haltandatangan yang berbeda yang dibuat oleh seorang yang sama terdapatperbedaan disebabkan oleh jangka waktu, maka Hakim dapat mengambilkesimpulan sendiri tentang suatu alat bukti tanpa diperlukan mendengar Abhi(Putusan MARI nomor 213 K/Sip/1955 tanggal 10 April 1957 dan Putusan MARINomor 840 K/Sip/1971 tanggal 19 Januari 1972);Menimbang, bahwa dengan memperhatikan tenggang waktu dibuatnya buktisurat/ tulisan bertanda P.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-12-2017 — Upload : 03-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2801 K/Pdt/2017
Tanggal 14 Desember 2017 — PT SOLARIS PRIMA ENERGY VS PT BANK SYARIAH MANDIRI
500 — 1794 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2801 K/Pdt/2017yang telah menerapkan prinsip Good Corporate Governance yangbaik melakukan kesalahan ketik yang sangat fatal dalam dokumeninvoice yang dikeluarkannya.Hai tersebut diatas secara tegas diperkuat oleh keterangan Abhi,Bapak Dr.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 11-07-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mnk
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RAMLI AMANA, S.H.
Terdakwa:
RIDOLOP KAMBU, S.Sos
161 — 141
  • Dengan saudara MUHAMAD RIZAL, Abhi tidakmengenalnya dan sama sekali tidak ada hubungan baik sebagaisaudara, kerabat, ataupun sebagai keluarga. Bahwa menurut Ahli : Unsur pegawai negeri atau penyelenggara negara: untukmengetahui apakah unsur ini terpenuhi dalam kasus aquo,maka yang pertama harus diketahui apa itu pegawai negeri?Dan apa itu penyelenggara negara?
Pengadilan PT MANADO Pidana Khusus
Register : 19-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 14/PID.SUS-TPK/2018/PT MND
Tanggal 12 Desember 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ALEXANDER SULUNG, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. JUNJUNGAN TAMBUNAN, ME
141 — 49
  • Utara berasal dari DSP BNPB yang berartiberasal dari Keuangan negara (APBN) Tahun 2016, maka prosedur dan pengelolaannyaharus terikat dan tunduk pada aturanaturan hukum yang berlaku di instansinegara/pemerintah;Menimbang, bahwa mengenai pembuktian unsur melawan hukum, PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Manado akan menghubungkanfakta yang terungkap di persidangan dengan unsur tersebut sebagaimana diuraikan dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan abhi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-11-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2540 K/PDT/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — Drs. RELINSUS TAMBA, dkk. VS NY. YOUKE K. SINGAL M.Th., dk.
135 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2540 k/Pdt/2016sebagaimana juga berdasarkan keterangan Saksi Abhi,berdasarkan Pasal 72A Undang Undang Nomor 28 Tahun2004, Anggaran Dasar Yayasan BK3 Tangerang (1968) tetapberlaku karena telah didaftarkan di Pengadilan Negeri;d. Apakah Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat memiliki alasanhukum yang sah memohon kepada Judex Facti agar KepalaSekolah SD dan Kepala Sekolah SMA BK3 Tangerang dinyatakandi bawah pengawasan Yayasan Termohon Kasasi/ Terbanding/Penggugat (YBKKK)?
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus Penempatan dan Perlindungan TKI
Putus : 09-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 129/Pid.Sus/2017/PN Tlg
Tanggal 9 Agustus 2017 — SETU HARIANTO bin Alm. GONO
129 — 193
  • Abhi ;3. Keterangan Terdakwa ;Ad.1. Keterangan Saksi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksiyaitu :1.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 185/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 30 Mei 2017 — C.F.CARMELITA HARDIKUSUMO CS >< JOHNSON WILLIANG SUTJIPTO CS
84 — 37
  • Periode 20112015 telah terpilin PENGGUGAT selaku peraih suaraterobanyak dalam Pemilihan Ketua Umum sekaligus berhak dan sah untukmenjabat sebagai Ketua Umum DPP INSA Periode 20152019;22.Bahwa, berdasarkan ketentuan Pasal 13 Ayat (1) Anggaran Dasar INSA,selaniutnya atas dasar persetujuaan dan kesepakatan para peserta Rapat PLENOll RUA NSA ke XVI, maka Sidang Pleno Ill yang diserahkan kepemimpinannyakepada PENGGUGAT I selaniutnya PENGGUGAT Il telah berdasarkan padaaturan yang ada serta meminta pendapat abhi
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 05-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 866/Pid.B/LH/2019/PN Bdg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUMUH A,SH
Terdakwa:
LO JU JIE
630 — 546
  • telahterbukti secara sah menurut hukum;Ad. 3 Unsur Tindak pidana hanya dapat dikenakan apabila sanksi administratifyang telah dijatuhkan tidak dipatuhi atau pelanggaran dilakukan lebih dari satu kaliMenimbang, bahwa unsur tersebut diatas bersifat alternatif, maka bagianbagianunsur tidak perlu dibuktikan secara keselurunan melainkan dengan terbuktinya salah satubagian unsur sudah dapat dipakai sebagai dasar bahwa unsur tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan abhi
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 20-06-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
MELANI SH
Terdakwa:
ANDEM MULYADI, S.H., Bin ABASRIP
109 — 87
  • Bg Halaman 88 dari 95 HalamanMenimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan para abhi,keterangan terdakwa, petunjuk dikaitkan dengan barang bukti selanjutnyamajelis menimbang sebagai berikut:Menimbang, bahwa Terdakwa adalah Kepala Desa Tanjung AlaiKecamatan Napal Putih Kabupaten Bengkulu Utara, dimana di Desa TanjungAlai Kecamatan Napal Putih Kabupaten Bengkulu Utara pada tahun 2018terdapat perusahaan PT.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 02-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 102/PDT.G-LH/2021/PT PLK
Tanggal 26 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : PT. Kumai Sentosa Diwakili Oleh : HASBI SIMATUPANG, SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia Diwakili Oleh : MUHNUR, SH
608 — 529
  • Untuk itulah pada Saatpelaksanaan verifikasi dihadirkan saksi abhi,dilakukan analisis laboratorium serta dibuatkansurat Keterangan ahli agar peristiwa yang terjadimenjadi terang untuk selanjutnya diadikan dasardalam penyusunan gugatan. 2.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 08-04-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2021/PN Sby
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
IVAN KUSUMAYUDA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
RIYANTONO Bin TUGIYO.
125 — 58
  • Yang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara;Unsur ke1: setiap orang :Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan Penuntut Umumkepersidangan Tipikor adalah RIYANTONO Bin TUGIYO dan berdasarkanpertanyaan Hakim Ketua Majelis yang mencocokan tentang identitas Terdakwasebagaimana dalam surat dakwaan dan juga berdasarkan keterangan Abhi,keterangan Terdakwa sendiri, surat bukti dan ia sendiri adalah orang yang diajukanPenuntut Umum kepersidangan ini;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan