Ditemukan 5995 data
61 — 15
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Menimbang setelah mendengar Pembelaan dari Terdakwa pada tanggal 21Juli 2014 yang pada pokoknya memohon agar membebaskan terdakwa darisegala bentuk dakwaan dan dihari yang sama ditanggapi oleh Jaksa PenuntutPutusan Pengadilan Tindak Pidana KorupsiPada Pengadilan Negeri MedanNo. 33/Pid.Sus.K/2014/PN.MdnHalaman 6 dari 118 HalamanUmum secara Lisan yang pada intinya tetap pada tuntutannya.
ERNI YUSNITA, S.H.
Terdakwa:
AHMAD FEBRIYAN als. FEBRI Bin MARWAN
466 — 37
Tengahsebanyak + 5.272 Kg.Pasir timah tersebut yang berada di gudang saksi Kian Soe diangkut denganmenggunakan 1 ( satu ) unit truk warna kuning No.POL BN 4735 AJ yangdikemudikan oleh saksi MAS AGUS USMAN sedangkan pasir timah yang berada digudang Firmansyah diangkut dengan menggunakan 1 ( satu ) unit truk warnakuning No.POL BN 8561 AQ yang dikemudikan oleh saksi HAMSYAH liasAKUANG, setelah pasir timah tersebut diangkut dari masing masing gudangkemudian dibawa menuju ke smelter PT DS Jaya Abadi.Bahwa dihari
142 — 72
Haruna ;Bahwa pada tahun 2010 saksi sebagai staaf di DPPKAD Halmahera Timur,sedangkan Abdulrahman soleman sebagai Kabid Anggaran dan Terdakwa sebagaiKepala Dinas DPKKD ;Bahwa pada 19 Juli 2010 saksi diperintah oleh Irwan Andi Amin yang sementaraberada di Bandung untuk mentransfer uang senilai Rp. 300.000.000, kerekeningIrwan Andi Amin sebanyak 2 kali yaitu Rp. 150.000.000 pertama dan Rp.150.000.000 kedua dihari yang sama ;Bahwa sebelum mentransfer saksi terlebih dahulu mencairkan uang tersebutdengan
603 — 890
saksimengcover atau mengambil liputan terkait dengan SPDP dugaanpembunuhan itu, saksi tidak merekam akan tetapi pada saat itu ada duawartawan yang bertemu dan melakukan wawancara terkait SPDP inikepada Asisten Pidana Umum Kejati Kepri;bahwa Saksi menerima informasi tersebut sekitar pulul 16.00 WIB sore;bahwa 7 Oktober 2020 saksi coba konfirmasi ke Kasat Reskrim PolresKarimun akan tetapi belum ada jawaban makanya beritanya itu belum bisakami terbitkan karena belum ada klarifikasi sebelumnya, baru dihari
542 — 234
SURIPTO alias ASAI menawarkan beras Thailand15% kepada ALOY dan dihari yang sama datang 8(delapan)truk tronton berplat G atau dari wilayah Tegal kapasitas diatas30 ton;Selanjutnya muatan truk tronton berupa beras dari Bulog DivreDKI Jakarta jenis beras Thailand pecah 15% tersebut dibongkardan ditempatkan di gudang T2 sebanyak lebih kurang 152 ton;Benar pada hari Rabu tanggal 5 Oktober 2016 sekitar jam 16.00wib petugas Kepolisian dari Bareskrim Polri ada melakukanpemeriksaan terhadap gudang di Blok
JANCIK mempunyai beras bulog jenis Vietnam 5%sebanyak 200 ton dan beras bulog jenis Thailand pecah 15%sebanyak 400 ton.Kemudian dihari yang sama terdakwa 1. M.G.S.
Terbanding/Penggugat : H. MILLA
Turut Terbanding/Tergugat II : OTORITAS JASA KEUANGAN
191 — 96
atau TERGUGAT memang tidak pernahmencatatkan deposito a quo (dana milik PENGGUGAT yang ditempatkandalam bentuk Deposito ARO sejak tahun 1996 ) kedalam systempencatatan/pembukuan/administrasi transaksi nasabah sehingga dengansendirinya tentulah deposito a quo tidak pernah tercatat dalam systemTERGUGAT ;Bahwa terhadap surat PENGGUGAT tertanggal 2 Mei 2017 perihaltanggapan dan/atau meminta konfirmasi atas surat TERGUGAT nomor :766/CCF/STR/IV/2017 tertanggal 25 April 2017, TERGUGAT kemudianmenjawab dihari
Karena interpretasi dari frasakalimat belum dapat, dapat dimaknai belum bisa dicairkan padasaat itu,Tapi tidak menutup kemungkinan menjadi bisa dicairkanpada waktu berikutnya, dan atau sama sekali tidak bisa dicairkan,dan dihari yang sama yaitu tanggal 02 Mei 2017 TERGUGAT menjawabmelalui Surat Nomor 792/CCF/STR/V/2017 Perihal Konfirmasi.
1.MGS RUDY APRIANSYAH, S.H.
2.KURNIAWAN HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
SUWANDI, A.KS Bin ATET MUHAMAD
147 — 34
tanggal 15 Mei 2017 sejumlah Rp7.000.000,00 untuk kepada Sekda di transfer ke AjudanBupati pada tanggal 11 Mei 2017 untuk pengirimankendaraan dinas Bupati.Suwandi, A.Ks tanggal 5 Mei 2017 sejumlah Rp1.500.000,00 untuk kepada pak Sekretaris Daerah a.nSuwandi, A.Ks untuk dana Taktis BupatiSuwandi, A.Ks tanggal 27 Februari 2017 sejumlah Rp3.000.000,00 untuk kepada Sekda untuk kebutuhan Bupatidana TaktisSuwandi, A.Ks tanggal 24 Agustus 2017 sejumlah Rp10.000.000,00 untuk makan minum acara Open House dihari
Suwandi, A.Ks tanggal 24 Agustus 2017 sejumlah Rp10.000.000,00 untuk makan minum acara Open House dihari Raya Idul Adha Rumah dinas sekretaris Daerah118. Suwandi, A.Ks tanggal Desember 2017 sejumlah Rp10.000.000,00 untuk makan minum rutin di Rumah dinassekretaris Daerah119. Suwandi, A.Ks tanggal 14 Maret 2017 sejumlah Rp10.000.000,00 untuk makan minum rutin di Rumah dinas Halaman 422 dari 573 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2019/PN Pgp. sekretaris Daerah untuk bulan Maret 2017120.
Suwandi, A.Ks tanggal 24 Agustus 2017 sejumlah Rp10.000.000,00 untuk makan minum acara Open House dihari Raya Idul Adha Rumah dinas sekretaris Daerah118. Suwandi, A.Ks tanggal Desember 2017 sejumlah Rp10.000.000,00 untuk makan minum rutin di Rumah dinassekretaris Daerah119. Suwandi, A.Ks tanggal 14 Maret 2017 sejumlah Rp10.000.000,00 untuk makan minum rutin di Rumah dinassekretaris Daerah untuk bulan Maret 2017120.
I Dewa Gede Anom Rai, SH
Terdakwa:
I Wayan Gede Budiasa
97 — 37
Tgl 03 April 2017 terdakwa memang menerima uang sebesar Rp.357.000.000, (tiga ratus lima puluh tujuh juta rupiah) dari rekening Bankatas nama IGK SUHARTAYASA SH,.M.Kn tersebut, uang tersebutterdakwa ambil tunai di Bank BNI atas nama terdakwa sendiri dihari itusekitar pukul 11.00 Wita kemudian pada pukul 12.30 Wita terdakwaserahkan uang tersebut kepada MUHAMAD RIDWAN Alias RIDWANAlias TAN RIDWAN parkiran sebelah timur Rumah Sakit Puri Raharja,uang tersebut menurut MUHAMAD RIDWAN diperuntukkan untukmembayar
623 — 536
Putusan Nomor 214/Pdt.G/2014/PN.Jkt.SelYang anehnya seluruh akta, baik akta pengakuan hutang dan aktapengikatan jual beli yang didalamnya terdapat kalusula kuasa jual disusunoleh TERGUGAT Il atas keinginan TERGUGAT dibuat pada saat yangbersamaan yaitu dihari,jtanggal dan tahun yang sama yaitu pada hariSelasa, tanggal 3 Oktober 2006 (03102006 akan tetapi jamnya sajayang berbeda, dalam nalar sehat mana mungkin sebuah akta pengakuanhutang yang telah ada jaminan hutangnya ,yang telah ditandatangani olehpara
1.NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH.
2.AGUS, JP.,SH
3.JAYA SIAHAAN, SH
Terdakwa:
WASGIYONO alias ABU SUHAIB alias WASGI alias SUHAIB Bin Alm. NOTOSUWITO
209 — 104
Kajian tersebut rutin diadakan sama seperti sebelumnya dihari rabu setelah shalat Isya jam 20.00 Wib. Kajian di Omah Dakwahtersebut berjalan hingga sekitar 1 (Satu) tahun, lalu kKemudian berpindahtempat lagi.
171 — 81
Halaman 42 Putusan Nomor 205/Pdt.G/2015/PN Dpk Bahwa, Saksi mengetahui kewajiban yang harus dipenuhi oleh Saksi dalam PerjanjianKerjasama antara PT.Utama Rizki Perkasa (URP) dengan PT.Griya Sarana Akbar(GSA) tersebut yaitu dalam pasal 5 ayat 2 huruf C dan F yang sudah Saksi laksanakan; Bahwa, Pihak Kedua (Riko) selalu hadir pada rapatrapat koordinasi bidang semuahadir baik PT.Utama Rizki Perkasa (URP) maupun PT.Griya Sarana Akbar (GSA) danlainnya setiap hari Selasa, sedangkan Saksi selain rapatrapat dihari
DENI SUSANTO, SH.MH
Terdakwa:
AHMAD KHALIL Als KHALIL Bin SELADIN
175 — 75
BAMBANG dilakukan 2 (dua)tahap, penyerahan pertama sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) dan penyerahan kedua sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) dan dilakukan dihari yang berbeda;Penyerahan uang sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dariSdr. AHMAD KHALIL kepada Sdr. M. MARLI dan Sdr. BAMBANG S padatahap pertama saya lupa, sedangkan penyerahan uang sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dari Sdr. AHMAD KHALIL kepadaSdr. M. MARLI dan Sdr.
728 — 458 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jembrana menelpon Kazuyuki Tsurumi dengan mengatakan agarkembali menemui Terdakwa, berdasarkan telpon tersebut Mr.KazuyukiTsurumi menemui Terdakwa serta membawa konsep perencanaan detailmesin (plan) dan total pembiayaannya ;Bahwa Terdakwa yang mempunyai ide awal untuk pengadaan mesinpengolah sampah organik menjadi Kompos tersebut kemudian pada awalbulan Februari 2006 kembali mengadakan rapat di ruang Rapat KantorBupati Jembrana dengan menghadirkan Satuan Kerja terkait yang menanganimasalah sampah yang dihari
NI KOMANG SASMITI, SH., MH
Terdakwa:
ANDI WAHYU SUWANDITO
296 — 223
Bahwa ada pengaduan dari pihak keluarga Veteran kepada Kepala kantorposPemeriksa Tabanan bahwa ada permasalahan dalam pembayaran gaji pensiunVeteran dan setelah dilakukan pengecekan ditemukan sejak bulan September2018 sampai dengan bulan Desember 2018 ada penarikan berturutturut dihari yang sama jam yang sama dan pada menit yang berbeda dan setelahdilakukan penelusuran lebih lanjut diduga adanya penyimpangan pembayarangaji pensiun Veteran yang dilakukan oleh kepala Kantorpos CabangKerambitan ANDI
Gir6Petugas mengklik proses untuk mencetak resiPetugas menyerahkan uang kepada pensiunan setelah dihitungApabila uang yang diterima sudah sesuai dengan nominal pada slipdan resi, pensiun Veteran menandatangani atau cap jempol padabukti resi dan slip penarikan kemudian 1 lembar berwarna kuning diserahkan kepada pensiun Veteran sedangkan 1 lembar berwarnaputin diarsipkan di kantor Pos.Di akhir dinas, petugas mencetak 2 lembar backsheet danmemvalidasi Backseet FD4(rincian jumlah pembayaran pensiun dihari
1035 — 1564
Selanjutnya dihari yang sama KIVLAN menghubungiKURNIAWAN als IWAN kembali melalui telepon yaituPERTEMUAN UNTUK BESOK DITUNDA LUSA KARENAKIVLAN ZEN AKAN KE JAWA TENGAH KURNIAWAN alsIWAN jawab SIAP2 hari berikutnya tanggal 14 Maret 2019 KURNIAWAN alsIWAN bersama dengan UDIN menuju ke rumah makan Padangkelapa gading sampai sana sekitar pukul 12.00 WIB danbertemu dengan KIVLAN dirumah makan Padang yangnamanya KURNIAWAN als IWAN lupa di lantai 2.KIVLAN menjelaskan kepada KURNIAWAN als IWAN danUDIN WAN
138 — 65
Muhammad lbrahim, S.Sos,sehingga apabila dihari Sabtu ia sedang berlibur ke Ternate, ia biasanya singgahke kantor saya, dan tak jarang saya meminta bantu kepadanya untuk mengurussuratsurat kendaraan di Samsat Halmahera Tengah, mengingat dia juga bekerjadisana, intinya saya hanya meminta bantu, dan tak lebih ;Bahwa cara menentukan di kantor samsat mana kita harus mengurus suratsuratkendaraan adalah dengan cara melihat KTP Konsumen, apabila KTP KonsumenHalaman 45 dari125 Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK
RAYA KURNIA MENNO
Tergugat:
KEPALA SMK NEGERI 4 MALANG
356 — 287
seperti itu cara penyelesaiannya dan berlaku untuksemua siswa;Bahwa beberapa kali pertemuan tersebut adalah atas inisiatif dari Saksi;Halaman 93 dari 136 Halaman Putusan Perkara Nomor 60/G/2020/PTUN.SBY.Bahwa untuk bagian konseling ada sendiri bagiannya;Bahwa pada saat pengambilan raport, orang tua Lidya tidak hadirsehingga tidak bisa diberikan dan juga karena ada nilai KKM yangkurang;Bahwa waktu pengambilan raport kalau tidak salah antara tanggal 19atau 20 Desember 2019;Bahwa orang tua Lidya hadir dihari
104 — 52
Muhammad Ibrahim, S.Sos,sehingga apabila dihari Sabtu ia sedang berlibur ke Ternate, ia biasanya singgahke kantor saya, dan tak jarang saya meminta bantu kepadanya untuk mengurussuratsurat kendaraan di Samsat Halmahera Tengah, mengingat dia juga bekerjadisana, intinya saya hanya meminta bantu, dan tak lebih ;Bahwa cara menentukan di kantor samsat mana kita harus mengurus suratsuratkendaraan adalah dengan cara melihat KTP Konsumen, apabila KTP Konsumenberdomisili di Halmahera Tengah, maka pengurusan
1.WIDI TRISMONO, SH
2.OPIK BARLIA, SH
Terdakwa:
4.PRAMUDIYO
5.SUCIPTO
6.MURSENO
367 — 231
mengusulkan untuk bisa dicairkan tidak atas namaPak Gaib Subagyo tetapi diusulkan atas nama Saksi sekitar seminggukemudian Saksi dan saudara Gaib Subagyo datang ke BPR Agra ArthakaMulya untuk menanda tangani berkas kredit di Lobby disaksikan oleh PakPramudiyo dan Teller sekitar jam 10.00 wib kemudian Saksi pulang,sesuaiHalaman 29 dari 117 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN Wnocerita Gaib Subagyo bahwa pencairan kredit sebesar Rp.290.000.000,(duaratus sembilan puluh juta rupiah) dia terima siang harinya dihari
136 — 86
MARGALIS, ST memeriksa 22(dua puluh dua) paket pekerjaan tersebut, dalam (satu) hari sekitar 4 (empat)paket pekerjaan;Bahwa seingat saksi, rincian pemeriksaan adalah sebagai berikut :1 Dihari Pertama memeriksa 4 (empat) paket pekerjaan;Di hari Kedua memeriksa 4 (empat) paket pekerjaan;Di hari Kelima memeriksa 5 (lima) paket pekerjaan; WwW NDi hari Keempat memeriksa 8 (delapan) paket pekerjaan;Bahwa seingat saksi saat itu setiap 50 (lima puluh) meter dilakukanpenggalian;Bahwa saksi dan sdr.