bahkansaat anaknya sakit Tergugat tidak pulang kerumah dan asikbermain judi; Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut Tergugat telahmengusir Penggugat dari kediaman bersama dan tidak pernahkembali sampai sekarang; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudahberpisah sudah 7 bulan yang lalu dan tidak pernah bersatu lagi; Bahwa semenjak berpisah Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat;Hal.6 dari 17 Hal.Put.No 164/Pdt.G/2017/PA.Spn Bahwa upaya damai sudah dilakukan oleh keluarga keduabelah piahak

sesama keluarga Pengugat dan Tergugat tahun 2016Tergugat tidak akan berjudi lagi tapi tidak berapa lama kambuhlagi/judi lagi; Bahwa Tergugat telah mengusir Penggugat dari tempatkediaman bersama dan Penggugat sekarang tinggal bersamaorangtuanya; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudahberpisah lebih kurang 7 bulan yang lalu dan tidak pernah bersatulagi; Bahwa semenjak berpisah Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat; Bahwa upaya damai sudah dilakukan oleh keluarga keduabelah piahak

Tergugat IV telah hadirdi persidangan dan Majelis Hakim kemudian berusaha mendamaikan kedua belah pihakberperkara akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari laporan Mediator Samsul Hadi, S Ag Hakim PengadilanAgama Gunungsitoli antara Penggugat dan Para Tergugat telah terjadi perdamaian secarakekeluargaan di luar persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat dan Tergugat II sebagai kuasa dariTergugat I, Tergugat III dan Tergugat IV juga telah samasama membernarkan bahwa antarakedua belah piahak

dalam pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf ( f ) KompilasiHukum Islam, maka oleh karenanya meskipun perceraian/talak menurut agama Islam merupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allahakan tetapi dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perceraian merupakan suatu jalan keluar dari keadaankeadaan darurat yang tidakdapat diatasi dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat guna untuk menghilangkan mafsadah yang lebih besar antara keduabelah piahak

kumpul sejak 8 bulan lalu ;Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat berjalan satu bulanTergugat pulang ke selama satu minggu kumpul denganPenggugat setelah kumpul satu minggu Tergugat pulang lagi sampaisekarang tidak pernah datang ternyata Tergugat kawin lagi dengane Bahwa saksi mengetahui Tergugat kawin lagi karena saksi mendapatundangan dari keluarga Tergugat namun saksi tidak hadir ;e Bahwa Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugat ;e Bahwa tidak ada usaha rukun dari kedua belah piahak

Penetapan No.227/Padt.P/2019/PA.Gtloaise S sal,ol de clS socal udeJg XS cp a~wlbig Wg 59 po alog pWArtinya: Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanya walidan dua orang saksi yang adil ;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Pemohon dan Pemohon IItidak diitsbatkan, akan berakibat fatal bagi kedua belah piahak, karenaselamanya akan terjerumus ke dalam kesulitan dan penderitaan yangberkepanjangan, sebab para Pemohon dan keturunan mereka

Penetapan No.223/Padt.P/2019/PA.GtloArtinya: Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanya walidan dua orang saksi yang adil ;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Pemohon dan Pemohon IItidak diitsbatkan, akan berakibat fatal bagi kedua belah piahak, karenaselamanya akan terjerumus ke dalam kesulitan dan penderitaan yangberkepanjangan, sebab para Pemohon dan keturunan mereka tidak akanmendapatkan akta Nikah serta perlindungan hukum lainnya

dimaksud dalampasal 19 huruf ( b ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975jo pasal 116 huruf ( b) Kompilasi Hukum Islam, maka olehkarenanya meskipun perceraian/talak menurut agama Islammerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah = akantetapi dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perceraianmerupakan suatu jalan keluar dari keadaan keadaan darurat yangtidak dapat diatasi dalam kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat guna untuk menghilangkan mafsadah yang lebih besarantara kedua belah piahak

dalam pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf ( f ) KompilasiHukum Islam, maka oleh karenanya meskipun perceraian/talak menurut agama Islam merupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allahakan tetapi dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perceraian merupakan suatu jalan keluar dari keadaankeadaan darurat yang tidakdapat diatasi dalam kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat guna untuk + menghilangkan mafsadah yang JIebih besar antara kedua belah piahak

maksudPasal 14 Kompilasi Hukum Islam, sesuai pula dengan dalil syari yang tertuang didalam Kitab Ahkamul Quran, juz lll, halaman 405, yang berbunyi sebagai berikut:Ag Ae Cy rrliis clo gai Gadteg pig dane S35) pal le cls o gostl .d5ttArtinya: Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanya wali dandua orang saksi yang adil *;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidakdiitsbatkan akan berakibat fatal bagi kedua belah piahak

yang tertuang di dalam Kitab Ahkamul Qur'an, juz Ill, halaman405, yang oleh Hakim Tunggal diambil alin sebagai dalil pertimbanganperkara ini, yang berbunyi sebagai berikut:Jg XS cp dr Blbg wa 9 ype atog W9Artinya: Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanya walidan dua orang saksi yang adil ;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Pemohon dan Pemohon IItidak diitsbatkan, akan berakibat fatal bagi kedua belah piahak, karenaselamanya akan

yang dimaksud dalampasal 19 huruf ( b ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975jo pasal 116 huruf ( b) Kompilasi Hukum Islam, maka olehkarenanya meskipun perceraian menurut agama Islam merupakanperbuatan halal yang paling dimurkai Allah akan tetapi dalamperkara ini Majelis Hakim memandang perceraian merupakan suatujalan keluar dari keadaan keadaan darurat yang tidak dapatdiatasi dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatguna untuk menghilangkan mafsadah yang lebih besar antarakedua belah piahak

dimaksud dalampasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975jo pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam, maka olehkarenanya meskipun perceraian/talak menurut agama Islammerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah akantetapi dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perceraianmerupakan suatu jalan keluar dari keadaan keadaan darurat yangtidak dapat diatasi dalam kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat guna untuk menghilangkan mafsadah yang lebih besarantara kedua belah piahak

kenal dengan Pemohon, saksi paman Pemohon ;Bahwa Pemohon mempunyai isteri bernama e Bahwa mereka kumpul setelah menikah di tempat orangtuaTermohon ;e Bahwa sekarang mereka telah pisah lebih kurang 5 bulan ;e Bahwa yang menyebabkan mereka pisah, Termohon tidak mau diajaktinggal di tempat orangtua Pemohon di Desa P padahalsebelum menikah Termohon dan keluarganya berjanji mau ikut tinggaldi tempat orangtua Pemohon ;e Bahwa setelah pisah tidak pernah ada usaha damai baik dari pihakPemohon maupun dari piahak

Penetapan No.212/Pdt.P/2019/PA.Gtloaise S sal,ol de clS socal udeJg XS cp a~wlbig Wg 59 po alog pWArtinya: Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanya walidan dua orang saksi yang adil ;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Pemohon dan Pemohon IItidak diitsbatkan, akan berakibat fatal bagi kedua belah piahak, karenaselamanya akan terjerumus ke dalam kesulitan dan penderitaan yangberkepanjangan, sebab para Pemohon dan keturunan mereka

telah pisahrumah selama 3 tahun lebih dan selama pisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, majelis Hakimberpendapat bahwa kondisi rumah tangga Penggugat saat ini sudah tidak harmonis telahmangalami keretakan yang serius, dan sudah tidak mungkin untuk disatukan kembali,sehingga perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah tidak patut untuk dipertahankan lagi,perceraian adalah merupakan jalan yang terbaik bagi kedua belah piahak

memenuhi maksud pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, olehkarenanya gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa meskipun perceraian menurut agama Islammerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah akantetapi dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perceraianmerupakan suatu jalan keluar dari keadaan keadaan darurat yangtidak dapat diatasi dalam kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat guna untuk menghilangkan mafsadah yang lebih besarantara kedua belah piahak

Pihak berjanji akan berusaha memperbaiki diri sebagai bukti keinginanPihak untuk berdamai dengan Piahak II demi melanjutkan rumah tanggayang telah dibina sejak tanggal 10 Juli 2009.2. Pihak berjanji akan bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhanrumah tangga.3. Pihak berjanji akan berusaha untuk selalu jujur kepada Pihak II.4.

formal dapat diterima untuk diperiksa pada tingkat Banding ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Matarama yang jugasebagai Judex Factie dapat memberi putusan yang benar dan adil, makadipandang perlu memeriksa ulang tentang apa yang telah diperiksa dandipertimbangkan serta diputus oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Selonguntuk kemudian dipertimbangkan dan diputuskan ulang pada PengadilanTingkat Banding ;Menimbang, bahawa Majelis hakim Tingkat Pertama telah berusahauntuk mendamaikan kedua belah piahak

yang tertuang di dalamKitab Ahkamul Qur'an, juz Ill, halaman 405, yang berbunyi sebagai berikut:ype alog yg air 4S 3 dlypol we cISu sg cr UI d9Jg XS cep a Dlg wg 9Artinya: Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanya wali dandua orang saksi yang adil ;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidakdiitsbatkan, akan berakibat fatal bagi kKedua belah piahak, karena selamanya akanterjerumus ke dalam kesulitan dan penderitaan

Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa yang saksi ketahui sejak bulan Oktober 2015 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis; Bahwa yang saksi ketahui penyebabnya karena masalahekonomi rumah tangga, nafkah yang diberikan Tergugat tidak mencukupikebutuhan rumah tangga seharihari; Bahwa berdasarkan pengaduan Penggugat penyebab lain karenaTergugat kurang menyayangi anak bawaan Penggugat dan lebihmemperhatikan anak Tergugat dari istri terdahulu; Bahwa Saksi telah berusaha mendamaikan para Piahak