Ditemukan 648 data
Pembanding/Penggugat II : LALE TRADI
Pembanding/Penggugat III : LALE KEDATON
Terbanding/Tergugat I : MOH ALI
Terbanding/Tergugat II : SIMIN ALIAS INAQ MUHTAR ROSIDI
Terbanding/Tergugat III : TAHIR ALIAS AMAQ ALI IMRON
Terbanding/Tergugat IV : IDRUS ALIAS AMAQ RUSLAN
Terbanding/Tergugat V : ABDURRAHMAN Alias AMAQ YUZA
Terbanding/Tergugat VI : GENONG Alias KARNON
Terbanding/Tergugat VII : MAHSUN
Terbanding/Tergugat VIII : AMAQ MARIAM
Terbanding/Tergugat IX : NAGIP ALIAS AMAQ HAYADI
Terbanding/Tergugat X : NURIAH
Terbanding/Tergugat XI : HALIDI
Terbanding/Tergugat XII : INAQ SANIP
Terbanding/Tergugat XIII : MAHRIP
Terbanding/Tergugat XIV : ABDUL HAPIS
Terbanding/Tergugat XV : AMAQ ABDUL HAPIS
Terbanding/Tergugat XVI : AMAQ IRWAN HADI Alias UDIN
Terbanding/Tergugat XVII : AMAQ ABDUL MANAN Alias FARID
Terbanding/Tergugat XVIII : HAYADI ALIAS AMAQ FAESAL
Terbanding/Tergugat XIX : INAQ ABDURRAHIM
113 — 54
,MH .G.K Ady Natha, SH.,M.Hum.Tid.Djoko Soetatmo, SHPanitera PenggantiTtd.Baiq Seniwati, SH.Rincian biaya perkara: Meterai Rp 9.000,00. Redaksi Rp 10.000,00. Biaya Pemberkasan Rp 131.000.00.Jumlah Rp 150.000.00(seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 69 dari 70 Putusan Nomor 229/PDT/2020/PT MTRMataram, 28 Januari 2021Untuk Salinan ResmiPanitera, Gde Ngurah Arya Winaya,SH.MH.NIP : 19630424 198311 1 001Halaman 70 dari 70 Putusan Nomor 229/PDT/2020/PT MTR
50 — 42
M.Hum masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan TinggiKupang No.17/PEN.PDT/2017/PT.KPG tanggal 3 Februari 2017 danPutusan ini diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariJumat tanggal 28 April 2017 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingioleh Para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Darius Dillak, SH sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Kupang tanpa dihadiri pihakpihak yang berperkara.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1.1 GDE KOMANG ADY NATHA
142 — 150
Ady Natha, S.H.,M.Hum.2 H. Zaeni, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Syahmisar, S.H.,M.H.Hal 79 dari 79 hal. Putusan No.604/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Ut
115 — 43
., MHHakim Anggota IlTTD GDE KOMANG ADY NATHA, SH.,MHum Panitera PenggantiTTDYOHANES S. SULI, SHRincian biaya perkara: Redaksi :Rp. 5.000, Meterai :Rp. 6.000, Pemberkasan : Rp.139.000,Jumlah : Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Untuk Salinan Resmi PutusanPanitera Pengadilan Tinggi KupangUb. Panitera Muda PerdataRAMLY MUDA, SH.MHNip.1960 0606 1985 03 1009Putusan Nomor 131/PDT/2017/PT KPG Halaman 71
108 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
ternyata pencairan dilakukandengan cara manual yaitu dipindahbukukan dari Kas Daerah nomorrekening 0309010002730308 ke rekening Kantor BPKAD KabupatenWaropen dengan nomor rekening 505401000019302 milik BPKADtersebut;Bahwa kemudian dana hibah tersebut dicairkan oleh Derek Simunapendiselaku Bendahara Pengeluaran BPKAD atas sepengetahuan saksi Drs.Paulinus Hallan selaku Kepala BPKAD sekaligus Bendahara Umum DaerahKabupaten Waropen selanjutnya uang tunai tersebut diserahkan kepadaBendahara KPUD atas nama Natha
Terbanding/Tergugat I : HWICHYANA
Terbanding/Tergugat II : BHINHYANA
144 — 61
., Ketua Pengadilan Tinggi Mataram sebagai Ketua Majelis Hakim, Gede Komang Ady Natha, SH.,M.Hum. dan Djoko Soetatmo, SH MasingHalaman 72 dari 73 Putusan Nomor 194/PDT/2020/PT MTRmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan penetapan Ketua PengadilanTinggi Mataram No.194/PDT/2020/PT. MTR tanggal 20 November 2020 danputusan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 17 Desember 2020 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didamping!oleh Djoko Soetatmo, SH dan Soehartono, SH.
Terbanding/Terdakwa : LALU MULIADI, S.T., M.T.
120 — 69
Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Demikianlan diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Mataram pada hari Senin tanggal 10 Mei 2021 oleh kamiNyoman Gede Wirya, SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis dengan GedeKomang Ady Natha, SH.M.Hum.. Hakim Pengadilan Tinggi Mataram danSutrisno, S.H.,M.H.
Gede Komang Ady Natha,SH.M.Hum. Nyoman Gede Wirya, SH.MH.t.t.d.Sutrisno, S.H.,M.H.Panitera Pengganti :t.t.d.Halaman 188 dari 184 hal.put. Nomor 04/PID.TPK/2021/PT MTRYuli ZaenahMataram, Mei 2021.Untuk Salinan ResmiPanitera GDE NGURAH ARYA WINAYA, S.H., M.H.NIP. 19630424 198311 1 001 Halaman 189 dari 184 hal.put. Nomor 04/PID.TPK/2021/PT MTR
111 — 111
Gede Komang Ady Natha,S.H.,M.Hum. Simplisius Donatus, S.H.2. Sugiyanto, S.H.,M.Hum. Panitera Pengganti,Darius Dillak, S.H.Rincian biaya perkara: Redaksi :Rp. 5.000, Meterai :Rp. 6.000, Pemberkasan : Rp.139.000,Jumlah : Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Putusan No.55/PDT/2018/PT KPG. hal 71 dari 71
Terbanding/Terdakwa : H. HUSNAN, S.H.
162 — 129
., sebagai Hakim Ketua Majelis dengan GedeKomang Ady Natha, S.H., M.Hum..
Gede Komang Ady Natha, S.H., M.Hum. Nyoman Gede Wirya, S.H., M.H.t.td.Sutrisno, S.H., M.H.Panitera Pengganti :t.t.d.Ida Ketut PatraMataram, Mei 2021Untuk Salinan ResmiPlh. Panitera,Lalu Ihsan, SH.MH.NIP. 19631231 198603 1 040 Gde Ngurah Arya Winaya, SH.MH..,NIP. 196304241983111001Halaman 180 dari 179 hal Putusan Nomor 5/PID.TPK/2021/PT MTR
62 — 37
Sedangkan PihakTergugat dan Tergugat Il Hadir Kuasanya yang bernama YUFENDI YUHIANDI,SH, Tergugat Ill hadir prinsipalnya, demikian juga Turut Tergugat hadirkuasanya yang bernama NYOMAN PUTRA, SH, Turut Tergugat Il sampaiHal 32 dari 103 halaman Putusan Nomor 366/Pdt.G/2016/PN Dpsdengan Turut Tergugat IV hadirkuasanya yang bernama SAPT O JUNAEDI, SH,Turut Tergugat V hadir kuasanya yang bernama WAYAN KUMARA NATHA,SH. dan Turut Tergugat VI (BPN) hadir kuasanya yang bernama GEDE YUDHASETIAWAN, SH, masingmasing
105 — 37
., M.H.Hakim Anggota Il, GDE KOMANG ADY NATHA, S.H.,M.HumPanitera Pengganti,ROHBINSON K. TOBO, S.H.Rincian biaya perkara: Redaksi :Rp. 5.000, Meterai :Rp. 6.000, Pemberkasan : Rp.139.000,Jumlah : Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Halaman 98 dari 98 Putusan Nomor 7/PDT/2018/PT KPGUntuk Salinan Resmi PutusanPanitera Pengadilan Tinggi KupangUb. Panitera Muda PerdataRAMLY MUDA, SH.MHNip.1960 0606 1985 03 1009Halaman 99 dari 98 Putusan Nomor 7/PDT/2018/PT KPG
JUSTIN TUDOR PARFITT
Tergugat:
CHARLES ANDERSON DIREKTUR CV. NATA NUSA KONSTRUKSI
Turut Tergugat:
ARKANA ARCHITECTS
191 — 126
Tergugat dan Turut Tergugat namun tidak adahubungan keluarga dan hubungan perkerjaan dengan Tergugat dan TurutTergugat;Bahwa saksi ada kontrak dengan Tergugat pada tahun 2019;Bahwa saksi melakukan Kerjasama dengan Tergugat terkait denganstruktur baja pembangunan villa;Bahwa saksi melakukan pekerjaan tersebut pada Tahun 2019;Bahwa saksi menerima pekerjaan tersebut terkait dengan sebelumnyasaksi Sudah bekerja dengan CV nata selama 4 tahun dari tahun 2017;Bahwa selama saksi bekerja sama dengan CV Natha
303 — 162
Ady Natha, S.H.,M.Hum.2 H. Zaeni, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Syahmisar, S.H.,M.H.Hal 97 dari 97 hal. Putusan No.436/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Ut
87 — 38
GEDE ADI NATHA,S.H.,M.Hum. PANITRA PENGGANTI,TTD.YOHANES S. SULI, S.H.Rincian biaya perkara : Redaksi :Rp. 5.000,00 Meterai :Rp. 6.000,00 Pemberkasan : Rp.139.000,00Jumlah : Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);UNTUK TURUNAN RESMI :PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANGU.b. PANITERA MUDA PERDATA,RAMLY MUDA, S.H.,M.H.Halaman 84 dari 84, Putusan Nomor 81/PDT/2018/PT KPGNIP. : 196006061 985031009.Halaman 85 dari 84, Putusan Nomor 81/PDT/2018/PT KPG
56 — 55
GDE KOMANG ADY NATHA. SH.Mhum. SIMPLISIUS DONATUS, SH.TTD2. SUGIYANTO, SH.,M.H. PANITERA PENGGANTI,TTDROBERT ULY, S.H.Rincian biaya perkara Redaksi :Rp. 5.000, Meterai :Rp. 6.000, Pemberkasan : Rp. 139.000,Jumlah :Rp. 150.000.Salinan Resmi Turunan Putusan,WAKIL PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG= SUNARYONO, SH. =N 1 P.195705151985111001.Halaman 77 dari 77. Putusan Nomor: 30/PDT/2017/PT.KPG.Halaman 78 dari 77. Putusan Nomor: 30/PDT/2017/PT.KPG.
127 — 51
,M.H.HAKIM ANGGOTA Il,ttd GDE KOMANG ADY NATHA, S.H.,M.HumPANITERA PENGGANTI,ttdYAN NEPA BURENIPerincian Biaya Perkara : 1. Meterai Putusan........................ Rp. 6.000,2. Redaksi Putusan.................. Rp. 5.000,3. Pemberkasan...............::::00seeeees Rp.139.000.JUIN 1S Dissisciccsesiasisstes ene RD. 150000,(seratus lima puluh ribu rupiah).TURUNAN RESMI PUTUSANPENITERA PENGADILAN TINGGI KUPANGH.AdiWahyono,S.H.
Terbanding/Terdakwa : SONI KARDARIADI S.Pd. AK. JAMDIN HS
257 — 162
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatpengadilan, pada ditingkat banding sejumlah Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Halaman 263 dari 290 Putusan Nomor 11/PID.TPK/2020/PT.MTR.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Mataram pada hari Jumat tanggal 27 Nopember 2020 olehkami Gede Komong Ady Natha,SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis denganMiniardi, SH.MH.. Hakim Pengadilan Tinggi Mataram dan Sarwoko,S.H.,M.H.
Gede Komang Ady Natha,S.H.,M.H.TtdSarwoko, S.H.,M.H.Panitera Pengganti :TtdWahyudi , S.H.Mataram, Desember 2020Untuk Salinan ResmiPanitera, Gede Ngurah Arya Winaya, S.H.,M.H.NIP : 19630424 198311 1 001Halaman 264 dari 290 Putusan Nomor 11/PID.TPK/2020/PT.MTR.
58 — 36
., MHHakim Anggota IlTTD GDE KOMANG ADY NATHA, SH.,MHumPanitera PenggantiTTDYOHANES S. SULI, SHRincian biaya perkara: Redaksi :Rp. 5.000, Meterai :Rp. 6.000, Pemberkasan : Rp.139.000,Jumlah : Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Untuk Salinan Resmi PutusanPanitera Muda PerdataRAMLY MUDA, SH.MHNip.1960 0606 1985 03 1009Putusan Nomor 73/Padt/2017/PT KPG Halaman 134
Terbanding/Tergugat IV : FANUS BAU
Terbanding/Tergugat II : ANDREAS ASA
Terbanding/Tergugat III : MAN DAHU
Terbanding/Tergugat I : FIDELIS KALI
Turut Terbanding/Penggugat III : MARIA LIUK
Turut Terbanding/Penggugat I : VINSENSIUS BERE
220 — 115
halaman Putusan Nomor 162/PDT/2018/PT KPGHalaman 374 dari 88 halaman Putusan Nomor 162/PDT/2018/PT KPGHalaman 374 dari 88 halaman Putusan Nomor 162/PDT/2018/PT KPGHalaman 374 dari 88 halaman Putusan Nomor 162/PDT/2018/PT KPGHalaman 374 dari 88 halaman Putusan Nomor 162/PDT/2018/PT KPGHalaman 374 dari 88 halaman Putusan Nomor 162/PDT/2018/PT KPGHalaman 374 dari 88 halaman Putusan Nomor 162/PDT/2018/PT KPGHalaman 374 dari 88 halaman Putusan Nomor 162/PDT/2018/PT KPGDONATUS, S.H. dan GEDE KOMANG ADY NATHA
KPGHalaman 376 dari 88 halaman Putusan Nomor 162/PDT/2018/PT KPGHalaman 376 dari 88 halaman Putusan Nomor 162/PDT/2018/PT KPGHalaman 376 dari 88 halaman Putusan Nomor 162/PDT/2018/PT KPGHalaman 376 dari 88 halaman Putusan Nomor 162/PDT/2018/PT KPGHalaman 376 dari 88 halaman Putusan Nomor 162/PDT/2018/PT KPGHalaman 376 dari 88 halaman Putusan Nomor 162/PDT/2018/PT KPGHalaman 376 dari 88 halaman Putusan Nomor 162/PDT/2018/PT KPGHalaman 376 dari 88 halaman Putusan Nomor 162/PDT/2018/PT KPG GEDE KOMANG ADY NATHA
62 — 28
tujuh)Desa, namun setelah 2 (dua) tahun berjalan dilakukan audit LPUKD sangatbanyak kekurangan padahal proyek tersebut telah berjalan sebagaimanamestinya, hal itu dapat dilihat dari keterangan saksi pada pokoknya203menerangkan : Saksi ke9 Haris hutapea, bertugas sebagai Pengawaslapangan, menerangkan asesoris dipasang semua, saksi ke7 bertugassebagai sekretaris PHO bertugas memeriksa secara visual Proyek, ketikasaksi datang kelokasi semuanya cocok dan tidak ada kekurangan, saksike 14 In Surya Hadi Natha