Ditemukan 831 data
12 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Setiawan Bin Warisin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Shela Thety Purwahaty Binti Yanto) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi;
4. Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hadanah terhadap kedua
13 — 7
Shela April Lia Binti Eriyanto, 5 tahun;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Tiyuh Candra Kencana sampai pisah;. Bahwa awal pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukun dandamai akan tetapi sekitar Januari 2018 rumah tangga Penggugat danHal. 2 dari 16 hal., Putusan No.0213/Pdt.G/2019/PA.TwgTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanoleh:a. Tergugat pernah memukul dan sering berkatakata kasar;b.
3 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nur Cholis Bin Suwaji) terhadap Penggugat (Shela Angelina Binti Siswoyo) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ADELIA PUTRI RAMADHANI Binti NUR CHOLIS, lahir tanggal 2 Mei 2020 umur 3 tahun 10 bulan berada
148 — 82
Hanna M, atas nama Beverly Shela Sandie dengan hasil pemeriksaan :Memar dibelakang kepala dan pangkal hidung, nyeri dipangkal hidung.
25 — 21
Bahwa setelah percersian, agar kepentingan anak Shela Farhina (17 tahun), M Cemal Ecmal (10 tahun) dan M10.Zykky Taqansyah (3 tahun) tetap terindungi, serta tidak hilang kasih sayang dan bimbingan orang tua makasudah sepatutnya ketiga anak kandung PemohonTermohon ini tetap berada dalam pengasuhanPemohon Rekonpensi Termohon Konpensi selaku ibu kandungnya;Bahwa perceraian tidak memutus hubungan darah antara, orang tua dengan anaknya.
38 — 4
AkarDaya Mandiri Soreang.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya ;Halaman 6 dari 15 Putusan pidana Nomor 364/Pid.B/2017/PN.Blb.Saksi 3.SHELA NUR FITRIYANI Bin BAGJA MUHTAR , dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagari berikut :Bahwa benar saksi adalah isteri terdakwa ;Bahwa benar awal mulanya saksi tidak mengetahui kejadian sekitarbulan Desember 2015 sampai dengan Januari 2016 bertempat diKantor TDC CV. Akar Daya Mandiri Soreang, Kab.
NGIAT JUN
22 — 4
- Menyatakan bahwa anak-anak pemohon yang bernama :
- SHELA NATASYA,lahir di Tangerang, Perempuan,pada tanggal 22 Agustus 2002 (20 tahun 1 bulan);
- SHINTYA, lahir di Tangerang, Perempuan, pada tanggal 15 September 2004 (18 tahun);
- THERESYA CHIEN, lahir di Tangerang, Perempuan, pada tanggal 31 Januari 2007 (15 tahun 9 bulan );
Berada dalam
9 — 3
Rendra Hidayat Prasetyo Umur 18 Tahunb Shela Aulia Umur 17 TahunGe Andin Aulia Prasasti Umur 12 Tahund Diandra Aulia Umur 10 Tahun2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Oktober 1998sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.
1.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
HASAN BASRI Bin MAKSUM
24 — 5
Shela Rindayani dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan ini sehubungan dengankejadian pencurian terhadap barang milik Ibu Saksi; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari selasa 9 April 2019 sekira pukul19.15 Wib. di jalan raya Banyuwangi Jember Dusun Tegalpais, DesaKalibaru, Kec. Kalibaru, Kab.
ADI PRASETYO, SH
Terdakwa:
WAHYU SETIAWAN Alias MOZA Bin RUSMAN RAHAJO
198 — 70
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) HP Merek HUWAWEI warna hitam nomor model CAM-L21
- Uang tuai Rp. 800.000 (delapam ratus ribu rupiah)
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio KT. 6749 NO
Dirampas untuk dimusnahkan;
Dirampas untuk Negara
DIkembalikan kepada saksi SOSILOWATI Alias SHELA
MARIO MARCO,S.H.
Terdakwa:
HENDRI Bin APPE
42 — 9
dikembalikan kepada saksi Aldo Agusnida dan saksi Ogi Alfa Shela sebagai pemilik;
4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
21 — 8
Bahwa dalil posita Pemohon nomor 4 adalah tidak benar yang benaradalah Pemohon menjalin hubungan asmara dengan wanita lain denganpanggilan Shela bahkan sudah mempunyai satu anak yang berusia sekitariadHalaman 5 dari 37 halamanPutusan Nomor 821/Padt.G/2020/PA Skh.6.2 tahun 11 bulan.
Pemohon sejak pergi dari rumah bersama tersebut tidakpernah memberi nafkah lahir maupun batin kepada Termohon bahkanketika anak anak sakit di Rumah Sakit Pemohon sudah dikabari olehTermohon bahwa anaknya sakit tetapi Pemohon tidak pernah membesukdan mengurusi anakanaknya yang sakit ;Bahwa dalil posita Pemohon nomor 5 adalah kurang benar yang benaradalah selama pisah rumah Pemohon tinggal bersama dengan wanita lainyang bernama Shela dan sudah punya anak satu ;Dalam Rekonvensi / Gugat balik ;:1.Bahwa
12 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Budi Haryanto Bin ABD Hamid) terhadap Penggugat (Shela Dwi Oktaviani binti Eriandi);
4. Menetapkan anak bernama Rico Pradifta Abdilla Hafidz bin
35 — 12
gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi sesaat sebelum ikrar talak berupa:
- Nafkah Madliyah sebesar Rp.5.600.000,- (lima juta enam ratus ribu rupiah);
- Nafkah Iddah sebesar Rp.2.100.000,- (dua juta seratus ribu rupiah);
- Mutah sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah);
- Nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Hanik Martina Ayu Pertiwi binti Margo Santoso, umur 11 tahun dan Shela
AL ADIF AGUS SUPRIYONO, SH
Terdakwa:
HERU SUKAMTO Als TEMON Bin SAIDI
19 — 14
Menetapkan barang bukti berupa :
1 (satu) buah celana dalam warna putih;
1 (satu) buah BH warna putih biru;
1 (satu) buah celana panjang warna biru motif bulu merak;
1 (satu) buah baju kaos hitam polos;
1 (satu) buah daster warna merah;Dikembalikan kepada Anak korban Shela Armalinda;
1 (satu) buah celana dalam warna ungu;
1 (satu) buah celana pendek warna putih;
1 (satu) buah baju pendek warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;
ANANG SUTOTO DRH
6 — 8
SHELA TRINITA SUTOTO ,lahir di medan pad atanggal 03 April 2000, 4.
84 — 22
Bahwa, dalam catatan kasir yang dikelola oleh Saksi SHELA WITTANING DYAHAYUyang terdapat di syistem GBS (Global Busines Syistem) terdapat data FBL (FakturBelum Lunas) dan dari FBL.
20 — 5
Shela mbes ieb BNE) adan juga kepada anaknya. Dan tergugat tidak menghargai orang tua penggugatdan tergugat juga suka membohongi penggugatc. Bahwa tergugat telah pergi meninggalkan penggugat hingga sekarang sudah 6bulan lebih lamanya dan selama itu tergugat tidak pemah memberikan nafkahhidup kepada penggugat.d.
74 — 25
melakukan audit saksi ada melakukan konfirmasi dengannasabah;Bahwa dari 159 nasabah yang didampingi oleh terdakwa telah dilakukanpenyetoran ke ASDC namun dari hasil audit ditemukan selisih sebesarRp.212.350.000, (dua ratus dua belas juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi ada memanggil terdakwa untuk menanyakan hal tersebut, tetapiterdakwa pada saat itu hanya mengakui ada menggelapkan uang setoranhanya sebesar Rp. 60 jutaan saja;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.3 SHELA
294 — 168
SHELA lalu saksi jawab baik Pak pukul 05.30 WITAmenuju bandara kupang mengunakan mobil avanza warna hitam dansebelum saksi sampai bandara kupang Sdri. TONI menjeput 1 CTKI yangsaksi tidak tau namanya untuk dibawa ke Bandara Kupang setelah sampaibandara saksi dan 1 CTKI masuk kedalam pesawat;Bahwa saksi merasa tertarik dengan tawaran Sdr.
MAX adalah Gaji Rp.3.000.000 (tiga juta) perbulan;105Bahwa setelah saksi sampai di bandara Surabaya saksi di telepon Shelakemudian saksi di jemput oleh dua orang perempuan yang bernama LINAdan SHELA kemudian saksi dibawa ke Hotel Mandiri;Bahwa Selanjutnya setelah sampai dihotel Mandiri saksi dan 1 (Satu)CTKI di berikan tes peck untuk tes kehamilan oleh Sdri. SHELA dankemudian saksi diperiksa oleh Sdri. LINA seluruh Badan setelah di cekseluruh badan kemudian saksi di interview oleh sdri.
Shela didalam kamardan saksi bermalam selama 2 hari di Hotel Mandiri;Bahwa keesokan harinya saksi diberikan tiket Pesawat Citylink tujuanSurabaya Pekanbaru dan di foto oleh Sdr. YUSAK selanjutnya saksi jugasaksi ANIK dan 3 CTKI diantar oleh YUSAK, LINA dan RAHMA menujubandara Surabaya setelah sampai bandara Surabaya saksi dan 3 CTKIdiberikan tiket oleh Sdr.
YUSAK danSHELI);bahwa Pemilik penampungan di tanjung balai adalan PAK KOMAR karenasaksi melihat di dalam penampungan banyak fotofoto PAK KOMAR danSaksi tidak pernah mengalami kekerasan fisik selama di dalampenampungan;bahwa setahu saksi untuk LINA, SHELA dan YUSAK tidak mempunyaiperusahaan untuk merekrut dan mengirimkan TKI keluar negeri karenasaksi tidak melihat plang PT.
Pelayaran Sinar Abadi dalam hubunganpenjaga mes penampungan sedangkan Saksi kenal SHELA pada Tahun2016 pada saat mengantar CTKI ke MES Penampungan PT.