Ditemukan 8042 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rusaknya rumansa rukaya rugaya rupanda rupanna rupanta rupana rukanda rumahnya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-06-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 16/Pid.SUS/TPK/2014/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 23 Juni 2014 — TUBAGUS CHAERI WARDANA CHASAN alias TB. CHAERI WARDANA B. BUS alias WAWAN
478 — 1325
  • Bahwa kemudian dilakukan gugatan ke MK melalui kuasa hukum RUDIALFONSO dkk, yang saat itu saksi dikenalkan oleh RATU ATUT CHOSTYAHyang menyampaikan bahwa Golkar suka memakai yang bersangkutan ;Bahwa nama SUSI TUR ANDAYANI masuk sebagai salah satu kuasa hukum ataspermohonan pilkada Lebak di MK, yang saksi percayai terlebih saksi tidak kenaldengan stafnya RUDY ALFONSO yang masih muda, yang kemudian saksimengusulkan untuk dimasukkan SUSI TUR ANDAYANI sebagai salah satu kuasahukum, dan RUDY ALFONSO rupanya
    masyarakat ;Bahwa atas datadata temuan pelanggaran tersebut, kemudian dilakukandiskusi untuk dilakukan gugatan ke MK RI, walaupun saat itu RATUATUT CHOSIYAH maupun RUDI ALFONSO pada dasarnya kurangyakin bila dilakukan gugatan ke MK ;Bahwa kemudian dilakukan gugatan ke MK melalui kuasa hukum RUDIALFONSO yang saat itu saksi dikenalkan oleh RATU ATUT CHOSTYAHyang menyampaikan bahwa Golkar suka memakai yang bersangkutan ;Bahwa nama SUSI TUR ANDAYANI masuk sebagai salah satu kuasahukum dan RUDY ALFONSO rupanya
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 26-02-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 45/Pid.B/2020/PN Tdn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD AULIA PERDANA, SH
2.TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terdakwa:
H. EDDY SOFYAN
130 — 53
  • hasil labfor Bareskrim yang isinyapada intinya surat tersebut faktanya hasil stempel;Bahwa setahu Saksi pak Budiman membuat laporan Polisi ke Bareskrimuntuk melaporkan disinyalir ada tidak kesesuaian;Bahwa yang dilaporkan pak Budiman Sutanto adalah Johan Jauhari,Eddy Sofyan dan kawankawan;Bahwa Pak Budiman Sutanto merasa dirugikan dengan dilakukangugatan perdata, perkara yang digunakan adalah surat yang didugapalsu;Bahwa setelah dilaporkan dilakukan penyidikan dan kami memberikaninput, diputuskan rupanya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-08-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1358/PID.B/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Desember 2014 — ASSYIFA RAMADHANI binti IWAN SULAEMAN
883 — 764
  • telah melakukan menarikrambut Ade Sara hingga terjatuh dilantai mobil, memukul dan menampar dengantangan kosong kearah wajah Ade Sara, memukul wajah Ade Sara denganmempergunakan sepatu milik terdakwa Assyifa, mengalungkan tali tas ke leherbelakang Ade Sara kemudian menarik kearah depan, pada waktu bersamaan Hafitdmenginjak leher Ade Sara dengan mempergunakan kaki kiri dengan posisi Hafitdduduk ditempat kemudi;Bahwa, berdasarkan hasil visum dan otopsi RSCM ternyata korban Ade Sara tidaksedang hamil, rupanya
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 03-01-2019 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Mks
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
214 — 81
  • Mariso ndo LandMakassar dihentikan dulu sebelum adanya kesepakatan antara TergugatRekonpensi II denganPenggugat Rekonpensi.Bahwa dengan adanya surat keberatan dan Tergugat Rekonpensi II tersebut,sehingga Penggugat Rekonpensi meminta agar Tergugat Rekonpensi II dapatmencabut kembali surat keberatannya tersebut, yang akhinya juga TergugatRekonpensi mencabut kembali surat Keberatannya berdasarkan suratpencabutan keberatan pada tanggal20 September tahun 2017;Bahwa setelah dibuat kesepakatan tersebut, rupanya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 16-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 P/KHS/2020
Tanggal 8 Desember 2020 — PIMPINAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATEN JEMBER VS BUPATI JEMBER;
467 — 447 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanpa sepengetahuan sang Wakil Bupaiti,percakapan tersebut rupanya direkam, yang membeberkan adanyapermintaan fee dengan presentase tertentu. apabila tamunyamemenangkan lelang. Permintaan Wakil Bupati ini ditolak Arfan, sehinggaHalaman 63 dari 206 halaman. Putusan Nomor 2 P.KHS/2020disinyalir menjadi alasan kekalahannya dalam lelang tersebut.
Pengadilan PN SEMARANG
Putus : 04-12-2019 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Smg
Tanggal 4 Desember 2019 —
248 — 85
  • Dan entahapa yang terjadi, ternyata Amar dari semua Putusan pegadilanTUN itu sampai dengan tingkat PK (kecuali putusan banding)sangat diluar dugaan, yaitt MENGABULKAN GUGATANPARA UNTUK SELURUHNYA ;12 Bahwa setelah PT Kereta Api Indonesia (Persero) incasuPenggugat mempelajari mengapa terhadap tanah milik Negaraitu bisa ada amar putusan yang sangat merugikan Negara,ternyata rupanya majelis hakim TUN mempertimbangkanmengenai status KEPEMILIKAN Tanah Pertokoan CentralJurnatan, yang sesungguhnya bukan
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 29-03-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 69/G/2018/PTUN.JKT
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
990 — 5236
  • Oleh karenanya,demi keadilan dan kepastian hukum, telah terdapat cukup alasan untukmenyatakan Gugatan Para Penggugat ditolak atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima;Lebih lanjut, yang menjadi dalil Para Penggugat rupanya adalah terkaitadanya tumpang tindih antara Wilayah IUP (WIUP) miliknya dengan milikTergugat II Intervensi.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 669/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 95
  • Tillang baik harta yang diperoleh dari isteri pertama, keduadan ketiga tersebut tetap dimunculkan dalam perkara ini;Bahwa para Tergugat Rekonvensi rupanya tidak memahami danmencermati dengan baik maksud dan tujuan gugatan rekonvensi paraPenggugat rekonvensi ini menyangkut eksepsi para Tergugat rekonvensitentang kewenangan Pengadilan Agama, oleh karena para TergugatRekonvensi yang menggugat waris kepada para Penggugat rekonvensidan tidak memasukkan hartaharta yang dikuasainya sebagai obyekwarisan,
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 06-10-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 574/Pid.Sus/2020/PN Srh
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ANDI HAKIM P. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
JOHAN WIJAYA Alias JOHAN
351 — 630
  • lalusaksi Jawab ada, kenapa rupanya lalu ibu ANAK KORBAN mengatakanJohan kan ada kunci serap, ini mau saksi ganti, ambilkan 2 (dua) kuncigembok kemudian saksi pulang ke rumah saksi mengambil 2 (dua) buahkunci gembok, lalu saksi kembali ke rumah Terdakwa dan membantu ibuANAK KORBAN mengunci pintu apotik dengan menggunakan 2 (dua)buah gembok yang sebelumnya saksi ambil dari rumah dan kuncinyasaksi berikan kepada ibu ANAK KORBAN, kemudian ibu ANAK KORBANpergi dan saksi juga pun pergi kembali membeli
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 19-03-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1282/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 19 Maret 2014 — PURNAWAN ADI SASONGKO Alias IWAN Alias RONI
125 — 87
  • Jihadfisabililah dalam rangka mewujudkan penerapan hukum islam diIndonesia.e Pada tahun 2011 Saksi dan Budi alias Angga alias Sugeng mewakiliketua JAT Wilayah bandung mengikuti acara rapat bulanan JATwilayah jawa Barat bertempat di masjid dekat pondok pesantrenNurussalam , dan disana Saksi dan BUDI berkenalan dengan ustadNurul Haq yang saat itu sebagai guru di pesantren Nurussalamdaerah Ciamis , sehingga akhirnya Budi bertukar nomor Hp denganustad Nurul Hag tersebut.e Setelah Saksi kembali ke Bandung rupanya
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-01-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plg.
Tanggal 9 Februari 2017 — Zulfikar Muharrami
766 — 343
  • pengajuanalatalat sekolah yang kurang, alat olahraga.Bahwa pada saat saksi bekerja, saksi berusaha dekat dengan pak SUTARYO,tetapi SUTARYO menjauh.Bahwa terkait kebutuhankebutuhan sekolah biasanya kami mendata terlebihdahulu lalu disesuaikan dengan biaya.Bahwa mengenai Dana Alokasi Khusus di bidang perencanaan saksi tidakmengetahuinya.Bahwa terkait dengan perkara ini, saksi tidak pernah mendapatkan tugas dariSUTARYO, karena saat itu saksi dipindah ke Bagian lain, lalu saksi tanyasama pak MERKI, rupanya
Pengadilan PN MEDAN
Putus : 12-08-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 116/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Mdn
Tanggal 12 Agustus 2015 —
60 — 129
  • itu Sekda sendiri,Feriaman dan Aroni Halawa ;Bahwa lokasinya saat itu adalah di Nanewa Desa Bawonifoso ;Bahwa kepentingan pengadaan saat itu) adalah awalnya untukkepentingan umum, dan tujuannya untuk balai benih Induk yang nantinyaakan memproduksi benih padi ;Bahwa begini ceritanya, jadi kami sampai digedung recentre kami turunke halaman recentre langsung pak Sekda bertanya pada Aroni Halawamana ama firenya setelah itu dijawab oleh Roni ama firenya belumdatang, kemudian Aroni menelpon amafire, rupanya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 09-12-2014 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor NO. 1359/PID.B/2014/PN.Jkt Pst
Tanggal 9 Desember 2014 — PIDANA -AHMAD IMAM AL HAFITD alias ASO bin SUMANTRI OWNIE
145 — 51
  • melakukan menarikrambut Ade Sara hingga terjatuh dilantai mobil, memukul dan menampar dengantangan kosong kearah wajah Ade Sara, memukul wajah Ade Sara denganmempergunakan sepatu milik terdakwa Assyifa, mengalungkan tali tas ke leherbelakang Ade Sara kemudian menarik kearah depan, pada waktu bersamaanHafitd menginjak lehner Ade Sara dengan mempergunakan kaki kiri dengan posisiHafitd duduk ditempat kemudi;Bahwa, berdasarkan hasil visum dan otopsi RSCM ternyata korban Ade Sara tidaksedang hamil, rupanya
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 10-09-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 937/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 6 April 2021 —
480 — 310
  • Selbank akhimya meyakinkan ke Pertamina benar tidak proyek itu rupanyaketahuan bahwa proyek itu rupanya sebagian fiktiffiktif, disitulah mulaibank mengajukan laporan ke Polisi tindak pidana;e Bahwa Surat Keputusan Bank Indonesia No. 27/162/KEP/DIR tahun 1995sudah tidak berlaku karena telah dicabut dengan Peraturan Otoritas JasaKeuangan (POJkK) No. 42/POJK.03/2017;e Bahwa trade checking adalah salah satu cara untuk mengetahui karakterdebitor;e Bahwa sejak awal Bank Permata tidak mengetahui bahwa Debitor
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 11-08-2016 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 436/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 18 Juli 2017 — - H.HARMYN TANJUNG (PENGGUGAT I) - Ir. HENDRISYAH HARAHAP (PENGGUGAT II) - PARIANTO ARITONANG (PENGGUGAT III) - SAFRIYANTI (TERGUGAT I) - KHAIDIR THAMRIN (TERGUGAT II) - TENGKU MUHAMMAD SJARIFUDDIN (TERGUGAT III), DKK
43 — 9
  • /2016/PN.Mdnsudah siap dibangun atas perintah dari Penggugat sebanyak 28 unit rumah ( 26unit Type 36, 1 unit type 45, 1 unit type 60) , 1 (satu) unit mesjid, dengan kondisisiap 40 % , dan juga semua hubungan hukum antara para pihak telah dibuatdalam akta notaril ;58.Bahwa setelah peninjauan ke lokasi tersebut, TIDAK ADA LAGI KABAR BERITADARI TERGUGAT , TERGUGAT II, maupun TERGUGAT Ill, TERGUGAT IV,bagaimana tindak lanjutnya, apakah proyek akan diambil alih oleh Tergugat & Ilatau tidak ;59.Bahwa rupanya
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 03-07-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1071/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 12 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Ursulla Dewi, SH, MH
Terdakwa:
1.EFTIYANI, SH BIN SANIP
2.ALEX BERZILI, S.Si Bin H. SAHRUL BERMAWI
3.SYAFARUDIN ADAM Bin ROZALI HAROM
4.ABDUL MALIK, S.HI, M.H Bin SYAFEI USMAN
5.Dr. YETTY OKTARINA, SP, M.Si Binti A. RACHMAN
302 — 50
  • saksi membenarkan keteranganya didalam berita acarapemeriksaan penyidik;Bahwa saksi pada saat penyelenggaran Pemilu 2019 tanggal 17 April2019 selaku Ketua PPS Kel. 1 ilir Palembang, yang betugasmenyenggarakan Pemungutan suara di Kel. 1 Ilir, Pelambang;Tugas pokok KPPS melaksanakan Pemilu di TPS yang membawahi 18TPS dengan pelaksanaan tugas menunggu informsi dari TPSTPStentang kegiatan di 18 TPS tersebut;Bahwa awalnya tidak ada masalah di ke 18 TPS tersebut;Bahwa pada waktu Pemilu 2019 tersebut rupanya
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-02-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 4 Juni 2015 — EDY FAHRIANSYAH Bin HINDUAN (Alm)
70 — 22
  • selanjutnya mobil saksi parkirkan di halamanrumah Ebed dimana saksi ketemu dengan ajudan dan supir Ketua DPRD dan ada2 (dua) orang lagi yang bekerja dengan Timotius Mahar, kemudian saksi masukke dalam rumah waktu itu masih ada Rony dan Timotius Mahar dan Mahmud,selanjutnya Ketua DPRD Mahmud memberi saksi uang sebesar Rp.165.000.000, dibungkus dengan kantong plastik kresek tapi warna saksi lupa,selanjutnya ke luar dari rumah Timotius Mahar namun didepan rumah TimotiusMahar terdangar ada rebutribut rupanya
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 09-03-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 27 Juli 2018 — Penuntut Umum:
INDRA RIVANI, S.Hut., S.H., M.H.
Terdakwa:
Prof. Dr. THOMAS SUSADYA SUTEDJAWIDJAJA., S.E., M.M.
158 — 41
  • Namun saksi baru mengetahuinya setelahmendapatkan surat panggilan dari pihak Kejaksaan Negeri Kutai Baratdan akhirnya saksi mengecek apakah benar saksi terlibat dalam TimVisitasi tersebut ke Dinas Pendidikan, dan rupanya saksi barumengetahui bahwa saksi adalah Wakil Ketua Tim Monitoring danevaluasi pemberian dana bantuan hibah dan bantuan sosial ProvinsiKalimantan Timur Tahun Anggaran 2012 sesuai Surat Keputusan KepalaDinas Pendidikan Prov.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-02-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1744 K/PID.SUS/2015
Tanggal 15 Februari 2016 — Mursimin Bin M.Siam(T1),Dkk
103 — 193 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1744 K/PID.SUS/2015Saksi ADI MUKHLIS masih raguragu dengan masalah ini karena saksiADI MUKHLIS tidak tahu proses sebelumnya, rupanya keraguraguansaksi ADI MUKHLIS terbaca oleh kawankawan, melihat saksi ADIMUKHLIS raguragu, lalu Terdakwa H.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-02-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 04/Pid .Sus/2014/P. Tpikor.YK
Tanggal 5 Juni 2014 — SARDJIJANA Bin (Alm) MARDIWIYONO
58 — 13
  • Yulia Rustiyaningsih, SIP M.AP memang telah memerintahkankepada PPTK untuk menyelesaikan pengeluaran tersebut dengan pihaklain yang bisa memberikan dukungan, namun rupanya PPTK tidakHalaman 25 dari 214 Putusan Nomor : 04/Pid.Sus/2014/P.Tpkor Yk18,19.melakukan hal tersebut tapi diambilkan dari kegiatan pembinaan danpengembangan antraksi Budaya.Bahwa dimuka persidangan, Saksi Yulia Rustiyaningsih, SIP M.AP juga telahmenjelaskan bahwa yang dimaksud pihak lain yang bisa memberikan dukungan(dalam Laporan