Ditemukan 95621 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hamdi hakim hadir hasil halim
Penelusuran terkait : Hamid dharma Hamid makasekehe Abdul hamid - hadijah hamid 1562007 Pencurian Abdul hamid alias hamid bin bakri Sunaida Edwar Sudirman Umar Abdul Hukum Pidana Ridwan hamid S.sit
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SAMBAS Nomor 141/Pdt.G/2020/PA.Sbs
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rajali bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Tiara binti Hamid);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 01-03-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PA BATANG Nomor 353/Pdt.G/2023/PA.Btg
Tanggal 6 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Nino Andriyanto bin Abdiyanto) terhadap Penggugat (Febriani Savana binti Nur Hamid); 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA CIREBON Nomor 825/Pdt.G/2020/PA.CN
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 25
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Hamid bin Ahda Syuhada) kepada Penggugat (Rostrianah binti Moekrad);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 19-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2665/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Misyono bin Miskawi) dengan Pemohon II (Mastura binti Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2006 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
    PENETAPANNomor 2665/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Misyono bin Miskawi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh tani, tempat kediaman di Dusun KarangdurenRT.O7 RW. 03 Desa Sumberpakem Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Mastura binti Hamid, umur 30 tahun, agama Islam
    berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2665/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Mei2006, di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Hamid
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Misyono bin Miskawi) danPemohon II (Mastura binti Hamid) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Mei2006 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;3.
    Nomor 2665/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12 Mei 2006di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Hamid denganmaskawin berupa uang Rp. 20.000 dibayar tunai telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Moch.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Misyono bin Miskawi ) denganPemohon II ( Mastura binti Hamid ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei2006 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 27-02-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 72 K/Ag/2018
Tanggal 27 Februari 2018 — 1. ANISAH M. MAHDI BINTI MUHAMMAD MAHDI;, DKK VS 1. AIDA ABDULLAH BINTI ABDULLAH
127 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAMID;3. SAUSANA BINTI AGEIS A. HAMID, Nomor 1 s/d Nomor 3bertempat tinggal di Jalan Kembang Raya/32 RT. 009RW. 002 Kelurahan Kwitang Kecamatan Senen JakartaPusat;4. SAMI BIN AGEIS A.
    Hamid;3. Menyatakan dan menetapkan Tergugat Rekonvensi II/PenggugatKonvensi II sebagai ahli waris yang sah dari alm. Ageis A. Hamid;4. Menyatakan batal demi hukum perkawinan antara Tergugat Rekonvensi dengan alm. Ageis A. Hamid sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor682/160/IX/1994 tertanggal 23 September 1994 yang diterbitkan KantorUrusan Agama Tambaksari Kota Surabaya;5.
    Hamid pada tanggal 17 Juni 2009 berdasarkanAkta Jual Beli Nomor 14 tertanggal 17 Juni 2009;1 (satu) unit Ruko yang terletak dan beralamat di Jalan KH.
    Hamid pada tanggal 17 Juni 2009 berdasarkan Akta Jual BeliNomor 14 tertanggal 17 Juni 2009;1 (satu) unit Ruko yang terletak dan beralamat di Jalan KH.
    HAMID, 3. SAUSANA BINTI AGEIS A. HAMID, 4. SAMI BINAGEIS A. HAMID tersebut, dan menyatakan permohonan kasasi dari paraPemohon Kasasi Il tidak dapat diterima;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Agama Jakarta Nomor95/Pdt.G/2016/PTA.JK., tanggal 20 Desember 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Rabiulawal 1438 Hijriah;Halaman 23 dari 27 hal. Put. Nomor 72 K/Ag/2018MENGADILI SENDIRI:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi para Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1.
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Pencurian
Upload : 28-07-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 17 /PID.B/2015/PN.Pdl
EPENDI ALIAS PEPEN BIN ABDUL KADIR
13 — 5
  • Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut;Bahwa pada hari, waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, disaatsaksi HAMBALI BIN HAMID sehabis bangun dari tidur dan akan melakukansholat subuh, saksi HAMBALI BIN HAMID pergi menuju dapur, selanjutnyamendapatkan dan melihat kendaraan sepeda motor miliknya sebanayk 2unit sudah tidak berada ditempat alias hilang.
    Kejadian itu dilaporkannyakepolisi setempat.Bahwa sekira jam 04.30 WIB, mulanya perbuatan dilakukan oleh Terdakwasecara bersamasama Wahyudi Alias Yudi Bin Kusnadi (terpidana/sedangmenjalani hukuman), Terdakwa sebelumnya mencongkel jendela belakangrumah saksi Hambali Bin Hamid menggunakan sebuah linggis sedangWahyudi Alias Yudi Bin Kusnadi mengawasi dari luar.
    keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut oleh JaksaPenuntut Umum telah diajukan sebagai alat bukti berupa keterangan saksisaksidan barang bukti, masingmasing bernama:1.a7 &Saksi HAMBALI BIN HAMIDSaksi MUHAMAD JUHDI BIN ALI AKBARSaksi ENJAT SUDRAJAT BIN SUMANTRISaksi SAEPUL ROHMAN BIN SARBA (alm)Saksi MARSONAH BINTI MARDASANSaksi EDI MAULANA FATAHILLAH BIN ATANGKeterangan para saksi tersebut pada pokoknya masingmasing menerangkansebagai berikut:1.Saksi HAMBALI BIN HAMID
    Terbukti Terdakwa telahmengambil 1 (satu) buah Sepeda motor Yamaha Mio Z warna biru dan 1 (satu)buah sepeda motor Honda Beat warna putih, yang terletak didalam rumah Saksikorban HAMBALI BIN HAMID tanpa meminta ijin terlebin dahulu yang merupakansuatu perbuatan yang bertentangan dengan kemauan orang yang berhak dan ataumerupakan suatu perbuatan yang melawan hukum.
    Karena tindakannya tersebut,dimana sebelumnya sepeda motor tersebut merupakan alat transportasi seharihari bagi saksi korban HAMBALI BIN HAMID, dan saksi korban pada saat itutidak pernah memberikan ijin untuk mengambil dan atau menggunakan sepedamotor miliknya tersebut (Didukung keterangan para saksi di depan persidangan).Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 10-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 584 K/TUN/2018
Tanggal 6 Nopember 2018 — TANGGOR ARITONANG, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG., II. PEMERINTAH RI Cq. KEMENTERIAN PERTAHANAN RI;
45 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abdul Hamid Nst. BlokX Nomor H 95 A Desa Kampung Lalang KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang, pekerjaan Wartawan;NUR ALI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDusun VI Komp. Abdul Hamid Nst. Blok IX Nomor H 84B Desa Kampung Lalang Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang, pekerjaan Pedagang;H. GANEFO SIMAMORA, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Dusun VI Komp. Abdul Hamid Nst.
    Abdul Hamid Nst. BlokX Nomor H 102 B Desa Kampung Lalang KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil;AGUS TUBAGIO, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Dusun VI Komp. Abdul Hamid Nst. Blok NomorF 10 A Desa Kampung Lalang Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang, pekerjaan Pegawai NegeriSipil;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Sri Falmen Siregar, S.H.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 19-12-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN MALANG Nomor 682/Pid.B/2013/PN.MLG
Tanggal 19 Februari 2014 — WAHID WAHYUDI
16 — 2
  • Hamid Rusdi No. 101A RT.07/RW. 12 Kel. HamidRusdi, Kec.
    Hamid Rusdi kota Malang.Terdakwa WAHID WAHYUDI melihat ada sepeda motor Yamaha Miodi parkir dalam pagar sebuah rumah di JI. Hamid Rusdi No. 101 ART.07/RW. 12 Kel. Hamid Rusdi, Kec. Blimbing kota Malang.Terdakwa WAHID WAHYUDI melihat rumah tersebut pagarnyaterobuka, sehingga Terdakwa WAHID WAHYUDI memasukipekarangan rumah tersebut dengan tidak di ketahui dan tidak dikehendaki si pemilik rumah.
    Saksi DIDIK WAHONO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:e Bahwa, saksi ditangkap karena ketahuan mencuri sepeda motordan Terdakwa ditangkap masa ;e Bahwa sepeda motor yang dicuri di jalan Hamid Rusdikepunyaan orang yang sedang bertamu ;e Bahwa terdakwa tidak sendirian melakukan pencurian tetapidengan Heri Setiawan sudah ditangkap dan divonis ;Menimbang, bahwa~ atas keterangan saksi terdakwamembenarkannya ;2.
    Hamid Rusdi No. 101 A Rt.07/Rw.12, Kel.Bunulrejo Malang ;e Bahwa barang yang diambil tanpa ijin oleh terdakwa adalah 1unit sepeda motor Yamaha Mio Soul tahun 2008 warna hitamNo.Pol.: N6442J, Noka: MMH314D0018K073501, Nosin:14D074207 ;e Bahwa cara terdakwa mengambil atau mencuri barangtersebut dengan cara menggunakan kunci palsu atau kuncileter T yang dimasukkan kedalam kontak sepeda motormiliknya sehingga kunci kontak tersebut rusak dan setelagh ituterdakwa membawa sepeda motor tersebut dengan didorongkeluar
    Hamid Rusdi No. 101 A Rt.07/Rw.12, Kel.Bunulrejo Malang ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas MajelisHakim berkesimpulan unsur ini telah terpenuhi ;3.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-12-2011 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 374 / Pid.Sus / 2011 / PN.Bks
Tanggal 12 Maret 2012 — ZULFAHMI Alias OMI
69 — 7
  • Sofyan mendengar keterangan AL AMIN lalu saksimenanyakan keberadaan Sofyan, dengan menggunkan Hanphone milik ALAMINsaksi mengajak Sofyan (Dpo) berjumpa di Jalan Abdul Hamid, lalu setelah Sofyanmenyetujui lalu saksi dan rekan saksi BRIPDA PANCA dengan membawa sdr.ALAMIN berangkat menunuju Jalan Abdul Hamid, dan kemudian saksi dan rekansaksi berhasil mengamankan Sdr Sofyan lalu setelah itu kami membawa Sdr Sofyandan sdr AL'AMIN ke rumah dinas koperasi jalan Gatot Subroto Kec.
    SOFYAN (DPO)lalu mengajak berjumpa di Jalan Simpang Abdul Hamid dan kemudian saksi bersama1 (satu) orang polisi pergi menuju simpang Abdul hamid;Bahwa kemudian polisi tersebut berhasil melakukan penangkapan terhadap sdr.SOFYAN (DPO), kemudian saksi dan sdr. SOFYAN (DPO) dibawa ke rumah dinasKoperasi yang berada di jalan Gatot Subrotol; Bahwa kemudian pihak kepolisian bertanya kepada sdr. SOFYAN dari mana di dapatshabushabu yang telah di jual Terdakwa ZULFAHMI Alias OMI, lalu sdr.
    " kemudiandengan menggunakan handphone milik Terdakwa, lalu Terdakwa mengajak sdrALAMIN berjumpa di simpan jalan Abdul Hamid, setelah Sdr ALAMIN menyetujuiberjumpa di simpan jalan Abdul Hamid, kemudian salah satu anggota polisi pergimencari ALAMIN; 92 nn nnn nnn nnn nnn nr rrr nnn nnn nn nn nn nen nner ene eeeBahwa tak lama kemudian pihak kepolisian membawa ALAMIN ke rumah tempatTerdakwa di tangkap, kemudian pihak kepolisian bertanya kepada ALAMIN "betultelah menjual shabushabu kepada Terdakwa?"
    " kemudian denganmenggunakan handphone milik Terdakwa, lalu Terdakwa mengajak sdr ALAMINberjumpa di simpan jalan Abdul Hamid, setelah Sdr ALAMIN menyetujui berjumpa disimpan jalan Abdul Hamid, kemudian salah satu anggota polisi pergi mencari ALAMIN; Hal. (13) dari 21 Hal. / Putusan No:374/Pid.Sus/2011/PN.Bks; Bahwa benar tak lama kemudian pihak kepolisian membawa ALAMIN ke rumah tempatTerdakwa di tangkap, kemudian pihak kepolisian bertanya kepada ALAMIN "betul telahmenjual shabushabu kepada Terdakwa
    " kemudian denganmenggunakan handphone milik Terdakwa, lalu Terdakwa mengajak sdr ALAMIN berjumpadi simpan jalan Abdul Hamid, setelah Sdr ALAMIN menyetujui berjumpa di simpan jalanAbdul Hamid, kemudian salah satu anggota polisi pergi mencari ALAMIN; Menimbang, bahwa tak lama kemudian pihak kepolisian membawa ALAMIN kerumah tempat Terdakwa di tangkap, kemudian pihak kepolisian bertanya kepada ALAMIN"betul telah menjual shabushabu kepada Terdakwa?"
Pengadilan PN SOASIU Perdata
Register : 02-08-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN SOASIU Nomor 20/Pdt.P/2017/PN Sos
Tanggal 9 Agustus 2017 — -PANGERAN MOESLIM OHORELLA
46 — 16
  • IKBHAL MOESLIMOHORELLA dan THAIBA HAMID sebagaimana bukti Akta Lahir Nomor28/CS/HT/2002 tertanggal 11 Desember 2002 dari kantor PendaftaranPenduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Halmahera Tengah (fotocopyterlampir);Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki penulisan nama margaPemohon dengan alasan agar nama marga tersebut sesuai yang dipakaidalam Surat Tanda Tamat Belajar / ljazah Sekolah Dasar (SD), SekolahMenengah Tingkat Pertama (SMP), Sekolah Menengah Tingkat Atas SMA),Perguruan Tinggi, Kartu
    SosHamid, S.Pd. yang masingmasing didengar keterangannya dengan di bawahsumpah telah memberikan keterangan yang secara lengkap terurai dalam beritaacara persidangan, dimana pada pokoknya sebagai berikut:Saksi ke1 (kesatu) Rahman DjaberBahwa Saksi mengenal Pemohon karena Pemohon sebagai Temansaksi ;Bahwa saksi mengetahui permohonan Perbaikan Nama ini diajukanadalah untuk kepentingan masa depan Pemohon ;Bahwa Saksi mengetahui nama orang tua kandung dari Pemohonadalah M. lkbal Ohorella dan Thaiba Hamid
    famPemohon tertera Ohorella dengan penulisan dua huruf , sedangkandi seluruh ijazah tertera fam Ohorela dengan penulisan satu huruf .Sehingga Pemohon berkeinginan untuk menyesuaikan namaPemohon yang ada di Akta kelahiran disamakan pada ljazahPemohon;Bahwa Saksi Mengetahui tujuan permohonan Perbaikan NamaPemohon tersebut untuk memenuhi persyaratan Tes CPNS Tahun2017 guna masa depan Pemohon yang lebih baik;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;Saksi ke2 (kedua) Umar Hamid
    , S.Pd.Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Pemohon merupakansepupu saksi ;Bahwa saksi mengetahui permohonan Perbaikan Nama ini diajukanadalah untuk kepentingan masa depan Pemohon ;Halaman 4 Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2017/PN Sos Bahwa Saksi mengetahui nama orang tua kandung dari Pemohonadalah M. lkbal Ohorella dan Thaiba Hamid, dan Pemohon tinggalbersama kedua orang tua kandung tersebut di KelurahanGamtufkange Kec.
    Ikbal Ohorella danThaiba Hamid berdasarkan bukti P7 dan P8 ; Bahwa nama Pemohon yang tertera pada Akta Lahir (vide P6) terteraPangeran Moeslim Ohorella, tidak sama dengan nama Pemohonyang tertera pada ljazahljazah (vide P3, P4, P5, dan P9); Bahwa saat ini Pemohon telah telah lulus pendidikan sampai denganjenjang Sekolah Tinggi STMIK Nusa Mandiri; Bahwa Permohonan Pemohon untuk melengkapi persyaratanmengikuti tes CPNS Tahun 2017 guna masa depan Pemohonkedepan yang lebih baik;Menimbang, bahwa kepentingan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 26-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 1678/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 5 Desember 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 0
  • Hamid bin Samsukdin untuk menikah dengan calon istrinya bernama Dwi Untari binti Waris Sandi; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 07-02-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 162/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Hamid Ahmad ) terhadap Penggugat( Lilis Suryani binti Muhammad );
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah );

Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 30-07-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 704/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Iskandar Bin Abdul Hamid ) terhadap Penggugat( Narti Ningsih Binti Sunarmin );
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.676000 ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 02-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 2002/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdul Hamid Sulaeman bin Santoso)terhadap Penggugat (Sri Atun binti Tawali);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 644.000,- (enam ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-08-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2064/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1

  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahyan Lefsito Ridwan bin Nur Hamid) terhadap Penggugat (Susilawati binti Suherman);

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 605.000,00 ( enam ratus lima ribu rupiah);

Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 08-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA TALIWANG Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.Tlg
Tanggal 13 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 1
  • Hamid) terhadap Penggugat (Aisyah binti Muhammad);
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Taliwang tahun 2022.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2681/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (COCON RETNOWO Bin MARDI) kepada Penggugat (DIANA CHORIS NURWIDAYANTI Binti ABDUL HAMID);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp561000,00 ( lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA BATANG Nomor 26/Pdt.G/2022/PA.Btg
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Abdul Hamid) terhadap Penggugat (Kunmaryati binti Rahmat);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 295.000,00(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 03-08-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PA DOMPU Nomor 653/Pdt.G/2022/PA.Dp
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 19
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABDUL HAMID BIN H. ISMAIL) terhadap Penggugat (MARIAM ULFA BINTI AGUS SALIM)
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.240.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1443/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Batohar bin Hardjo Sumingan) kepada Penggugat (Siti Alfiyah binti Abdul Hamid);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp921000,00 ( Sembilan ratus dua puluh saturibu rupiah );