Ditemukan 96376 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 74/Pdt.P/2013/PA.Bjm
Tanggal 4 Maret 2013 — Pemohon dan Termohon
100
  • Salinan PENETA PANNomor 0074/Pat.P/2013/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin terhadap :Abdul Hamid Bin Amberi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di jalan Alalak Utara RT.008 RW.001Kelurahan Alalak Utara, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin
    Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada Pemohon (ABDULHAMID bin AMBERI) untuk menikahkan anaknya yang bernama(THAHA bin ABDUL HAMID) dengan seorang perempuan yangbernama (RISPINA binti HUSAINI);3.
    Kartu Keluarga atas nama Abdul Hamid nomor 63710411010800017yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin tanggal 24102011, sebagai bukti P2:;3. Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinUtara, Kota Banjarmasin, nomor Kk.17.10.1/Pw.01/12/2013, tanggal 15Februari 2013, sebagai bukti P3;Bahwa selain surat surat bukti tersebut Pemohon telah pula mengajukansaksi saksi di muka persidangan yaitu :1.
    Pemohon telah meneguhkan daiildalilpermohonannya dengan alatalat bukti tertulis yang telah bermeterai cukup danformal dapat dijadikan alat bukti untuk memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan dua orang saksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah dan keterangan saling bersesuaian,sehingga dapat pula dijadikan dasar memutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan telahditemukan fakta sebagai berikut:Bahwa, anak Pemohon yang bernama Thaha bin Abdul Hamid
    Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Thaha binAbdul Hamid) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernamaRispina binti Husaini;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesarRp.156.000, (Seratus limapuluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetanbkan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Senin, tanggal 4 Maret 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulakhir 1434 Hijriyah, oleh kamiDrs.H. Anung Saputra, S.H.
Register : 01-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 255/Pdt.P/2019/PA.Mrb
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
177
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Misran bin Samsi) dengan Pemohon II (Irmawati binti Abdul Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2003 di Desa Tabatan Baru Kecamatan Kuripan, Kabupaten Barito Kuala;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

    PENETAPANNomor 255/Pdt.P/2019/PA.MrbZK vile ipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Misran bin Samsi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Tabatan Baru RT.005,Kecamatan Kuripan, Kabupaten Barito Kuala, disebutPemohon I;Irmawati binti Abdul Hamid, umur 39
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Abdul Hamid bin Tarmidi;Saksi nikahnya masingmasing bernama:AliansyahKurdiKemudian telah terjadi ijab kabul dengan maskawin berupa uang sebesarRp. Rp.10.000,00, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dalam usia 20 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus Perawandalam usia 25 tahun;4.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Misran BinSamsi) dan Pemohon II (Irmawati Binti Abdul Hamid) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Maret 2003 di Desa Tabatan Baru Kecamatan KuripanKabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KuripanKabupaten Barito Kuala;4.
    Pemohon dan Pemohon II juga tidak ada hubungan susuanyang menyebabkan keduanya tidak boleh menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, kKeduanyahidup rukun hingga sekarang;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk melengkapipersyaratan membuat buku nikah;Suriansyah bin Abdul Hamid
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Misran bin Samsi) denganPemohon II (Irmawati binti Abdul Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal20 Maret 2003 di Desa Tabatan Baru Kecamatan Kuripan, KabupatenBarito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KuripanKabupaten Barito Kuala;4.
Register : 12-01-2021 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 47/Pdt.P/2021/PA.Una
Tanggal 29 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
209
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arsyad Bin Sifani T) dengan Pemohon II (Heny Binti Sabau Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 2007 di Desa Molore,Kecamatan Langgikima, Kabupaten Konawe Utara;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgikima, Kabupaten Konawe Utara;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon
    PA.UnaZN CEN * :eyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Arsyad Bin Sifani.T, tempat dan tanggal lahir Bandung, 14 September1979, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD,tempat kediaman di Desa Molore ,Kecamatan LanggikimaKabupaten Konawe Utara, sebagai Pemohon ;Heny Binti Sabau Hamid
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Arsyad Bin Sifani.T )dengan Pemohon Il ( Heny Binti Sabau Hamid ) yang dilangsungkanpada Tanggal 07 Juni 2007 di Desa Molore Kec Langgikima3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgikima4.
    Dan yang menjadi wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama BapakSabau Hamid yang kemudian menyerahkan perwaliannya kepada ImamDesa setempat yang bernama H Usman untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II serta maharnya berupa seperangkat alat shalat dibayartunai;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka pada usia 28tahun dan Pemohon II berstatus perawan pada usia 26 tahun.
    Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon danPemohon II menikah adalah ayah kandung Pemohon II BapakSabau Hamid = yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam desabernama H Usman, dengan maskawin berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Pak Nujul dan Pak Nadir3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikihalangan/larangan untuk menikah, baik halangan sementaramaupun selamanya;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arsyad Bin Sifani T)dengan Pemohon II (Heny Binti Sabau Hamid) yang dilaksanakan padatanggal O7 Juni 2007 di Desa Molore,Kecamatan Langgikima,Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgikima,Kabupaten Konawe Utara;Hal. 12 dari 14 Hal. Penetapan No.47/Pdt.P/2021/PA.Una4.
Putus : 12-02-1992 — Upload : 13-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1804K/Pid/1988
Tanggal 12 Februari 1992 — -
9841 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Achmad Hamid alias Bobotepada hari Selasa tanggal 21 Mei 1985 sekitar jam 23.00 WIT dan j jam01.00 WIT tanggal 22 Mei 1985 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Mei 1985 bertempat di atas jalan umum sekitarDesa Amasing Kota atau di depan rumah DAN RAMIL 150102 P.Bacan di Labuha atau di dalam rumah saksi korban Sabri MuhammadRakib dan Ny.
    Menyatakan terdakwa I Abdul Kafi Iskandar Alam, terdakwa IIMuhammad Nur Abusama, terdakwa IV Taslim Ruslan, terdakwaVI Achmad Muhammad alias Tube, terdakwa VII Husen Sudurdan terdakwa VI Achmad Hamid bersalah melakukan tindak pi211dana secara bersamasama di muka umum telah melakukan, menyuruh melakukan. kekerasan terhadap barang atau orang sebagaimanadiatur dalam pasal 170 (1) yo $5 (1e) KUHP;2.
    Menyatakan terdakwa II Ahmad Abdullah, terdakwa IV TaslimRuslan terdakwa VI Ahmad Muhammad alias Tube, terdakwa VIIHusen Sudur dan terdakwa VIII Ahmad Hamid alias Bobote tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepada para terdakwa dalam dakwaan kedua melanggarpasal 410 KUHP dan oleh sebab itu para terdakwa harus dibebaskandari tuntutan hukumannya;7.
    Husen Sudur danVIL Achmad Hamid alias Bobote, seperti tersebut didepan dibebaskan dari setirua dakwaan dalam dakwaan kesatu;2. Menyatakan bahwa terdakwaterdaxwa :l. Abdul Kafi Iskandar Alam;Il. Muhammad Nur Abusama;Ill. Ahmad Abdullah;IV. Taslim Ruslan;V. Nasir Abusama;VI.
    Husein SudurVIIL Achmad Hamid alias Bobotetidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan kejahatan yang didakwakan dalam dakwaan Kesatu Primair, Subsidair,Lebih Subsidair;Membebaskan terdakwaterdakwa oleh karena itu dari dakwaanKesatu Primair, Subsidair, Lebih Subsidair tersebut;Menyatakan terdakwaterdakwa :I. Abdul Kafi Iskandar AlamIl. Muhammad Nur AbusamaIV. Taslim RuslanV. Nasir AbusamaVi. Ahmad Muhammad alias TubeVII. Husein Sudur220VIII.
Register : 14-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 3/Pid.B/2019/PN Pbl
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ALFI ZUHROH, SH
Terdakwa:
UNTUNG bin SUPA AT
232
  • . : PDM01/Probo/01/2019, Terdakwa telah didakwasebagai berikut:eBahwa Terdakwa UNTUNG bin SUPAAT bersamasama TOSAN bin SANUSI(dalam berkas lain), ROSMAN alias ROCHMAN , serta ASBULLAH (keduanyamasuk dalam DPO) pada Hari kamis tanggal 31 Agustus 2017, sekitar jam02.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2017,bertempat di dalam kandang sapi sebelah samping rumah saksi HAMID diJalan Progo Rt.01.Rw.03 Kel. Jrebeng Kulon Kec.
    Saksi TOSAN bin SANUSI: Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan yang telah saksiberikan dipenyidik tersebut benar adanya; Bahwa terdakwa dibawa ke persidangan ini karena telah mengambil sapimiliknya Holili; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 01 September 2017 sekirajam 02.00 wib. di dalam kandang rumah Hamid di JI. Progo KelurahanJrebeng Kulon Kec.
    Saksi HOLILI :Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan yang telah saksiberikan dipenyidik tersebut benar adanya;Bahwa saksi dihadirkan untuk menjadi saksi dalam perkara ini karena adamasalah kehilangan sapi;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 01 September 2017 sekirajam 02.00 wib. di dalam kandang rumah Hamid di JI. Progo KelurahanJrebeng Kulon Kec.
    Saksi HAMID :Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan yang telah saksiberikan dipenyidik tersebut benar adanya;Bahwa saksi dijadikan saksi dalam perkara ini karena ada masalahkehilangan sapi;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 01 September 2017 sekirajam 02.00 wib. di dalam kandang rumah saya di JI. Progo KelurahanJrebeng Kulon Kec. Kedopok Kota Probolinggo;Bahwa sapi yang hilang tersebut milik sdr.
    Kedopok Kota Probolinggo.terdakwa bersama dengan teman temannya yang bernama Tosan bin Sanusi(dalam berkas lain), Asbullah, dan Rosman alias Rochman (belum tertangkap) masukkedalam kandang sapi milik Hamid yang dikunci dari bambu, dengan cara merusakpintu kandang kemudian mengambil 1 (Satu) ekor sapi tersebut untuk kemudiandipindahkan atau dibawa ke rumah kosong sehingga sapi milik Holili yang dirawatoleh Hamid tersebut ada dalam penguasaan terdakwa dan teman temannya;Menimbang, bahwa dengan demikian
Register : 07-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 260/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sapi'i bin Mulut) dengan Pemohon II (Nurhasanah binti Abdul Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 1991 di Dusun Lantan Duren Desa Lantan Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    SALINAN PENETAPANpe foe ce eedinn Praseas tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraPermohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh:Sapi'i bin Mulut, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Dusun Lantan Duren Desa Lantan KecamatanBatukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon ;Nurhasanah binti Abdul Hamid, umur 32 tahun, agama Islam
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 1991 diDusun Lantan Duren Desa Lantan Kecamatan Batukliang Utara KabupatenLombok Tengah dengan wali nikah Abdul Hamid dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), dibayar tunai. ijabkabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon Hal 1 dari 11 halamanon of10.tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sapi'i bin Mulut) danPemohon Il (Nurhasanah binti Abdul Hamid) yang dilaksanakan padatanggal 27 April 1991 di di Dusun Lantan Duren Desa Lantan KecamatanBatukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202125702870003 atas namaNurhasanah binti Abdul Hamid (Pemohon Il) yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 02 Juli 2012, telahdinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sapi'i bin Mulut) denganPemohon II (Nurhasanah binti Abdul Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal27 April 1991 di Dusun Lantan Duren Desa Lantan Kecamatan BatukliangUtara Kabupaten Lombok Tengah;Hal 9 dari 11 halaman3.
Register : 22-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 640/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
147
  • strong>MAKSUM Tempat Tanggal Lahir Tuban, 28 Tahun,dan Nama Pemohon II ASPUAH BINTI MOH UMAR Tempat Tanggal Lahir Tuban, 25 Tahun,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 0253/022/X/1988, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Tanggal 22 Oktober 2020,yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban, dirubah menjadiNama Pemohon I ABDUL HAMID
    PENETAPANNomor 640/Pdt.P/2020/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara perubahanbiodata yang diajukan oleh :ABDUL HAMID BIN MASUM, tempat tanggal lahir : Tuban, 19 Juni 1960 umur 60tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Petani, Tempatkediaman di Dusun Sukorejo, RT.01, RW. 04, Desa Mergosari,Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebutsebagai
    Susunan Keluarga (KSK), tertulis NamaPemohon ABDUL HAMID BIN MASUM Tempat Tanggal Lahir Tuban, 19Juni 1960, dan Nama Pemohon II MASPUAH BINTI M UMAR TempatTanggal Lahir Bojonegoro, 04 Desember 1963, = sehingga terjadiperbedaan;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon ABDUL KAMID BIN MAKSUM Tempat TanggalLahir Tuban, 28 Tahun, dan Nama Pemohon II ASPUAH BINTI MOH UMARTempat Tanggal Lahir Tuban, 25 Tahun, Nama dan Tanggal Lahir ParaPemohon tersebut terdapat
    kekeliruan sehingga tidak sama dengan dokumendokumen pribadi Para Pemohon;Bahwa Nama dan Tanggal Lahir Para Pemohon yang tertera pada Akta Nikahseharusnya sesuai dengan dokumendokumen pribadi Para Pemohontersebut, yakni yang benar adalah Nama Pemohon ABDUL HAMID BINMASUM Tempat Tanggal Lahir Tuban, 19 Juni 1960, dan Nama Pemohonli MASPUAH BINTI M UMAR Tempat Tanggal Lahir Bojonegoro, 04Desember 1963, untuk itu Para Pemohon mohon agar Pengadilan AgamaTuban menjatuhkan Penetapan Perubahan Nama dan
    Menetapkan Nama Pemohon ABDUL KAMID BIN MAKSUM TempatTanggal Lahir Tuban, 28 Tahun, dan Nama Pemohon II ASPUAH BINTIMOH UMAR Tempat Tanggal Lahir Tuban, 25 Tahun, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 0253/022/X/1988, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Tanggal 22 Oktober 2020, yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban, dirubahmenjadi Nama Pemohon ABDUL HAMID BIN MASUM Tempat TanggalLahir Tuban, 19 Juni 1960, dan Nama Pemohon II MASPUAH BINTI
    bahwa alasan yang mendasari Para Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata tersebut adalah terdapat kekeliruan penulisanbidata para Pemohon yang tertulis dalam Buku Nikah (P.1) Nama Pemohon ABDUL KAMID BIN MAKSUM Tempat Tanggal Lahir Tuban, 28 Tahun, danNama Pemohon II ASPUAH BINTI MOH UMAR Tempat Tanggal Lahir Tuban,25 Tahun Sedangkan dalam dokumendokumen pribadi Para Pemohon lainnyaberupa KTP (P,2) (P.3) Kartu Keluarga Pemohon (P.4), ljazah (P.5) anak paraPemohon tertulis nama ayah ABDUL HAMID
Register : 29-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 219 / Pdt P / 2014 / PN Kds
Tanggal 11 Nopember 2014 — SRI NINGSIH
203
  • Bahwa Bapak MUSTAMID (Suami Pemohon) / Almarhum dalam pernikahandengan Pemohon, dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernanama :1) MUHAMMAD NOOR HAMID, Jenis Kelamin Lakilaki,Lahir di Kudus 28 Juli 1991, Usia 23 Tahun lebih/Anak Pertama;2) AHNAL HANA, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Kudus13 Januari 1994, Usia 20 Tahun lebih/ Anak Kedua(belum dewasa);3) KHUMAIRO NAJMIYA, Jenis Kelamin Perempuan,Lahir di Kudus 10 Januari 1997, Usia 17 Tahun lebih/Anak Ketiga (belum dewasa) ;5.
    Bahwa setelah Bapak MUSTAMID meninggal, ketiga Anak Almarhumdalam pernikahannya dengan Pemohon telah berada dibawah Pengasuhandan Kekuasaan Pemohon selaku orang tua/lbunya hingga Anak Pertamayang bernama MUHAMMAD NOOR HAMID sekarang telah dewasa, namunAnak Kedua dan Ketiga masih dibawah umur, hal mana telah sesuaidengan ketentuan Undangundang Perkawinan No.1 tahun 1974 Pasal 47ayat 1 dan 2;6.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sri Ningsih ,Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Muhammad Noor Hamid, Foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama Musta'li dan Foto copy Kartu Tanda Penduduk atasnama Nasriyah, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah No 287/01/X/1990 atas nama Mustamid denganSri Ningsih, selanjutnya diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga No.3319022507050988 atas nama Kepala KeluargaSri Ningsih, diberi tanda P3 ;4.
    Bahwa saya kenal dengan Pemohon karenabersaudara ;Bahwa saya tahu maksud Pemohon datang kePengadilan untuk mengajukan permohonanperwalian terhadap anak Pemohon yang nomor 2dan nomor 3 yang bernama Ahnal Hana danKhumairo karena belum dewasa ;Bahwa nama Pemohon adalah Sri Ningsih;Bahwa nama suami Pemohon bernama Mustamid;Bahwa suami Pemohon sudah meninggal duniapada tanggal 15 juni 2006 ;Bahwa dalam perkawinannya antara Mustamiddengan Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yaitu Muhammad Noor Hamid
    Bahwa saya kenal dengan Pemohon karenabertetangga ;Bahwa saya tahu maksud Pemohon datang kePengadilan untuk mengajukan permohonanperwalian terhadap anak Pemohon yang nomor 2dan nomor 3 yang bernama Ahnal Hana danKhumairo karena belum dewasa ;Bahwa nama Pemohon adalah Sri Ningsih;Bahwa nama suami Pemohon bernama Mustamid;Bahwa suami Pemohon sudah meninggal duniapada tanggal 15 juni 2006 ;Bahwa dalam perkawinannya antara Mustamiddengan Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yaitu Muhammad Noor Hamid
Register : 12-06-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA MASAMBA Nomor 106/Pdt.P/2014/PA Msb
Tanggal 23 Juni 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
4011
  • Hamid, umur 16 tahun 11bulan, agama Islam, pekerjaan Siswa SMA Negeri 1 Sabbang, tempatkediaman di Dusun Bakka, RT 001, Desa Bakka, KecamatanSabbang, Kabupaten Luwu Utara (anak pemohon ).
    HAMID dengancalon istrinya, ARDIYANTI ARYO BIN SUNARYO, anak pemohon Il.Menimbang, bahwa atas permohonan para pemohon tersebut, anak parapemohon telah hadir dipersidangan, dan telah memberikan keterangan yangintinya mempertegas dan mendukung dalildalil permohonan para pemohontersebut.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, parapemohon telah mengajukan buktibukti tertulis, berupa:a.
    Hamid (suami pemohon 1), NIK7322043012570002, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara tanggal 30 april 2012,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P..2;c.
    Hamid, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara tanggal 22 Penetapan Nomor 106/ Pdt. P/2014/ PA Msb. 3Maret 2011, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, dibentanda P.7;h. Fotokopi Kartu.
    HAMID, dengan anak kandungpemohon Il bernama ARDIYANTI ARYO BINTI SUNARYO dengan alasanadanya penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabbang,Kabupaten Luwu Utara, terhadap rencana pernikahan tersebut yang Penetapan Nomor 106/ Pdt.
Register : 19-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA TALU Nomor 152/Pdt.P/2019/PA TALU
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2814
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edy Rusmin bin Zulkan) dengan Pemohon II (Mas Ayunis binti Abdul Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2003, di Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten
    Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan Penetapan Pengesahan Nikah sebagai berikut yang diajukanoleh:Edy Rusmin bin Zulkan, lahir di Pasir Panjang, tanggal 03 Maret 1983, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani tempatkediaman di Jorong Pasir Panjang, Nagari Batahan,Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Mas Ayunis binti Abdul Hamid
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Kamistanggal 05 Juni 2003 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong PasirPanjang, Nagari Batahan Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten PasamanBarat, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Abdul Hamid, dan disaksikan oleh Samsurizal bin Abdul Hamiddan Pamorangan dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalatdibayar tunal;2.
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Edy Rusmin bin Zulkan)dengan Pemohon II (Mas Ayunis Binti Abdul Hamid) yang dilaksanakanpada hari Kamis tanggal 05 Juni 2003, di rumah orang tua Pemohon II diHalaman 2 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 152/Pdt.P/2019/PA.TALUJorong Pasir Panjang, Nagari Batahan Kecamatan Ranah Batahan,Kabupaten Pasaman Barat;3.
    Di bawah sumpahnya,Saksi tersebut memberikan keterangan di hadapan sidang yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon sebagai suami Pemohonll; Bahwa, Saksi hadir dan menyaksikan acara akad nikah Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2003 diKecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Abdul Hamid;= Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Samsurizal
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Edy Rusmin binZulkan) dengan Pemohon II (Mas Ayunis binti Abdul Hamid) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2003 di Kecamatan Ranah Batahan,Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranah Batahan,Kabupaten Pasaman Barat;Halaman 9 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 152/Pdt.P/2019/PA.TALU4.
Register : 21-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 513/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
224
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamid bin Pandatu) dengan Pemohon II (Sannyi binti Innato) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 1987 di Dusun Garonggong, Desa Besoangin Utara, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;

    3.

    Nursan binti Hamid, umur 26 tahun2. Mawar binti Hamid, umur 21 tahun3. Rosaldi bin Hamid, umur 18 tahun4. Nurlelah binti Hamid, umur 14 tahun5. Wahyu bin Hamid, umur 10 tahun6. Afifah Fitriya binti Hamid, umur 9 tahun4. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hamid bin Pandatu) denganPemohon Il (Sannyi binti Innato) yang dilaksanakan padatanggal14 Mei 1987 di Dusun Garonggong, Desa Besoangin Utara, KecamatanTutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar);3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamid bin Pandatu)dengan Pemohon II (Sannyi binti Innato) yang dilaksanakan pada tanggal14 Mei 1987 di Dusun Garonggong, Desa Besoangin Utara, KecamatanHalaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 513/Pdt.P/2017/PA.PwlTutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar;3.
Register : 13-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 264/Pdt.G/2018/PA. Mmj
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6011
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamid Bin Daeng Mapuna) dengan (Rosni binti Laru) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 1994 di Desa Sibulu, Kecamatan Hilir, Kota Bontang, Provinsi Kalimantan Timur;
    3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 791.000 (tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)
    Sofianto bin Hamid, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Security PT.
    Sinta binti Hamid, umur 20 Tahun;.
    Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Hamid Bin DaengMapuna) dengan istri Pemohon (Rosni Binti Laru) yang dilaksanakan di desasibulu, Kecamatan Hilir, kota Bontang, Provinsi Kalimantan Timur, padatanggal 21 Januari 1994;3.
    Moh Sofianto bin Hamid, umur 23Tahun, 2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamid Bin Daeng Mapuna)dengan (Rosni binti Laru) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 1994di Desa Sibulu, Kecamatan Hilir, Kota Bontang, Provinsi Kalimantan Timur;3.
Putus : 23-10-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 290 K/PID.SUS/2017
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pidie di Kota Bakti ; HENDRA bin ABDULLAH
8559 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi Afdarul Akbar, saksiNazaruddin, saksi Abdul Hamid dan saksi Mahrizal melakukanpenangkapan terhadap saksi Khairun Nufus Alias Sijal Bin Abdullah disebuah warung kopi yang berada di Gampong Jojo Kec. MutiaraTimur Kab.
    Saksi Afdarul Akbar, saksi Nazaruddin, saksiAbdul Hamid dan saksi Mahrizal melakukan penangkapan terhadapsaksi Khairun Nufus Alias Sijal Bin Abdullah di sebuah warung kopiyang berada di Gampong Jojo Kec. Mutiara Timur Kab.
    Terdakwa keruang Sat Narkoba Polres Pidie, saat itu saksi Afdarul Akbar, saksiNazaruddin, saksi Abdul Hamid dan saksi Mahrizal memperlihatkansaksi Khairun Nufus Alias Sijal Bin Abdullah kepada saksi Fadlon BinIbrahim dan diakui oleh saksi Fadlon Bin Ibrahim terhadap sabu yangada padanya merupakan sabu yang diperoleh dari saksi KhairunNufus Alias Sijal Bin Abdullah, lalu saksi Afdarul Akbar, saksiNazaruddin, saksi Abdul Hamid dan saksi Mahrizal menanyakankepada saksi Khairun Nufus Alias Sijal Bin
    Nomor 290 K/PID.SUS/2017ruang Sat Narkoba Polres Pidie, saat itu saksi Afdarul Akbar, saksiNazaruddin, saksi Abdul Hamid dan saksi Mahrizal memperlihatkansaksi Khairun Nufus Alias Sijal Bin Abdullah kepada saksi Fadlon BinIbrahim dan diakui oleh saksi Fadlon Bin Ibrahim terhadap sabu yangada padanya merupakan sabu yang diperoleh dari saksi KhairunNufus Alias Sijal Bin Abdullah, lalu saksi Afdarul Akbar, saksiNazaruddin, saksi Abdul Hamid dan saksi Mahrizal menanyakankepada saksi Khairun Nufus Alias
Putus : 26-05-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN METRO Nomor 39/PID.B/2014/PN.MET
Tanggal 26 Mei 2014 — LIDYA PURNAMA WATI Binti MAWARDI
927
  • Hamid di Jalan Raflesia Rt/Rw. 022/009, Kelurahan Mulyojati, KecamatanMetro Barat, Kota Metro dan langsung masuk ke dalam rumah dan pada saat bertemudengan saksi Wilyanti Binti A. Hamid terdakwa langsung berkata kamu Lilis kan,saya tahu kamu Lilis kemudian saksi Wilyanti Binti A. Hamid menjawab ibujangan menuduhnuduh kemudian terdakwa berkata saya tidak nuduh, saya tahusuami saya ada disini didalam, kamu sumputin dimana kemudian saksi WilyantiBinti A.
    Hamid berkata saya maklum kalau ibu masukmasuk aja tetapi kalau ibumenuduh, saya tidak terima selanjutnya terdakwa berkata saya tahu ibu ini Lilisistri simpanan suami saya kemudian terdakwa berteriakteriak pak keluar pak, sayatahu kamu didalam, keluar kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi WilyantiBinti A.
    Hamid saya bikin malu kamu ya, saya panggil warga disini, pak RT, biarkamu malu ya ; 29292 22 Bahwa kemudian sambil berteriakteriak memanggil suaminya terdakwa masuk kedalam rumah saksi Wilyanti Bintt A.
    Hamid di Jalan Raflesia Rt/Rw. 022/009, KelurahanMulyojati, Kecamatan Metro Barat, Kota Metro dan yang telah melakukanpenghinaan tersebut adalah terdakwa Lidya Purnama Wati Binti Mawardi ;e Bahwa yang menjadi korbannya yaitu saksi Walyati Binti A.
    Hamid saya bikin malukamu ya, saya panggil warga disini, pak RT, biar kamu malu ya;21Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, unsur Menyerang kehormatan/namabaik orang lain ini telah terpenuhi ;Ad. 4.
Register : 04-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0627/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • HAMID bin DAENG MANANRING) terhadap Penggugat (FATIMAH binti HASAN);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.921.000 (sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Register : 03-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
328
  • Hamid) untuk mencabut perkaranya;
  • Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 29-11-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 925/Pdt.G/2022/MS.Lsk
Tanggal 17 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
819
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (JALALUDDIN BIN RASYIDIN) terhadap Penggugat (UMMI THAHARNI BINTI ABDUL HAMID BROTO)
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)
Register : 15-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA BATAM Nomor 845/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2311
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Ibrahim bin Alfian Hamid ) terhadap Penggugat ( Wulan Sari Mahargyani binti Djasmani );

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

    No XXX/Pdt.G/2020/PA.Btmkarunia 1 (satu) orang anakyang bernama Radit lbrahim Hamid binIbrahim, umur 10 tahun;4. Tidak benar, bahwa dari awal pernikahan kehidupan rumah tanggaantara Tergugat dan Penggugat sudah tidak berjalan dengan harmonis;5. Jawaban saya terkait, bahwa adapun yang menjadi penyebabPenggugat mengajukan gugatan terhadap Tergugat adalah :a.
Register : 09-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 16/Pdt.G/2019/PA.Tli
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • Hamid MS bin Moh.
    Hamid, umur 38 Tahun.2. Supyawati binti Abd. Hamid, umur 36 Tahun.3. Syahrir bin Abd. Hamid, umur 33 Tahun.4. Hipdalia binti Abd. Hamid, umur 31 Tahun5. Alfinal Hasamah binti Abd. Hamid, Umur 25 Tahun6. Nur Nadya binti Abd. Hamid, umur 17 Tahun.Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukpengurus kelengkapan administrasi kependudukan;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatpemeriksaan perkara ini;Hal. 2 dari 12 Penetapan.
    Hamid MS bin Moh.Saleh) dengan Pemohon II (Nurming binti Ahmad) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Juni 1978 di Desa Tinabogan, Kecamatan Dondo,Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dondo, KabupatenTolitoliuntuk dicatatkan;4. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.391.000.
Register : 19-12-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN MALANG Nomor 682/Pid.B/2013/PN.MLG
Tanggal 19 Februari 2014 — WAHID WAHYUDI
252
  • Hamid Rusdi No. 101A RT.07/RW. 12 Kel. HamidRusdi, Kec.
    Hamid Rusdi kota Malang.Terdakwa WAHID WAHYUDI melihat ada sepeda motor Yamaha Miodi parkir dalam pagar sebuah rumah di JI. Hamid Rusdi No. 101 ART.07/RW. 12 Kel. Hamid Rusdi, Kec. Blimbing kota Malang.Terdakwa WAHID WAHYUDI melihat rumah tersebut pagarnyaterobuka, sehingga Terdakwa WAHID WAHYUDI memasukipekarangan rumah tersebut dengan tidak di ketahui dan tidak dikehendaki si pemilik rumah.
    Saksi DIDIK WAHONO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:e Bahwa, saksi ditangkap karena ketahuan mencuri sepeda motordan Terdakwa ditangkap masa ;e Bahwa sepeda motor yang dicuri di jalan Hamid Rusdikepunyaan orang yang sedang bertamu ;e Bahwa terdakwa tidak sendirian melakukan pencurian tetapidengan Heri Setiawan sudah ditangkap dan divonis ;Menimbang, bahwa~ atas keterangan saksi terdakwamembenarkannya ;2.
    Hamid Rusdi No. 101 A Rt.07/Rw.12, Kel.Bunulrejo Malang ;e Bahwa barang yang diambil tanpa ijin oleh terdakwa adalah 1unit sepeda motor Yamaha Mio Soul tahun 2008 warna hitamNo.Pol.: N6442J, Noka: MMH314D0018K073501, Nosin:14D074207 ;e Bahwa cara terdakwa mengambil atau mencuri barangtersebut dengan cara menggunakan kunci palsu atau kuncileter T yang dimasukkan kedalam kontak sepeda motormiliknya sehingga kunci kontak tersebut rusak dan setelagh ituterdakwa membawa sepeda motor tersebut dengan didorongkeluar
    Hamid Rusdi No. 101 A Rt.07/Rw.12, Kel.Bunulrejo Malang ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas MajelisHakim berkesimpulan unsur ini telah terpenuhi ;3.