Ditemukan 95618 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hamdi hakim hadir hasil halim
Penelusuran terkait : Hamid dharma Hamid makasekehe - hadijah hamid Abdul hamid 1562007 Pencurian Abdul hamid alias hamid bin bakri Sunaida Edwar Sudirman Umar Abdul Hukum Pidana Ridwan hamid S.sit
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-10-2014 — Putus : 20-03-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 20 Maret 2015 — Drs. Melodi alias Drs. Melodi Taher alias Drs. Melodi Thaher bin M. Taher
63 — 21
  • Hamid, KabagEkonomi dan Investasi Drs. Melodi, M.M. dan Ketua Team PenasehatBupati Aceh Utara H.
    Hamid danMuhammad Thaib serta fee hutang tersebut kepada Direktur Utama PD.
    Ilyas Hamid Bupati pada waktu itumaupun Terdakwa Drs.
    Hamid. Khususuntuk Ilyas A. Hamid, uang yangditerimanya dibawa ke Kantor KomitePeralihan Aceh oleh Petugas PT.
    Hamid) dan kemudian Bupati menyampaikan Kita butuh dana sejumlahRp.5.500.000.000.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-02-2011 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 35/Pid.B/2012/PN.TBK
Tanggal 19 Maret 2012 — AN TUN Als ALE Als ANTON
77 — 53
  • Hamid sebagai uangbokingan yaitu dari saksi Tumin Bin Abd. Hamid sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) untuk memboking saksi Wiena Binti Hariono, saksiCheimiran Bin Sayid sebesar sebesar Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) untuk memboking saksi Salmita Kasita Tari Binti Kaslan dan saksiOng Lian Chuan sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untukmemboking Rina Prasanti Als Rina Binti Nurdin.Bahwa uang yang dikumpulkan oleh saksi Tumin Bin Abd.
    TUMIN Bin Abd Hamid, batu Pahat (johor), 25 Juli 1949, lakilaki, Islam, Malaysia,Pensiun Pegawai Kerajaan Malaysia, Jl. Intan No.28 3/2 Taman Intan Kluang Johor.dibawah sumpah Dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi menginap di Hotel Paragon kab.
    Hamid, saksi Cheimiran Bin Sayid, dan saksiOng Lian Chuan datang ke Vila no. 12 B kel. Kapling, Kec. Tebing, Kab.KarimunBahwa benar terdakwa saksi Tumin Bin Abd.
    Hamid untuk diserahkan kepada terdakwa karena saksi Tumin BinAbd.
    Hamid, saksi Cheimiran Bin Sayid, dan saksi OngLian Chuan datang ke Vila no. 12 B kel. Kapling, Kec. Tebing, Kab. KarimunBahwa benar terdakwa saksi Tumin Bin Abd. Hamid, saksi Cheimiran BinSayid, dan saksi Ong Lian Chuan bertemu dengan terdakwa pada saatmemboking wanitawanita yang diperkerjakan oleh terdakwa sebagaiPekerja Sex Komersil (PSK), yakni Saksi Rina Prasanti Als Rina Binti Nurdin,saksi Wiena Binti Hariono dan saksi Salmita Kasita Tari Binti Kaslan.Bahwa saksi Tumin Bin Abd.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 08-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 118/Pdt/G/2014/PN.Bdg
Ruhiat lawan Pimpinan Istana Group
60 — 22
  • LUTFI HAMID, beralamat tinggal di Jalan TengkuAngkasa No. 27 Kota Bandung, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT Ill;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT Telah membaca suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan dari kedua belah pihakyang berperkara dengan melalui kuasanya masingmasing sertaketerangan saksisaksinya dimukapersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratgugatannya tertanggal 05 Maret 2014, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan
    Lutfi Hamid & Tergugat Ill,berasal dari hasil konversi Tanah Persil No. 60a.S.1.
    Pihak Para Penggugat/ Bambang Santoso Dkk kepadaTergugat II Intervensi/Ir.Lutfi Hamid, antara lain, petitumnya :"2. Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak MilikNomor: 162/Kel.Sukaraja tertanggal 25 Pebruari 1992, GambarSituasi Nomor : 6685/1991 tanggal 12 September 1991 seluas5.500 m2 atas nama Ir. Lutfi Hamid."a)Gugatan mana oleh Mahkamah Agung RI dalam putusannyatanggal 28 November 2011 Nomor : 16 PK/TUN/2011 telahditolak ;6.
    saksi tahu Persil 60 adalah tanah milik Haji Toyib yangdihibahkan kepada Lutfi Hamid ;Bahwa sepengetahuan saksi Persil Nomor : 102 dan Persil 103ada di Blok Sukamulya dan tanahnya ada di Bandara Husein ;Bahwa saksi yang menandatangani Surat Keterangan Ahliwaris HToyib ;Bahwa akhliwaris H Toyib yang menghibahkan tanah Persil 60 keLutfi Hamid ;Bahwa saksi kenal dengan Pak Bambang yang merupakan anakdari Ada Suhada dan Ada Suhada adalah Petani ;Bahwa saksi tidak tahu hasil garapan Ada Suhada atas PersilNomor
    Lutfi Hamid(Tergugat Ill) sebagai Tergugat II Intervensi ;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan hukumPengadilan Tata Usaha Negara Nomor : 18/G/2007/PTUN tersebut,halaman 36 mulai alinea ke 5 sampai dengan alinea ke 4 halaman37 memberikan pertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa sebelum menguji apakah Sertipikat Hak MilikNomor : 162/Kelurahan Sukaraja tertanggal 25 Pebruari 1992Gambar Situasi Nomor : 6685/1991 tanggal 12 September 1991seluas 5.500 M2 atas nama /Insinyur Lutfi Hamid yang diterbitkanoleh
Pengadilan PTA PALEMBANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 23-01-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 7/Pdt.G/2013/PTA.Plg
Tanggal 25 Juni 2013 — MULYADI bin M. YUSUF alias H.M. YUSUP VS SAMURO binti M. YUSUF alias H.M. YUSUP, DKK
29 — 21
  • YUSUP bin ABDUL HAMID dan Almarhumah CIKMINA alias Hj.CIK MINAH binti ABDURROSYIK alias H. RUSIK;4.
    Yusupbin Abdul Hamid dan almarhumah Cikmina alias Hj. Cik Minah binti Abdurrosyikalias H. Rusik ;Menimbang, bahwa mengenai keterangan saksi Misnawati binti Suhaimiyang dihadirkan Tergugat/Pembanding dipersidangan, meskipun keterangannyadibawah sumpah namun saksi tersebut masih ada hubungan keluarga dekat denganTergugat/Pembanding (isteri Tergugat/Pembanding), karena itu termasuk saksiHal.9 dari 18 hal. Put.
    Yusup bin Abdul Hamid telahmeninggal dunia pada tanggal 5 September 2004 ;3. Menetapkan ahli waris almarhumah Cikmina alias Hj. Cik Minah bintiAbdurrosyik alias H. Rusik dan ahli waris M. Yusuf alias H.M. Yusup binAbdul Hamid adalah sebagai berikut :1. Samuro binti M. Yusuf alias H. M. Yusup (anak perempuan) ;2. Masuro binti M. Yusuf alias H.M. Yusup (anak perempuan) ;3. Junairo binti M. Yusuf alias H.M. Yusup (anak perempuan) ;4. Mulyadi bin M. Yusuf alias H.M. Yusup (anak lakilak1) ;4.
    Yusup binAbdul Hamid yang menjadi hak para ahli warisnya ;5. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhumah Cikmina alias Hj. CikMinah binti Abdurrosyik alias H. Rusik dan almarhum M. Yusuf alias H.M.Yusup bin Abdul Hamid adalah sebagai berikut :1. Samuro binti M. Yusuf alias H.M. Yusup mendapat 1/5 bagian ;2. Masuro binti M. Yusuf alias HM. Yusup mendapat 1/5 bagian ;3. Junairo binti M. Yusuf alias H.M. Yusup mendapat 1/5 bagian ;4. Mulyadi bin M. Yusuf alias H.M.
    Yusup binAbdul Hamid sebagaimana tersebut pada angka 4 huruf a, b dan c tersebut diatassesuai dengan bagian masingmasing ;7.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 07-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Suhendra bin Abdul Hamid ) terhadap Penggugat ( Alyawati binti Azwar Rasyidin );

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Kejahatan terhadap kemerdekaan orang lain
Register : 26-12-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 260 / Pid.B / 2013 / PN.ME
Tanggal 5 September 2013 — Nama : KAMARUDIN ISKANDAR BIN MUDIN Tempat lahir : Penandingan Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/ 1990 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Agama : Islam Tempat tinggal : Desa Penyandingan Kp. 2 Kec. Sungai Rotan Kabupaten Muara Enim Pekerjaan : Buruh Pendidikan : SD Tamat
109 — 20
  • dan kemudian dijawab secara lisan pula oleh terdakwa yang padaintinya kedua belah pihak tetap pada pendiriannya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 29 30Juli 2013 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa terdakwa KAMARUDIN ISKANDAR BIN NUDIN pada hari Jumattanggal 07 Juni 2013 sekitar pukul 07.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain masih dalam bulan Juni 2013, bertempat di samping pagar rumah saksi korban MATSOLEH BIN ABDUL HAMID
    sesuatu, dengan memakaikekerasan, sesuatu perbuatan lain, maupun perlakukan yang tidak menyenangkan, ataudengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang takmenyenangkan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan turut serta melakukan perbuatan, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa datang kerumah saksi korbanMAT SOLEH BIN ABDUL HAMID
    terdakwa tersebut diketahui oleh saksi AWALUDIN dan saksi IDA.e Bahwa terdakwa mendatangi rumah saksi korban dikarenakan terdakwa tidak senangdituduh maling emas oleh saksi korban.Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 335 (1) ke1 KUHP ATAUKEDUABahwa terdakwa KAMARUDIN ISKANDAR BIN NUDIN pada hari Jumattanggal 07 Juni 2013 sekitar pukul 07.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain masih dalam bulan Juni 2013, bertempat di samping pagar rumah saksi korban MATSOLEH BIN ABDUL HAMID
    Kec.Sungai Rotan Kab.MuaraEnim atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Muara Enim, tanpa hak menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padeanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan,mempergunakan, sesatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa datang kerumah saksi korbanMAT SOLEH BIN ABDUL HAMID
    ;Menimbang, bahwa antara terdakwa dan MAT SOLEH awalnya tidak adamasalah tetapi karena MAT SOLEH menuduh terdakwa mengambil perhiasan emas milikistri MAT SOLEH sehingga membuat terdakwa tersinggung dan emosi selanjutnyaterdakwa mendatangi rumah MAT SOLEH BIN ABDUL HAMID yang pada saat ituMAT SOLEH sedang berada di dalam rumahnya dan pada saat berada di samping pagarrumah MAT SOLEH terdakwa berteriak dengan nada keras keluar Mat Soleh, ku bunuh11kamu tetapt MAT SOLEH tidak keluar dan memilih tetap
Pengadilan PTA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2010 — Putus : 02-08-2010 — Upload : 28-04-2011
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 23/Pdt.G/2010/PTA.Bjm
Tanggal 2 Agustus 2010 — Pembanding vs Terbanding
109 — 11
  • PUTUSANNomor 23/Pdt.G/20 10/PTA.Bjm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banjarmasin yangmengadili perkara perdata pada tingkat bandingdalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya ;PEMBANDING umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di KABUPATEN TANAHLAUT diwakili oleh kuasa hukumnyaABDUL HAMID, S.H.
    ., Advokat dan Konsultan Hukumpada kantor advokat dan KonsultanHukum ABDUL HAMID, S.H. DAN REKANberalamat di Jalan A.
    FAHRUDDIN HAMID, S.H.,sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. NASHRULLAHSYARQAWI,S.H., dan Drs.
    FAHRUDDIN HAMID, S.H.HAKIM ANGGOTAttdttdDrs .NASHRULLAH SYARQAWLS .H Drs.H.ABDUL KADIR AHMADIE,S.HPANITERA PENGGANTIttd.Dra. MASWIYAHPerincian Biaya :Biaya Proses : Rp 139.000, Biaya Materai : Rp 6.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,. Jumlah : Rp 150.000,
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 05-06-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 16-06-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 214/Pdt.P/2023/PN Bil
Tanggal 14 Juni 2023 — Pemohon:
KAMID
18 — 1
  • Hamid, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 91/64/V/94 Pemohon;
  • Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan, untuk mengganti nama dari Pemohon dari Kamid yang tertera Kartu Keluarga Nomor 3514080101060863, dan KTP NIK 3514080403720006 dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3514-LT-16102012-0024 diganti atas Nama ABD.
    Hamid, untuk mencatatkan Pergantian tersebut dalam register yang diperuntukan untuk itu;
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara perdata permohonan ini sebesar Rp. 186.400,- (seratus delapan puluh enam ribu empat ratus rupiah);
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 31-08-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN WONOGIRI Nomor 98/Pdt.P/2022/PN Wng
Tanggal 15 September 2022 — Pemohon:
1.KARDI
2.DWI ERNAWATI
57 — 10

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah menurut hukum Penetapan Pembetulan Data Nama Anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon Nomor 3312-LT-14012022-0006, tertanggal 14 Januari 2022, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri dari nama sebelumnya ARKANA HAMID RIZKULLAH dibetulkan menjadi ARKANA HAMID RIZQULLAH;
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 04-10-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan MS JANTHO Nomor 260/Pdt.P/2022/MS.Jth
Tanggal 12 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
24 — 1
  • Hamid (Isteri);
  • Akbar Muharam bin Ramli Hasyem (anak laki-laki kandung);
  • Menetapkan Pemohon (Rohana binti Abd.
    Hamid) selaku Kuasa Ahli Waris untuk dapat melakukan pengurusan harta peninggalan milik Ramli Hasyem bin Hasyem berupa pengurusan Sertipikat untuk sebidang tanah seluas 168 m2 yang terletak di Gampong Lamtemen Timur, Kecamatan Jaya Baru, Kota Banda Aceh;

    • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0342/Pdt.P/2019/PA.Dpk
Tanggal 26 Nopember 2019 — PEMOHON I; PEMOHON II; PEMOHON III; PEMOHON IV; PEMOHON V; PEMOHON VI;
52 — 39
  • M E N E T A P K A NMengabulkan Permohonan Para Pemohon ;Menyatakan sebagai Hukum Almarhum Achmad Syarief bin Abd Hamid telah meninggal dunia pada tanggal 5 September 2019 di Kota Depok dikarenakan Sakit;Menetapkan sebagai hukum:Umi Kalsum binti Moch Ali (selaku Istri Almarhum);Ferry Firmansyah bin Achmad Syarief (selaku Anak laki-laki kandung dari isteri pertama Almarhum)Taufik S bin Achmad Syarief (selaku Anak laki-laki kandung Almarhum);Indra Gunawan bin Achmad Syarief (Selaku Anak laki-laki
    kandung Almarhum);Maria Ulfa binti Achmad Syarief (selaku Anak perempuan Kandung Almarhum);Hery Alamsyah bin Achmad Syarief (selaku Anak laki-laki kandung Almarhum)Adalah ahli waris yang Sah dari Almarhum Achmad Syarief bin Abd Hamid; Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 846.000,00- (delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 307/Pid. Sus/2017/PN Sgl
Tanggal 6 Juli 2017 — IFRAN als IIP bin HASYIM SAKBAN
22 — 5
  • AMIR PAISAL als IGO bin HAMID tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan pemufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primer;2.
    Bangka Barat;Tanjung Kec.Islam;Buruh Harian;Paket C (berijazah);AMIR PAISAL als IGO bin HAMID;Tanjung Lago;20 Tahun / 10 Oktober 1997;Lakilaki;Indonesia; Ds. Tanjung Lago Kec. Tanjung LagoKab. Banyuasin Prop. Sumatera Selatan; Kp. Keranggan Tengah Kel. Tanjung Kec.Muntok Kab.
    AMIR PAISAL Als IGOBin HAMID dengan pidana penjara masing masing selama18 (delapan belas) tahun dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan dan pidana denda sebesarRp.13.000.000.000, (tiga belas milyar rupiah) Subsidiair 6(enam) bulan penjara dan dengan perintah para terdakwatetap ditahan.3.
    AMIR PAISAL Als IGO Bin HAMID, pada hari Kamistanggal 09 Maret 2017 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya padawakiu lain dalam bulan Maret 2017, bertempat di Rumah Kontrakan yangberalamat di Kp.
    AMIR PAISAL als IGO bin HAMID tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak melakukan pemufakatan jahat menjadi perantara dalamjual beli Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primer;2.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 03-08-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PA DOMPU Nomor 653/Pdt.G/2022/PA.Dp
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 19
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABDUL HAMID BIN H. ISMAIL) terhadap Penggugat (MARIAM ULFA BINTI AGUS SALIM)
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.240.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA BATANG Nomor 26/Pdt.G/2022/PA.Btg
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Abdul Hamid) terhadap Penggugat (Kunmaryati binti Rahmat);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 295.000,00(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1443/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Batohar bin Hardjo Sumingan) kepada Penggugat (Siti Alfiyah binti Abdul Hamid);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp921000,00 ( Sembilan ratus dua puluh saturibu rupiah );
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 05-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 1147/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Firmansyah Putra bin Kamidin Hamid ) terhadap Penggugat (Sumiarsih binti Durakim);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 26-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 1678/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 5 Desember 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 0
  • Hamid bin Samsukdin untuk menikah dengan calon istrinya bernama Dwi Untari binti Waris Sandi; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 07-02-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 162/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Hamid Ahmad ) terhadap Penggugat( Lilis Suryani binti Muhammad );
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah );

Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 30-07-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 704/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Iskandar Bin Abdul Hamid ) terhadap Penggugat( Narti Ningsih Binti Sunarmin );
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.676000 ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA AMBON Nomor 341/Pdt.P/2020/PA.Ab
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
  • LakiLaki, Umur 16 TahunDan anakanak tersebut tidak keberatan jika Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan Permohonan Isbat Nikah ini:Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah BapakBasalanggap Sangadjiselaku Penghulu Masjid di Rohomoni dan yang menjadi Wali Nikahadalah Bastuni Lessy (ayah kandung) dengan Pemohon Il bernama SaadiaLessy dengan Mas Kawin berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang yang adil, masingmasing bernama Hamid
    Sangadji dan Hamid Sangadji,dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai:e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan ;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganperkawinan baik menurut hukum Islam maupun perundangundanganuntuk melaksanakan pernikahan;Hal. 4 dari 10 hal.
    Pemohon :Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah karenasaksi hadir pada acara pernikahan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 25 Oktober1989 di Rohomoni, Desa Rohomoni, Kecamatan Pulau Haruku,Kabupaten Maluku Tengah;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah BapakBasalanggap Sangadji selaku Penghulu Masjid, sedang wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Bapak Bastuni Lessy,sedangkan saksisaksi nikah adalahnHamid Sangadji dan Hamid
    Penetapan No.341/Pat.P/2020/PA.Abkeluarga yang dapat menghalangi pernikahan, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Bapak Bastuni Lessy, dijabkan olehBapak Basalanggap Sangadji, serta disaksikan antara lain Hamid Sangadjidan Hamid Sangadji, maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunaidan selama perkawinannya tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa atas permohonan Para Pemohon tersebut, sesualKMA/032/SK/IV/2006 tentang pemberlakuan Buku Il Pedoman
    dan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga yang dapat menghalangi pernikahan,pernikahannya dilaksanakan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Bapak Bastuni Lessy dan diakad nikahkan oleh BapakBasalanggap Sangadji dengan saksisaksi antara lain Hamid Sangadji danHamid Sangadji, maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai danselama perkawinannya tidak pernah bercerai, Pemohon Il merupakansatusatunya istri Pemohonl dan mereka tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan