Ditemukan 1817 data
Pembanding/Tergugat II : JALIFA
Pembanding/Tergugat III : WA UJA
Terbanding/Penggugat : MARTHINUS THADIUS
80 — 120
Bertentangan dengan tata tertidb yang baik ( goede zeden ) ;4.
169 — 744
Perbuatan tersebut melawan hukum, melawan hukum dalam arti luas,yaitu : perbuatan yang melanggar undangundang; perbuatan yang melanggar hak orang lain yang dijamin hukum;atau, perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku;Hal 24 dari 52 Putusan Nomor: 127/ Pdt.G /2017/PN Dpkatau, perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden);atau, perbuatan yang bertentangan dengan sikap baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain.c.
MELAWAN
PT. Permodalan Nasional Madani Persero Unit Layanan Mikro Ulamm Kantor Unit Kediri Gringging,Dkk
29 — 7
Bertentangan dengan tata susila yang baik (goede zeden) ;4. Bertentangan dengan asas kepatutan dan kecerdasan (zorgvuldigheid)dalam masyarakat ;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P1.a sampai dengan P1.k berupa Foto copy Bukti SetoranULaMM, P3 berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, P4 berupaKartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Jamari, P5 berupa Fotocopy SHMNO.591 Desa Kaliboto Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri an.
PT BALUBAID IKHWAN
Tergugat:
PT AZZAHRA TOUR AND TRAVEL
97 — 28
Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden);e. Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain(indruist tegen de zorgvuldigheid, welke in het maatschappelijkverkeer betaamt ten aanzein van ander person of goed)Di samping itu, menurut Prof. Dr.
139 — 94
Perobuatan yang melanggar Undangundang yang berlaku;Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum, atauPerbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku atauPerbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden);a + & bfBertentangan dengan azas kepatutan, dan kecermatan (Zorgvuldigheiad) dalammasyarakat;Menimbang, bahwa kelima kategori perbuatan yang bertentangan denganhukum tersebut, dapat saja seseorang melakukan salah satu atau komulasi atasperbuatannya;Menimbang, bahwa
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Rusmiasih Diwakili Oleh : MUHAMMAD HASANI, SH.
Terbanding/Turut Tergugat : D A R T A N T O
116 — 128
Cohen, yang berbunyi sebagai berikut : Bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku (in srijd is metdes daders rechts plicht), atau; Bertentangan dengan hak subyektif orang lain (het subjectiefrecht), atau; Bertentangan dengan tata susila (tegen de goede zeden), atau; Bertentangan dengan asas kepatutan,ketelitian, serta sikap hatihatiyang seharusnya dimiliki seseorang dalam pergaulan dengan sesamawarga masyarakat atau terhadap harta benda orang lain (wat indruischtegen de eischen van de moraal of
100 — 32
Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden)Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruist tegen de zorgvuldigheid, welke in het maatschappelijkverkeer betaamt ten aanzein van ander person of goed)6. Adanya kesalahan dari pihak pelaku :Perbuatan melawan hukum haruslah mengandung unsurkesalahan (schuldement) dalam melaksanakan perbutaantersebut.
Pembanding/Tergugat II : Hidayah Diwakili Oleh : RUSMARWANTO, S.H.
Terbanding/Penggugat I : Tumirah Binti Sono Kerto Diwakili Oleh : NURRUN JAMALUDIN, SHI, MHI
Terbanding/Penggugat II : Veronica Haryuni Binti Soepadmo Diwakili Oleh : NURRUN JAMALUDIN, SHI, MHI
Terbanding/Penggugat III : Haryono Bin Soepadmo Diwakili Oleh : NURRUN JAMALUDIN, SHI, MHI
Terbanding/Penggugat IV : Haryanto Bin Soepadmo Diwakili Oleh : NURRUN JAMALUDIN, SHI, MHI
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Semarang
91 — 65
sudah menjadi tafsiran umum dalam ilmu hukum bahwa kesalahantersebut dianggap ada jika memenuhi salah satu diantara 3 (tiga) syaratsebagai berikut :1) Adanya unsur kesengajaan, atau2) Adanya unsur kelalaian (negligence, culpa), atau3) Tidak ada alasan pembenar atau alasan pemaaf(rechtvaardigingsgrond) seperti kKeadaan overmacht, membela diri,tidak waras dan lainlain.t: Bahwa, Perbuatan Melawan Hukum adalah tidak hanyabertentangan Undangundang (wet) tetapi juga bertentangan danganKesusilaan (goede zeden
Terbanding/Tergugat I : Kiky Zulfikar, S.Sos
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Medan
Terbanding/Tergugat III : PT. Bank Negara Indonesia Persero Regional Recovery Medan
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Negara Kota Medan
Terbanding/Turut Tergugat : PT. Balai Mandiri Prasarana
41 — 26
menyebutkan tiap perbuatanmelanggar hukum, yang membawa kerugian kepada orang lain, mewajibkanorang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu, mengganti tersebut ;3.2.Bahwa perbuatan melawan hukum berdasarkan arrest Hoge Raad tahun1919 lahir karena beberapa hal yaitu :Melanggar hak subjektif orang lain.Melanggar ketentuan undangundang.Melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum.Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku.Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden
VERA
Tergugat:
RANDY HANJAYA LIMAWAN
249 — 214
Hal ini sesuai dengan putusan Hoge Raad(Mahkamah Agung) negeri Belanda, yakni penafsiran terhadap Pasal 1401 BWBelanda, yang sama dengan ketentuan yang terdapat dalam Pasal 1365 KUHPerdata Indonesia , (yang secara juga dikuti dalam perkembangan hukum diIndonesia), dan adapun pengetian Perbuatan Melawan hukum secara luastersebut adalah perbuatan :1) Yang melanggar hak orang lain.2) Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku,3) Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden
Tejo Siswo Hartono.
Tergugat:
1.YUSUF ALHASNI
2.KARMIN
Turut Tergugat:
1.Sunastitiningsih, SH., M.Kn
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB SRAGEN
70 — 16
G/2017/PN Sgnhandelen of nalaten, dat of inbreuk maakt op eens anders recht, of instijid is met des daders rechtsplicht, of indruist tegen de geode zeden,hetzij tegen de zorgouldegheid welke in het maatschappelijk verkeerbetaamt ten aanzien van eens anders person of goed (berbuat atautidak berbuat yang melanggar hak orang lain atau bertentangan dengankewajiban hukum dari pada orang yang berbuat atau tidak berbuat ituatau. bertentangan dengan tatasusila atau sikap berhatihatisebagaimana patutnya di
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : Ir. CHAIRAWATI, Diwakili Oleh : Ir. CHAIRAWATI,
Terbanding/Pembanding/Penggugat : MUZTAHIDIN, AP, Diwakili Oleh : M. REZA GINANDJAR, S.H., M.H.
Terbanding/Turut Tergugat : PT. OTOMAS MULTIFINANCE,
99 — 34
44 dari 59 halaman putusan Nomor 376/PDT/2021/PT BDG3.11.3.12.Bahwa pengertian bertentangan dengan hukum sebagaimana yangdianut dalam Yurisprudensi tetap serta menjadi pula doktrin IlmuHukum di Indonesia, dimana diartikan secara luas meliputi : bertentangan dengan kewajiban hukumnya si pelaku sendirimenurut UndangUndang ; bertentangan atau melanggar hak subyektif orang lain menurutUndangUndang yaitu hakhak perorangan dan hakhak atas hartakekayaan; bertentangan dengan tata susila yang baik (Goede Zeden
119 — 51
kepada perbuatan melawan hukum ex pasal 1365 KUHPerdata,di mana menurut para Penggugat bahwa para Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) yang menimbulkankerugian bagi para Penggugat;Menimbang, bahwa menurut arrest Hooge Raad tanggal 31 Januari1919 mengenai pasal 1401 B.W Negeri Belanda (sama dengan pasal13865 KUHPerdata) telah memutuskan bahwa melawan hukum ialah tidakhanya berarti bertentangan dengan Undangundang (wet), tetapi jugabertentangan dengan kesusilaan (goede zeden
Bertentangan dengan tata susila yang baik ( goede zeden );d.
179 — 78
berjudul Perbuatan Melawan Hukum(Pendekatan Kontemporer), terbitan PT.Citra Aditya Bakti (Bandung: 2005)pada halaman 11 (sebelas), yang menyatakan bahwa :..Unsur melawan hukum ini dapat diartikan dalam arti yang seluas luasnya,yakni meliputi halhal sebagai berikut:1) Perbuatan yang melanggar undangundang yang berlaku;) Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum si pelaku;3) Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku;) Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden
DINA MARIANA BINTI LUKAS
Tergugat:
ARDIANSYAH Bin M. AMIN SAID
Turut Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN BARAT
63 — 13
Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden);e.
39 — 22
Bertentangan atau melanggar hak subyektif orang lain menurut undangundang;Bertentangan dengan tata susila yang baik (Goede zeden);Bertentangan dengan azas kepatutan, dan kecerdasan (Zorgvuldigheid)dalam masyarakat;Menimbang, bahwa dalam pengertian perbuatan sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 1365 KUHPerdata tersebut, adalah termaksud yangpengertian kelalaian (nalatigheid) dan kurang hatihati (Onvoorzichtigheid) yangdapat dipertanggungjawabkan terhadap setiap kerugian yang ditimbulkansebagaimana
77 — 11
Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden),ataue.
Sarjan Husen
Tergugat:
1.Junaidin Haji Husen
2.Nirbaya H A Rasyid
3.Fredy Hartono Christian
Turut Tergugat:
3.Kementrian Agraria dan Tataruang / Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Ende
4.Clemens Ngotu, SH
96 — 39
Melanggar etika pergaulan hidup (goede zeden); dan4.
Terbanding/Penggugat : HENRIYANI
Turut Terbanding/Tergugat II : TJONG MIE KHIM
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE
351 — 189
diatas merupakan unsur yang kumulatif dan harus terpenuhi seluruhnya.Bahwa lebih lanjut lagi, menurut Hoge Raad yang dimaksud denganperbuatan melawan hukum bukan hanya melanggar undangundang yangtertulis, melainkan juga termasuk ke dalam pengertian perbuatan melawanhukum adalah setiap tindakan :Halaman 34 dari 56 halaman Putusan Nomor 557/Pdt/2019/PT MDNYang melanggar hak orang lain;Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku;Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden
Pembanding/Tergugat II : Siti Mariam binti H Oong Saan Diwakili Oleh : SUGITO, SH.MH.
Pembanding/Tergugat III : Ratnengsih binti Oong Saan Diwakili Oleh : SUGITO, SH.MH.
Pembanding/Tergugat IV : Ratna Komala binti H Oong Saan Diwakili Oleh : SUGITO, SH.MH.
Pembanding/Tergugat V : Tini Ratini binti Oong Saan Diwakili Oleh : SUGITO, SH.MH.
Pembanding/Tergugat VI : Jana Ependi Bin Oong Saan Diwakili Oleh : SUGITO, SH.MH.
Terbanding/Penggugat I : Unasih Mitrawati
Terbanding/Penggugat II : Hj. Een Suhaenah
Terbanding/Penggugat III : Wahjudin
Terbanding/Turut Tergugat I : Bupati Purwakarta
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Purwakarta
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Desa Maracang
Turut Terbanding/Tergugat VII : Kepala Desa Ciwareng
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Purwakarta
88 — 61
Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku,atau;Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden), atau;Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat;Dengan demikian, Tergugat Sampai dengan Tergugat VI yang menguasaiobjek perkara secara tidak sah dan merekayasa bukti hingga terbitnyasertifikatsertifikat atas nama mereka dibantu oleh Tergugat VII danTergugat VIII jelas merupakan perbuatan melawan hukum karena selainbertentangan dengan ketentuan hukum