Ditemukan 344 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-04-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 34/Pdt.G/2018/PN Jmb
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat:
ALFADRI SAUTI
Tergugat:
1.PT. BANK MANDIRI, Tbk
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAMBI
Turut Tergugat:
ELLY SUDARTI
4946
  • Photo copy Kutipan Risalah Lelang Nomor 381/2017 dan kwitansi Nomor341/2017 dari Kementrian Keuanga Republik Indonesia DirektoratJenderal Kekayaan Negara Kanwil DJKN Sumatera Selatan Jambi danBangka Belitung Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan lelang yangdiberikan oleh Saudara Elly Sudarti yang telah diberi materai cukup tidakada aslinya diberi tanda P.5.6.
Putus : 29-08-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN PALU Nomor 09/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PL
Tanggal 29 Agustus 2013 — UDIN K. DOMUT, S.IP
8724
  • ., tersebut diatas bertentangan dengan ntuafiy Pasal 4 ayat (1) Peraturan Menteri Dalam r 13 Tahun 2006tentang Pedoman Pengelolaan Keuanga rah yang menyatakan Keuangan daerah dikelola secara t pada peraturan perundangundangan, efektif, efisien, eko transparan, dan bertanggungjawabdengan memperhatikan azas n, kepatutan, dan manfaat untukmasyarakat, w Sgn nnn ann nnn nw nnn nn nnn nn nnn nn nn nn nnn nnn neem nnnri Nomor 55 Tahun 2008 tentang Tata CaraPeraturan Menteri Da EPenatausahaan ty Laporan
Register : 17-06-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 14/PID.SUS/TPK/2014/PN.DPS
Tanggal 4 Nopember 2014 — I KETUT SUTAPA
5861
  • WayanSuarta.Wewenang terdakwa selaku Kepala Desa yang diatur dalam Peraturanmenteri No. 37 tahun 2007 tentang Pedoman pengelolaan Keuangan Desayaitu sebagai berikut :Menetapkan kebijakantentang pelaksanaanAPBDesa.Menetapkan kebijakantentang pengelolaan barangdesa.Menetapkan bendahara desa.Menetapkan petugas yangmelakukan pemungutanpenerimaan desa.Menetapkan petugas yangmelakukan pengelolaanbarang milik desa.Kepala Desa dalam melaksanakan pengelolaan keuangan desa, dibantu olehPelaksana Teknis pengelolaan keuanga
    terdakwa selaku Kepala Desa yang diatur dalam Peraturanmenteri No. 37 tahun 2007 tentang Pedoman pengelolaan Keuangan Desayaitu sebagai berikut := Menetapkan kebijakantentang pelaksanaanAPBDesa.= Menetapkan kebijakantentang pengelolaan barangdesa.=> Menetapkan bendahara desa.= Menetapkan petugas yangmelakukan pemungutanpenerimaan desa.= Menetapkan petugas yangmelakukan pengelolaanbarang milik desa.Kepala Desa dalam melaksanakan pengelolaan keuangan desa, dibantu olehPelaksana Teknis pengelolaan keuanga
    Menetapkan petugas yang melakukan pengelolaan barang milikdesa.Bahwa Kepala Desa dalam melaksanakan pengelolaan keuangandesa, dibantu oleh Pelaksana Teknis pengelolaan keuanga desa(PTPKD) dengan diterbitkan Surat Keputusan Perbekel DesaTerunyan No. 3 tahun 2011 tanggal 20 Juni 2011 dan SuratKeputusan Perbekel Desa Terunyan No. 3 tahun 2012 tanggal 10 Juli2011 tentang Penetapan Pelaksana Teknis Pengelolaan KeuanganDesa (PTPKD) tahun anggaran 2011 dan tahun anggaran 2012 yaitu :1.
    tersebut dengan sesukanya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta diatas dapat dinyatakanbahwa disimpulkan terdakwa telah menyalahgunakan kewenangannyaselaku Kepala Desa Trunyan kecamatan Kintamini Kabupaten Bangi,dimana terdakwa tidak melaksanakan tanggung jawabnya sebagaimanayang telah ditentukan dalam Peraturan menteri No. 37 tahun 2007 tentangPedoman pengelolaan Keuangan Desa kemudian Kepala Desa dalammelaksanakan pengelolaan keuangan desa dengan tidak memfungsikanPelaksana Teknis pengelolaan keuanga
Register : 02-01-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 9/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 21 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
2013
  • Karena untuk mengambil Perumahan(Kredit Rumah) tidak bisa memakai nama lbu Soekarmi ( Faktorusia ) maka tabungan ibu (uang pensiunan beliau) diberikanTermohon dan Termohon sebagai putrinya ingin berbakti padaOrangtua dan ijin pada Pemohon mengajukan kredit rumah untuklbu Soekarmi.Pemohon menyetujui dengan syarat beliau tidakmau cawecawe atau ikut campur dalam ursan keuanga@membeli ataupun membangunnya, dikarenakan tabungan tidakcukup untuk membayar rumah dan Rehabnya maka IbuSoekarmi atas nama Termohon
Register : 23-10-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 71/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RIAMOR BANGUN,SH
Terdakwa:
RIDWAN EFENDI S.KEP
10330
  • Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 13 Tahun 2006 tentangPedoman Pengelolaan Keuangan Daerah sebagaimana telahdiubah dengan Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 59 Tahun2007 tentang perubahan pertama Tentang PedomanPengelolaan Keuanga Daerah sebagaimana telah diubah denganPeraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 21 Tahun 2011 tentangperubahan kedua atas Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor13 Tahun 2006 tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Daerahe Pasal 4 Ayat (1) dan Ayat (2)v Ayat (1 ); Keuangan Daerah
    Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 13 Tahun 2006 tentangPedoman Pengelolaan Keuangan Daerah sebagaimana telahdiubah dengan Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 59Tahun 2007 tentang perubahan = pertama Tentang PedomanPengelolaan Keuanga Daerah sebagaimana telah diubahdengan Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 21 Tahun 2011tentang perubahan kedua atas Peraturan Menteri DalamNegeri Nomor 13 Tahun 2006 tentang Pedoman PengelolaanKeuangan Daerah :@ Pasal 4 Ayat (1) dan Ayat (2)Ayat (1 ); Keuangan Daerah
    inventarisdaerah;Pasal 86 ayat (2) :Pejabat yang menandatangani dan/atau mengesahkan dokumenyang berkaitan dengan surat bukti yang menjadi dasarpengeluaran atas beban APBD bertanggungjawab ataskebenaran material dan akibat yang timbul dari penggunaan suratbukti dimaksud.Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 13 Tahun 2006 tentangPedoman Pengelolaan Keuangan Daerah sebagaimana telahdiubah dengan Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 59 Tahun2007 tentang perubahan pertama Tentang PedomanPengelolaan Keuanga
Putus : 14-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2026 B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TUNGGAL MITRA PLANTATIONS
15940 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dibebaskan daripengenaan Pajak Pertambahan Nilai sebagaimana dimaksud Pasal16B....Pasal 9 ayat (6):Apabila dalam suatu Masa Pajak, Pengusaha Kena Pajak selainmelakukan penyerahan yang terutang pajak juga melakukanpenyerahan yang tidak terutang pajak, sedangkan Pajak Masukanuntuk penyerahan yang terutang pajak tidak dapat diketahui denganpasti, maka jumlah Pajak Masukan yang dapat dikreditkan untukpenyerahan yang terutang pajak dihitung dengan menggunakanpedoman yang diatur dengan Keputusan Menteri Keuanga
Putus : 14-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2025 B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TUNGGAL MITRA PLANTATIONS
15139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /PK/PJK/2017pengenaan Pajak Pertambahan Nilai sebagaimana dimaksud Pasal16B....Pasal 9 ayat (6):Apabila dalam suatu Masa Pajak, Pengusaha Kena Pajak selainmelakukan penyerahan yang terutang pajak juga melakukanpenyerahan yang tidak terutang pajak, sedangkan Pajak Masukanuntuk penyerahan yang terutang pajak tidak dapat diketahui denganpasti, maka jumlah Pajak Masukan yang dapat dikreditkan untukpenyerahan yang terutang pajak dihitung dengan menggunakanpedoman yang diatur dengan Keputusan Menteri Keuanga
Register : 18-10-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 72/Pdt.G/2018/PN Bna
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat:
MARKUS
Tergugat:
1.PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Banda Aceh
2.cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
9230
  • Bahwa berdasarkan Pasal 8 ayat (1) UndangUndang Nomor12 Tahun 2011 Tentang Pembentukan Peraturan PerundangUndangan, yang disebutkan bahwa:Jenis Peraturan PerundangUndangan selain sebagaimanadimaksud dalam Pasal 7 ayat (1) mencakup peraturan yangditetapkan oleh Majelis Permusyawaratan Rakyat, DewanPerwakilan Rakyat, Dewan Perwakilan Daerah, MahakamahAgung, Mahkamah Konstitusi, Badan Pemeriksa Keuanga,Komisi Yudisial, Bank Indonesia, Menteri, badan, lembaga,atau komisi yang setingkat yang dibentuk
Putus : 09-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2027 B/PK/PJK/2017
Tanggal 9 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TUNGGAL MITRA PLANTATIONS
16750 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /PK/PJK/2017pengenaan Pajak Pertambahan Nilai sebagaimana dimaksud Pasal16B....Pasal 9 ayat (6):Apabila dalam suatu Masa Pajak, Pengusaha Kena Pajak selainmelakukan penyerahan yang terutang pajak juga melakukanpenyerahan yang tidak terutang pajak, sedangkan Pajak Masukanuntuk penyerahan yang terutang pajak tidak dapat diketahui denganpasti, maka jumlah Pajak Masukan yang dapat dikreditkan untukpenyerahan yang terutang pajak dihitung dengan menggunakanpedoman yang diatur dengan Keputusan Menteri Keuanga
Register : 13-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 615/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 14 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : SRI YUHSRI YUHANAH MARWIYAH, S.AG Diwakili Oleh : ARDI ANDRIAN,SH,MH
Terbanding/Tergugat I : DEDEN AHMAD RAHMAT TAUFIQ
Terbanding/Tergugat II : HJ. MARWIYAH
Terbanding/Tergugat III : NENDEN ARMELIA RUKOYAH, SE
Terbanding/Tergugat IV : PT BANK PERKREDITAN RAKYAT BUMI TANI MANDIRI PUSAT
Terbanding/Tergugat V : PT BANK PERKREDITAN RAKYAT UTAMA KITA MANDIRI
Terbanding/Tergugat VI : H. DEDI SURYAMAN, SH.
Terbanding/Tergugat VIII : DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH DJKN JAWA BARAT CQ KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat I : VITRIANNIE SETIA BOEDI, SH.
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN CIANJUR
128121
  • Marwiyah, terletak di Blok Tanah LapangDesa Maleber, Kecamatan Karang Tengah, Kabupaten Cianjur, ProvinsiJawa Barat adalah tidak sah dan/atau batal demi hukum serta tidak memilikikekuatan hukum mengikat dengan segala akibat hukum yangditimbulkannya;Menyatakan Kutipan Risalah Lelang Nomor : 1228/32/2019 tertanggal 08Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Kementerian Keuanga RepublikHalaman 13 dari 42 hal, Putusan Nomor 615/PDT/2020/PT BDG10.11.12.13.Indonesia Direktorat Jenderal kekayaan Negara Kantor
Register : 27-05-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 47/PDT/2015/PT YYK
Tanggal 28 Juli 2015 — SITI SUTIDJAH melawan MOCH. MUKSIN dkk
3017
  • menolak permohonan lelang yang telah diajukan kepadannyasepanjang dokumen persyaratan lelang sudah lengkap dan telah memenuhilegalitas formal subjek dan obyek lelangBahwa oleh karena pelelangan telah dilaksanakan sesuai denganketentuan yang berlaku, maka berdasarkan undangundang lelang(vendu reglement ordonatic) 28 februari 1908 staatsblad 1908 : 189sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir dengan staatsblad1941 : 3) dan peraturan Menteri Keuangan No. 93/PMK.06/2010 sertaPeraturan Menteri Keuanga
Upload : 03-06-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 17/PID.SUS.K/2014/PT_MDN
IR. DRS. FERDINAN RITONGA, MSI
3115
  • FAHMI RIZAL LUBIS, EDWARDSILITONGA, dan diketahui oleh Manajer Bidang keuanga IRWANDIdan disetujui oleh General Manager ALBERT PANGARIBUAN untukmelaksanakan Pengadaan Flame Tube PLTGU GT. 12 PT. PLN(Persero) KITSBU.Bahwa pada tanggal 2 Januari 2007,ALBERT PANGARIBUAN selakuGeneral Manager PT. PLN (Persero) Pembangkitan Sumatera BagianUtara menerbitkan Surat Keputusan Nomor : 003.K/GMKITSU/2007tentang Panitia Pengadaan barang Jasa TA 2007 PT.
Putus : 20-04-2011 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 1/Pid.Sus/2011/PN.LBT
Tanggal 20 April 2011 — - KRISTOFORUS KALANG alias KALANG - Drs. PAULUS PAPO BELANG alias PAUL
9430
  • PAULUS PAPO BELANG AliasPAUL telah menerima uang pembayaran harga kontrak tidak sesuai denganpersentase pelaksanaan pekerjaan, sehingga terdakwa telah menguntungkandirinya atau orang lain sebesar Rp.159.572.000, atau sekitar jumlah itu danmengakibatkan kerugian keuanga Negara cq Pemerintah Daerah KabupatenLembata sejumlah tersebut sesuai dengan laporan perhitungan keuanganNegara badan pemeriksa keuangan pembangunan (BPKP) perwakilan propinsiNusa Tenggara Timur Nomor : LHAI4732/PW24/5/2010 tanggal
    PAULUS PAPO BELANG Alias PAULtelah menerima uang pembayaran harga kontrak tidak sesuai denganpersentase pelaksanaan pekerjaan, sehingga terdakwa telah menguntungkandirinya atau orang lain sebesar Rp.159.572.000, atau sekitar jumlah itu danmengakibatkan kerugian keuanga Negara cq Pemerintah Daerah KabupatenLembata sejumlah tersebut sesuai dengan laporan perhitungan keuangan22Negara badan pemeriksa keuangan pembangunan (BPKP) perwakilan propinsiNusa Tenggara Timur Nomor : LHAI4732/PW24/5/2010 tanggal
Register : 15-04-2015 — Putus : 07-08-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pal
Tanggal 7 Agustus 2015 — H. YOS SOEDARSO MARDJUNI, SE
5015
  • Surat Keputusan DPP Partai politik yang menetapkan SusunanKepengurusanFoto copy Surat Keterangan NPWPSurat Keterangan autentifikasi hasil penetapan perolehan kursi dansuara partai politik hasil pemiluNomor Rekening kas umum partai politikRencana penggunaan dana bantuan keuanga partai politikLaporan realisasi penerimaan dan penggunaan bantuan keuangatahun anggaran sebelumnya7.
    Rencana penggunaan dana bantuan keuanga partai politik6. Laporan realisasi penerimaan dan penggunaan bantuan keuangatahun anggaran sebelumnyaHalaman 50 dari 124 Putusan perkara No 25/Pid.SusTPK/2015/PN Pal7.
    Rencana penggunaan dana bantuan keuanga partai politik6. Laporan realisasi penerimaan dan penggunaan bantuan keuangatahun anggaran sebelumnya7.
Register : 24-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 2/PID.TPK/2015/PT PDG
Tanggal 25 Maret 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : EDMON RIZAL, SH
Pembanding/Terdakwa : dr. WARTA SIRITOITET. Diwakili Oleh : dr. WARTA SIRITOITET.
Pembanding/Terdakwa : Ir. GIDION SINAMBELA. Diwakili Oleh : dr. WARTA SIRITOITET.
Pembanding/Terdakwa : GERMINUS, S. Sos. Diwakili Oleh : dr. WARTA SIRITOITET.
Pembanding/Terdakwa : FIRDAUS, AMS. Diwakili Oleh : dr. WARTA SIRITOITET.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : dr. WARTA SIRITOITET. Diwakili Oleh : dr. WARTA SIRITOITET.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. GIDION SINAMBELA. Diwakili Oleh : dr. WARTA SIRITOITET.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : GERMINUS, S. Sos. Diwakili Oleh : dr. WARTA SIRITOITET.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : FIRDAUS, AMS. Diwakili Oleh : dr. WARTA SIRITOITET.
7236
  • PPhDesember KerugianPasal2012 Keuanga 99(termasuk n NegaraPajak)1 2 3 4 5 6 7 81. PekerjaanPengadaanAlat 789.348.0 789.348.0 396.079.0 41.408.2 990.27 355.661.Kedokteran 00,00 00,00 07,13 59.84 2.45 019.75UmumPuskesmas2. PekerjaanPengadaanAlatalat 647.547.3 647.547.3 260.424.7 27.226.2 812.30 234.010.Kesehatan 00,00 00,00 00,80 18,72 7,13 789,81DasarPuskesmas3.
    Pekerja Pekerjaa Pembaya .an n ran per 20 dari g NegaraDesember Kerugian Pungu2012 Keuanga tPPh(termasuk in Negara PasalPajak) 221 2 3 4 5 6 7 81. Pekerja 789.348. 789.348. 396.079. 41.408.an 000,00 000,00 007,13 259.84 990.27 355.661.Pengad 2.45 019.75aan AlatKedokteranUmum Halaman 32 dari 76 hal.Put.No.2/TIPIKOR/2015/PT.PDG Puskesmas 2. PekerjaanPengadaanAlatalat 647.547. 647.547. 260.424. 27.226. 812.30 234.010.Kesehat 300,00 300,00 700,80 218,72 7,73 789,81anDasarPuskesmas 3.
Putus : 03-01-2013 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 77/Pid.Sus/2012/PN.TIP.SMG
Tanggal 3 Januari 2013 — H. COKRO WAHYUDI SIP bin WAHYUDI
5421
  • Peraturan Daerah Kabupaten Pekalongan Nomor 15Tahun 2000 tanggal 30 Agustus 2000 tentangKedudukan Keuangan Ketua, Wakil Ketua dan AnggotaDPRD Kabupaten Pekalongan yang tidak mengaturbiayabiaya tersebut sebagai hak keuangan anggotaDPRD Kabupaten Pekalongan, hak tunjangan khususbaru ada sejak bulan Juli tahun 2003 berdasarkanPasal 68 Perda No 6 Tahun 2003 Tentang PokokpokokPengelolaan Keuangan Daerah (Untuk APBD Juli Desember 2003).Bahwa PP No. 105 tahun 2000 tentang Pengelolaan danPertanggungjawaban Keuanga
Putus : 25-04-2011 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 06/Pid.Sus/2011/PN.TIPIKOR.Smg
Tanggal 25 April 2011 — Bisri bin Mohammad Hamzah (TERDAKWA)
4718
  • Bantuan sosial pendidikan SD/TK sebesar Rp. 2.500.000, HUT RI dan Selamatan Desa sebesar Rp. 5.245.000,Jumlah belanja tidak langsung sebesar Rp. 254.645.000,Sisa kas sebesar Rp. 125.990,Total pengeluaran Rp. 424.420.220.Bahwa berdasarkan Peraturan Bupati Cilacap Nomor 9 Tahun 2007 tanggal 15Nopember 2007 tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Desa Pasal 25 ayat(1)Keuanga desa dikelola berdasarkan azasazas transaparan, akuntabel, partisipatifserta dilakukan dengan tertib dan disiplin anggaran.
    Bantuan sosial pendidikan SD/TK sebesar Rp. 2.500.000, HUT RI dan Selamatan Desa sebesar Rp. 5.245.000,Jumlah belanja tidak langsung sebesar Rp. 254.645.000,Sisa kas sebesar Rp. 125.990,Total pengeluaran Rp. 424.420.220.Bahwa berdasarkan Peraturan Bupati Cilacap Nomor 9 Tahun 2007 tanggal 15Nopember 2007 tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Desa Pasal 25ayat(1) Keuanga desa dikelola berdasarkan azasazas transaparan, akuntabel,partisipatif serta dilakukan dengan tertib dan disiplin anggaran.
Register : 17-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 42/PID.SUS-TPK/2018/PT JAP
Tanggal 14 Nopember 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5332
  • SusTPK/2018/PT JAP1)1)2)3)dengan maksud memperkaya diri sendiri, dengan cara mengambilselisih dari dana BOS yang tersisa dan tersimpan di brankasrumahnya.Bahwa berdasarkan hasil audit oleh BPKP sesuai Surat BadanPengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP) PerwakilanProvinsi Papua Nomor : LAPKKKN273/PW26/6/2017 tanggal 9 Juni2017 tentang Laporan Hasil Audit dalam rangka PenghitunganKerugian Keuanga Negara atas Kasus Dugaan Tindak Pidana KorupsiPenyalahgunaan /Penyelewengan Dana Program BantuanOperasional
Register : 08-10-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jap
Tanggal 4 September 2018 — -CAHYANA BAGUS SUGIARTA -ARIF KURNIAWAN, SH TerdakwaDrs. NICO N. BUINEY, M.MT alias Drs. NICODEMUS NAFTALI BUINEY, M.MT
11758
  • dengan angka Rp. 0 (nol rupiah).Bahwaterdakwa = =melakukan mark up dan membuatpertanggungjawaban penggunaan dana BOS secara tidak benardengan maksud memperkaya diri sendiri, dengan cara mengambilselisih dari dana BOS yang tersisa dan tersimpan di brankasrumahnya.Bahwa berdasarkan hasil audit oleh BPKP sesuai Surat BadanPengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP) PerwakilanProvinsi Papua Nomor : LAPKKKN273/PW26/6/2017 tanggal 9 Juni2017 tentang Laporan Hasil Audit dalam rangka PenghitunganKerugian Keuanga
Register : 26-06-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN BREBES Nomor 16/Pdt.G/2015/PN Bbs
Tanggal 2 Maret 2016 — - PENGGUGAT 1. KASTOLANI 2. UMI DESY TRIANA - TERGUGAT 1. PT. Bank Mega, Tbk Kantor Cabang Tegal 2. Notaris/PPAT DEVIYANTI ROSITA, S.H. 3. Departemen Keuangan Republik Indonesia, Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor Wilayah IX Semarang, Kantor Pelayanan Kekayaan Tegal 4. LUCIA PUSPITASARI
518
  • Kementerian Keuanga Republik Indonesia Cq.Direktorat Jenderal Kekayaan Negara (DJKN) Cq. Kantor WilayahDJKN Jawa Tengah dan DI Yogyakarta Cq. Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Tegal, beralamat di Jalan KS.Tubun No. 12 Kota Tegal, berdasarkan surat kuasa khusus NomorSKU238/MK.1/2015, tanggal 31 Juli 2015, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Brebes tanggal 19 Agustus 2015 dibawah register No. W12.U11/69/ HK.02.02/8/2015, yangselanjutnya disebut sebagai .....