Ditemukan 678 data
99 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cideng Barat, Jakarta ;13.6. PT. Bank Danamon Indonesia Tbk., beralamat di Jl. Gubemur SuryoNo. 12, Surabaya, Jawa Timur ;13.7. PT. Bank Niaga Tbk, beralamat di Jl. Panglima Sudirman 5961,Surabaya, Jawa Timur;13.8. PT. Bank DBS Indonesia, beralamat di Plaza BRI, lantai 10, Suite 1001,1004, Jl.
20 — 26
Xxxxxx(Anak Kandung Lakilaki);13.6. Xxxxxx(Saudara Kandung LakiLaki);14. Menyatakan, Pewaris Xxxxxxmeninggal dunia pada tanggal 8Maret 2017 dalam keadaan beragama Islam (muslim);15. Menetapkan, Ahli Waris dari Xxxxxxyang telah meninggal duniapada tanggal 8 Maret 2017 adalah sebagai berikut:15.1. XXXXxX (Isteri);15.2. XxXxXxXxx (Anak Kandung Lakilaki);15.8. Xxxxxx(Anak Kandung Lakilaki);15.4. Xxxxxx(Anak Kandung Lakilaki);12 dari 16 halamanPenetapan Nomor 38/Pdt.P/2022/PA. Sor16.
41 — 9
Aisyah binti Ali.13.5 Fotocopy sesuai asli kartu. keluarga (KK) No.117313003060140 tanggal 10 Januari 2020, an Nawawi.13.6 Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 16 Juni 2020oleh Geuchik Gampong Keude Cunda diketahui Camat Muara duaKota Lhokseumawe.13.7 Fotocopy sesuai asli Kartu Tanda Penduduk (KTP) No.117301440761000 a.n. XxxxXxXXxXXXXXXXXXx, (Pemohon 1).13.8 Fotocopy sesuai asli Kartu Tanda Penduduk (KTP) No.1173015104880001 a.n.
Terbanding/Penggugat : WILLIAM SURYADI
Turut Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Kota Balikpapan
27 — 14
berasal dari Rahim itu, tidaksama atau berbeda jauh dengan tanah yang diakui Rahim dalamputusan perdamaian dalam Perkara No.14/Pdt.G/1991/PN.Bpp.Dari sini Saja Sudah cukup menunjukan bahwa pengakuan Rahimdi dalam putusan perdamaian pengadilan dalam perkaraNo.14/Pdt.G/1991/PN.Bpp itu adalah valid atau sah dan berharga.Sebaliknya dalil luas dan batasbatas tanah yang digugatPenggugat dalam surat gugatan Penggugat dalam perkara inipenuh spekulasi dan kebohongan, dan patut diduga adalah hasildan rekayasa;13.6
Untuk itu,kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,mohon seluruh jawaban Tergugat mulai butir/ angka 1 sampai denganbutir angka 13.6 jawaban Tergugat di atas, Tergugat memohon dapatdianggap terulang kembali secara sempurna dalam menyangkalgugatan Penggugat yang didilkannya dalam butir/angka 2 (ii) Sampaidengan butir/angka 13 gugatannya;15.
69 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cideng Barat, Jakarta ;13.6. PT. Bank Danamon Indonesia Tbk., beralamat di Jl. Gubemur SuryoNo. 12, Surabaya, Jawa Timur ;13.7. PT. Bank Niaga Tbk, beralamat di Jl. Panglima Sudirman 5961,Surabaya, Jawa Timur;13.8. PT. Bank DBS Indonesia, beralamat di Plaza BRI, lantai 10, Suite 1001,1004, Jl.
35 — 11
Syamsudin diberi tanda T.7 s/d 13.6.e Fotocopy surat Haji Abd Rahim ditujukan kepada Mamigq Keriting diberi tandaT.7 s/d 13.7.e Fotocopy lembaran buku pajak atas nama MM Sulaeman diberi tanda T.7 s/d13.8.e Fotocopy Putusan Pengadilan Tinggi Mataram Nomor 21/PDT/2011/PT.MTRdiberi tanda T 7 s/d 13.9.Selanjutnya tergugat 7 s/d 13 mengajukan saksisaksi yang keterangannya telahtercantum secara lengkap dalam berita acara serta di putusan ini, yaitu saksi :e Haji Tanwir menerangkan bahwa tanah sengketa
sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa bukti tersebut bukanlah pajak yang dimaksud untuk tanah sengketasehingga dinyatakan tidak mempunyai kekuatan pembuktian.Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh para penggugat pada pokoknyamenerangkan bahwa pada masa lampau tanah sengketa pernah dikuasai oleh MamiqAbdullah/Mamiq Dolah.Menimbang bahwa bantahan para tergugat mengenai klaim hak para penggugatdilandasi dengan bukti berupa kwitansi pembelian tanah Mamiq Keriting oleh HajiSamsudin (T 7 s/d 13.6
ONG IN NIO alias IN NIO
36 — 16
HERMANTO alias OEI HERMANTO alias BIAN HING aliasOEI BIAN HING selaku suami dan PEMOHON selaku istri, dengan segala akibathukumnya;13.6. Bahwa oleh karena telah sah perkawinan tertanggal 25 November 1973, yangtelah dilangsungkan di Provinsi DKI Jakarta, oleh dan diantara alm.
Terbanding/Penggugat I : Iriani binti H. Muzaini Ramli
Terbanding/Penggugat II : Munir M.R. Drs bin H. Muzaini Ramli
Terbanding/Penggugat III : Afrita binti H. Muzaini Ramli
Terbanding/Penggugat IV : Isroini binti H. Muzaini Ramli
Terbanding/Penggugat V : Ramdoni bin H. Muzaini Ramli
Terbanding/Penggugat VI : Riyan Muriani binti H. Muzaini Ramli
Terbanding/Penggugat VII : Nina Jannati binti H. Muzaini Ramli
Terbanding/Penggugat VIII : Muhammad Arif Hananto bin Eddy Kusnanto
Terbanding/Penggugat IX : Eddy Kusnanto bin Sastro Utomo
Terbanding/Penggugat X : Eva Ratna Komala binti H. Sugiarto
Turut Terbanding/Tergugat I : Febby Annisa binti Munzir
Turut Terbanding/Tergugat II : Faradiba Maharani binti Munzir
107 — 51
No.135/Pdt.G/2021/PTA.Bdg.13.3 , selaku anak kandung perempuan;13.4 , selaku anak kandung perempuan;13.5 9, selaku ahli waris pengganti dari anak perempuan pewarisyang bernama;13.6 10, selaku ahli waris pengganti dari anak Pewaris yangbernama almarhum 3;13.7 10, selaku ahli waris pengganti dari anak Pewaris yangbernama almarhum 3;13.8 , selaku ahli waris pengganti dari anak Pewaris yang bernama almarhum 3;14. Menetapkan sebagai hukum harta peninggalan dari H.
18 — 0
satu dari beberapa wilayahyurisdiksi yang berbeda, dan ternyata Penggugat Rekonpensi Pemohonmemilih Pengadilan Agama Jakarta Selatan dimana Pemohon VII bertempattinggal, sebagaimana bukti P.13.a terbukti Pemohon VII bertempat tinggal diwilayah hukum (yurisdiksi) Pengadilan Agama Jakarta Selatan, dengandemikian perkara ini telah diajukan pada pengadilan yang berwenang(kompetensi relatif);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Para Pemohontelah mengajukan bukti surat P.1 sampai dengan P.13.6
1.DAHMIATI binti IKIN
2.NIA KURNIA binti IKIN
3.JEJEN JAENAL bin IKIN
4.DEDI KUSNADI bin IKIN
5.DIDIK SURYADI bin TATANG ARIFIN
6.NENNY ROCHANI binti TATANG ARIFIN
7.ASEP SUNARDI bin TATANG ARIFIN
8.ELLY ROSLIYAWATI binti TATANG ARIFIN
9.M. BUDI PERMANA bin MUNARI
10.YENI RATNIKA SARI binti MUNARI
11.TATANG ASMARA bin MUNARI
12.EDI SUMIRAT bin MUNARI
13.SUKMA RAHAYU bin MUNARI
14.PURNAMASARI binti MUNARI
15.ERNA WANGSIH binti E. SETIAWAN
16.ASEP NUGRAHA bin E. SETIAWAN
28 — 2
SUKMA RAHAYU bin MUNARI (Anak Kandung Lakilaki);13.6. PURNAMASARI binti MUNARI (Anak Kandung Perempuan);13.7. ERNA WANGSIH binti E. SETIAWAN (Ahli Waris Penggantidari E. SETIAWAN);13.8. ASEP NUGRAHA bin E. SETIAWAN (Ahli Waris Penggantidari E. SETIAWAN);14. Menyatakan Pewaris Almh.EUIS ROMLAH alias SITI ROMLAH bintiR. SUTISNA meninggal dunia pada tanggal 15 Oktober 2012;15. Menetapkan Ahli Waris dari EUIS ROMLAH alias SIT ROMLAH bintiR.
SUKMA RAHAYU bin MUNARI (Anak Kandung Lakilaki);13.6. PURNAMASARI binti MUNARI (Anak KandungPerempuan);13.7. ERNA WANGSIH binti E. SETIAWAN (Ahli WarisPengganti dari E. SETIAWAN);13.8. ASEP NUGRAHA bin E. SETIAWAN (Ahli WarisPengganti dari E. SETIAWAN);14. Menyatakan Pewaris Almh.EUIS ROMLAH alias SITI ROMLAHbinti R. SUTISNA meninggal dunia pada tanggal 15 Oktober 2012;15. Menyatakan Ahli Waris dari EUIS ROMLAH alias SITIROMLAH binti R.
53 — 29
Lalu Kurnia Winata (anak laki laki)memperoleh 14/64 (empat belas per enam puluhempat) bagian Harta Warisan Lalu Srinate aliasMamiq Selamet;13.5 Lalu ...........13.6. Erni Susanti (anak perempuan) memperoleh 2/64(dua per enam puluh empat) bagian Harta WarisanLalu Srinate alias Mamiq Selamet;14. Menetapkan Baiq Sainip alias Inaq Muhlis binti MamiqNursasih meninggal dunia sekitar tahun 2003 denganmeninggalkan ahli waris sebagai berikut:14.1. Lalu) Masnun alias Mamiq Hikmah, anak lakilaki;14.2.
Terbanding/Jaksa Penuntut : IWAN GUSTIAWAN, SH.
58 — 20
Beritaacara Entres barang Panta / Jabatan9 Pemeriksa1 02b / P2B /1.138.056) Baik/ Hendra Azis, KetuaGERNAS / hidup SE, M.SiDISBUN / 2010tgl. 25/08/20102 O96 / P2B / 515.975 Baik/ Lambone SekretarisGERNAS / hidup VictorDISBUN / 2010tgl. 14/10/20103 12.a / P2B / 804.269 Baik/ Mahmudin AnggotaGERNAS / hidup Moayu, SPDISBUN / 2010tgl. 10/11/20104 13.a / P2B / 131.300 Baik/ Ruslin, S.TP AnggotaGERNAS / hidupDISBUN / 2010tgl. 01/12/20105 13.6 / P2B / 10.400 Baik/ Ir.Rino Esa AnggotaGERNAS / hidupDISBUN
No. / Tanggal Berita Acara Jumlah KondisiEntres barang1 02b / P2B / GERNAS / DISBUN / 1.138.056 Baik / hidup2010tgl. 25/08/20102 09b / P2B / GERNAS / DISBUN / 515.975 Baik / hidup Halaman 11 dari 46 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2015/PT PAL 2010tgl. 14/10/2010 3 12.a / P2B / GERNAS / DISBUN /2010tgl. 10/11/2010804.269 Baik / hidup 4 13.a / P2B / GERNAS / DISBUN /2010tgl. 01/12/2010131.300 Baik / hidup 5 13.6 / P2B / GERNAS / DISBUN /2010tgl. 08/12/201010.400 Baik / hidup Jumlah 2.600.000 Sehingga dengan
dan terdakwaHalaman 26 dari 46 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2015/PT PALselaku pihak yang menyerahkan barang sebanyak 2.600.000 entres sebagai berikut :No No. / Tanggal Berita Acara Jumlah Kondisi 99 Entres barang1 02b / P2B / GERNAS / DISBUN / 1.138.056 Baik / hidup2010tgl. 25/08/20102 09b / P2B / GERNAS / DISBUN / 515.975 Baik / hidup2010tgl. 14/10/20103 12.a / P2B / GERNAS / DISBUN / 804.269 Baik / hidup2010tgl. 10/11/20104 13.a / P2B / GERNAS / DISBUN / 131.300 Baik / hidup2010tgl. 01/12/20105 13.6
52 — 49
Aziz Cahyadi bin Cahya Sumirat (anak lakilaki);13.6. Ulun Desi Aliyah binti Cahya Sumirat (anakperempuan).Penetapan Nomor 317/Pdt.P/2021/PA.Sor. Halaman 8 dari 30 Halaman14. Bahwa pada tanggal 28 November 2008 ahli waris AlmarhumSamiroh alias Eloh Samiroh binti H. Moch Siddiq yang bernama TohaPermana bin Cahya Sumirat telah meninggal terlebin dahuluberdasarkan Surat Keterangan Kematian dari Desa BojongsalamKecamatan Rancaekek Nomor: 472.12/40/Ds.Bjs/2003/V/2021 tertanggal31 Mei 2021.15.
45 — 9
INAQ TEMI (istri/Tergugat 25)13.6. RIAH (anak/Tergugat 26);13.7. KEJUR (anak/Tergugat 27);13.8. RAPIAH (anak/Tergugat 28);13.9. ODEN (anak/Tergugat 29);13.10. INOK (anak/Tergugat 30);13.11.
30 — 14
Hal. 7 dari 22 halaman.13.6. M. Hanan Al Ghifari bin Hanafi El Phasya, sebagai cucukandung;14. Bahwa sSelain nama yang tersebut di atas,tidak ada lagi ahli warislainnya dari almarhumah (Hj. Siti Aisyah binti H. Sanusi);15. Bahwa harta tersebut diatas belum pernah dibagi secara nyatasampai dengan sekarang dan tidak dalam sengketa;16. Bahwa almarhumah (Hj. Siti Aisyah binti H. Sanusi) adameninggalkan wasiat dan tidak ada meninggalakan hutang yang belum dilunasi;17.
113 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sardi, memperoleh 2/15 dari 48/672 = 6,4/672 bagian;13.6. Rusdin, memperoleh 2/15 dari 48/672 = 6,4/672 bagian;13.7. Ridwan, memperoleh 2/15 dari 48/672 = 6,4/672 bagian;13.8. Kaisar, memperoleh 2/15 dari 48/672 = 6,4/672 bagian;14. Menetapkan bagian harta warisan dari La Kaitela sebagaimanadiktum amar putusan poin 6.2., adalah 36/672 bagian dari pewaris LaMelaiditambah dengan 60/672 bagian dari pewaris Wa Daade sebagaimanadiktum amar putusan poin 9.1. = 96/672 bagian;15.
14 — 5
Emi bin Awin, sebagai anak kandung perempuan;13.5. lyat bin Awin, sebagai anak kandung lakilaki;13.6.
48 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sumarno, Pulo Gebang,Cakung, Jakarta Timur, selaku " Turut Tergugat ";13.6.
26 — 13
Penetapan No.0308/Pdt.P/2019/PA.Dpk14.15.16.17.18.de13.2 PEMOHON II (selaku anak lakilaki kandung Almarhum);13.3 PEMOHON Ill (selaku anak lakilaki kandung Almarhum);13.4 PEMOHON IV (selaku anak lakilaki kandung Almarhum);13.5 PEMOHON V (selaku anak lakilaki kandung Almarhum);13.6 PEMOHON VI (selaku anak lakilaki kandung Almarhum);13.7 PEMOHON VII (selaku anak lakilaki kandung Almarhum);13.8 PEMOHON VIII (selaku cucu lakilaki kandung Almarhum)/ahli warispengganti dari NAMA;Bahwa ayah kandung dari
11 — 2
Bahwa pada tanggal 07 Oktober 2000 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah diKantor Urusan Agama Kabupaten Kediri, sesuai dengan DuplikatAkta Nikah Nomor: KK.13.6/Pw.01/sn/29/2013 bertanggal 19 Juni2013;2.