Ditemukan 206 data
137 — 14
Taufik Panggilan Topit, terdakwa Ill Aulia GusrioPanggilan Rio, terdakwa IV Safarudin Panggilan Rudin dan terdakwa VTomas Syaputra Panggilan lput membayar biaya perkara sebesarRip. 2.000 )= (clued ribbu rugs i) pases nacre erescteseneseeraeeenmeenneoneMenimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Para Terdakwa telahmengajukan Permohonan kepada Majelis Hakim secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Para Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut;Menimbang
38 — 8
Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.886.000,00(satu juta delapan ratus delapan puluh enam ribbu rupiah)Halaman 33 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 41/Pdt.G/2016/PN Cjr.
ANGGARANI RAHADIANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
YULIAN ARMIEN FIRMANSYAH
28 — 22
- 2 (dua) Lembar Rekening Tahapan BCA Rekening Nomor : 5055081651 atas nama Sdr.Yogi Sasongko Periode Tanggal 10 Juni 2020 sebesar Rp. 1.653.250.000,- (satu miliyar enam ratus lima puluh tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan periode tanggal 23 Juni 2020 sebesar Rp. 1.832.700.000,- (satu miliyar delapan ratus tiga puluh dua juta tujuh ratus ribu rupiah) dan tanggal 24 Juni 2020 sebesar Rp. 159.600.000,- (seratus lima puluh sembilan enam ratus ribbu rupiah).
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. MUH. RIDWAN NUR, M.Si Bin MAPPATURUNG Diwakili Oleh : UDDIN LABE,SH
111 — 53
Taufiq menjelaskan Bahwa benar telah berinisiatif untukmenyerahkan uang kepada saksi Yusuf (tenaga sukarela) senilai Rp.500.000, (lima ratus ribbu rupiah) dan saksi Ansar selaku kabid Fisradan Ekonomi senilai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari sisa uangkegiatan studi banding ke Bali dan Jogja senilai Rp. 118.000.000,(seratus delapan belas juta rupiah).SaksiMuh. Taufiq Akbar menjelaskan Bahwa benar terdapat instruksisecara lisan dari Terdakwa Muh. Ridwan Nur kepada saksi Muh.
Taufiq menjelaskan Bahwa benar telah berinisiatif untukmenyerahkan uang kepada saksi Yusuf (tenaga sukarela) senilai Rp.500.000, (lima ratus ribbu rupiah) dan saksi Ansar selaku kabidFisra dan Ekonomi senilai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) darisisa uang kegiatan studi banding ke Bali dan Jogja senilai Rp.118.000.000, (Seratus delapan belas juta rupiah).Saksi Muh. Taufiq Akbar menjelaskan Bahwa benar terdapat instruksisecara lisan dari Terdakwa Muh.
31 — 4
Manik Alias Jarah mengukurpohon kayu yang akan diolah oleh Rampas Padang Alias Pak Desi danJarah Manik Alias Jarah.Bahwa kayukayu hutan yang telah diolah Rampas Padang Alias PakDesi dan Jarah Manik Alias Jarah menjadi kayu broti berbagai ukurandijual oleh terdakwa Alferin Padang Alias Pelin Padang kepadaBangsawan Tumangger selaku Ketua Panitia Pembangunan MisjidDusun Pangkalan Desa Siempat Rube IV Kecamatan Siempat RubeKabupaten Pakpak Bharat dengan harga pertonnya Rp.1.200.000, (satujuta dua ratus ribbu
21 — 6
Hal 3 dari39 halamanlain (dalam pencarian) dan uangnya sejumlah Rp.9.774.989, (Sembilan jutatujuh ratus tujuh puluh empat ribbu sembilan ratus delapan puluh sembilanrupiah) tidak disetorkan ke PT. Catur Sentosa Anugerah tetapi dipergunakanuntuk keperluan pribadi Terdakwa ;2.
27 — 18
yang menuntut nafkah Iddah selama 3 bulan maka dengan fakta tersebut Rp.1.500.000 (Nomor : 0295/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn halaman 45 dari 53) x 3 Bulan = Rp.4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah ) maka Pemohon/Tergugatrekonvensi secara hukum sama seperti orang yang masih sehat dan harus dibebanimemberikan uang Nafkah Iddah sebesar Rp.4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah )dan juga dibebani untuk memberi uang mutah dengan formulasi hitungan jatah per orangsatu bulan Rp.500.000, (lima ratus ribbu
Noor Ifansyah, Dkk
Tergugat:
1.Badan Layanan Umum Daerah BLUD Rumah Sakit Umum Daerah RSUD Ulin Banjarmasin
2.Pemerintah Daerah Prov.Kalsel Cq.Gubernur Kalsel Cq.Sekretaris Daerah Prov.Kalsel
3.PT.Ismar Prima Jaya
138 — 247
,Januaris/d 31April 2016 JUMLAHRp34.620.000, Total Jumlah di Terima : Rp 51.677.750 + Rp 34.620.000 =Rp 86.297.750,Terbilang : # Delapan Puluh Enam Juta Dua Ratus Sembilan PuluhTujuh Ribbu Tujuh Ratus Lima Puluh Rupiah #5. Pesangon PENGGUGAT V (TINO HARIADI), pertama kali bekerjasebagai pekerja/karyawan PT.ISS Facility Services Kota Banjarmasin(Vendor Outsourcing), TMK ;TGL. 01 Januari 2011. Berakhir hubungankerja dengan TERGUGAT (Pemberi Kerja), Tgl, 31 April 2016 .
150 — 72
Halaman 91 dari 74Efli Santoso berdasarkan ganti rugi berupa uang sebesar Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribbu rupiah), kenyataan dilapangan setelah Majelis Hakimturun kelokasi tanah objek sengketa bahwa surat pelepasan hak sebagimanadisebutkan dalam bukti surat P4 tidaklah merupakan bagian dari tanah objeksengketa dan hal tersebut dibenarkan baik penggugat, para tergugat maupunpemilik asal tanah, sehingga bukti P4 tersebut tidak ada hubungannya dengantanah obyek sengketa sebagaimana dipertimbangkan
Irsan Fahdin Isfany Kaimuddin Salle, SE. SH Bin Prof. Dr. H. Kaimuddin Salle, SH. MH
Tergugat:
1.Dr. H. Syahrul Yasin Limpo, SH., M.Si.,MH., Bin H. Muh. Yasin Limpo
2.H. Muhammad Hatta, S.STP
3.Ir. Hj. Fitri MP
4.Ir. H. Suaib, MP
259 — 21
empat jutarupiah);Cipping (batu kerikil) dengan menggunakan 1 (Satu) unit mobil roda4 (empat) dengan isi 2 (dua) kubik, senilai Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah);Besi dengan ukuran 10 (Sepuluh) full sebanyak 25 (dua puluh lima)batang dengan harga perbatang @Rp. 69.000, (enam puluhsembilan ribu rupiah) X 25 = RP 1.725.000, (satu juta tujuh ratusdua puluh lima ribu rupiah), untuk besi dengan ukuran 6 (enam) fullsebanyak 15 (lima belas) batang dengan harga perbatang @Rp.35.000, (tiga puluh lima ribbu
POLIM SIREGAR, SH.MH
Terdakwa:
DRS.H.ZAINAL ARIFIN,MM
96 — 34
olahraga yang jumlahnya Saksi tidak ingat namun pada saat Saksi sebagaiHalaman 27 dari 78 Halaman Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2021/PN MdnKepala MAPN 4 Medan, Saksi sudah perintahkan bendahara untukmelunasinya;Bahwa Saksi selaku Kepala MAPN 4 Medan ada memang memesan bajuolah raga untuk keperluan siswa sebanyak 390 pasang seragam olahraga dengan harga Rp.87.000, (delapan puluh tujuh rupiah) perpasangnya kepada CV Sinar Grafika dengan jumlah Rp. 33.930.000,(tiga puluh tiga juta sembilan ratus tiga puluh ribbu
1.ERWIN RIONALDY KOLOWAY., SH
2.ANDHY SULAKSO WIBOWO, SH
Terdakwa:
RIAN HARIANTO a.d INDARTO
204 — 51
MELATI ANUGRAH BARU,perubahan saham sbb :RIAN HARIANTO : 18.675 lembar saham senilai Rp. 9.337.500.000,(sembilan milyar tiga ratus tiga puluh tujuh juta lima ratus ribbu rupiah).ANDRIANTO : 50 lembar saham senilai Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah).ERIC MAYNETEU : 50 lembar saham senilai Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah).Berdasarkan Akta No. 51 Notaris DRAJAD URIPNO, SH tanggal 21Juni 2014 tentang Keputusan Rapat PT.
Made Ayu Citra Maya Sari, SH.,MH.
Terdakwa:
Johanes Hengky Wijaya
57 — 17
atau membawa Kristal bening shabu diduga narkotikadengan berat bersih 23,98 gram.Bahwa pada saat diintrogasi terdakwa JOHANES HENGKY WIJAYAmenyatakan mendapatkan Kristal bening diduga narkotika denganberat bersih seluruhnya 23,98 gram tersebut dari seseorang yangdipanggil NAWIR dengan cara mengambil alamat tempelan, tetapiterdakwa JOHANES HENGKY WIJAYA tidak mengetahui alamat dankeberadaan NAWIR dan terdakwa JOHANES HENGKY WIJAYAhanya disuruh untuk menempel dengan imbalan Rp. 50.000 ( limapuluh ribbu
RIDWAN, SH
Terdakwa:
Drs. MUH. RIDWAN NUR, M.Si Bin MAPPATURUNG
139 — 36
Taufiq menjelaskan Bahwa benar telah berinisiatif untukmenyerahkan uang kepada saksi Yusuf (tenaga sukarela) senilai Rp.500.000, (lima ratus ribbu rupiah) dan saksi Ansar selaku kabid Fisradan Ekonomi senilai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari sisauang kegiatan studi banding ke Bali dan Jogja senilai Rp.118.000.000, (Seratus delapan belas juta rupiah).SaksiMuh. Taufigq Akbar menjelaskan Bahwa benar terdapat instruksisecara lisan dari Terdakwa Muh.
Taufiq menjelaskan Bahwa benar telah berinisiatifuntuk menyerahkan uang kepada saksi Yusuf (tenaga sukarela)senilai Rp. 500.000, (lima ratus ribbu rupiah) dan saksi Ansarselaku kabid Fisra dan Ekonomi senilai Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) dari sisa uang kegiatan studi banding ke Bali danJogja senilai Rp. 118.000.000, (seratus delapan belas jutarupiah).Saksi Muh. Taufig Akbar menjelaskan Bahwa benar terdapatinstruksi secara lisan dari Terdakwa Muh. Ridwan Nur kepadasaksi Muh.
Terbanding/Terdakwa : ABDUL MALIK Bin DJAYA LANGKARA
78 — 43
Taufiq menjelaskan bahwa telah berinisiatif untuk menyerahkanuang kepada saksi Yusuf (tenaga sukarela) senilai Rp. 500.000,(limaratus ribbu rupiah) dan saksi Ansar selaku kabid Fisra dan Ekonomisenilai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari sisa uang kegiatan studibanding ke Bali dan Jogja senilai Rp. 118.000.000, (Seratus delapanbelas juta rupiah).Selain itu, saksi Muh. Taufiq Akbar menjelaskan bahwa terdapat instruksisecara lisan dari saksi Muh. Ridwan Nur kepada saksi Muh.
96 — 32
Tari, ST selaku PPK dengan sepengetahuan LEWITANDIRURA, SE telah menyetujui dan melakukan pembayaran dengantotal pembayaran Rp.5.600.601.449,00 (Lima miliar enam ratus jutaenam ratus satu ribu empat ratus empat puluh sembilan rupiah) dari NilaiKontrak Rp. 7.981.760.000,00 (tujuh miliar sembilan ratus delapan puluhsatu juta tujuh ratus enam puluh ribbu rupiah) atau sebesar 70,167 %melebihi pekerjaan yang terpasang yang baru senilai 31,25 % denganrincian pembayaran :1.
Sartje Meithi Lantang
Tergugat:
1.Olga Tineke Eveline Loing (Tergugat 1)
2.Christina Tumbel (Istri/Ahli Waris Alm. Jan F. Gerungan) (Tergugat 2)
3.Royke Toar Kaloh, S.H., dahulu selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara Kecamatan Kombi (Tergugat 3)
Turut Tergugat:
3.Hukum Tua Desa Kolongan, dalam jabatannya mewakili Pemerintah Desa Kolongan (Turut Tergugat 1)
4.Camat Kombi, dalam jabatannya mewakili Pemerintah Kecamatan Kombi (Turut Tergugat 2)
5.Kementrian Agraria dan Tata Ruang-Badan Pertanahan Nasional (ATR-BPN) RI, cq Kepala Kantor Wilayah Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional (ATR / BPN) Sulawesi Utara, cq Kepala Kantor ATR-BPN Kabupaten Minahasa (Turut Tergugat 3)
7 — 6
Tergugat III. membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp 8.634.000,00 (delapan juta enam ratus tiga puluh empat ribbu rupiah);
- Menolak Gugatan Penggugat Selain Dan Selebihnya;
40 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
ATAKANA dibayarkan sebesar 20% dari nilai Kontrak setelah PenyediaBarang dan Jasa menyerahkan jaminan uang muka yang nilainya sekurang kurangnya sama dengan uang muka yang akan diberikan serta permohonanpengembilan dan penggunaan uang muka (20% sebesar Rp. 617.862.600,(enam ratus tujuh belas juta delapan ratus enam puluh dua ribbu enam ratusrupiah)) tersebut dengan syarat untuk mendapatkan uang muka sebagaiberikut : Pihak Rekanan mengajukan permohonan pengajuan penarikanHal. 133 dari 150 hal.
93 — 39
Berkah) serta aparat kepolisian sebesar Rp.165.000.000, (satu juta enam ratus enam puluh limaribu=s rupiah) untuk masalah uang lauk pauk Rp.8.460.000, (delapan juta empat' ratus enam puluh64ribu rupiah), dan Uang Family Kit Rp. 440.000, (empatratus empat puluh ribbu) ; saya ketahui dari rapat didesa yaitu Sdr.
Binsar Uli, S.H.
Terdakwa:
ILHAM, ST
121 — 52
Sembilan Belas Ribu Delapan Ratus Tiga Puluh Rupiah)
- 1 (satu) bundel asli dokumen pembayaran progres pekerjaan 75% tanggal 04 Desember 2019 Nomor 00024 Senilai Rp. 3.196.077.667,- (Tiga Milyar Seratus Sembilan Puluh Enam Juta Tujuh Puluh Tujuh Rupiah Enam Ratus Enam Puluh Tujuh Rupiah)
- 1 (satu) bundel asli dokumen pembayaran progres pekerjaan 90% Tanggal 26 Desember 2019 Nomor 00042 Senilai Rp. 779.546.217,- (Tujuh Ratus Tujuh Puluh Sembilan Juta Lima Ratus Empat Puluh enam Ribbu