Ditemukan 342 data
179 — 46
membuka kebun plasma yang diperuntukkan bagiwarga Desa Kuala Puntian tersebut sejak tahun 2005, dan bahkan kebun inti PT.CLS telahmenghasilkan, sehingga dengan demikian terbukti bahwa ada kesengajaan dari merekapara terdakwa untuk melakukan perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan maka dapatdinilai bahwa suasana batin warga Desa Kuala Puntian sangat resah dan marah atasperlakuan pihak PT.CLS dimana setiap kali warga Desa ingin bertemu dengan pimpinanatau menager
214 — 160
Sutera Sejahtera dan Nyoman sebagai menager;Bahwa setahu saksi yang mengalami kerugian akibat proyek seres adalahpihak Horeb Kurnia Perkasa, contohnya saat saksi dan pekerja tidakmelakukan pekerjaan (menunggu gambar dari MK) saksi dan pekerja selaluhonor selalu dibayar oleh Horeb Kurnia Perkasa;Bahwa setahu saksi setiap minggunya ada rapat progress yang dihadiri olehpihak MK, Horeb Kurnia Perkasa, para mandor ;Bahwa sepengetahuan saksi dilapangan tidak ada mogok kerja karena upahtidak dibayar ;Bahwa
31 — 13
yang mengajar, akan tetapi saksi tidak kenalsetiap pengajarnya ;e Bahwa ada contohcontoh tanah, ada bibit yang unggul, ada pengairan, saksi tidakdiberikan judul apa ;e Bahwa saksi mendapatkan honor sebesar Rp. 2.500.000,e Bahwa yang mendatangkan semua peserta + 100 orang adalah pak Markus ;e Bahwa tempat saksi ini sering dipergunakan praktekpraktek dari dalam maupun luarkotae Bahwa tempat saksi dipergunakan pratek 2 (dua) hari tanggal 24 Nopember 2008 dantanggal 27 Nopember 2008, saksi sebagai Menager
65 — 7
SUMADIJI.Bahwa benar untuk SK penunjukan saat progam PSBMP saksi tidak ingat adaatau tidak sedangkan untuk yang BOS benar ada SK dari BUPATI Blitar.Bahwa benar sebagai personil yang ditunjuk sebagai menager PKPS BBM Kab.Blitar bersama dengan anggota yang lain telah melakukan tugas dan kewajibanmulaii pendataan, mensosialisasikan progam, membuat penetapan alokasi,monitoring dan mengadakan bimbingan teknis penyusunan laporan.Bahwa benar setelah menerima bantuan tersebut maka SMP PGRI 02 kesambenwajib
221 — 98
Sutera Sejahtera dan Nyoman sebagai menager;Bahwa setahu saksi yang mengalami kerugian akibat proyek seres adalahpihak Horeb Kurnia Perkasa, contohnya saat saksi dan pekerja tidakmelakukan pekerjaan (menunggu gambar dari MK) saksi dan pekerja selaluhonor selalu dibayar oleh Horeb Kurnia Perkasa;Bahwa setahu saksi setiap minggunya ada rapat progress yang dihadiri olehpihak MK, Horeb Kurnia Perkasa, para mandor ;Bahwa sepengetahuan saksi dilapangan tidak ada mogok kerja karena upahtidak dibayar ;Bahwa
Ingan Malam Purba, SH
Terdakwa:
NURHADI
215 — 97
Ari Swanda ditandatangani,ditandatangani saya selaku menager marketing, Waziruddin, Diah Ayu selakuManager Operasional, Ceriyanto selaku Admin. Setelah itu cairlahpembiayaannya ke rekening kopkar dulu baru dipindahbukukan ke rekeninganggota lalu di pindahbukukan lagi ke rekening kopkar seperti yang sudahsaya jelaskan diatas.Pencairan tersebut berjalan terus secara bertahap sesuai permohonan kopkardan anggota kopkar.
Ari Swandaditandatangani, ditandatangani saya selaku menager marketing,Waziruddin, Diah Ayu selaku Manager Operasional, Ceriyanto selakuAdmin.
MIPTAHUROHMAN, SH. MH
Terdakwa:
ALVIN SALIM
127 — 21
yangdiberikan pak Tjoan Hok Harianto sekitar Rp.200.000.000, setahu saksi,pemilik nomor rekening tsb. tidak ada hubungannya dengan perusahaan PTKagum Lokasi Emas dan saksi mau mengirimkannya karena posisi Saksisedang di Jakarta dan tidak berani membantah perintah Direktur ;Bahwa benar unit no.11 Tower D lantai 1 pernah dibeli oleh Pevi AgnesMaryquila S dan sdri Pevi Agnes Maryquila S tidak tahu kalau unit no.11tersebut telah dijual lagi ke Irwan Jauhari dan yang tahu adalah Terdakwasebagai General Menager
141 — 21
terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapermohonanya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 14 dari 62 Putusan Nomor 85/Pid.B/2016/PN SKBMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi Sudirman Silaban.Dibawah sumpah dipersidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah menager
Rilke Dj Palar,SH
Terdakwa:
LYDIA CHRISTINE SANTOSO binti HARIYANTO SANTOSO
93 — 11
CIPTAPAPANDINAMIKA dengan jabatan sebagai Asisten menager Akunting sertatugas dan tanggung jawab saya adalah melaksanakan audit tahunanterhadap perusahaan cabang.Bahwa pekerjaan LYDIA CHRISTINE SANTOSO adalah selaku karyawanPT.
38 — 28
STEP datang berusaha datang memisahkanterdakwa dengan saksi korban SARKISIAN ARGAM, selanjutnya datangsaksi CARLI selaku menager di Lava Vela tersebut datang menjelaskankepada BOS OLEG tentang bil tersebut,kemudian datang juga saksiANOUAR (selaku manager), juga menjelaskan daftar menu kepadasaksi BOS OLEG, selanjutnya teman terdakwa yang bernama PUTUEKA NUR ARDIAWAN datang menanyakan kepda saksi MARESA,adakejadian apa saksi ANOUAR (selaku manager) menyuruh securityuntuk membawa saksi korban keluar
GUYUS KEMAL, S.H.
Terdakwa:
1.TONI SAPTA ADI bin alm DARSONO
2.TJHIN KHIAUW SEN alias KARTONO SUSANTO alm TJHIN KHIAN HUA DJUNG DJIU HIONG
3.MARGONO, ST Bin alm KUSNAN
540 — 123
lokasi yangtelah dimankan tersebut tanahnya longsor ke lokasi tambang pit 4kemudian dilakukan pembenahan, karena lokasi yang telah diamankantersebut terdapat lumpur, PT UBJ ( USAHA BARATAMA JASINDO )melalukan blanding atau lokasi tersebut ditimbun dengan material yangsegar (tanah) setelah lokasi itu kering dilakukan penggalilan tanah lagidengan menggunakan alat berat excavator dan memindahkan materialtersebut ke disposal agar tidak terjadai sleading (longsor).Bahwa Terdakwa menjabat sebagai Site menager
SUGENG RIYADIN, SH., MH
Terdakwa:
TAUFIK, S.Kom Bin SLAMET
415 — 318
Bahwa menurut saksi kata kata TERIMA SERVIS JEMBUT MEMEK yangtertulis di running text tersebut merupakan katakata yang tidak pantas dantak senonoh;Bahwa tidak ada orang lain selain Terdakwa selaku satusatunya bagian ITyang mengoperasikan LED Running text Hotel Megaland;Bahwa Saksi tidak tahu cara kerja LED tersebut;Bahwa setahu saksi LED tersebut menyala antara menjelang magribsampai pagi hari sekira pukul 06.00.wib;Bahwa akibat kejadian tersebut tamu hotel megaland mengalamipenurunan;Bahwa selaku menager
28 — 4
Bahwa Tergugat bekerja sebagai Karyawan Swasta (Bank Indonesia), secarafinancial Tergugat mampu untuk membiayai seluruh kebutuhan anakanak,begitu pula Penggugat bekerja pada salah satu perusahaan Swasta dengankedudukan sebagai Menager, secara Financial juga dipandang mampu untukmemenuhi seluruh kebutuhan anakanak;4.
204 — 74
;Bahwa perbuatan terdakwa diketahui pertama kali oleh pejabat supervisor yang barusaksi Nur Fais, kemudian sore harinya terdakwa dipanggil saksi Maryatun selakuAsisten Menager Operasional (AMO) dan Pimpinan Cabang BRI dan terdakwaditanya kenapa di Rekening titipan ada saldo debet sebesar (satu) milyar lebih danterdakwa mengakui yang melakukannya.
ADE JAYA ISMANTO, S.H
Terdakwa:
SUMARDI Als SULENG
46 — 5
FAHMI DAN Menager Unit Usaha GunungBayu a.n. Ir. DARWIS I.E. DAMANIK.Saat sekarang ini yang dapat Saksi perlihatkan hanya dokumen foto copysedangkan dokumen asli ada pada FERRY FAHRIZAL selaku Kerani Pengiriman.(1) Tanda Terima Penyerahan / Surat Pengantar Barang (EXPORT) (LOKAL)Nomor : GUB/107/PK/V1I/2018, tanggal 22 Juni 2018 untuk Mobil truk No.
Selanjutnya untuk Surat Pengantar Barang(SPB) dilengkapi oleh krani pengiriman dan ditanda tangani oleh Asisten Harian,Masinis Kepala, Kepala Tata Usaha, Verifikasi dan Menager Unit Gunung Bayuserta Supir truk yang hendak membawa inti tersebut.
ADE JAYA ISMANTO, S.H
Terdakwa:
SARJAN
50 — 6
FAHMI DAN Menager Unit Usaha GunungBayu a.n. Ir. DARWIS I.E. DAMANIK.Saat sekarang ini yang dapat Saksi perlihatkan hanya dokumen foto copysedangkan dokumen asli ada pada FERRY FAHRIZAL selaku Kerani Pengiriman.(1) Tanda Terima Penyerahan / Surat Pengantar Barang (EXPORT) (LOKAL)Nomor : GUB/107/PK/V1I/2018, tanggal 22 Juni 2018 untuk Mobil truk No.
Selanjutnya untuk Surat Pengantar Barang(SPB) dilengkapi oleh krani pengiriman dan ditanda tangani oleh Asisten Harian,Masinis Kepala, Kepala Tata Usaha, Verifikasi dan Menager Unit Gunung Bayuserta Supir truk yang hendak membawa inti tersebut.
66 — 24
saksi dalam penyerahan uang karena menurut PakHadi ada permintaan dari Terdakwa untuk menyerahkan uang pembayaran retribusikerumah Terdakwa, uang sebesar 74 juta itu adalah uang untuk biaya retribusi dalampengurusan IMB 5Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa mengatakan bahwa uang yang diterima tidakutuh, untuk setor pertama diminta Rp.5.000.000;, atas tanggapan Terdakwa tersebut,Saksi mengatakan tetap pada keterangannya ; 8 Saksi SULAMTO pada pokoknya mengatakan bahwa :Saksi sebagai regional menager
gangguantower tersebut dicatat dalam buku register, register tersebut dilaporkan kepadapimpinan setiap satu bulan sekali melalui Kasubag Persuratan, selanjutnya KasubagPersuratan membuat Laporan Bulanan untuk dilaporkan kepada Bupati Malang, sertadalam penerbitan izin gangguan tower (HO tower) tersebut dikenakan biaya retribusi ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa mengatakan akan menanggapi dalampembelaannya ; 20 Saksi HERY SENTOSO pada pokoknya mengatakan bahwa :Saksi bekerja sebagai regional project menager
KOPERASI PETANI SAWIT MAKMUR KOPSA M
Tergugat:
PT.Perkebunan Nusantara V
Turut Tergugat:
PT.Bank Mandiri Area Palembang A Rivai
168 — 123
Saksi BUTTURAJA MANIHURUK, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Halaman 154 dari 177 Putusan Perdata Gugatan Nomor 99/Padt.G/2019/PN BknBahwa saksi dahulunya merupakan Menager kebun;Bahwa pola KKPA tersebut termasuk Kosa Mandiri;Bahwa Bank Mandiri dan Komsa Mandiri kerja sama untukpembangunan kelapa sawit;Bahwa sepengetahuan saksi perjanjian tersebut di mulai pada tahun2003;Bahwa pada awalnya kerja sama tersebut dari masyarakat;Bahwa luas lahan yang di kerjasamakan tahap awal
dalamperjanjian memang ada dokumen ada dasarnya;Bahwa kerja sama dengan Bank Mandiri di tahun 2003;Bahwa saksi tidak mengetahul apa yang menjadi jaminkan ke BankMandiri;Bahwa saksi pernahn melihat perjanjian kerja sama tersebut,perjanjiannya selama satu siklus;Bahwa PT Kabin masuk kelahan tahun 2015, PT Kabin masuk di blokA5,6,7,8,9,10 sampai C5,6,7,8,9,10 sampai E4,5,6,7, dan yang dikuasa oleh PT Kabin seluas 200 (dua ratus) Hektar;Bahwa tugas saksi mempersiapan perecanaan dan pengawasan;Bahwa menager
24 — 3
mencakup semuanya, karena saksi berdomisilidi Jakarta, jadi semua operasional diserahkan kepada kordinator wilayah;Oprasional mencakup tentang merekrut, standar pertamina, trainingmengenai teknis dan pelayanan, dan pembinaan ke karyawan.Bahwa Terdakwa direkrut oleh Nofrizal sejak dari awal SPBU terbentuk.Untuk kegiatan oprasional yang melaporkan adalah Nofrizal, danTerdakwa kadangkadang, dilaporkan secara on line lewat WA, Telepondan Fax, dan setiap shif juga dilapor.Dibawah korwil ada strukturnya ada menager
NUNIK NURLAELI
Terdakwa:
DENNY KRISTANTO MASIHOROE Bin ANTHONY MASIHOROE
36 — 10
Kendal, mulai menjalankan usahanya sejak tahun 2013,dan mulai dipasarkan sejak sekira tahun 2015, dengan luas tanah 2 Hadan yang telah dibebaskan sekira 1 Ha dan dipecah menjadi 69 unitrumah dimana semua sudah dibangun dan siap untuk dipasarkan ; Bahwa benar untuk menjalankan usaha tersebut, saksimenunjuk secara lisan adik kandung saksi yang bernama DiahPrasetiawati sebagai wakil menager dengan memberikan gaji sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulannya ditambah denganbantuan biaya anakanak