Ditemukan 430 data
81 — 43
dan 2 kalipada bagian mata yang mana saksi merasakan sakit dan mata serta hidung saksiberdarah ;Bahwa saat terdakwa hendak memukul lagi, saksi kemudian menusukkan pulpen yangsaat itu sedang saksi pegang kearah tangan kiri terdakwa ;Bahwa saat itu banyak orang yang melihat kejadian tersebut termasuk suami saksi ;Bahwa setelah kejadian baru banyak orang yang meleraikan pertengkaran tersebut ;Bahwa saat saksi hendak melaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polisi, terdakwamengatakan kepada saksi pergi meko
11 — 8
2021/PA.Msb3 Nt gh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Salulemo, 26 Agustus 1996, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diDusun =====, Desa ====, Kecamatan ====, Kabupaten LuwuUtara, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Meko
16 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
kemudian saat itu juga SUKUR ALANG menelpon Terdakwa untuk datangmembeli siput mutiara karena siput Mutiara tersebut sudah ada dan langsungsaat itu Terdakwa datang bersama dengan anaknya dengan menggunakanmobil HARD TOP warna merah dengan Nopol EB 7079 D dan sesampainya dirumah SUKUR ALANG Terdakwa mengatakan barang tersebut di mana danSUKUR menjawab bahwa barang tersebut sudah ada lalu Terdakwamenanyakan kepada SUKUR ALANG dari mana siput tersebut didapat laludijawab oleh SUKUR ALANG saya dapat dari MEKO
19 — 2
bangun untuk sholat Tahajjud setelah sholat saksimembuka pintu dan menyembunyikan kunci pintu namun membuka pintuterdakwa langsung bangun dan menegur saksi sehingga saksi kembalimenutup pintu dan sekitar pukul 04.00 Wita terdakwa menanyakan dos TVtapi saksi saat itu mengatakan dosnya sudah dibuang dan saksi jugamenghalangi terdakwa untuk mengambil TV dan tidak mengizinkan untukmengambil TV tersebut sehingga saksi dan terdakwa bertengkar mulut,saksi mengatakan bertenaka itu terdakwa menjawab bertenak meko
41 — 5
Menjatuhkan pidana dengan pidana penjara terhadap terdakwa MEKO PRASETYO alias EKO bin LESMANA, FAJAR DWI PURWANTO aliasKUCUR bin SUTOMO masingmasing selama 9 (sembilan) bulan danterdakwa ZAENURI alias NURI bin MUNADI selama 8 ( delapan )bulan dipotong masa penahanan dengan perintah tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti :1 unit sepeda motor Yamaha Mio No. Pol. S5364WX dikembalikanpada saksi 1. M. UANG HUTASUIT bin ASHARI dan 1 unit sepedamotor Scopy No.Pol.
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
Ishak Alias Issa Bin Ismail
63 — 18
ULLAH bertanya SAMPAI MEKO KAH? terdakwa menjawab IYA SAYA SUDAHSAMPAI. SEKARANG ANGGOTA TA DIMANA MAU DIJEMPUT INI SHABU?.Dijawab oleh Sdr. ULLAH KITA TUNGGUI SAJA NANTI DIA TELPONKI!.Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2018, terdakwa dihubungikembali oleh Sdr. ULLAH untuk menyuruh terdakwa mengantarkan narkotika jenisshabu tersebut kepada Sdr. AMIR di Kota Malili. Namun terdakwa menolakmengantarkan karena terdakwa tidak punya kendaraan untuk ke Malili.
ULLAH bertanya SAMPAI MEKO KAH? terdakwa menjawab IYA SAYA SUDAHSAMPAI. SEKARANG ANGGOTA TA DIMANA MAU DIJEMPUT INI SHABU?.Dijawab oleh Sdr. ULLAH KITA TUNGGUI SAJA NANTI DIA TELPONKI.Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2018, terdakwa dihubungikembali oleh Sdr. ULLAH untuk menyuruh terdakwa mengantarkan narkotika jenisshabu tersebut kepada Sdr. AMIR di Kota Malili. Namun terdakwa menolakmengantarkan karena terdakwa tidak punya kendaraan untuk ke Malili.
DWI INDAH KARTIKA, SH
Terdakwa:
ROHANSYAH ALIAS CEONG BIN HASAN
76 — 9
Sse Urn, dan KarengPertewictinwe peerts wine, A pede eter tuk) Yang sunSSRGGeTnia ciple ita: iorykiriey Meajolis Hatkirn,Meko Terdekwa hh al 1 Care sah can Moysakinkarbersaiah melatuiken tn didakwaken cater cakwesarkedus Peruniut Uru fiMenimbang, tydak ade hal yang depsHUBUE balk berupo gsTertadosea heruaiah rina : heemahaninysMenimbang, Kedua pagal 112 ayat (1)UndangUndang ree 1899 tentang Narkotike yangtelah dinyatakan = Menentukan bahwa selain Terdakwadijatuhi pidana De fersebut kernudian paca
13 — 8
tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan putusan perkaraCerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan PNS di Kantor Camat Bunobogu,bertempat tinggal di Jalan Trans Sulawesi, Dusun I,RT.002/RW.001, Desa Bunobogu Selatan,Kecamatan Bunobogu, Kabupaten Buol sebagai"Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Anggota Polri, bertempat tinggal di JalanWisata Danau Poso, No. 100, Desa Meko
35 — 16
selanjutnya saksi Multasam menyuruh saksi Aswinuntuk mengantar narkoba tersebut ke Bengkel tempat kerja saksi Panjulsekitar 1 jam kemudian Terdakwa kembali menelpon saksi Panjul danmenanyakan titipan barangnya dari saksi Multasam dan saksi Panjulmenjawab belum ada tidak lama kemudian Terdakwa menelpon lagi danmengatakan kepada saksi Panjul kalau itu barang sudah ada bawa mi sajamasuk lembaga dan bilang atas namanya Iccang terus ada nanti amplop kamuterima kasi mi Accang, kalau kau mau merokok beli meko
selanjutnya saksi Multasammenyuruh saksi Aswin untuk mengantar narkoba tersebut ke Bengkel tempatkerja saksi Panjul sekitar 1 jam kemudian Terdakwa kembali menelpon saksiPanjul dan menanyakan titipan barangnya dari saksi Multasam dan saksiPanjul menjawab belum ada tidak lama kemudian Terdakwa menelpon lagidan mengatakan kepada saksi Panjul kalau itu barang sudah ada bawa misaja masuk lembaga dan bilang atas namanya Iccang terus ada nanti amplopkamu terima kasi mi Accang, kalau kau mau merokok beli meko
80 — 14
minumminum ballo, saksiditeloon tante saksi yang bernama Sakka dan beliau menyampaikanhilang anakmu dan saksi bertanya kenapa bisa hilang ada mertuakujaga (kenapa bisa hilang anakku padahal anakku dijaga sama mertuaku)dan tante saksi menjawab ada orang ambili (ada orang yang sudahmengambil anakmu) dan saksi kembali bertanya siapa orang ambili, naada Aminah disini (Siapa orang yang telah mengambil anakku sementaraibunya Aminah ada bersama saksi di rumah terdakwa Il) dan tante saksikembali berkata pulang meko
menyampaikan hilang anakmu dan saksisuami saksi bertanya kenapa bisa hilang ada mertuaku jaga (kenapa bisahilang anakku padahal anakku dijaga sama mertuaku) dan tante saksimenjawab ada orang ambili (ada orang yang sudah mengambil anakmu)dan suami saksi kembali bertanya siapa orang ambili, na ada Aminahdisini (Siapa orang yang telah mengambil anakku sementara ibunyaAminah ada bersama saksi di rumah terdakwa Il) dan tante saksi kembaliHalaman 7 dari 34 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN Preberkata pulang meko
dan terdakwa Il menjawabiyabawa meki ke sini (iya bawa saja anak itu ke sini) dan setelah itu saksimenerima telpon dari suami saksi dan mengatakan pulang meko hilanganakmu (segera pulang, anakmu hilang) sehingga saat itu saksi langsungpulang ke rumah.Bahwa sebelum saksi pulang ke rumah, terdakwa Il tidak pernahmenyampaikan kepada saksi kalau anak saksi sedang berada pada oranglain.Bahwa ketika saksi sampai di rumah saksi, saksi bertanya kepada ayahsaksi yang bernama Hambali dimana anak saksi dan
1.YOSEFINA BEKU
2.SUSANA DERU
Tergugat:
LEONARDUS LIU BHELI
125 — 54
Bahwa dahulu dan juga kakek dan nenek Penggugat dan MoyangPenggugat II yang bernama DEA SELO yang kawin dengan JAI RENGAyang dalam perkawinannya mendapat anak YAKOBUS WOLO DEA (lakilaki), ANDREAS KUMI LEWA (lakilaki), MEKO DEA (Perempuan) danGESA DEA (Perempuan) serta RENGA DEA adalah merupakan wargasuku/ Woe Metu, Ngadhu Sugi yang berada dikampung Nua olo, hamenteInerie , rumah adat/sao Milo wali yang bersamasama dengan rumahadat/saorumah adat/sao lain yaitu Tiwu Bogo, Jawa Lina, Milo Metu, TiwuMeze
48 — 2
, yang jumlah pastinya terdakwa tidakmengetahuinya, dan setelah menerima kardus yang didugaberisi Uang Tunai sebesar sekitar Rp 225.000.000, (Duaratus dua puluh lima juta rupiah), yang jumlah pastinya saksitidak mengetahuinya, saksi Herri Saputra Als Heri kKemudianlangsung meninggalkan lokasi menuju arah belakang KantorCamat Kec.cCamba Kab.Maros, sedangkan saksi Jufri AlsJupe memanjat kembali dinding tembok belakang rumahkorban Hj.Halima dan selanjutnya menemui terdakwa sambil1919berkata pulang meko
kemudian saksi Jufri Als Jupe menyerahkan sebuah kardusyang berisi uang sebesar Rp 225.000.000, (Dua ratus dua puluh lima jutarupiah) kepada saksi Herri Als Heri yang telah menunggu dibalik tembokbelakang rumah korban Hj.Halima dan selanjutnya saksi Herri Saputra AlsHeri kemudian langsung meninggalkan lokasi menuju arah belakang KantorCamat Kec.Camba Kab.Maros, sedangkan saksi Jufri Als Jupe memanjat2425kembali dinding tembok belakang rumah korban Hj.Halima dan menemuiterdakwa sambil berkata pulang meko
48 — 50
Bahwa pada tahun 2018, Penggugat dan Tergugat kembali bertengkarkarena saat itu Penggugat meminta izin kepada Tergugat untukberkunjung kerumah tante Penggugat namun Tergugat melarang danmengatakan kepada Penggugat oulang meko dikampungmu, janganmeko. balikbalik sini lagi sehingga Penggugat pergi dan kembali kerumah kediaman orangtua Penggugat di Bontomanai (Gowa) sedangkanTergugat tetap dirumah orangtua Tergugat di Bontokappong (Gowa),maka sejak itu Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggalyang
66 — 22
Parigi yang batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan sawahnya Meko; Sebelah Selatan berbatasan dengan Lokasi Sagu AM Pandake; Sebelah Barat berbatasan dengan Saluran Air; Sebelah Timur berbatasan dengan sawahnya Kempi .T;(vide; Bukti: P.2)Bidang areallokasi 3 (tiga); Berukuran 90 m x Lebar 57 m danatau Luas5.130 M2. (Lima ribu seratus tiga pulun meter persegi).
16 — 7
2019/PA Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarayang diajukan oleh :Frengki Bin Lido, tempat dan tanggal lahir Salulemo, 26 Agustus 1996, agamaIslam, pekerjaan bertani, pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di Dusun Salaparang, Desa Sassa, KecamatanBaebunta, Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon ;Siti Rohani Binti Sukiman, tempat dan tanggal lahir Meko
Terbanding/Terdakwa : H. LAODE RUSTAMIN AGUNG ST ALIAS ABI, ST
33 — 16
yang diajukan terpisah)dan menanyakan motor terdakwa yang terdakwa gadai karena terdakwabermaksud untuk mengambilnya, namun saat itu terdakwasempat bertanyakepada Saksi Warda adakah dan maksud dari terdakwa yaitu shabushabulalu saksi Warda mengatakan tidak ada barang pak haji lalu terdakwamengatakan kalau memang bisa kamu ambilkan, kasih yang paketRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) lalu saksi Warda mengatakan kalaubisa bawa uang kesini, saya ambilkanki lalu terdakwa kembali mengatakanusahakan meko
13 — 8
kepada Pemohon terbuktiTermohon pernah izin kepada Pemohon berangkat ke Parepare denganbu X untuk membawa kosmetik untuk customer/pelanggantetapnya ternyata Termohon ke Parepare pada saat itu berangkatbersama dengan pria idaman lainnya tersebut.7.Bahwa akibat dari percekcokan antara Pemohon dan Termohontersebut, Pemohon telah menyuruh Termohon untuk meninggalkantempat kediaman bersama Pemohon dan Termohon pada tanggal 30 Mei2019, maka hari itu juga Pemohon mengatakan di hadapan Termohonsaya talak meko
83 — 46
No. 206/Pdt.G/2019/PTA.JKbin Karim Edy Faisal (saksi I) dan Nanda Librya Gianjar binti Meko Rudrayana(saksi II), sedangkan Pembanding mengajukan saksi Yolanda Louise bintiantara Pembanding dan Terbanding Fredy Tanod (saksi 1). Dengan demikianmaka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa rumah tanggaPembanding dan Terbanding sudah tidak dapat dipertahankan lagi sesuaidengan pertimbangan dalam putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama.
36 — 6
dan saksi korban menjawabbahwa gaji yang diterima sebanyak Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah)kemudian terdakwa kembali bertanya kepada saksi korban dengan berkatakenapa anakku gajinya cuma dikasi Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) saksikorban menjawab dengan mengatakan tidak pergiji anakta kerja disini Cumapergi dudukduduk, terdakwa marah dan mengatakan jangan meko banyakbicara disitu kurang ajar kutempelengko itu karena perkataan tersebut saksikorban langsung menutup teleponnya.Bahwa sekitar 30 (tiga
63 — 4
Tidak berselanglama, Sdr.MULYADI kemudian berkata jalan meko !! itu sana BAGONGnaik Motor !!. Saat itu Saksi melihat Sdr.BAGONG meninggalkan lokasidengan mengendarai 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Beat warnaHijau Putih dengan No.Pol yang Saksi tidak ketahui menuju arah Makassar.Saksi kemudian selanjutnya mengarahkan 1 (Satu) Unit Mobil Mikrolet yangSaksi tidak ketahui No.Polnya tersebut menuju arah poros Kariango.
,BAGONG meninggalkan lokasidengan mengendarai 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Beat warnaHijau Putih No.Pol DD 4597 DA, Sdr.MULYADI lah yang meminta Saksiuntuk meninggalkan lokasi sambil berkata jalan meko !! itu sana BAGONGnaik Motor !!.Bahwa saat itu Sdr.ETUS sedang tertidur di bangku penumpang bagiandepan Mobil Mikrolet, sedangkan Sdr.IFAN dan Sdr.