Ditemukan 299 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 67152 6_12 61.02 62162 61122 6.14 6.10 6.2.2 6.132 601.2 621.2 641.2
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 29-04-2019 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 254/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat:
1.PURWANTO
2.SAFEI, Dkk
3.H. MINO
Tergugat:
1.NURLAELA
2.Haji Makbul bin ENGKONG
3.TENGKU AZHARI
4.Ny. MASNAH
5.Ny. ROHANDA
6.Kepala Kecamatan Cilincing Jakarta Utara
7.Kepala Kelurahan Semper barat Kecamatan Cilincing Jakarta Utara
8.Kementrian Agraria dan Tata Ruang BPN Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara
9.Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia, Direktorat Jenderal Bina Marga
187 — 104
  • Dinas Kebersihan DKI ;Bahwa Akte Pelepasan Tanah Garapan TIDAK DI BUAT olehPejabat yang berwenang dan tanpa adanya saksisaksi ;6.1.2 Akte Jual Beli no. 316/2013, tanggal 28 Maret 2013,terhadap bidang Tanah Hak Milik Adat, GIRIK/C No. 474,PERSIL 19, dan Klas Desanya SII. seluas 5.960 M2 ;Dengan batasbatas tanah sebagai berikut ;Sebelah Utara ; Pipa Pertamina/ tanaheigendom Verponding No.4635 ;Sebelah Timur : J.
Pengadilan PN Cikarang Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 26-11-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 64/Pdt.G/2020/PN Ckr
Penggugat R. IVONE FELICIA INTAN DUANAPAKEN NATA SASTRANAGARA, SH, MH Tergugat SUMANTO Y. SUTISNA YATONO Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi Kepala Desa Kedung Pengawas Turut Tergugat INDAH PRASTITI EXTENSIA, SH PPAT
216 — 253
  • Pangkalan RT.011/RW.04, untuk membicarakanpengukuran ulang dan penunjukan batas batas tanah sesuaidengan surat undangan, tapi secara sepihak dibatalkan tanpaalasan yang jelas;6.1.2 Bahwa pada tanggal 9 April 2019 kembali Tergugat dimintadatang ke kantor Desa Kedung Pengawas, Kec. Babelan, KabBekasi.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 04-06-2018 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 313/Pdt.G/2018/PA.AGM
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 59
  • Dasar bin Dasu, dengan demikian petitum Para Penggugat poin 6.1.2(enam titik satu titik dua), dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dipersidangan terbukti objek sengketa poin 6.1.3 (enamtitik satu titik tiga) berupa 1 (satu) bidang kebun karet seluas 20.000 m2,terletakdi lokasi perkebunan Sungai Bodi SP4, Kecamatan Kota Mukomuko, KabupatenMukomuko, dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Dasar; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Tampulon; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Nurazam
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 34

  • 6.1.2.

    6.1.3.

    Iskandar bin Buang alias Boeang sebagai saudara laki-laki kandung;

    Isdarti binti Buang alias Boeang sebagai saudara perempuan kandung;

    Isnadi bin Buang alias Boeang sebagai saudara laki-laki kandung;

    6.2.

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 28-06-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 402/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat:
1.MELDA HTAJULU
2.Parto Rectan Hutajulu
3.Kartini Lolina
Tergugat:
3.Ernawaty
4.Johannes
5.Rohmini Panjaitan
116 — 85
  • ), sehinggakerugian materil Para Penggugat, karena Para Tergugat TELAHSANGAT JELAS DAN TERBUKTI SECARA TERANG menghalanghalangi parkiran mobilmobil Para Penggugat di halaman parkir dan didepan halaman parkir tanah dan bangunan milik Para Penggugat seluas117 M2 (Seratus Tujuh Belas Meter Persegi) tersebut adalah sebesarRp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah) setiap harinya, yaitu sejak tanggal29 Mei 2021 sampai dengan tanggal 5 Juni 2021 (8 hari x Rp.100.000,)= Rp. 800.000, (Delapan Ratus Ribu Rupiah);6.1.2
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 11-01-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 05/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 12 Juni 2012 — 1.Dewan Pengurus Lembaga Pengembangan Jasa Konstruksi Nasional Periode 2011
88 — 45
  • Mengabulkan permohonan penundaan / penangguhanpelaksanaan Surat Keputusan Menteri PekerjaanUmum No.223/KPTS/M/2011, tertanggal O09 Agustus2011, tentang Penetapan Organisasi Dan PengurusLembaga Pengembangan Jasa Konstruksi TingkatNasional Periode 2011 2015 ; 6.1.2.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 14-01-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA SELONG Nomor 96/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 72
  • Amin Badri telahmeninggal dunia terlebin dahulu sekitar tahun + 1967, dansemasa hidupnya pernah menikah dengan seorang lakilakibernama Amaq Jan (cerai mati) dan kini telah menikah lagidengan wanita lain dan menetapkan satu (1) orang anak hasilpernikahanya dengan Amag Jan bernama Jan bin Amaq Jan(Turut Tergugat 1) sebagai Ahli Waris /Ahli Waris Pengganti.6.1.2. Amaq Sahnim alias H. Amin Ratup bin Amaq Merean alias H.Amin Badri (Tergugat 1).6.2. Istri kedua almarhum Amaq Merean alias H.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 21-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 44/Pdt.G/2014/PTA.Mtr.
Tanggal 18 Juni 2014 — HASIMAH Binti AMAQ MINAH, dkk x SA’MAH Binti AMAQ SA’MAH, dkk BAIQ AISAH Binti MAMIQ MAHSUN, dkk
45 — 16
  • SARAH BINTI AMAQ SARAH, anak Perempuan memperoleh 1/13 bagian dari bagian Aminah ; 6.1.2. SAHNAN BIN AMAQ SARAH, Laki-laki, memperoleh 2/13 bagian dari bagian Aminah telah meninggal dunia maka bagiannya jatuh kepada ahli warisnya :6.1.2.1. ZAKIAH BINTI AMAQ SIUN (isteri) memperoleh 1/8 bagian dari bagian Sahnan ; 6.1.2.2. SITI WASIAH BINTI SAHNAN, (anak Perempuan) memperoleh 1/6 x 7/8 bagian dari bagian Sahnan ; 6.1.2.3.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata Tanah
Putus : 08-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 19/Pdt.G/2013/PN-PSP
Tanggal 8 Oktober 2014 — Ir. Hj. AISYAH YULYS NASUTION, Dipl HE (Penggugat), TAMBUNAN HASIBUAN (Tergugat I), SAHERAN (Tergugat II), JAFAR HASIBUAN Alias TK RAYA HASIBUAN (Tergugat III), SUNARDI (Tergugat IV), PANCA TANJUNG (Tergugat V), KHAIRUL EFENDI (Tergugat VI), SLAMET HARIYONO (Tergugat VII), PARMAN HASIBUAN (Tergugat VIII), TUKIMIN (Tergugat IX), SUTOYO (Tergugat X), PAMUSUK HASIBUANT (Tergugat XI), HULUMAN SITOMPUL (Tergugat XII), KASMIR RAMBE (Tergugat XIII), RINSON SILALAHI ( Tergugat XIV), MULLER MANURUNG (Tergugat XV), HARATUA WASHINGTON SIMANJUNTAK (Tergugat XVI), PINTO MANIK (Tergugat XVII), MARULI SIMARMATA (Tergugat XVIII), KHOIRUL SALEH (Tergugat XIX), IMAN HARAHAP (Tergugat XX), TUGIMAN EDY YUWONO (Tergugat XXI), DAKKAL HARAHAP (Tergugat XXII), SULASTRI (Tergugat XXIII), LIGAT HARAHA (Tergugat XXIV), KADDUL SIREGAR (Tergugat XXV), KHOIRUL ANWAR PANJAITAN (Tergugat XXVI), ALI MUSA TANJUNG (Tergugat XXVII), SAKTI HASIBUAN (Tergugat XXVIII), ILYAS SIREGAR (Tergugat XXIX), DARWIS RAMBE (Tergugat XXX), MAKMUR SIREGAR (Tergugat XXXI), AHMAD RAJA HASIBUAN (Tergugat XXXII), IMRON SIMAMORA (Tergugat XXXIII), KAAT (Tergugat XXXIV), SUGIONO (Tergugat XXXV), MUSLIM LUBIS (Tergugat XXXVI), ARIFIN SIMANJUNTAK (Tergugat XXXVII), ALI MUKTI NASUTION (Tergugat XXXVIII), MISDI (Tergugat XXXIX), HAMZAHYA DAMANIK (Tergugat XXXX), MAAS NASUTION (Tergugat XXXXI), SUTIYONO (Tergugat XXXXII), BUPATI PADANG LAWAS Cq CAMAT (Tergugat XXXXIII), ELLY SATYA PUTRI, SH, SpN (Tergugat XXXXIV), IRWANUDDIN, SH, SpN (Tergugat XXXXV)
75 — 124
  • Camat HutaRaja Tinggi dengan Akta Nomor:6.1.1 Akta Pengelepasan Hak dengan Ganti Rugi No.594.4/71/HTR/2011 tanggal 04 April 2011 atas namaTAMBUNAN HASIBUAN (Tergugat I) denganSAHERAN (Tergugat II);6.1.2 Akta Pengelepasan Hak dengan Ganti Rugi No.594.4/72/HTR/2011 tanggal 04 April 2011 atas namaJAFAR HASIBUAN Alias TK. RAYA HASIBUAN(Tergugat III) dengan SUNARDI (Tergugat IV);6.1.3.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Perijinan
Register : 19-07-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 19-03-2012
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 24/G/2011/PTUN-SMD
Tanggal 26 Oktober 2011 — - PT. PERKEBUNAN KALTIM UTAMA I; - BUPATI KUTAI KARTANEGARA; PT. KUTAI ENERGI;
178 — 98
  • Menghukum' Tergugat I, Tergugat II danTergugat II MIntervensi secara tanggungrenteng untuk membayar biaya perkara iniyang diperhitungkan sejumlah Rp.368.000,(Tiga ratus enam puluh delapan ribu Rupiah)6.1.2 Amarputusan Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta Nomor: 23/G/2011/PTUNJKT tertanggal 4Juli 2011 ; 138Menolak permohonan Penggugat tentang penundaanSurat Keputusan Kepala Badan Pertanahan Hal anan 9 O dari 192 hal anaNas?
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 06-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 522/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 9 Januari 2019 — Pembanding/Tergugat : OEY HAN BING
Terbanding/Penggugat : WIDYAWATI HIDAJAT
130 — 71
  • Pertanahan Kota Bandung terhadap harta bersama yangberupa :6.1.1. 1 (Satu) bidang tanah Sertifikat Hak Milik No.1065/Kelurahan Ciumbuleuit, Gambar Situasi tanggal 26Agustus 1994 No. 6861/1994, luas 2.127 m2 (dua ribuseratus dua puluh tujuh meter persegi), atas namapemegang terakhir : Nyonya OEY OHEUW MING,setempat dikenal dengan Jalan Panumbang JayaNomor : 2, Kelurahan Ciumbuleuit, Kecamatan Cidadap,Kotamadya Bandung, Wilayah Cibeunying, PropinsiJawa Barat, berikut bangunan yang berdiri di atasnya ;6.1.2
Pengadilan PN BATULICIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-04-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 18-07-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 6/PDT.G/2014/PN.BTL
Tanggal 20 Januari 2015 — Penggugat: PT.SAJANG HEULANG Tergugat: 1.PT.ANZAWARA SATRIA 2.KEPALA KANTOR KECAMATAN ANGSANA 3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTABARU 4.KEPALA DINAS PERKEBUNAN PROVINSI KALIMANTAN SELATAN 5.KEPALA KANTOR KECAMATAN SATUI 6.DIREKTORAT JENDERAL PERKEBUNAN RI 7.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI 8.MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL RI 9.DIREKTORAT JENDERAL PERTAMBANGAN UMUM RI 10.BUPATI KABUPATEN TANAH BUMBU 11.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANAH BUMBU
157 — 56
  • Muslimin, seluas 50 Ha, dengan harga Rp.75.000, (tujuhpuluh lima ribu rupiah) per Hektar atau seluruhnya sehargaRp. 3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah ) ;6.1.2. Anmad (alias Hamma), seluas 45 Ha, dengan hargaRp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) per Hektar atauseluruhnya seharga Rp.3.375.000, (tiga juta tiga ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah ) ;.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Waris Islam
Register : 23-06-2020 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 651/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
178 — 121
  • Tajang Bin Abu Bagenda yaitu *%2 (Setengah)atau 50 % bagian dari Harta Bawaan yang merupakan bagian HartaBersama semasa Perkawinan Pertama dengan Ibu Penggugat Almh.Kasmawati Binti Talle atau % (setengah) atau 50 % bagian dari Tanahseluas + 10 Ha yang diuraikan pada Diktum sub butir 6.1.2 sebagai sisatanah yang terjual dari seluas + 34 Ha, dan % (setengah) atau 50 % bagiandari Harta Bersama semasa Perkawinan Kedua dengan Tergugat Rusmini Binti Kasau atau 12 (Setengah) atau 50 % bagian dari Tanah
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 17-12-2014 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 592/PDT.G/2014/PN.JKT. PST.
Tanggal 5 Nopember 2015 —
173 — 88
  • FIRST KASIHselama 5 (lima) tahun sebesar Rp. 370.568.698.733 (tiga ratus tujuhpuluh milyar lima ratus enam puluh delapan juta enam ratusSembilan puluh delapan ribu tujuh ratus tiga puluh tiga rupiah);6.1.2. Kerugian akibat hilangnya potensi pendapatan sebesar Rp.80.323.399.150, (delapan puluh milyar tiga ratus dua puluh tiga jutatiga ratus Sembilan puluh Sembilan seratus lima puluh rupiah), darihasil penjualan Kapal KM. FIRST KASIH pada tahun 2010 ;6.1.3.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 24-05-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plk
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.AGUS WIDODO ,SH MH
2.MUHAMMAD RASYID, SH
3.ADITYA NUGROHO, SH
4.DAUD ZAKARIA, SH
5.AGUNG TRI WAHYUDIANTO, SH
6.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terdakwa:
Drs. ROJIKINNOR JAMHURI BASNI, M.Si Bin H. JAMHUR
127 — 61
  • Pencairan Dana (NPD) Nomor:180/808/HUK/2017 tanggal 20 Nopember 2017 PengajuanHalaman 36 dari 286 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2018/PN PlIkanggaran untuk kegiatan Pembentukan dan Evaluasi NaskahKesepakatan Bersama, Perjanjian Kerjasama, Kontrak sebesarRp. 5.551.500, (lima juta lima ratus lima puluh satu ribu limaratus rupiah), terdakwa memotong sejumlah Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) sehingga saksi menerima sejumlah Rp.4.551.000,(empat juta lima ratus lima puluh satu ribu rupiah) termasukpajak;6.1.2
    Nota Pencairan Dana (NPD) Nomor:180/808/HUK/2017 tanggal 20 Nopember 2017 Pengajuananggaran untuk kegiatan Pembentukan dan Evaluasi NaskahKesepakatan Bersama, Perjanjian Kerjasama, Kontrak sebesarRp. 5.551.500, (lima juta lima ratus lima puluh satu ribu limaratus rupiah), terdakwa memotong sejumlah Rp.1.000.000,(satu. juta rupiah) sehingga saksi menerima sejumlahRp.4.551.000, (empat juta lima ratus lima puluh satu riburupiah) termasuk pajak;6.1.2.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 18-07-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 456/Pdt.G-LH/2016/PN Jkt. Sel
Tanggal 7 Februari 2017 — - KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN R.I (“KLHK”) sebagai Instansi Pemerintah yang bertanggungjawab di bidang lingkungan hidup dalam hal ini diwakili oleh Dr. Ir. Siti Nurbaya, M.Sc., dalam kedudukannya selaku Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia, oleh karenanya sah bertindak untuk dan atas nama KLHK beralamat di Gedung Manggala Wanabakti, Jl. Gatot Subroto, Senayan, Jakarta Pusat, yang telah memberikan Kuasa kepada: 1. H.M. PRASETYO, dalam kapasitasnya sebagai Jaksa Agung Republik Indonesia, beralamat di Jalan Sultan Hasanudin No. 1, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: KS.13/Menlhk/PHLHK/PHLHK.1/2/2016 tertanggal 15 Pebruari 2016, dengan ini memberikan Surat Kuasa Khusus dengan hak subtitusi Nomor: SK-040/A/JA/03/2016 tertanggal 24 Maret 2016 kepada; (1) ROROGO ZEGA, SH., MH.; (2) WENNY GUSTIATI, SH., M.Hum.; (3) CAHYANING NURATIH W, SH, M.Hum.; (4) ABDUL MUBIN, ST., SH. MH.; (5) RYAN PALASI, SH., MH.; (6) ROBERT RASMI, SH., MH.; (7) QUARTA FITRAZA, SH., ST., MH.; (8) JEMMY SANDRA, SH., MH.; (9) HARYONO, SH., MH; kesemuanya Jaksa Pengacara Negara pada Kejaksaan Agung RI beralamat di Jalan Sultan Hasanudin No. 1, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan; 2. RENO ISKANDARSYAH, S.H,. M.H.; 3. DEDE NURDIN SADAT, S.H.; 4. ALDI HEBSIBA TAHI, S.H; Para Advokat & Konsultan Hukum dari Kantor Hukum ISKANDARSYAH & PARTNERS yang beralamat di Generali Tower, 16th Floor Suite E, Gran Rubina Business Park, Jl. HR. Rasuna Said, Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: KS.11/Menlhk/PHLHK/PHLHK.1/2/2016, tertanggal 15 Pebruari 2016; 5. JASMIN RAGIL UTOMO S.H., M.M., dalam kapasitasnya sebagai Direktur Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup; 6. UMAR SUYUDI, S.H., M.M., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Sub Direktorat Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup Melalui Pengadilan; 7. SRI INDRAWATI, SH., M.Si., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Seksi Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup Melalui Pengadilan bidang Sumber Daya Alam; 8. VITRI AZESINOVA, S.H., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Seksi Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup diluar Pengadilan Bidang Energi, Migas dan Minerba; 9. SUHARNO, S.H., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Seksi Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup diluar Pengadilan Bidang Kehutanan, Pertanian, Perkebunan, Kelautan dan Perikanan; Pada Kantor KLHK beralamat di Gedung Manggala Wanabakti, Jl. Gatot Subroto, Senayan, Jakarta Pusat berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: KS.12/Menlhk/PHLHK/PHLHK.1/2/2016, tertanggal 15 Pebruari 2016; Kesemuanya bertindak untuk dan atas nama serta memilih domisili hukum di alamat Pemberi Kuasa untuk selanjutnya disebut sebagai……………………………………………. …….…PENGGUGAT; Lawan: - PT WARINGIN AGRO JAYA, beralamat di Medco Building, Medco 1 lantai 3, Jl. Ampera Raya No. 18-20 Jakarta Selatan, merupakan suatu Perseroan Terbatas yang didirikan berdasarkan Hukum Indonesia untuk selanjutnya disebut ……………………TERGUGAT;
1262 — 2027
  • PENGGUGAT,mengingat Data yang dikeluarkan oleh satelit ModisTerraaqua tersebut juga tidak dapat dijadikan faktabahwa hotspot tersebut merupakan bagian titik api (hotfire) yang berada dalam areal lahan perkebunan kelapasawit TERGUGAT, karena tidak menguraikan letak titikpanas yang dapat ditentukan berdasarkan titik kordinat.Selain itu. data hotspot tersebut sama sekali tidakdidukung oleh fakta lapangan yang dapat mendukungbahwa hotspot adalah sebagai titiktitik api yangmenyebabkan terjadinya kebakaran;6.1.2
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus
Register : 28-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PT AMBON Nomor 1/PID.SUS-TPK/2021/PT AMB
Tanggal 3 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TATA IBRAHIM,SE.,M.M.alias TATA bin IBRAHIM LAWANG Diwakili Oleh : HAMDANI LATURUA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum IV : ACHMAD ATAMIMI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : M. RUDY, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum III : CAHYADI SABRI, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum V : YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum VI : I GEDE WIDHARTAMA, SH
Terbanding/Penuntut Umum VII : ARIF MIRRA KANAHAU, SH
Terbanding/Penuntut Umum VIII : M. RUSLAN MARASABESSY, SH
Terbanding/Penuntut Umum IX : NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
369 — 192
  • Alias TATA Bin IBRAHIM LAWANG sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) pada tanggal 19 Maret 2020 dikembalikan kepada saksi HENY SETYORINI, S.Sos; sedangkan

    6.1.2. Uang yang diterima saksi HENY SETYORINI, S.Sos dari Terdakwa TATA IBRAHIM,S.E.,M.M. Alias TATA Bin IBRAHIM LAWANG sejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) pada tanggal 24 September 2019 dirampas untuk negara dan diperhitungkan sebagai pembayaran uang pengganti atas nama terdakwa TATA IBRAHIM,S.E.

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-03-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 7/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 15 Agustus 2011 — Pidana Korupsi - H. SYAMSUL ARIFIN, SE
208 — 77
  • waktutersebut saksi belum mendapat uang tunai maka saksi akan menyerahkansertifikat tanah dan sertifikat rumah kepada Negara melalui KPK sebagaijaminan;Bahwa menyatakan bahwa keteranganya di BAP adalah benar diberikan tanpapaksaan dan pengaruh siapapun dan dapat mempertanggungjawabkan secarahukum sehingga pada setiap lembarnya saksi paraf dan pada lembar terakhirsaksi tanda tangani.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan kepada saksi dipersidangan yaitu barang bukti nomor : BB 2.4 , BB 6.1.2
    (dua ratus dua puluh lima jutarupiah) untuk keperluan biaya pembahasan R.APBD 2001 antara pihakEksekutif bersama Dinas / Instansi yang diserahkan oleh TRISNA FARIDA(Bendaharawan PUMC) dan diterima oleh SYAHRIZAL (Kasubag AnggaranBagian Keuangan Setdakab Langkat).BB 6.1.2 : 1 (satu) lembar foto copy kwitansi yang dilegalisir tanpa tanggaldengan jumlah dana sebesar Rp.9.000.000,.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 05-05-2010 — Upload : 14-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 PK/PDT.SUS/2009
Tanggal 5 Mei 2010 — PT TELEKOMUNIKASI SELULAR, dkk terhadap KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA dkk
945 — 626 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dimana saham dwi warna tersebut memberikan bagi pemiliknyauntuk menggunakan hak Veto dalam suatu pengambilan keputusan strategisyang telah diambil.Bahwa di samping itu, tidak pernah terbukti bahwa Turut Termohon IXmenggunakan quod non hak veto di dalam pengambilan keputusanstrategis.Berdasarkan seluruh uraian di atas, maka terhadap Kesimpulan Termohonpada butir 6.1.2 halaman 686 dalam Putusan Termohon adalah Tidak Benar.bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas para Pemohon mohon kepadaPengadilan