Ditemukan 392 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 224/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
AHMAD SIHABUDIN ALS IHAB BIN MOHAMAD ABDUL FATAH
431429
  • ditangkap oleh para Santri yaitu dikirim olehterdakwa Sihabudin melalui pesan singkat (Whatsaap) pada hari Sabtu tanggal10 februari 2018 sekitar pukul 04.30 Wib, dan pada saat itu juga saksi sebarkanlagi melalui akun Facebook milik saksi yaitu Neng sumawati Al Urjuanium Bahwa cara saksi menggugah 1 (satu) foto berikut 1 (Satu) video ke akunFacebook yang bernama Neng sumawati Al Urjuanium, dengan tulisan tersebutdiatas pada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018 sekitar pukul 05.00 Wib, Bahwa saksi melihat satatus
Register : 08-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 1-K/PM.III-12/AU/I/2021
Tanggal 25 Februari 2021 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
JANUAR AKBAR WIBISONO, SH
10349
  • Sri Widodo)bukan Terdakwa dan pemeblian tersebut belumselesai atau lunas dan oleh penyidik kendaraanmobil Fortunuer VRZ tersebut disita dari Saksi4dan dijadikan barang bukti, berkaitan hal tersebutPenasihat Hukum Terdakwa memohon kepadaMajelis Hakim agar penentuan satatus kendaraanmobil Fortuner VRZ warna hitam tahun 2017Nopol B 2001 Didikembalikan kepada Saksi4(Sdr.
    Bahwa Penasihat Hukum Terdakwa mengajukanPermohonan tambahan yang memohon agarpenentuan satatus kendaraan mobil Fortuner VRZwarna hitam tahun 2017 Nopol B 2001Didikembalikan kepada Saksi4 (Sdr. Sri Widodo)atau. Setidaktidaknya dikembalikan darimanakendaraan tersebut disita oleh Penyidik bukandikembalikan kepada Sdr.
Register : 05-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 283/Pdt.G/2020/MS.Lsm
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
756
  • tersebutmembuktikan kebenaran identitas Pemohon Konvensi dan TermohonKonvensi sehingga buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, sesuai ketentuan Pasal 285 dan Pasal 301 ayat (2) R.Bg.sehingga dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 merupakan akta otentik yang sudahbermeterai cukup dan dinazegelen serta aslinya telah diperlihatkan dipersidangan dan setelah dicocokkan ternyata cocok dimana bukti tersebutmembuktikan kebenaran identitas dan satatus
Register : 28-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN TNR
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ALI AKBAR NUGROHO, SH
Terdakwa:
Yusuf Als Supu Bin Tasse
13612
  • HP merk Nokia RM 1134 warna hitam;

Dirampas untuk dimusnahkan

  • Uang tunai sebesar Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara;

  • 1 (satu) unit motor Yamaha vixion warna hitam tanpa plat nomor;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;

Menyatakan sah pemusnahan barang bukti berupa 3 (satu) poket shabu-shabu dengan berat 10,6 (sepuluh koma enam) gram yang dilakukan berdasarkan Surat Ketetapan satatus

hitam; 1 (satu) Unit HP merk Nokia RM 1134 warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit motor Yamaha vixion warna hitam tanpa plat nomor;GRPutusan Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 25 dari 26 halamanDikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa; Menyatakan sah pemusnahan barang bukti berupa 3 (Satu) poket shabushabu dengan berat 10,6 (Sepuluh koma enam) gram yang dilakukanberdasarkan Surat Ketetapan satatus
Register : 29-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 105/Pid.Sus/2020/PN TNR
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ALI AKBAR NUGROHO, SH
Terdakwa:
LING Bin SULTAN
3511
  • Menyatakan sah pemusnahan barang bukti berupa 23 (dua puluh tiga) poket shabu-shabu dengan berat 141, 19 (seratus empat puluh satu koma sembilan belas) gram yang dilakukan berdasarkan Surat Ketetapan satatus barang sitaan Narkotika dari Kepala Kejaksaan Negeri Tanjung Redeb Nomor : B-130/Q.4.14/Ep.3/01/2020 tanggal 29 Januari 2020;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Register : 19-08-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN POSO Nomor 5/Pid.Sus.Anak/2015/PN. Pso
Tanggal 29 Oktober 2015 —
455
  • Poso;Menimbang, bahwa satatus barang bukti berupa:e 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Byson Warna Biru DN 5448 GB Merk/Type Yamaha/ 45P (Byson) Jenis/ Model Sepeda Motor/ Solo TahunPembuatan/ Perakitan 2012 Isi Silinder 150 cc No. RangkaMH345PO00CK183732 No.
Register : 24-08-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 64/Pdt.P/2021/PA.Pyk
Tanggal 31 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Nahar sudah lebih 1 tahun; Bahwa satatus anak Pemohn gadis dan calon suaminya lajang, telahpunya pekerjaan sebagai Petani (mengambil upah ke sawah dan ladingorang) bergaji Rp. 80.000,00 (delapan puluh ribu) sehari, berpenghasilansekitar Rp2.400.000,00 (dua juta empat ratus ribu rupiah) per bulan; Bahwa pernikahan anak Pemohon dan Pemohon II dengan HarmanNahar bin Moh.
Register : 01-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 149/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
M. ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terdakwa:
RANGGA BHRATARANU bin RIFAI AHSAN
210156
  • aTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar manualrunsheet periode 10 Agustus 2018, 6 (enam) lembar print out LMS periodeAgustus 2018, 1(satu) lembar Surat Keterangan sebagai karyawan PT LastanaExpres Indonesia Nomor: 066/HRLEI/VIII/2018, 3 ( tiga) lembar slip gaji bulanMei, juni, juli 2018,atas nama RANGGA BHARATARANU, 7 (tujuh) lembarStandart Operasional procedure (SOP), 1isatu ) lembar surat pernyatyaan sdr,RANGGA BHARARANU tertanggal 3 September 2018, satatus
Register : 16-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 319/Pdt.P/2020/PA.Sj
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
146
  • hubungandarah, hubungan susuan maupun semenda dengan calon rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf1lang2057langfe1057langnp2057insrsid14555320charrsid10423567 suaminya rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid14555320charrsid10423567 ;rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf1insrsid14555320charrsid6905119 par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOcf1lang1033langfe1057lochaf10hichaf10dbchaf13langfenp1057ulc1insrsid14555320lochaf10dbchaf13hichf10 'a7tab rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1lang1033langfe1057langnp1033insrsid14555320 Bahwa satatus
    hubungandarah, hubungan susuan maupun semenda dengan calon rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf1lang2057langfe1057langnp2057insrsid16677550charrsid10423567 suaminya rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid16677550charrsid10423567 ;rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf1insrsid16677550charrsid6905119 par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOcf1lang1033langfe1057lochaf10hichaf10dbchaf13langfenp1057ulc1insrsid16677550lochaf10dbchaf13hichf10 'a7tab rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1lang1033langfe1057langnp1033insrsid16677550 Bahwa satatus
Register : 08-03-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 102/Pid.Sus/2012/PN.Yk
Tanggal 16 April 2012 —
3216
  • Unsur yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turutmelakukan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa oleh Penuntut Umumdidakwa dengan mengjunctokan pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimanadiketahui pasal 55 ayat (1) kel1 KUHP mengatur tentang satatus atau peranTerdakwa, apakah sebagai pelaku, yang menyuruh lakukan atau turut sertamelakukan ; 922222 2n nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nee nee neeMenimbang, bahwa dalam unsur ketiga ini berbentuk alternatif sehinggaapabila salah
Register : 16-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN MALILI Nomor 105/Pid.B/LH/2017/PN Mll
Tanggal 20 Desember 2017 — Penuntut Umum:
JAINUARDY MULIA, SH.
Terdakwa:
SULTAN BAKRI Als SULTAN BIN MUHAMMAD BAKRI
40230
  • ;Bahwa benar Ada papan informasi yang telah dipasang oleh pihak kehutanan dandipasang dipinggir jalan daerah Balas Dendam Desa Pekaloa Kecamatan Towuti KabLuwu Timur, Menunjukkkan bahwa Iokasi tersebut masuk kawasan hutan lindung.Bahwa saksi tidak pernah menyuruh anggota kelompok tani masuk kerja dilokasi yangakan diturunkan statusnya sebelum penurunan satatus selesai.EDY DENDA Alias PAK ERIKBahwa benar saksi Selaku Kepala Desa Pekaloa dan saksi tidak mengenal dan tidak adahubungan pekerjaan maupun
Register : 10-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN TUAL Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Tul
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9532
  • Sedangkan sekarang insaya telah menjalani sidang gugatan cerai dan satatus saya sebagaiTergugat.7. Pada poin yang ke 7 ini sudah jelas di nyatakan pada poin ke 5 Adan Cbahwa pertengkaran yang sering terjadi dalam rumah tangga kami sampaimelibatkan pihak kepolisian semuanya hanya berdasrkan kebiasaan burukdari Penggugat dan Tergugat.8. Sebagai seorang istri yang bijak sebagai seorang ibu dari 4 anakanak kamidan sebagai Dewan Gereja (Majelis) Diaken.
Register : 05-10-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN POSO Nomor 07/Pid.Sus-Anak/2016/PN Pso
Tanggal 28 Oktober 2016 — Pidana - MASRUN HALA alias MATUN
15856
  • Poso;Menimbang, bahwa satatus barang bukti berupa:1 (satu) lembar baju kaos oblong kuning bertuliskan Hardcore1 (satu) lembar celana tidur panjang berbahan kain berwarna dasar kuning dengan motifHello Kity1 (satu) lembar bra (BH) berwarna merah muda1 (satu) lembar celana dalam putih bungabungaAkan disebutkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa tentang biaya pekara, sebagaimana ditentukan dalam pasal197 ayat (1) huruf i KUHAP, karena anak dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhitindakan, maka
Register : 04-12-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 338/Pdt.G/2018/MS.Bna
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16345
  • terpenuhi, sedangkan isinyaberkaitan dengan tempat tinggal kependudukan yang berada diwilayah hukumMahkamah Syariyah Banda Aceh, oleh sebab itu Penggugat adalah orang yangberwenang mengajukan gugatan ini dengan demikian syarat bukti secara materiltelah terpenuhi;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa photocopy Kartu Keluarga yang telahdimaterai cukup dan telah distempel Pos serta telah disesuaikan dengan aslinyadipersidangan, maka syarat formil alat bukti telah terpenuhi, sedangkan isinyaberkaitan dengan satatus
Register : 25-11-2019 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA PALU Nomor 897/Pdt.G/2019/PA.Pal
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11239
  • Print out dari screen Shoot satatus Penggugat di halaman FB tentangpenjualan mobil Avanza yang merupakan obyek sengketa bermeteraicukup diberi kode P5;6. Print out screen shoot foto dokumentasi aktifitas usaha SPA dan Pantipijat yang masih beroperasi bermeterai cukup diberi kode P6;7. Print out dari foto Penggugat menarik dana di Bank untuk pembayaranmobil Avanza bermeterai cukup diberi kode P7;8. Fotokopi bukti pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2019 atasnama Kadir B.
Register : 06-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Llg
Tanggal 23 Juli 2021 — Pemohon:
1.Yunianto bin Parno Wiyadi
2.Nusi bin Dakum
Termohon:
Kapolri Cq. Kapolda Sumatera Selatan Cq. Kapolres Musi Rawas
6413
  • Maka pemeriksaan perkara pidana dapatditangguhkan untuk menunggu suatu putusan Pengadilan dalampemeriksaan perkara perdata tentang adanya atau tidak adanya hakperdata itu dapat ditangguhkan menunggu putusan pengadilan.Bahwa penetapan satatus tersangka kepada Pemohon Praperadilankemudian dilakukan penangkapan dan penahanan terindikasi didalangi olehoknum Kepala Desa Mulyo Harjo.
Register : 25-06-2012 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 279 B/PK/PJK/2012
Tanggal 17 Juli 2013 — DIRJEN PAJAK VS PT. LAHAI COAL;
5338 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Secara RingkasUndang Undang PPN No. 18/2000 (dengan peraturan penjelasan PP Nomor144/2000) Tidak Berlaku Bagi PTLC Sebagaimana yang Dipahami KantorPajak;Bahwa berdasarkan ketentuan hukum yang berlaku di Indonesia, satatus lexspecialis Pemohon Banding melindungi perusahaan dari perubahan undangundang. Ini berarti bahwa ketentuan di dalam KKPB Pemohon Bandingmengalahkan ketentuan hukum yang berlaku secara umum, termasuk UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai.
Register : 20-08-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 17/PDT/2021/PT GTO
Tanggal 30 September 2021 — Pembanding/Penggugat I : ARWIN NAINI, ST
Pembanding/Penggugat II : TUTI NAINI
Pembanding/Penggugat III : NIRWATI NAINI
Pembanding/Penggugat IV : NISTATI NAINI
Pembanding/Penggugat V : ROMI NAINI
Terbanding/Tergugat I : LINCE S MANTULU
Terbanding/Tergugat II : LISNA MANTULU
Terbanding/Tergugat III : RADA S MANTULU
Terbanding/Tergugat IV : RITA S MANTULU
Terbanding/Tergugat V : NIRWAN MANTULU
Terbanding/Tergugat VI : IRNA S MANTULU
Terbanding/Tergugat VII : IRAWATI MANTULU
Terbanding/Tergugat VIII : ANCE ROBOT
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN GORONTALO UTARA
11865
  • perkawinan Kawin, Agama Islam, KebangsaanIndonesia, Alamat Dusun II Desa Hungayonaa KecamatanTilamuta Kabupaten Boalemo;NISTATI NAINI, Tempat lahir di Biawu, tanggal 25 Februari 1980, Umur 40 Tahun,Perempuan, Pendidikan Diploma, Pekerjaan Pelaut, Statusperkawinan Kawin, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia,Alamat Dusun Biya Desa Biau Kecamatan Biau KabupatenGorontalo Utara;ROMI NAINI, Tempat lahir di Biawu, tanggal 26 Mei 1984, Umur 35 Tahun, Lakilaki, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Aparatur Sipil Negara,Satatus
Putus : 10-07-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 378 K/Pdt/2013
Tanggal 10 Juli 2014 — Tn. SUWITO vs 1.PEMERINTAH DAERAH KOTA BANDAR LAMPUNG, Dk
5440 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehingga kewarganegaraan orang tua Penggugat adalahmengikuti satatus kewarganegaraan ibunya (nenek Penggugat) (IbuDjaenah) yaitu. warga Negara Indonesia, sebagaimana diaturberdasarkan:a.
Register : 07-10-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1209/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10355
  • Sel.dan/atau merupakan bagian dari harta bersama, maka sudah patutgugatan Para Penggugat tidak dapat diterima, sehingga sangat pentingterlebin dahulu ditentukan satatus Obyek sengketa dan bani bisamenentukan yang lainnya : Seperti yang telah dijelaskan dalam Pasal 171 huruf e KompilasiHukum Islam bahwa Harta Warisan adalah Harta Bawaan ditambahbagian dari harta bersama. Dan Pasal 65 ayat (1) huruf b dan cUU.