Ditemukan 310 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sengket sengge sengki senge sengketa sengkey songke singke sengko sangke sengka
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN
Register : 23-10-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 15-03-2018
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 15/G/2017/PTUN.BKL
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat:
SEDIHANDI
Tergugat:
BUPATI SELUMA
113 — 41
  • OBJEK SENGKE TA. 222022 222 oon nnn nenObjek gugatan dalam perkara ini adalah Surat Keputusan Bupati SelumaNomor: 140427 Tahun 2017 Tentang Pemberhentian Penjabat danPengesahan Pengangkatan Kepala Desa Serian Bandung KecamatanSemidang Alas Maras Kabupaten Seluma tanggal 22 Agustus 2017, AtasNama Arobin Budion0ll.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1074/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 47
  • Sedangkan terhadap objek sengke masih padapoint 3. 10 adalah objek yang justru baru diketahui oleh PARA TERGUGATserta objek point 3.11 adalah objek sengketa yang faktanya saat ini masihdikuasai oleh PARA PENGGUGAT, selain itu obyek sengketa ooint 3. 12adalah objek sengketa yang dalam penguasaan PARA PENGGUGATkarena telah merampas dari PARA TERGUGAT (akan dibuktikan dalamproses pembuktian persidangan).
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 30-07-2009 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 51/Pdt.G/2009/PN MKL
Tanggal 30 Nopember 2010 — PAULUS BANGUN; THERESIA BASSANG T; VERONIKA LAMBA; Drs.MATHIUS MISSI; lawan KATRINA BARRI; YOHANIS LELE; TAHIR TAPPI; MARNO; MARNI; TUTI; ANTO; SANDI; Ahli Waris INDO’ SAMPE : K UTAN LUDIA; ANNI; ADOLVINA TAMBING; AGUSTINUS TATO TAMBING; YASINTA TAPPI;
74 — 22
  • PAIBA yanglainnya saksi tidak tahu namanya =; Bahwa hubungan KATRINA BARRI dengantanah objek sengke adalah asalnya dariTongkonan Penanian yang ditempati PONGDOPING yang melahirkan 7 orang anaktermasuk neneknya KATRINA BARRI yangbernama Kalebu yang melahirkan TIKARA danTIKARA melahirkan NE SULE dan NE SULEmelahirkan KATRINA BARRI dan itu saksi tahudari cerita orang tua saksi yang bernama LUMUBahwa orang tua saksi berpesan kalau tanahobjek sengketa ditempati keluarga INDOSAMPE karena dipinjam kepada
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 27-01-2020 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 39/Pdt.Bth/2020/PN Bks
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat:
P.T. Artindo Tata Warna dalam hal ini di wakili Elda Lila Lewy, selaku Direktur Utama
Tergugat:
1.Kantor Pusat BNI empat enam
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Jakarta III
3.Balai Lelang Internusa
305 — 94
  • K/Sip/1975 tanggal 13 Mei 1975 dan dipertegaskembali oleh Mahkamah Agung dalam putusannya No. 1424 K/Sip/1975tanggal 08 Juni 1976 yang berbunyi, "Bahwa tidak dapat diterimanya gugatanini adalah karena ada kesalahan formil mengenai pihak yang seharusnyadigugat akan tetapi belum digugat maka sudah sepatutnya gugatanPELAWAN tidak dapat diterima; GUGATAN PELAWAN TIDAK JELAS (EXCEPTIO OBSCUUR LIBEL) Bahwa sebagian asset yang menjadi Obyek Sengke Gugatan aquo tidak lagiberada dalam penguasaan TERLAWAN
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 08-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 29-01-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 98/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat:
Yayan Zaelani, S.Sos
Tergugat:
Bupati Karawang
500 — 903
  • pemerintahan yang baik (AUPB); dengan demikian sudah sepatutnyaGUGATAN PENGGUGAT DIKABULKAN dan Pengadilan menyatakan batal objeksengketa dan mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut objek sengketa, sertamewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi Penggugat pada jabatan semula atausetara sebagai Kasub Kepegawaian dan Keuangan di Kantor Kecamatan PedesKabupaten Karawang dan kembali ke pangkat/Golongan semula yaitu PenataMuda Tk.1 / Ill.b ;PERMOHONAN PENANGGUHAN/PENUNDAAN PELAKSANAAN KEPUTUSANOBJEK SENGKE
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 24-11-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 37/G/2016/PTUN.PLK
Tanggal 11 April 2017 — ARMIN DIDIN Melawan 1.BUPATI KATINGAN 2.CAMAT TEWANG SANGALANG GARING 3.KETUA BADAN PERMUSYAWARATAN DESA KARYA UNGGANG 4.KETUA PANITIA PEMILIHAN ULANG KEPALA DESA, DESA KARYA UNGGANG
100 — 51
  • Usaha Negara yangdikeluarkan oleh Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara baik di Pusat maupun di DaerahMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Kepentingan dalam PeradilanTata Usaha Negara adalah kepentingan yang dilindungi oleh hukum yaitukepentingan yang berkaitan secara nyata dengan objek sengketa dankepentingan dalam hal proses dimana dalam penerbitan objek sengketa,seseorang atau badan hukum perdata dinyatakan dengan keterlibatannya baiksecara langsung maupun tidak langsung dengan penerbitan objek sengke
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN Perijinan
Register : 06-12-2013 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 43/G/2013/PTUN-Pbr
Tanggal 2 Juli 2014 — PT. Budi Murni PAnca Jaya Melawan Bupati Rokan Hulu
77 — 38
  • kewenangannya danbertentangan peraturan perundangundangan yang berlakuterutama ketentuan Pasal 54 ayat (2) UndangUndang Nomor48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman ;16Asas tertib penyelenggara negaraBahwa asas tertib penyelenggaraan negara berlandaskankepada keteraturan, keserasian dan keseimbangan dalampengendalian penyelenggara negara, akan tetapi tindakanTergugat jelasjelas telah mengacaukan adminitrasipemerintahan di Rokan Hulu terutama investasi di bidangperkebunan, dimana alasan keluarnya objek sengke
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 07-04-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 47/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164 — 114
  • Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal 06 April2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandungtanggal 07 April 2020 dan telah diperbaiki pada tanggal 05 Mei 2020 denganRegister Perkara Nomor: 47/G/2020/PTUN.BDG, pada pokoknya menguraikan halhal sebagai berikut: 20222 n en nn nnn e cena nn ence nn ene n nn enennnnnenensAdapun alasanalasan Para Penggugat mengajukan gugatan ini adalahsebagai berikut: 202222 0n nnn nner n nnn n nnn e nnn nn nen enna nen enennnsnnnensOBJEK SENGKE
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-03-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 79/PDT/2017/PT.MDN
Tanggal 19 Juni 2017 — PEMERINTAH RI CQ. MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN VS KOPEASI PERSADAAN MASYARAKAT UJUNG BATU
149 — 109
  • Halaman 60 dari 210 Halaman PUTUSAN NOMOR 79/PDT/2017/PT MDNBahwa tanah sengke a quo merupakan kawasan hutan Register 40Padang Lawas berdasarkan:1. Gouvernment Besluit (GB) nomor: 50/1924 tanggal 25 Juni 19242. Berita Acara Penyerahan Tanah Kawasan Hutan Padang Lawas darimasyarakat kepada Gubernur:e Tertanggal 20 Mei 1981 seluas 12.000 Hektar.e Tertanggal 26 Mei 1981 seluas 10.000 Hektar e Tertanggal 06 Juni 1981 seluas 8.000 Hektar.3.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-10-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 595/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 7 Desember 2018 — Ny.MARIA SOFIAH Alias SOPIAH CS >< PT.EQUATOR MAJAPURA (dahulu adalah PT.CUBAMAKARYA GRIYA TARUNA CS
329 — 213
  • Nursamane Selatan : Satame Barat : Sarmadi/UdingSebidang tanah seluas 1246 m2, terletak di DesaMekarsari, Blok Sengke Cahadan, Kecamatan Maja,Kabupaten Lebak, Provinsi Banten, Girik No. 166, Persil49, SPPT PBB No. , atas nama Naim B. Asmak, denganbatasbatas :e Utara : Naime Timur : H.