Ditemukan 339 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : santoso sandika sartika sentika santiago santika santino sartiko sentiko santik santiyo santimo
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 29-03-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0980/Pdt.G/2017/PA.Spg
Tanggal 20 Nopember 2017 — Ashari
Termohon:
Siti Chotijah binti Santiko
13 — 2
  • Ashari ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Chotijah binti Santiko ) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sampang untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak Perkara ini Kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Omben Kabupaten Sampang dan KUA Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu; ;

    4.

    Ashari
    Termohon:
    Siti Chotijah binti Santiko
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-03-2013 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor No.94/Pdt.G/2012/PN.KPJ
Tanggal 13 Maret 2013 — NORMAN DWI SANTIKO dan PT. OTO MULTIARTHA FINANCE
109 — 21
  • NORMAN DWI SANTIKO danPT. OTO MULTIARTHA FINANCE
    NORMAN DWI SANTIKO : s wasta, bertempat tinggaldiJl. Kemuning I/04,Sengkaling Indah I RT.O1/RW.06, Desa Mulyo Agung,Kec. Dau, Kab. Malang ;Selanjutnya disebutsebagai.......... TER AT ;2. PT. OTO MULTIARTHA FINANCE Surabaya, beralamat di Jl.GentengkaliNomor: 79, Surabaya ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yang masingmasingbernama JANNES H. SILITONGA, SH, APRIANTOHUTOMO, SH., RONALD M. SIHOMBING, SH., TIARBAGUS PUTRANTO, SH., dan YOS RAJENDRA, SH.,adalah selaku Litigasi PT.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0547/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat:
Adela Nurulita binti Nano Sartono
Tergugat:
Deni Santiko bin Yusup Sasmita
17 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Deni Santiko bin Yusup Sasmita) terhadap Penggugat (Adela Nurulita binti Nano Sartono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah).
    Penggugat:
    Adela Nurulita binti Nano Sartono
    Tergugat:
    Deni Santiko bin Yusup Sasmita
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Adela Nurulita binti Nano Sartono, Tempat Tanggal Lahir Cianjur 09 Juli 1994tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Halte Maleber RT.003 RW. 011Desa Bojong Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat;MelawanDeni Santiko
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Santiko bin YusupSasmita) terhadap Penggugat (Adela Nurulita binti Nano Sartono);3.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Santiko bin YusupWNSasmita) terhadap Penggugat (Adela Nurulita binti Nano Sartono);4.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1629/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
PUJI RAHAYU,SH
Terdakwa:
EKO SANTIKO, SE bin USMAN EFENDI
15 — 5
    1. Menyatakan Terdakwa EKO SANTIKO, SE Bin USMAN EFENDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu-shabu yang beratnya melibihi 5 (lima) gram dan Penyalah Guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
    Penuntut Umum:
    PUJI RAHAYU,SH
    Terdakwa:
    EKO SANTIKO, SE bin USMAN EFENDI
    Eko Santiko SE Bin Usman EfendiBarang bukti tersebut adalah milik terdakwa EKO SANTIKO, SE BinUSMAN EFENDISetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwa barangbukti kristal warna putih No. 1 dan urine Eko Santiko SE Bin Usman EfendiNo. 2 tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang RINomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa diancam Pidana sebagaimana diatur dalam Pasal114 Ayat (2) Undang Undang
    Eko Santiko SE Bin UsmanEfendiBarang bukti tersebut adalah milik terdakwa EKO SANTIKO, SE BinUSMAN EFENDISetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwa barangbukti kristal warna putih No. 1 dan urine Eko Santiko SE Bin Usman EfendiNo. 2 tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang RINomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa diancam Pidana sebagaimana diatur dalam Pasal112 Ayat (2) Undang Undang
    Eko Santiko SE Bin UsmanEfendiBarang bukti tersebut adalah milik terdakwa EKO SANTIKO, SE BinUSMAN EFENDISetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwa barangbukti kristal warna putih No. 1 dan urine Eko Santiko SE Bin Usman EfendiNo. 2 tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang RINomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa diancam Pidana sebagaimana diatur dalam Pasal127 Ayat (1) huruf a Undang
    Eko Santiko SE Bin Usman EfendiBarang bukti tersebut adalah milik terdakwa EKO SANTIKO, SE Bin USMANEFENDISetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwa barangbukti kristal warna putih No. 1 dan urine Eko Santiko SE Bin Usman EfendiNo. 2 tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina danHalaman 21 dari 32 Putusan Nomor 1629/Pid.Sus/2018/PN Tjkterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang RINomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaMenimbang, bahwa Penuntut Umum
    Eko Santiko SE Bin Usman EfendiBarang bukti tersebut adalah milik terdakwa EKO SANTIKO, SE BinUSMAN EFENDISetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti kristal warna putin No. 2 dan urine Eko Santiko SE Bin UsmanEfendi No. 2 tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang RINomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 155/Pid.Sus/2020/PN Pol
Tanggal 31 Agustus 2020 —
Terdakwa:
ERLANGGA DWI SANTIKO Alias DWI Bin WOWO
14 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Erlangga Dwi Santiko Alias Dwi Bin Wowo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

    Terdakwa:
    ERLANGGA DWI SANTIKO Alias DWI Bin WOWO
    Bahwa adapun proses penangkapan terhadap pelaku TerdakwaErlangga Dwi Santiko Yakni pertamatama pada hari Sabtu Tanggal 28Maret 2020 sekitar pukul 21.30 WITA telah di peroleh informasi darimasyarakat bahwa di Kel.
    Sulbar kKemudian saksi Ahmad Nurbertanya dari mana narkotika shabu tersebut di peroleh, dijawab olehTerdakwa Erlangga Dwi Santiko bahwa narkotika tersebut di peroleh dariSaksi Dedi yang tinggal di Sidodadi Kel. Sioddadi Kec. Wonomulyo Kab.Polman, Prov. Sulbar. Setelah itu Terdakwa Erlangga Dwi Santiko besertabarang buktinya dibawa ke polres polman untuk penyidikan lebih lanjut.
    Sulbar kemudian saksi Ahmad Nurbertanya dari mana narkotika shabu tersebut di peroleh, dijawab olehTerdakwa Erlangga Dwi Santiko bahwa narkotika tersebut di peroleh dariSaksi Dedi yang tinggal di Sidodadi Kel. Sioddadi Kec. Wonomulyo Kab.Hal 8 dari 20 hal, Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2020/PN Pol.Polman, Prov. Sulbar. Setelah itu Terdakwa Erlangga Dwi Santiko besertabarang buktinya dibawa ke polres polman untuk penyidikan lebih lanjut.
    Bahwa Terdakwa Erlangga Dwi Santiko ditangkap oleh PetugasKepolisian pada hari sabtu tanggal 28 maret 2020 sekitar pukul 22.00WITA di kel.sidodadi Kec. wonomulyo, Kab. Polman Prov. Sulbar.2. Bahwa awal mulanya pada hari sabtu tanggal 28 maret 2020 pukul21.00 WITA Terdakwa ketemu sdr. Dedi di depan rumah TerdakwaErlangga Dwi Santiko, terus sdr. Dedi memanggil Terdakwa danmengajak Terdakwa kerumahnya dan sdr. Dedi mengtakan tungguikadulu sebentar nah baru antar ka nanti.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 21-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 332/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 3 September 2020 — Pembanding/Penggugat : OEI SANTIKO WIBOWO Diwakili Oleh : WAHYU HIDAYAT SH dan Rekan
Terbanding/Tergugat : KUSRIN
31 — 12
  • Pembanding/Penggugat : OEI SANTIKO WIBOWO Diwakili Oleh : WAHYU HIDAYAT SH dan Rekan
    Terbanding/Tergugat : KUSRIN
    SANTIKO WIBOWO,beralamat di Jalan MT. Haryono No. 19 20, RT.001,RW.002, Kelurahan Rejomulyo, Kecamatan SemarangTimur, Kota Semarang, dalam hal ini memberikan kuasakepada Ignatius Ridwan Widyadharma, SH.,Ms.,Ph.D.,Rochadi, SH., Wahyu Hidayat, SH., Atik Sri Wahyundari,SH., dan Apit Agustin Widowati., SH., MH.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 10-08-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 350/Pdt.G/2022/PN Smg
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penggugat:
Ariel Yonathan
Tergugat:
1.Erni Setyaningsih
2.Agung Retnawan Dwi Santiko
29 — 13
  • Penggugat:
    Ariel Yonathan
    Tergugat:
    1.Erni Setyaningsih
    2.Agung Retnawan Dwi Santiko
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 81/Pid.Sus/2017/PN Bgr
Tanggal 18 April 2017 — 1.AGUNG ARYO SANTIKO Alias ROY bin MULYONO 2.GALIH ARYA PRATAMA Alias GALIH bin TURAJI
68 — 6
  • Menyatakan Terdakwa I AGUNG ARYO SANTIKO Alias ROY Bin MULYONO dan Terdakwa II GALIH ARYA PRATAMA Alias GALIH Bin TURAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I AGUNG ARYO SANTIKO Alias ROY Bin MULYONO dan Terdakwa II GALIH ARYA PRATAMA Alias GALIH Bin TURAJI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    1.AGUNG ARYO SANTIKO Alias ROY bin MULYONO2.GALIH ARYA PRATAMA Alias GALIH bin TURAJI
    PUTUS ANNomor:81/Pid.Sus/2017/PN.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara :Terdakwa INama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IINama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanAGUNG ARYO SANTIKO
    AGUNG ARYO SANTIKO Alias ROY binMULYONO bersamasama Terdakwa II. GALIH ARYA PRATAMA AliasGALIH bin TURADuJI terbukti bersalah melakukan tindak pidana Narkotikadalam dakwaan KEDUA melanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . AGUNG ARYO SANTIKO AliasROY bin MULYONO bersamasama Terdakwa II.
    AGUNG ARYO SANTIKO Alias ROY bin MULYONO bersamasama Terdakwa II. GALIH ARYA PRATAMA Alias GALIH bin TURADuJI, pada hariSenin tanggal 12 Desember 2016 sekira jam 01.00 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan November 2016 bertempat didepan Indomaret JI.
    AGUNG ARYO SANTIKO Alias ROY bin MULYONO bersamasama Terdakwa II. GALIH ARYA PRATAMA Alias GALIH bin TURADuJI, pada hariSenin tanggal 12 Desember 2016 sekira jam 00.30 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan November 2016 bertempat didepan Indomaret JI.
    Menyatakan Terdakwa AGUNG ARYO SANTIKO Alias ROY Bin MULYONOdan Terdakwa II GALIH ARYA PRATAMA Alias GALIH Bin TURAuI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraBersamasama Melakukan Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri ;2.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-02-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 98/Pid.Sus/2022/PN Bks
Tanggal 25 Mei 2022 — SH
Terdakwa:
THANTIO YOGASWARA Als TIO Bin SANTIKO WARNO BASARI
17 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Terdakwa THANTIO YOGASWARA alias TIO bin SANTIKO WARNO BASARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa THANTIO YOGASWARA alias TIO bin SANTIKO WARNO
    SH
    Terdakwa:
    THANTIO YOGASWARA Als TIO Bin SANTIKO WARNO BASARI
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 10-08-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 350/Pdt.G/2022/PN Smg
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penggugat:
Ariel Yonathan
Tergugat:
1.Erni Setyaningsih
2.Agung Retnawan Dwi Santiko
36 — 28
  • Penggugat:
    Ariel Yonathan
    Tergugat:
    1.Erni Setyaningsih
    2.Agung Retnawan Dwi Santiko
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-11-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PN TEGAL Nomor 35/Pid.Sus/2011/PN.Tgl
Tanggal 28 Nopember 2011 — DENI ARI SANTIKO Bin TJASDI 3. IMAM KHOERI Bin CASMAD NASORI
31 — 5
  • Menyatakan Terdakwa I Singgih Prakoso bin Supriyadi , terdakwa 2 Deni Aris Santiko bin Tjasdi dan terdakwa 3 Imam Khoiri bin Casmad Nasori secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kedua; 2.Menyatakan Terdakwa Terdakwa tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
    DENI ARI SANTIKO Bin TJASDI3. IMAM KHOERI Bin CASMAD NASORI
    DENI AR SANTIKO Bin TJASDI danTerdakwa III.
    Deni Ari Santiko Bin Tjasdi dan TerdakwaIll.
    DENI AR SANTIKO Bin TJASDI danTerdakwa II!.
    Menyatakan Terdakwa l Singgih Prakoso binSupriyadi , terdakwa 2 Deni Aris Santiko bin Tjasdidan terdakwa 3 Imam Khoiri bin Casmad Nasori secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaankedua;2. Menyatakan Terdakwa Terdakwa tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Tanpa Hak dan Melawan hukumMenggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri 3.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-02-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 255/Pid.Sus/2022/PN Plg
Tanggal 7 April 2022 — Penuntut Umum:
WIWIN SETYAWATI SH MH
Terdakwa:
IKO AGUS SANTIKO bin M. AMIN
23 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Iko Agus Santiko Bin M.
    Penuntut Umum:
    WIWIN SETYAWATI SH MH
    Terdakwa:
    IKO AGUS SANTIKO bin M. AMIN
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 25-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 382/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Rodianah,SH
Terdakwa:
NUR FAJAR RAMDANI Alias FAJAR Bin ABDUL HAMID
17 — 7
  • Ayat Santiko, dikembalikan kepada saksi korban Ayat Santiko Bin Sunarso
  • Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    • Ayat Santiko, dikembalikan kepadasaksi korban Ayat Santiko Bin Sunarso.4.
    RendiArjan ;Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban Ayat Santiko BinSunarso menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp. 120.000.000.
    Kabupaten Musi Rawas Bahwa mobil tersebut saksi yang menyerahkannya pada terdakwa atasperintah Ayat Santiko Bahwa sebelum saksi menyerahkan mobil tersebut terdakwa dan mobilyang akan dipinjam oleh terdakwa saksi photo terlebih dahulu; Bahwa mobil tersebut ternyata tidak dikembalikan oleh terdakwa Bahwa kerugian Ayat Santiko deperkirakan kurang lebin sebesar Rp.120.000.000.
    tersebut,lalu terdakwa mengatakan bahwa mobil milik Ayat Santiko tersebut terdakwapinjamkan pada adik iparnya yang bernama Rendi Arjan ;Menimbang bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korbanAyat Santiko Bin Sunarso menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp.120.000.000.
    Ayat Santiko, Dikarenakan merupakan milik darisaksi korban Ayat Santiko Bin Sunarso, maka sepatutnya dikembalikan kepadayang berhak yaitu Ayat Santiko Bin Sunarso;Menimbang bahwa sebelum menjatuhkan pidana, terlebin dahulu MajelisHakim akan mempertimbangkan keadaan yang memberatkan dan keadaanyang meringankan baik pada latar belakang kehidupan maupun perbuatanterdakwa berdasarkan faktafakta dan datadata pemidanaan yang terungkapdipersidangan sebagai berikut :Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 30-10-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PN MENGGALA Nomor 15/Pid.C/2023/PN Mgl
Tanggal 30 Oktober 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANGYO SANTIKO UTOMO
Terdakwa:
RIYAN AGUS SAPUTRA Bin ADI KOMARI
50 — 0
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    ANGYO SANTIKO UTOMO
    Terdakwa:
    RIYAN AGUS SAPUTRA Bin ADI KOMARI
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1628/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
PUJI RAHAYU,SH
Terdakwa:
PRADITO YULIARSO SOBIRIN bin SOBIRIN
14 — 4
  • dipergunakan bersamasama dengan terdakwa, saksiEKO SANTIKO, SE, terdakwa, saksi NURHADI SAMPURNO dan saksiANTARI sedangkan 1 (satu) paket kecil lagi terdakwa berikan kepadaterdakwa karena terdakwa membeli sebanyak 1 (satu) paket kecil dansisa shabushabu tersebut sebanyak 4 (empat) paket kecil.
    , SE dengan maksudakan membeli shabushabu;Bahwa setelan mendapatkan shabushabu tersebut terdakwa bersamadengan saksi EKO SANTIKO, SE dan RENDI pulang kerumah terdakwa,dan sesampainya dirumah terdakwa lalu RENDI langsung pulang kerumahRENDI sedangkan terdakwa dan saksi EKO SANTIKO, SE masih diurmahterdakwa, lalu sekitar jam 22.00 Wib saksi EKO SANTIKO, SE mengatakankepada terdakwa Ini shabushabunya sudah ada dah bawa ja , lalu saksiEKO SANTIKO, SE menyerahkan 1 (satu) paket kecil shabshabu denganHalaman
    , SE sebagian 1 (Satu) paketkecil shabushabu tersebut dimasukan kedalam pirek atau pipa kaca danoleh saksi EKO SANTIKO, SE shabushabu tersebut dibakar dan asapnyaterdakwa hisap sebanyak 4 (empat) kali hisapan seperti orang merokok; Bahwa kemudian alat hisap shabu (bong) saksi EKO SANTIKO, SEserahkan kepada terdakwa dan oleh saksi dihisap sebanyak 3 (tiga) kalihisapan seperti orang merokok, kemudian pada hari Jumat tanggal 28September 2018 sekira jam 01.00 Wib saksi ANTARI dan saksi NURHADISAMPURNO
    , SE dengan maksud akan membelishabushabu;Menimbang, bahwa setelah mendapatkan shabushabu tersebutterdakwa bersama dengan saksi EKO SANTIKO, SE dan RENDI pulangkerumah terdakwa, dan sesampainya dirumah terdakwa lalu RENDI langsungpulang kerumah RENDI sedangkan terdakwa dan saksi EKO SANTIKO, SEmasih diurmah terdakwa, lalu sekitar jam 22.00 Wib saksi EKO SANTIKO, SEmengatakan kepada terdakwa Ini shabushabunya sudah ada dah bawa Ja ,lalu saksi EKO SANTIKO, SE menyerahkan 1 (satu) paket kecil shabshabudengan
    menggunakan tangan kanan kepada terdakwa dan langsung diterimaoleh terdakwa dengan menggunakan tangan kanannya, lalu oleh terdakwashabushabu tersebut dipecah menjadi 6 (enam) paket kecilMenimbang, bahwa sekitar jam 22.30 Wib terdakwa bersama dengansaksi EKO SANTIKO, SE menggunakan shabushabu dengan cara awalnyasaksi EKO SANTIKO, SE membeli 1 (Satu) buah pirek dan terdakwa merakitalat hisap shabu (bong) dan setelah siap lalu terdakwa mengambil 1 (satu)paket kecil shabushabu lalu oleh saksi EKO SANTIKO
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum
Register : 12-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 133/Pid.B/2020/PN Kds
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ATI ARIYATI ,SH
Terdakwa:
Moch. Endang Heri Susilo Als. Mohadi Bin Sunardi
102 — 11
  • Prambatan Kidul Rt.01/03 Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus
  • Dek SPM Yamaha Jupiter Mx

Dikembalikan kepada saksi AMRI SANTIKO Bin SURIPAN

  • 2 (dua) buah Kunci letter L

Dirampas untuk dimusnahkan

6. Membebankan biaya perkara terhadap Terdakwa sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Prambatan Kidul Rt.01/03 Kecamatan Kaliwungu KabupatenKudus* Dek SPM Yamaha Jupiter MxDikembalikan kepada saksi AMRI SANTIKO Bin SURIPAN 2 (dua) buah Kunci letter LDirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan agar terdakwa MOCH.
Saksi SUTRISNO Bin AHMAD NAJIB, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 01 Juni 2020 sekitar jam 08.30WIB saksi AMRI SANTIKO Bin SURIPAN memarkirkan 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter MX tahun 2008 warna biru Nomor Polisi : K2746TKmilik saksi AMRI SANTIKO diarea parkiran bawah Gedung Ex MatahariKudus Plasa Kudus di Desa Ploso Kecamatan Jati Kabupaten Kudus dansepeda motor dikunci stang kemudian saksi AMRI SANTIKO bekerja di lantai2 Matahari
Departemen Sore Kudus.Bahwa selanjutnya diketahui pada hari Senin tanggal 01 Juni 2020sekitar jam 19.30 WIB ketika saksi AMRI SANTIKO akan pulang bekerjaternyata 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX tahun 2008 warnabiru Nomor Polisi : K2746TK milik saksi AMRI SANTIKO sudah tidak adakemudian saksi AMRI SANTIKO berusaha mencari disekitar lokasi namuntidak diketemukan selanjutnya saksi AMRI SANTIKO melaporkan ke PolsekJati.Bahwa benar petugas Kepolisian telah melakukan penangkapanterhadap pelaku
pencurian sepeda motor milik saksi AMRI SANTIKO yaituterdakwa MOCH ENDANG HERI SUSILO Alias MOHADI Bin SUWARDI.Bahwa petugas kepolisian telah menemukan sepeda motor milik saksiAMRI SANTIKO yaitu berada dirumah terdakwa di Desa Karangsambung Rt.2 Rw. 06 Kecamatan Gajah Kabupaten Demak.Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor YamahaJupiter Nomor Polisi : K2746TK milik saksi AMRI SANTIKO tanpa seijjindari saksi AMRI SANTIKO.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi AMRI SANTIKO Bin SURIPANmengalami
Prambatan Kidul Rt.01/03 Kecamatan Kaliwungu KabupatenKudus Dek SPM Yamaha Jupiter MxDikembalikan kepada saksi AMRI SANTIKO Bin SURIPAN 2 (dua) buah Kunci letter LDirampas untuk dimusnahkan6.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1626/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
PUJI RAHAYU,SH
Terdakwa:
ANTARI binti ABDUL KODIR SATAR
19 — 4
  • ), kemudian sekitar jam 01.30 Wib saksi FEDRA NICODANImengeluarkan 1 (Satu) paket kecil shabushabu dari dalam kantong celanabagian depan sebelah kanan yang dipergunakan dan oleh saksi EKOSANTIKO, SE 1 (Satu) paket kecil shabushabu tersebut dimasukankedalam pipa kaca (pirek) kemudian shabushabu tersebut dibakar danasapnya dihisap sebanyak 1 (satu) kali hisapan oleh saksi EKO SANTIKO,SE dengan menggunakan alat hisap shabu (bong), lalu oleh saksi EKOSANTIKO SE alat hisap shabu (bong) tersebut diserahkan
    SE,lalu 1 (Satu) paket kecil shabushabu sisa pakai tersebut saksi PRADITOYULIARSO SOBIRIN masukan kedalam pirek lalu terdakwa bakar dan olehsaksi PRADITO YULIARSO SOBIRIN dihisap sebanyak 2 (dua) kalihisapan dengan menggunakan alat hisap shabu (bong), lalu alat hisapshabu (bong) tersebut terdakwa berikan kepada saksi FEDRA NICODANIdan dihisap sebanyak 1 (satu) kali hisapan, lalu alat hisap shabu (bong)saksi FEDRA NICODANI berikan kepada saksi EKO SANTIKO, SE danHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 1626
    DESWAN ABIDIN Bin ZAINAL ABIDIN (yang keduanyaanggota kepolisian Polresta Bandar Lampung) yang sebelumnya mendapatinformasi dari masyarakat kalau dirumah saksi FEDRA NICODANI sedangada penyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu, kemudian saksi RIZKIRIAWAN, SH dan saksi DESWAN ABIDIN melakukan penyelidikan danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi FEDRA NICODANI,saksi NURHADI SAMPURNO, saksi PRADITO YULIARSO SOBIRIN dansaksi EKO SANTIKO, SE didalam kamar rumah saksi FEDRA NICODANI diJl.
    kepolisian Polresta Bandar Lampung) yang sebelumnya mendapatinformasi dari masyarakat kalau dirumah saksi FEDRA NICODANI sedangada penyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu, kemudian saksi RIZKIRIAWAN, SH dan saksi DESWAN ABIDIN melakukan penyelidikan danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi FEDRA NICODANI,saksi NURHADI SAMPURNO, saksi PRADITO YULIARSO SOBIRIN dansaksi EKO SANTIKO, SE didalam kamar rumah saksi FEDRA NICODANI diJl.
    Saksi EKO SANTIKO, SE bin USMAN EFENDI , dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian Polresta BandarLampung pada hari Jumat tanggal 28 September 2018 sekira Jam02.00 WIB, bertempat di JI. Pancasila Sakti No. 93 Rt. 16 Kel.Sumberejo Kec.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1630/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
PUJI RAHAYU,SH
Terdakwa:
NURHADI SAMPURNO bin LAMBAR SUPONO
21 — 3
  • Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 28 September 2018 sekira Jam01.00 WIB terdakwa bersama dengan saksi ANTARI Binti SLAMETHERMANTO (disidangkan secara terpisah) datang kerumah saksi FEDRANICODANI Bin EKO RUDIANTO (disidangkan secara terpisah), dan ketikaterdakwa bersama saksi ANTARI sampai dirumah saksi FEDRA NICODANIsudah ada saksi FEDRA NICODANI dan saksi EKO SANTIKO, SE BinUSMAN EFENDI (disidangkan secara terpisah), kemudian
    sekitar jam01.30 Wib saksi FEDRA NICODANI mengeluarkan 1 (Satu) paket kecilshabushabu dari dalam kantong celana bagian depan sebelah kanan yangdipergunakan dan oleh saksi EKO SANTIKO, SE 1 (Satu) paket kecil shabushabu tersebut dimasukan kedalam pipa kaca (pirek) kemudian shabushabu tersebut dibakar dan asapnya dihisap sebanyak 1 (satu) kali hisapanoleh saksi EKO SANTIKO, SE dengan menggunakan alat hisap shabu(bong), lalu oleh saksi EKO SANTIKO SE alat hisap shabu (bong) tersebutdiserahkan kepada
    sekitar jam 01.30Wib saksi FEDRA NICODANI mengeluarkan 1 (Satu) paket kecil shabushabu dari dalam kantong celana bagian depan sebelah kanan yangdipergunakan dan oleh saksi EKO SANTIKO, SE 1 (Satu) paket kecil shabushabu tersebut dimasukan kedalam pipa kaca (pirek) kemudian shabuHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 1630/Pid.Sus/2018/PN Tjkshabu tersebut dibakar dan asapnya dihisap sebanyak 1 (Satu) kali hisapanoleh saksi EKO SANTIKO, SE dengan menggunakan alat hisap shabu(bong), lalu oleh saksi EKO SANTIKO
    sekitar jam 01.30Wib saksi FEDRA NICODANI mengeluarkan 1 (satu) paket kecil shabushabu dari dalam kantong celana bagian depan sebelah kanan yangdipergunakan dan oleh saksi EKO SANTIKO, SE 1 (Satu) paket kecil shabushabu tersebut dimasukan kedalam pipa kaca (pirek) kemudian shabushabu tersebut dibakar dan asapnya dihisap sebanyak 1 (Satu) kali hisapanoleh saksi EKO SANTIKO, SE dengan menggunakan alat hisap shabu(bong), lalu oleh saksi EKO SANTIKO SE alat hisap shabu (bong) tersebutdiserahkan kepada
    Saksi EKO SANTIKO, SE bin USMAN EFENDI , dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian Polresta BandarLampung pada hari Jumat tanggal 28 September 2018 sekira Jam02.00 WIB, bertempat di JI. Pancasila Sakti No. 93 Rt. 16 Kel.Sumberejo Kec.
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 25-03-2014 — Putus : 28-03-2014 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN PATI Nomor 553/Pdt.P/2013/PN.Pt
Tanggal 28 Maret 2014 — MUHAMMAD SAFI’I
18 — 3
  • Menyatakan anak laki-laki yang bernama RAVAEL SANTIKO, lahir di Pati tanggal 11 April 2011 adalah anak laki-laki kelahiran ke 1 ( satu ) dari pasangan suami istri bernama MUHAMMAD SAFII dan NUNUK ISMAWATI 3.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran anak atas nama RAVAEL SANTIKO, lahir di Pati tanggal 11 April 2011, adalah anak laki-laki kelahiran ke 1 (satu) dari pasangan suami istri bernama MUHAMMAD SAFII dan NUNUK ISMAWATI dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya 4. Menetapkan 4.
    Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan NUNUK ISMAWATTI tersebut telahdikaruniai 1 ( satu ) orang anak, DAN anak lakilaki kelahiran ke1 yang bernamaRAVAEL SANTIKO lahir di Pati pada tanggal 11 April 2011 ;3. Bahwa sampai saat ini anak Pemohon tersebut ( RAVAEL SANTIKO ) belummemiliki Akta Kelahiran dan Pemohon telah datang ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten dan disarankan untuk mohon Penetapan di PengadilanNegeri Pati ;A BE a ae acces caer4.
    Menyatakan anak lakilaki yang bernama RAVAEL SANTIKO lahir di Pati tanggal 11April 2011 adalah lakilaki kelahiran ke1 (satu) dari pasangan suami istri bernamaMUHAMMAD SAFII dan NUNUK ISMAWATI ;3.
    ,tertanggal 25 Maret 2013 dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati ; .P 2 :Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 474.1/ 93 / VIII / 11 atas nama RAVAEL SANTIKO,tertanggal 2508 2011 ; ..P 3.
    Pemohon bertempat tinggal di Desa Trimulyo, Kecamatan Kayen,Kabupaten Pati ;e Bahwa RAVAEL SANTIKO tersebut sampai saat ini belum mempunyaiakta kelahiran karena kelalaian Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui maksud Permohonan Pemohon adalah untukmengurus akta kelahiran RAVAEL SANTIKO ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar ;2.
    Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P1 sampai denganP6 serta keterangan saksisaksi ternyata bahwa RAVAEL SANTIKO adalah anak lakilakikelahiran kesatu dari Pasangan suami istti MUHAMMAD SAFI?
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1627/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
PUJI RAHAYU,SH
Terdakwa:
FEDRA NICODANI bin EKO RUDIANTO
16 — 3
  • , SE Bin USMANEFENDI (disidangkan secara terpisah) dengan maksud akan membelishabushabu, dan sesmpainya dirumah saksi EKO SANTIKO, SE terdakwadan bertemu dengan saksi EKO SANTIKO, SE, lalu terdakwa mengatakankepada saksi EKO SANTIKO, SE Eko cariin shabushabu seharga Rp.250.000, dan saksi EKO SANTIKO, SE mengatakan Ya, nanti dicariin ,lalu terdakwa dan saksi EKO SANTIKO, SE sepakat untuk bertemu kembalisekitar jam 18.30 Wib dirumah terdakwa di JI.
    kepada saksi EKO SANTIKO, SE lalu saksiAKHSAN mengatakan kepada saksi EKO SANTIKO, SE bahwa 1 (satu)paket sedang shabushabu tersebut nanti saksi AAHSAN menghubungi saksiEKO SANTIKO, SE agar saksi EKO SANTIKO, SE mengantarkan shabushabu tersebut ke pemesannya dan saksi EKO SANTIKO, SEmenyanggupinya dan 1 (satu) paket kecil shabushabu tersebut adalah upahuntuk saksi EKO SANTIKO, SE, lalu setelah mendapatkan shabushabutersebut terdakwa bersama dengan saksi EKO SANTIKO, SE dan RENDIpulang kerumah terdakwa
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:" Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 27 September 2018 sekira Jam14.30 WIB, terdakwa datang kerumah saksi EKO SANTIKO, SE Bin USMANEFENDI (disidangkan secara terpisah) dengan maksud akan membeli shabushabu, dan sesmpainya dirumah saksi EKO SANTIKO, SE terdakwa danbertemu dengan saksi EKO SANTIKO, SE, lalu terdakwa mengatakankepada saksi EKO SANTIKO, SE Eko carlin shabushabu seharga Rp.250.000, dan saksi EKO SANTIKO, SE mengatakan
    SANTIKO, SE dengan menggunakan tanganHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor 1627/Pid.Sus/2018/PN Tjkkanan saksi AKHSAN dan diterima langsung oleh saksi EKO SANTIKO, SEsendiri dengan menggunakan tangan kanan saksi EKO SANTIKO, SE danlangsung saksi EKO SANTIKO, SE simpan disaku celana sebelah kiri yangsaksi EKO SANTIKO, SE pakai dan pada saat saksi AKHSAN menyerahkanshabushabu tersebut terdakwa melihatnya, dan ketika saksi AKHSANmenyerahkan 1 (satu) paket sedang shabushabu dan 1 (satu) paket kecilSshabushabu
    dan 1 (satu) paket kecilshabushabu kepada saksi EKO SANTIKO, SE dengan menggunakan tangankanan saksi AKHSAN dan diterima langsung oleh saksi EKO SANTIKO, SEsendiri dengan menggunakan tangan kanan saksi EKO SANTIKO, SE danlangsung saksi EKO SANTIKO, SE simpan disaku celana sebelah kiri yangsaksi EKO SANTIKO, SE pakai dan pada saat saksi AKAHSAN menyerahkanshabushabu tersebut terdakwa melihatnya, dan ketika saksi AKHSANmenyerahkan 1 (satu) paket sedang shabushabu dan 1 (satu) paket kecilshabushabu