Ditemukan 393 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tetapi talaki talalk telaga telang telawi tetali telari telani telapi terali temali talali
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 23-09-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 248 K/PID.SUS/2015
Tanggal 23 September 2016 — ANDESPEN, S.E. alias IPEN bin M. DAILAMI
48 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amah; Menandatangani MAK yang berisi informasi yang tidak sesuai dengankondisi sebenarnya, patut diduga telali melakukan perbuatan yangmelanggar pedoman/SOP yang berlaku di Bank;Atas keterangan saksi ahli Terdakwa tidak keberatan.Surat:Alat bukti surat yang diajukan dipersidangan berupa:2 (dua) lembar fotokopi surat pemberitahuan persetujuan kredit Nomor241/CONSBKL/MKTA//11 tanggal 31 Mei 2011 yang ditujukan kepada IbuAmah yang beralamat di II lintas Pagar Alam, Kelurahan Imigrasi Permu,Kecamatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-12-2014 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1375 K/Pdt/2014
Tanggal 24 Desember 2014 — TIMOTIUS DHARMAWAN HARSONO VS BUDI HARTONO SUTJIPTO dan 1. KABUNANG RUDI YANTO HUNGA, SH., MH., dkk.
35 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bangunan kepadaTermohon Kasasi Ill/Tergugat Asal ;Bahwa Surat Keterangan Tidak Sengketa Nomor: 500/210/Kry/07/1997 yang diketahui atau dikuatkan oleh Kepala KelurahanKarangayu tertanggal 11 Juli 1997 dan telah diketahui ataudilegalisasi oleh Camat Semarang Barat tertanggal 28 Juli 1997maupun Surat Keputusan Walikota Semarang Nomor: 648.1/931/Th.2000 tertanggal 25 September 2000 tentang Pemberian IzinPemutihan Mendirikan Bangunan kepada Sri Pudji Astuti(Termohon Kasasi Ill/Tergugat Asal lI), yang telali
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 06-12-2018 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 251/Pdt.G/2018/PN Mtr
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 41
  • Bahwa Kantor Pertanahan hanya sebagai administrator yangmencatat dan melegalisasi kejadian atau perubahan terhadap bidangtanah berdasarkan permohonan.Bahwa untiik beralinnya suatu SertipikatHak Atas Tanah dalam hal ini telali memenulii persyaratan administrasisebagaimana yang di atur dalam Pasal 37 Peraturan Pemerintah No. 24tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah Jo.
Pengadilan PN BALIGE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-04-2020 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 68/Pdt.G/2019/PN Blg
Tanggal 29 April 2020 — Ny. Sermida Sinambela, Dkk Lawan Ahliwaris dari mendiang Nai Pinondang boru Raja Guk-Guk istri dari alm.Samin Rumahorbo alias Amani Pinondang Rumahorbo, dKK
145 — 68
  • dandilaksanakan pemeriksaan lapangan berupa peninjauan langsungterhadap tanah yang dimilik TERGUGAT Ill, sangat berbeda denganSurat Perjanjian Gadai dan Surat Penyerahan Hak akan tetapi ParaPenggugattetap tidak mengerti;58.Bahwa apa yang telah dijelaskan oleh beberapa masyarakat sekitar,Tergugat IV serta pemilik tanah atas yang berbatasan dengan tanahmilik Tergugat Ill, Para Penggugat tetaplah menyatakan bahwa objektanah tersebut mempunyai kesamaan;59.Yang Mulia Majelis Hakim bahwa Para Penggugat telali
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-11-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3071 K/Pdt/2009
Tanggal 23 Nopember 2011 — TENGKU KHAIRUL AMAR dkk ; DATUK ACHMAD NEIL
59 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DATOEK ENGGOET dikecualikandari perpanjangan HGU PTPN Il dan diselesaikan sesuai denganperaturan yang berlaku, sebagaimana surat Gubernur Nomor :593/3117 tanggal 4 Maret 1999;Bahwa sekalipun telali terbit surat Gubernur dimaksud, namunPTPN Il tidak segera menyerahkan tanah dimaksud kepada abhliwaris, sementara TERGUGAT IV lelah kehabisan dana, karenanyakemudian TERGUGAT IV mengajak kerjasama TERGUGAT Il untukbersamasama membiayai pengurusan tanah dimaksud, denganketentuan apabila tanah tersebut berhasil
Pengadilan PN TOBELO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-09-2019 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN TOBELO Nomor 94/Pdt.G/2019/PN TOB
Tanggal 22 April 2020 — - SYAFI HI SURABAYA, - ARFA Hi ADAM SURABAYA MELAWAN : - PT. NUSA HALMAHERA MINERALS (PT,. NHM )
250 — 124
  • ., dalam bukunya PerbuatanMelawan Hukum: Pendekatan Kontemporer", yang diterbitkari oleh PT CitraAditya Bakti, 2002, halaman 167168 menyatakan:agar soseorang dapat dikatakan telali melakukan perbuatan melawan hukumsehingga dapat dikenakan Pasal 1365 KUH Perdata, maka unsurunsur dariPasal 1865 KUH Perdata tersebut haruslah terpenuhi seluruhnya.
Pengadilan PN PARE PARE Perdata Pembagian Harta
Register : 14-11-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 30/Pdt.G/2016/PN Pre
Tanggal 27 April 2017 — SANDY WONG Lawan VONNY JOWONO DJIE
124 — 18
  • Kredit / utang penggugat kepada bank panin tertanggal 03012008sampai dengan 03012015 dengan jumlah total kredit sebesar Rp.1.127.188.440,(satu miliar seratus dua puluh tujuh juta seratus delapanpuluh delapan ribuempat ratus empat puluh rupiah) yang telali dibayarkanoleh tergugat hingga lunas tetapi sertifikat nya masih disimpan di bankpanin.Halaman 23 dari 81 Putusan Perdata Nomor 30/Pdt.G/2016/PN.Parepare.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-03-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3105 K/Pdt/2016
Tanggal 7 Maret 2017 — I. 1. AMSAR MARTONO, 2. AHLI WARIS NATES, II. MARTONO BIN ARTA, III. TUAN DOKTER JABAT PARLINDUNGAN alias DOKTER JABAT PARLINDUNGAN NAPITUPULU VS Hj. SITI NURHAYATI DAN 1. AHLI WARIS Hj. MARDIAH BINTI BOYONG, 2. M. SUYADI, 3. AHLI WARIS ONDO SUPANDI, 4. METTY SUSANTI, 5. ETJIH, 6. LAKSMI MOERTI ADHIANTO, S.H., 7. ARIP Bin NERAN, 8. KEPALA DESA SUKAMAKMUR, KECAMATAN SUKAKARYA, 9. CAMAT SUKAKARYA, KABUPATEN DAERAH TINGKAT II BEKASI, 10. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
69 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • a quo, apabila hal ini dibenarkan maka kan terjadi kekacauanhukum di Indonesia dimana sebagai Pembeli yang beritikad baik harusdilindungi oleh hukum apalagi Tergugat VII telah mengeluarkan biayayang cukup besar:Dalam Rekonvensi1.Bahwa apa yang telah diuraikan dalam Konpensi merupakan bagian yangtidak terpisahkan dalam rekonvensi;Penggugat Rekonpensi adalah Pemilik yang sah atas tanah yang terletak diKabupaten Bekasi seluas 2330 meter persegi berdasar Akta Jual BeliNomor 444/ITV/SKTN/JB/I992 dan telali
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 23-07-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3375/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 1
  • Put 3375/Pdt.G/2018/PA.Sbynamun kepergian fermohon bukan karena kemauan Termohon daningin bersikap nusyuz (durhaka) sebagai seorang istri, namun hal ituTermohon = lakukan, justru karena Pemohon telali berkalikali .mengusirTermohon, disamping Termohon sudah tidak tahan dengan perilaktikasar, Suka memukul dm tidak bcrtanggung jawab serta tidakmencerminfran bahwa Pemohonadalah sosok suarni sekaligus sosokimam rumah tangga yang baik dan patut diteladani;DALAM REKONPENSI1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-08-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3665 K/Pdt/2016
Tanggal 15 Agustus 2017 — 1. PT. CHEVRON PACIFIC INDONESIA, 2. SKK MIGAS (dahulu BP. MIGAS) VS PT. ASURANSI RAMAYANA Tbk, dkk
281 — 182 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berdasarkan klausula "hukum yang mengatur dan penyelesaiansengketa" tersebut di atas, terkait dengan perselisihan jaminanpelaksanaan/Performance Bond Nomor 16.9463.02.08.0472, maka suatukewajiban bagi Termohon Kasasi dahulu Terbanding semula Penggugatuntuk tunduk pada kontrak yang disepakati antara Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Terbanding semula Turut Tergugat dengan TurutTermohon Kasasi Il dahulu Pembanding semula Tergugat, olehkarenanya Termohon Kasasi dahulu Terbanding semula Penggugatsendiri telali
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-03-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 595 PK/Pdt/2014
Tanggal 18 Maret 2015 — BAMBANG SUKARYONO, DK VS Ir. NIKO KRISNANTO, DKK
149 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • mengapa Direksi PT BAS matianmatian mempertahankankedudukan mereka di PT BAS tersebut, bila merasa telali dikecewakan olehpara pemegang saham ???
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-04-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 38/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 7 September 2016 — Pidana Korupsi - drh. SUPIYAH RAHAYU
95 — 30
  • ., yang telah melanggar ketentuan pengadaanbarang/jasa sesuai Perpres No. 54 Tahun 2010 pasal 118 ayat 1 huruf c tersebuttelah menimbulkan kerugian Negara; n nn nnn en nnerMenimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut maka unsur keduadari dakwaan primal telali TerDullel 5
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 22-04-2019 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 414/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Dr.Ir. Frans Bambang Siswanto, MM
2.PT Bali Paradise Resort
Tergugat:
I Made Sumantra
334 — 420
  • Setelah itu Tergugat Intervensi, Tergugat II Intervensi dan TeamPelaksana bersama sama menandatangani seluruh dokumen yang diserahkanoleh Team Pelaksana.Setelah selesai penandatangan Perjanjian Kemufakatan, ketiga rangkapkemufakatan yang telali ditandatangani bersama dibawa oleh Ketua TeamPelaksana Drs. Nyornan Sugawa Kori dan Tergugat Intervensi hanyadiberikan photocopynya saja. Diakhir pertemuan, kami sepakat untuk bertemukembali tanggal 12 Mei 1993 di kantor PT.