Ditemukan 527 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3800 3807 3824 3874 3604 3204 3805 3504 3840 380
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 698 K/Pdt/2017
Tanggal 6 Juni 2017 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI AGRARIA CQ KAKANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA BARAT CQ KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PURWAKARTA, DKK VS DEDI CAHYADI, S.H., M.Kn DK
88 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • P17=T.I4, dan P18T.I5);Bahwa lebihlebih telah menjadi pendirian Mahkamah Agung dalamberbagai putusan antara lain dalam Perkara Nomor 2597 K/Pdt/1985tertanggal 7 Mei 1987 yang memuat pertimbangan hukum:..dst... oleh karena segala bentuk perjanjian tanah dengan membelikembali harus dinyatakan bertentangan dengan undangundang danharus dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum;Pertimbangan hukum yang sama telah dengan konsisten dianutdalam berbagai putusan lainya, seperti putusan Mahkamah AgungNomor 3804
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 21-10-2019 — Putus : 17-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 230/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 17 April 2020 — Penggugat:
YANTO STANZA SETIAWAN
Tergugat:
Kepala PT BANK Mandiri Persero Tbk Cabang Ambon
110 — 49
  • Foto copy sesuai asli Sertifikat Hak Tanggungan Daftar Isian307 No. 7215/2014 Daftar Isian 208 No. 3804/2014 , diberi tanda T26.a;29. Foto copy sesuai asli Akta Pemberian Hak Tanggungan No.362/X/Nusaniwe/2014 tanggal 30 Oktober 2014, diberi tanda T26.b;30. Foto copy sesuai asli Sertifikat Hak Tanggungan Daftar Isian307 No. 7217/2014 Daftar Isian 208 No. 3806/2014, diberi tanda T27.a;ol.
Pengadilan PN BANDA ACEH
Register : 11-10-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 14/PID.SUS/TPK/2017/PN Bna
Tanggal 20 September 2017 —
118 — 14
  • perkilogram Rp.8.500, X 520.000Kg maka jumlah total adalah Rp. 4.420.000.000, (empat milyar empat ratusdua puluh juta rupiah) telah seluruhnya dibayarkan kepada Terdakwa, danapabila benih sebanyak 520.000 kg atau sebagiannya tidak tersedia atau tidakterealisasi maka yang bertanggung jawab adalah Terdakwa FAISAL ABDULGANI selaku pihak penyedia benih;Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi Yuzerita telah dilakukanpembayaran bibit benih kedelai ke rekening Terdakwa sebanyak 5 kali denganrekening : 3804
    Putusan Nomor 14/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Bna.No.429/SPKSKBK/XII/2011, tanggal 15 Desember 2011 yang Terdakwa tidakmenjalankan tugasnya sesuai dengan isi perjanjian tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, bahwa Terdakwa tidak menyalurkan seluruh benih kedelai kepadakelompok tani di Kabupaten Aceh Barat Daya dengan jumlah bibit sebanyak520.000 kg, dan uang bibit kedelai tersebut telah dilunasi oleh PT Pertani yangdikirim langsung ke rekening Terdakwa BRI No Reg 3804
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-03-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2506 K/PDT/2014
Tanggal 16 Maret 2015 — 1. NURYADIN, DKK VS PT ARUNA WIJAYA SAKTI (PT AWS)
91 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DS.MULIA SUB INLET MAIN OUTLET SUB OUTLET SHM NO 4017/DS.MULIASETIAWAN109 MUHAMAD SUBHAN 09 54 01 3884/DS.MULIA SUB INLET MAIN OUTLET SUB OUTLET SHM NO 3867/DS.MULIA110 NGAJIONO 09 54 09 3764/DS.MULIA SUB INLET SHM NO 3777/DS.MULIA SUB OUTLET SHM NO 3747/DS.MULIA111 MUHSON 09 54 10 3747/DS.MULIA SUB INLET SHM NO 3764/DS.MULIA SUB OUTLET MAIN INLET112 HUSIN 09 56 07 3796/DS.MULIA SUB INLET SHM NO 3805/DS.MULIA SUB OUTLET SHM NO 3775/DS.MULIA113 HADI DARSONO 09 57 07 3797/DS.MULIA SUB INLET SHM NO 3804
    DS.MULIA SUB INLET MAIN OUTLET SUB OUTLET SHM NO 4017/DS.MULIASETIAWANMUHAMAD109 SUBDAN 09 54 01 3884/DS.MULIA SUB INLET MAIN OUTLET SUB OUTLET SHM NO 3867/DS.MULIA110 NGAJIONO 09 54 09 3764/DS.MULIA SUB INLET SHM NO 3777/DS.MULIA SUB OUTLET SHM NO 3747/DS.MULIA111 MUHSON 09 54 10 3747/DS.MULIA SUB INLET SHM NO 3764/DS.MULIA SUB OUTLET MAIN INLET112 HUSIN 09 56 07 3796/DS.MULIA SUB INLET SHM NO 3805/DS.MULIA SUB OUTLET SHM NO 3775/DS.MULIA113 HADI DARSONO 09 57 07 3797/DS.MULIA SUB INLET SHM NO 3804
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-11-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 105/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mdn
Tanggal 7 April 2015 — - CANDRIAWAN SITEPU
43 — 13
  • Balian Utama1 (satu) eksamplar (4 lembar) fotocopy legalisir surat keputusanBupati Karo Nomor: 900/3804/DPPKAD/2011 tentang penetapanpengguna anggaran (PA), kuasa pengguna anggaran (KPA),pengguna barang/kuasa pengguna barang, PPKD, kuasa BUD,bendahara penerimaan dan bendahara pengeluaran di lingkunganPemerintah Daerah Kabupaten Karo TA.20122 (dua) lembar fotocopy rekening koran giro kas umum DaerahKab.Karo periode 01 Desember 2012 s/d 31 Desember 20121 (satu) lembar fotocopy legalisir bukti penyerahan
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 28-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 25/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa : I Nyoman Dhamantra
Terbanding/Penuntut Umum : KRESNO ANTO WIBOWO, SH.,MH.
296 — 611
  • Apple warna silver, nomor model:MKQX2LL/A, IMEI: 35 577207 473559 3, nomor seri : DNPRG53SGRY5, didalamnya terdapat kartu SIM XL nomor kode 8962115331 251311993,dengan casing plastik ttansparan, dengan PIN : 232323;189. 1 (Satu) buah Handphone merk Samsung, warna hitam, nomormodel: SMN9Y6OF, IME1I1: 359447095052148 dan IME1I2:359448095052146, nomor seri : RR8K7OMK8VD, di dalamnya terdapatkartu SIM1 Indosat Ooredoo nomor kode 6201 O000 0838 89238U, dankartu SIM2 Telkomsel nomor kode 0025 0000 0352 3804
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 07-11-2016 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 650/PID.SUS_LH/2016/PN RAP
Tanggal 7 Nopember 2016 — Pidana - JASMAN ALS ALONG
402 — 29
  • Kualuh Leidong, Kab Labuhan Batu ProvSumatera Utara seluas 20.000 M2 dengan agenda Kelurahan Nomor :592.3/38/TL/2005 tanggal 18 Januari 2005 dengan agenda Camat Nomor: 592.3/3804/KL/2005 tanggal 13 Juni 2005 yang telah diganti rugi darisaya atas nama JASMAN.1 examplar fotocopy legalisir Surat Penyerahan Ganti Rugi tanggal 18Januari 2005 atas nama KHO JAN NIE yang terletak di Lingkungan BlokIl Kel. Tanjung Leidong Kec.
    Kualuh Leidong, Kab Labuhan Batu ProvSumatera Utara seluas 20.000 M2 dengan agenda Kelurahan Nomor :592.3/38/TL/2005 tanggal 18 Januari 2005 dengan agenda Camat Nomor: 592.3/3804/KL/2005 tanggal 13 Juni 2005 yang telah diganti rugi darisaya atas nama JASMAN.30.1 examplar fotocopy legalisir Surat Penyerahan Ganti Rugi tanggal 18Januari 2005 atas nama KHO JAN NIE yang terletak di Lingkungan BlokIl Kel. Tanjung Leidong Kec.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 18-02-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 92/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 9 September 2014 — Ny. H. IVO FAUZIAH HANUM Lawan 1. ASWIN ALI NASUTION 2. AMALA SARI NASUTION
37 — 14
  • TK yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Tanjung Karang tertanggal 2 September 2010 No. 11/Pdt.G/2010/PN.TK.2 Putusan Mahkamah Agung R.I No. 381 PK/Pdt/1986 tertanggal 20 Maret 1989.3 Putusan Mahkamah Agung R.I No. 2597 K/Pdt/1985 tertanggal 7 Mei 1987.4 Putusan Mahkamah Agung R.I No. 3804/K/SIP/1981 tertanggal 10 Februari.Selain tidak mengembalikan rumah, Para Tergugat juga Tidak Pernah MelakukanKewajiban Pembayaran Pajak Bumi Dan Bangunan (PBB) selama bertahuntahun, yaitutahun 1993, 1994, 1995
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 11-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 366 K/PDT.SUS/2010
SUYATI, DKK.; PT. BARATA WAHANA MAS
77 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUHARTATIK QC 130597 11 3 16 873,231 9 4 13 13,054,803.45514. 3819 AISYAH ac 2005/97 +111 13 9~ 873,231 9 4 13 13,054,803.45515. 3835 WINARSIH ac 2507997 111 1 4 ~~ 873,231 9 4 13 13,054,803.45516. 3856 SUDIARTI ac 170298 10 6 12 873,231 9 4 13 13,054,803.45517. 3804.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 23-05-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 246/PDT.G/2014/PN.JKT.PST.
Tanggal 13 Januari 2015 —
133 — 50
  • meter persegi )berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM)No.634/Bunihayu dengan Gambar Situasi/Surat Ukur No : 1683/1994 tanggal 21 Mei1994 ;2 Tanah seluas 10.140 M2 ( sepuluh ribuseratus empat puluh meter persegi )berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM)No.633/ Bunihayu dengan Gambar Situasi/Surat Ukur No : 1684/1994 tanggal 02 Mei1994 ;3 Tanah seluas 29.200 M2 ( dua puluh sembilanribu dua ratus meter persegi )berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM)No.712/ Bunihayu dengan Gambar Situasi/Surat Ukur No : 3804
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 09-03-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 168/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 19 September 2017 — PT Bosowa Propertindo Dahulu Bernama PT Indah Bumi Bosowa, berkedudukan di Menara Bosowa Lt. 21 Jl. Jenderal Soedirman No. 5 Makasar 90115 Indonesia, dalam hal ini diwakili oleh Ibu Atirah Aksa dalam kedudukannya selaku Direktur Utama dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rudyantho, SH., Agus Salim, SH. MH., Aprilina Purba , SH., LLM., Dewi Sekar Arum, SH.,LL.M., Aryo Baskoro, SH., LLM., Gerhat Siagian, SH., Santri Ajie Baskoro, SH., Rangga Raditya, SH., MH., dan Albert Stephan Aswin, SH., para Advokat berkantor pada Kantor Hukum Rudyantho & Partners yang beralamat di Menara Palma 8th Floor Unit 8-06 Jl. HR. Rasuna Said Blok X-2 Kav. 6 – Jakarta 12950, berdasarkan kekuatan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Februari 2017, selanjutnya disebut …………..PENGGUGAT;
232 — 167
  • Bahwa terhadap Surat Pernyataan tanggal 11 Januari 2016 tersebutadalah diperuntukan bagi pihak yang memang benarbenar mempunyaihubungan hukum dengan obyek sengketa dan didasarkan pada buktikepemilikan yang sah.Halaman 46 dari 90 Putusan Perdata Gugatan Nomor 168/Pat.G/2017/PN JKT.SELCc.Kemudian berdasarkan Surat Kepala Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Selatan Nomor 3804/7.3174.300/IX/2016 tanggal1 September 2016 tentang undangan mediasi, telah mempertemukanpara pihak (Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 26-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 666/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 18 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : IDA IRMA AZAHARI
Terbanding/Tergugat I : KOPERASI NUSANTARA
Terbanding/Tergugat II : BAYU KUSUMO DEWANTORO,
Terbanding/Tergugat III : NOTARIS, RELAWATI, S.H.
86 — 43
  • ., (empatratus delapan puluh enam juta enam ratus ribu rupiah).Bahwa Perjanjian Pengikatan Jual Beli Dengan Hak membeli Kembali yangdilakukan antara Penggugat dengan Tergugat di depan Tergugat Ill, secarahukum tidak memenuhi Syarat Objektif tentang sahnya suatu perjanjian,karena pelaksanaan Perjanjian Pengikatan Jual Beli dengan hak membelikembali tidak diperbolehkan lagi oleh karena beberapa hal, sebagaimanadalam Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia, Tanggal 10 Pebruari1983 Nomor 3804 K/Sip
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 08-11-2017 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 924/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat:
Susan Eileen Mather
Tergugat:
1.Farhat Said
2.Ibrahim T
116 — 48
  • Pasal 1335 KUHPerdata jo.Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung Nomor 3804 K/Sip/1981 tanggal 10Februari 1983 jo.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 27-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 6/PID.TPK/2017/PT SMG
Tanggal 9 Maret 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : AGUS ROBANI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ADHA NUR MUJTAHID
59 — 32
  • AGS BBA OAUNNI20 3804 16. 04.699.507/NII/2004 04 0 ;9. SEP 1203/a.Bau/vii/2 17904 sedis10. OKT 004 110 17 94.699.5004 0,1423/A.BAU/VIII/ 04 6/X/2004 Halaman 33, Putusan No. 06/Pid SusTPK/2017/PT SMG 11. NOV 2004 111 6/XI/2004 28 94.699.5004 04 0,12.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-06-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 41/PDT/2017/PT DPS
Tanggal 6 Juni 2017 — I NYOMAN SUMIANA sebagai Pembanding II; ANANG MA’RUF sebagai Pembanding I M E L A W A N : ANAK AGUNG NGURAH MANIK DANENDRA,SH.MH.,M.Kn sebagai Terbanding ; NI GUSTI NYOMAN RUPINI, SH sebagai Turut Terbanding II
61 — 23
  • Putusan MahkamahAgung RI Nomor 3804/K/Sip/1981 tanggal 10 Pebruari1983 jo. Putusan Mahkamah Agung RI No. 381/PK/Pdt/1986 tangal 20 Maret 1989 jo.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 05-08-2016 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 724/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat:
1
2.
Tergugat:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
138 — 44
  • Permohonanke Kantor Agraria untuk penerbitan sertifikat tanah masingmasing :a.Sertifikat Hak Milik (SHM) No.35/68 tanggal 10 April 1968 denganluas 22.145 M2 yang terletak di RT.15 Kel.Sukakarya Kec.KotaBaru Kota Jambi atas nama RAYS ROESDY MANGOENKOESEOMA.Sertifikat Hak Milik (SHM) No.34/68 tanggal 10 April 1968 denganluas 7.068 M2 yang terletak di RT.O8 Kel.Paal V Kec.Kota BaruKota Jambi atas nama RUSTININGSIH MANGOEN KOESEOMA.Sertifikat Hak Milik (SHM) No.36/68 tanggal 10 April 1968 denganluas 3804
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 12-12-2023 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 211/Pid.B/2023/PN Skh
Tanggal 6 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Risza Kusuma, S.H.
Terdakwa:
BOWO SUSANTO alias BOWO Bin PURWO HADISUMITRO
37 — 0
  • Selembar Nota No.A3806, 3804 tanggal 30 Maret 2023 atas nama Didik Alamat: Sragen dengan Nominal Rp 23.865.500 (dua puluh tiga juta delapan ratus enam puluh lima ribu lima ratus rupiah).
  • Selembar Nota No.kosong tanggal 18 Agustus 2023 atas nama Didik Alamat: Sragen dengan Nominal Rp 10.237.500 (sepuluh juta dua ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).
Pengadilan PN WONOSARI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-06-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 17/PDT.G/2014/PN.WNO
Tanggal 5 Februari 2015 — LEMBAGA PERLINDUNGAN KONSUMEN INDONESIA x PT, Bank Danamon Indonesia , Dkk
196 — 0
  • mendapatkan keuntungan maka adalahtidak beralasan secara hukum dan sangat berlebihan serta terlalumengadaada jika Para Penggugat justru dalam posita butir 21 dan 22maupun petitumnya butir 8 dan 9 mendalilkan dan menuntut ganti rugikepada Tergugat;19.Bahwa menolak tegas posita Para Penggugat butir 18 dan 19 karenasenyatanya secara huum penetapan limit adalah menjadi kKewenangandan penjual in casu Tergugat selaku pemegang Hak Tanggungansebagaimana diatur dalam :Pasall angka 12 Keputusan Menkeu No.3804
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 07-03-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PTUN MEDAN Nomor 18/G/2014/PTUN-MDN
Tanggal 8 September 2014 — EDWARD WINARTO : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
91 — 53
  • No. .....No. 0122/2011 tanggal 1412011 dengan NIB No. 00777.No. 0122/2011 tanggal 1412011 dengan NIB No. 00776.No. 0122/2011 tanggal 1412011 dengan NIB No. 00779.No. 0122/2011 tanggal 1412011 dengan NIB No. 00776.Bahwa terhadap permohonan tersebut telah dilakukan PeninjauanLapangan dengan sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Lapang olehAnggota Panitia Pemeriksaan Tanah A sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Lapang ; Nomor : 1080/2013Nomor : 3804/2013Nomor : 1081/2013Nomor : 1078/2013Nomor : 3904
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-10-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2043 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 22 Oktober 2015 — IRHAM MUNAF
67 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketua Muda Pidana Nomor : 3804/2015/S.819.Tah.Sus/PP/2015/MAtanggal 16 Oktober 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama30 (tiga puluh) hari terhitung sejak tanggal 23 September 2015 ;11.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiau.o.